Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet pitävät lihansyöntiä miehekkäänä?
17.08.2023 |
Siis heteromiehet. Mistä sellainen käsitys tulee
Kommentit (88)
Miehekästä kun syö voita, lihaa ja kananmunia. Jöpöttää kuin 15 kesäisenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä "tosimiehet syövät lihaa, verinen pihvi, nam" miehet ovat niin suuri turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli se uutinen missä joku vegaani kuoli kun ei saanut ruuastaan riittävästi ravintoa. Todella toimiva ruokavalio :DDD
Oli syömishäiriö hänellä.
Jep, ja söi äärimmäisen rajoittavaa raakaravintoa. Eli summana hänen elämänsä päättyminen oli vain ajasta kiinni.
Hauska miten lihansyöjäpalstailija koittaa käyttää tuota uutista jotenkin hyvänä taustateoriana vegaaniravinnon epäterveellisyydestä. :D
Vierailija kirjoitti:
Miehekästä kun syö voita, lihaa ja kananmunia. Jöpöttää kuin 15 kesäisenä
Ei kauaa jöpötä, kun tukit verisuonesi kovalla rasvalla.
Rehellisesti, en minäkään pidä vegetaristi- ja vegaanimiehiä kovin miehekkäinä enkä voisi kuvitella kiinnostuvani. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä yleistäviä vammaisia aloituksia jaksaa vääntää?
Ei tämä ole mikään keksitty yleistys vaan nähtävissä missä vain. Katso mitä grillausohjelmaa tai -mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska metsästäjä-keräilijä -aikoina lihan saalistus oli miesten tehtävä.
Tuo on uskomus joka on jo kumottu. Naiset ovat metsästäneet aivan yhtä onnistuneesti kuten miehetkin.
Luultavasti samasta syystä miehet pitävät lihansyöntiä miehuuden merkkinä, kuin kykyänsä metsästää..
Hitot ole. Terveisin muinaistutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka siitä syystä, että se on miehekästä.
Soijanakkia mutustava miesoletettu ei vaan ole ihmisten mielestä miehekäs.
Koska se ruokavalio on miten maailma on rakennettu. Ei tofulla ja fake lihalla. Plus vegepojat on pikkuruisia, luisia, heikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska metsästäjä-keräilijä -aikoina lihan saalistus oli miesten tehtävä.
Ei ollut. Nyky tutkimusten mukaan vanhojen naisten hommaa lähinnä. Voit heittää nuo käsitykset romukoppaan että miehet olisi erityisesti metsästäneet. Kaikki metsästi jotka kynnelle kykeni. Miksi miehet korostaa lihansyöntiä? No nehän on vuosituhansia jo sitä syöneet reippaasti ja naisilta sen evänneet koska voiman kehittäminen vaatii proteiineja. Naiset ei ole fysiologiansa takia nykyisin fyysisesti heikompia vaan siksi että miehet on heiltä vuosisatoja liikunnan pyrkineet estämään ja riittävän ravinnon saannin, jotta naiset pysyisi heikkoina ja hallittavina.
Harmi vain, että ihan oikea tutkimus on eri mieltä. Toki wokettajat yrittävät aina välillä tulkita jäänteitä ideologisen linssin läpi mutta ei pidä paikkaansa muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska metsästäjä-keräilijä -aikoina lihan saalistus oli miesten tehtävä.
Ei ollut. Nyky tutkimusten mukaan vanhojen naisten hommaa lähinnä. Voit heittää nuo käsitykset romukoppaan että miehet olisi erityisesti metsästäneet. Kaikki metsästi jotka kynnelle kykeni. Miksi miehet korostaa lihansyöntiä? No nehän on vuosituhansia jo sitä syöneet reippaasti ja naisilta sen evänneet koska voiman kehittäminen vaatii proteiineja. Naiset ei ole fysiologiansa takia nykyisin fyysisesti heikompia vaan siksi että miehet on heiltä vuosisatoja liikunnan pyrkineet estämään ja riittävän ravinnon saannin, jotta naiset pysyisi heikkoina ja hallittavina.
Ehhehee!
Ai että metsästys on ollut vanhojen naisten hommaa?
Ei tsiisus, että voi ihminen olla sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti on itsekästä ja raukkamaista=miehekästä.
Palstalla ei koskaan ole miesvihaa, edes näytteeksi.
Lihansyönti on vain yksi monista miehekkyyden mittareista. Ylipäänsä asiat, jotka liittyvät voimaan ja valtaan, ovat miehekkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska metsästäjä-keräilijä -aikoina lihan saalistus oli miesten tehtävä.
Ei ollut. Nyky tutkimusten mukaan vanhojen naisten hommaa lähinnä. Voit heittää nuo käsitykset romukoppaan että miehet olisi erityisesti metsästäneet. Kaikki metsästi jotka kynnelle kykeni. Miksi miehet korostaa lihansyöntiä? No nehän on vuosituhansia jo sitä syöneet reippaasti ja naisilta sen evänneet koska voiman kehittäminen vaatii proteiineja. Naiset ei ole fysiologiansa takia nykyisin fyysisesti heikompia vaan siksi että miehet on heiltä vuosisatoja liikunnan pyrkineet estämään ja riittävän ravinnon saannin, jotta naiset pysyisi heikkoina ja hallittavina.
Voe surkeus tätäkin.
No minä olen ollut yli 30- vuotta kasvissyöjä. On tiukka 8-pack ja olen nuorekas.
Kaverit on vähän plösähtäneitä. Olen vasta 48 ja lapsuudenkavereilla in joko maha tai alkoholiongelma.
kun sitä lihaa pitää syödä pysyäkseen terveenä. katsopas vaikka kalpeita vasemmistolaisia soija-poikia. kädet on kun pakkasen rskaamat pulkannarut. soijalla saa kyllä kasvatettua upeat manboobsit. nämä soijapojat erottaa kadulla yleensä miesnutturasta ja vaatteita koristavasta anarkistimerkistä. voi olla myös hakaneula nenässä, tai vastaavaa. netissä tunnuksena on pronomiinit biossa, esim. he/her. tiedät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
No minä olen ollut yli 30- vuotta kasvissyöjä. On tiukka 8-pack ja olen nuorekas.
Kaverit on vähän plösähtäneitä. Olen vasta 48 ja lapsuudenkavereilla in joko maha tai alkoholiongelma.
Sellanen fantasia sieltä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tuoda paremmin esiin kuinka paljon miesten huonot elintavat rasittavat julkista talouttamme. Olemme joutuneet ihan hirvittävään velkakierteeseen näiden itseaiheutettujen kulujen vuoksi.
Pahimmin julkista taloutta rasittaa se, joka elää 100-vuotiaaksi. Jos haluat tukea julkista taloutta, yritä kuolla juuri eläkeiän kynnyksellä.
Johtuuko muutenmiesten elintavoista, että jo sikiövaiheessa pojilla on korkeampi kuolleisuus?
Tiesitkö muuten, että lintujen parissa koiraat elävät keskimäärin pitempään kuin naaraat? Niillä on sukukromisomit toisin kuin nisäkkäillä. Koiraalla on kaksi samanlaista kromosomia, naaraalla erilaiset. Koiraalla siis vioittunutta sukukromisomia on paikkaamassa toinen samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Koska se ruokavalio on miten maailma on rakennettu. Ei tofulla ja fake lihalla. Plus vegepojat on pikkuruisia, luisia, heikkoja.
No on samalla myös ruokavalio, jolla on tämä maapallo myös tuhottu.
Sitä voi myös miettiä, että miten käy, jos koko maapallon väestö porsastelisi niinkuin me. Me syödään täällä näin, koska on varaa ja sen vuoksi, että toiset köyhyydessä. Eli me siipeillään muiden kustannuksella.
Ketä me ollaan sanomaan etteikö samanlainen elintaso olisi oikeutettu ihan jokaiselle 9 miljardille ihmiselle.
Alue: Aihe vapaa
Joo-o, aloitti joskus n 70 v pappana kasvisruokailun, eikä ole siinäkään ehdoton.
Et en nyt ehkä ihan ottais tuota esimerkiksi