Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

" en halua äitiä tähän taloon"

18.12.2006 |

näin sanoo tyttäreni 2v9kk. Tyttö on ollut koko ikänsä kotihoidossa. Viime aikoina " sukset on menneet totaalisesti ristiin" . Isä vain kelpaisi neidille; isä on maanviljelijä, ja työskentelee kotona. Lapset siis näkevät isäänsä useita päivässä.



Tänäänkin tyttö pissasi kahdesti housuihinsa, koska isä ei ollut paikalla auttamassa.



Miehen kanssa meillä jo välit tämän takia kireät, ja minusta mies noudattaa liikaa lapsen tahtoa palvellessaan.



Lapsi sanoo usein, ettei tykkää äidistä, äiti häiritsee häntä yms.



Elämänsä ensimmäisen puoli vuotta vierasti isäänsä, viihtyi vain äidin sylissä. Kaksi vuotta vanhempi sisko on " molempien lapsi, ollut aina" .



Olen raskaana, ja usein aika väsynyt - en varmaan jaksa keskittyä kuopukseen riittävästi.



Välillä on pinna niin kireällä, että olisin valmis luovuttamaan lapsen adoptioon!

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
18.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...keskimmäinen tarrannut eniten isään! Asiaa on helpottanut, kun emme ole antaneet sen tapahtua, vaan isi onkin ottanut esikoisen ja nuorimmaisen ja äiti ollut vaikka vain hetken aikaa keskimmäisen kanssa kaksin leikkimässä tai käynyt kaupassa. Tähän toki vaaditaan vanhempien yhteistyötä, niinkuin kasvatuksessa yleensäkin!

Vierailija
2/11 |
18.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Fallinen vaihe

Fallisessa vaiheessa (3-4 vuotta) iskee oidipuskompleksi, jossa lapsi haluaisi vastakkaista sukupuolta olevan vanhemman puolisokseen. Samalla lapsi kokee raivoa ja vihaa kilpailijoita, tässä tapauksessa samaa sukupuolta olevaa vanhempaa kohtaan. Toisaalta lapsi haluaisi raivata hänet tieltään, mutta toisaalta myös ihailee ja rakastaa tätä. Suhteeseen voidaan haluta myös samaa sukupuolta olevan vanhemman kanssa, eikä ole harvinaista, että pois raivaamisen/haluamisen kaksoisasennetta koetaan molempiin vanhempiin yhtä aikaa (Brenner 1973, 106.) Tytön oidipaalivaiheen kriisiä nimitetään joskus elektrakompleksiksi.



Ristiriitaisten eroottisten tunteidensa takia lapsi pelkää vaistomaisesti rangaistusta eli kastraatiota, sukuelintensä menettämistä. Tyttö kokee kastraation jälkeistä häpeää ja kateutta, ikään kuin häntä olisi jo rangaistu luvattomista haluista (peniskateus).



Jossain vaiheessa Ego ja kastraation pelko yhdessä lannistavat oidipaalisen halun, ja lapsi vaihtaa pois raivaamisen tarpeen ja kateuden samaistumiseen. Lapsi samaistuu toiseen vanhemmista sekä vanhempien arvoihin ja arvostuksiin. Lapsi sisäistää vanhempien asenteet, ja tästä sisäistyksestä muodostuu persoonan kolmas peluri: superego."



Jaksamista ja joulunodottelua,



SL





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
18.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Noita Freudin sata vuotta vanhoja ajatuksia ja teorioita tuskin enää kovin moni psykologi ja psykiatri nykypäivänä allekirjoittaa varsinkaan tuossa mittakaavassa.



Noiden ajatusten esittäminen ikäänkuin absoluuttisena totuutena on suorastaan naurettavaa.



Freudin pääosin seksuaalisuuteen liittyvistä teorioista ja ajatuksista, kastraatioahdistuksista, peniskateudesta jne. voinee vetää johtopäätöksiä pääasiassa Freudin itsensä psyykkisestä tilasta...

Vierailija
4/11 |
18.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapset ei päätä kuka heitä auttaa tai yöllä nousee kun huudetaan - se vanhempi saa kelvata, joka ehtii tai jonka vuoro on.

Eloa tietty helpottaa jos vanhemmilla on samanlaiset säännöt.

Vierailija
5/11 |
18.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...meillakin valilla kelpaan _VAIN_ mina ja valilla _VAIN_ isi (joskus tama vaihtuu jopa puolen tunnin valein ;-)). Joillakin varmaan enemman naita vaiheita ja joillain vahemman. Helppo sanoa, tiedan, mutta ala nyt kuitenkaan ota henkilokohtaisesti. Sina olet se aikuinen ja han on loppujen lopuksi tosi pieni lapsi edelleen. Sina voit tuoda lapsellesi mittaamatonta turvaa antamalla hanen ymmartaa etta voi kiukutella niin paljon kuin haluaa mutta viime kadessa sina rakastat hanta, meni syteen tai saveen. Siis minusta on ihan ok (ja jopa valttamatonta) pitaa yhteisista saannoista kiinni vaikka lapsi kiukuttelisikin, mutta se perusvalittaminen pitaa myos jotenkin yrittaa pitaa kuvioissa vaikka valilla ottaakin kaaliin (varmaan niin teetkin, ei silla). Ehka tuollaisessa tilanteessa olisi tarkeinta etta _aiti_ paasee tuulettumaan niin saat taas perspektiivia tahan hommaan ja virtaa jatkaa. Kylla se siita!

Vierailija
6/11 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovatko kyllä tarkentuneita, mutta edelleen nämä perusteoriat ovat päteviä. Kysy asioita kauan tutkineilta asiantuntijoilta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" " Noita Freudin sata vuotta vanhoja ajatuksia ja teorioita tuskin enää kovin moni psykologi ja psykiatri nykypäivänä allekirjoittaa varsinkaan tuossa mittakaavassa." "



En minä ainoana totuutena Freudia antanut - mutta kyllä maamme johtavat psykoanalyytikot ja psykoterapeutit ovat edelleen noiden teorioiden kannalla. En siis ihan heppoisin perustein tätä kirjoittanut.

Omia ja tuttujen lapsia kun olen seurannut - niin tämä toiseen vanhempaan kiintyminen tiettyinä aikoina on selvää. Ja itse uskon sen liittyvän lapsen sukupuolikehitykseen.



SL

Vierailija
8/11 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos toinen palvelee kaikessa mitä lapsi pyytää ja toinen ei jaksa tai halua noudattaa samaa linjaa niin kyllä siinä helposti menee sukset ristiin. Itse en halua palvella lasta vaan opettaa itsenäiseen toimintaan (sen mukaan mitä minkäkin ikäiseltä voi odottaa). Ja jos itse olet raskaana niin et varmasti edes jaksa olla toista koko ajan hyysäämässä.



Tietenkin lapsen mielestä se vanhempi on kivempi, jota saa pompotettua juuri mielensä mukaan.



Meillä mummi on aina vieraillessaan ainoa joka kelpaa tekemään asioita, koska mummi ennättää hyysäämään muksujamme. Sitten kun mummi ei ole paikalla vaaditaan äidiltä ja isältä samaa... kun palvelu ei pelaakaan niin huutohan siitä tulee.



Eli koettakaa sopia ensimmäiseksi miehesi kanssa miten asioita haluatte toteuttaa ja että hänkin edellyttää lapselta omatoimisuutta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut välillä tytön kanssa samanlaista. Tosin mulla ei pojista olekaan kokemusta. Ensimmäisen kerran tällainen vaihe oli, kun tyttö oli kaksivuotias ja nyt sitten kolme ja puolivuotiaana on havaittavissa samaa.



Puolitoista vuotta sitten olin miltei loukkaantunut asiasta. Tuntui tosi pahalta, kun tyttö aina vaati isän tekemään kaikkea enkä minä kelvannut mihinkään. (Tietenkään emme juosseet tytön pillin mukaan.) Sukulaiset ja tuttavat vielä kiersivät veistä haavassa puhumalla isin tytöstä. " Voi että on isin tyttö." Mietin välillä, mitä itse teen väärin. Nyt nuo ajatukset tuntuvat naurettavilta. Muutama viikko takaperin tyttö totesi menevänsä isin kanssa naimisiin, ja äitiä huvitti. Jos lapsi toteaa rakastavansa vain isiä, totean iloisesti, että hienoa, isi onkin ihana ja minä kuitenkin rakastan sinua.



En pidä Freudin lähtökohdiltaan aika naisvastaisesta ajattelusta, mutta en menisi sanomaan, ettei hänen ajatuksissaan ole mitään totuudensiementä.

Vierailija
10/11 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


mutta miten Sailorlady se Freudin ajatus toimisi meidänlaisessa perheessä, jossa on kaksi äitiä? On nimittäin täälläkin noita erilaisia vaiheita välillä, eivätkä varmaankaan johdu ainakaan vanhempien sukupuolesta..



Ja varmuuden vuoksi: kysyn tätä ihan uteliaisuudesta ja tiedonhalusta, en v*llakseni tai näsäviisaudesta..



-zel

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...johon ei ole helppoa varmaankaan edes ammattilaisen vastata. Voisin kuvitella että lapselle normaaliin kehitykseen kuuluu tuo vastakkaisen sukupuolen edustajaan " ihastuminen" ja miksi se jäisi väliin kahden äidin perheissä? Ehkä jompikumpi vanhemmista antaa enemmän feminiinisiä signaaleja ja toinen taas maskuliinisempia - mene ja tiedä.



Freudin käsitys oidipuskompleksiin liittyvästä problematiikasta ei ole niin

yksioikoinen kuin yleensä luullaan. Hän kirjoittaa:



I have no doubt that the temporal and causal relations described between

Oedipus complex, sexual intimidation (the threat of castration),

formation of the super-ego and advent of the latency period are of a

typical kind; but I do not maintain that this type is the only

possible one. (" The Passing of the Oedipus Complex" )



Oidipuskompleksi esitetään populaarijulkisuudessa tavallisesti yksinkertaisessa muodossaan. Freudin viimeinen sana aiheesta oli kuitenkin laajennettu, nelihaarainen oidipuskompleksi: niin pojan kuin tytönkin identiteetti rakentuu viha- ja rakkaussuhteessa sekä isään että äitiin. Noiden infantiilien suhteiden ratkaiseminen on perustana aikuiselle persoonallisuudelle.



Ihminen on tosiaankin Freudin mukaan lapsesta alkaen biseksuaalinen, mutta tuo dramaattinen sana ei tarkoita sitä, että useimmat olisivat aktiivisia biseksuaaleja, että he pyrkisivät sukupuoliyhteyteen myös oman sukupuolensa kanssa. Freudilla sana " homoseksuaalinen" esiintyy sekä laajassa että rajatussa merkityksessä. Freudille laajassa mielessä homoseksuaalista on se, että esimerkiksi pojat viihtyvät ennen teini-ikää parhaiten poikaseurassa - ja se, että seurustelun ja avioitumisen jälkeen miehet saattavat viihtyä jälleen paremmin miesseurassa kuin oman vaimon kanssa.