Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksihaluttomuus ole päätös eikä valinta. Se vaan tapahtuu. Olkoot sitten itsekästä tai ei, mutta siihen voi vaikuttaa suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka sairastumiseen tai muihin vanhenemisen merkkeihin. Se taas on päätös, miten seksihalukkaampi osapuoli siihen suhtautuu, onko valmis joustamaan ja ymmärtämään ja tyytymään vai ei. Jokainen tietysti tekee sen päätöksen omista lähtökohdistaan ja siihen vaikuttaa moni asia, joskus on paras vaan erota.
Seksihaluttomuutta voidaan hoitaa. Toki se ei ole varmaa, että hoito tehoaa, mutta kyllä nyt ensin lähtisin katsomaan onko asia hoidettavissa. Kuulostaa aika hassulta , että mitään haluttomuuteeni ei ole tehtävissä, mutta samalla kieltäytyy yrittämästä kokeilemaan hoitoja. Ihan sama kuin syöpäpotialas kieltäytyisi kuuntelemasta mitä hoitovaihtoehtoja on tarjolla.
Miksi siitä pitäisi "parantua" elämä on paljon antoisampaa ja helpompaa haluttomana. Molemmat ääripäät kokeneena.
M
Miksi seksihalullisen pitää olla se joka joustaa ja ymmärtää, miksei se seksihaluton hae apua siihen haluttomuuteen?
Tämä juuri. Kun suhteessa on seksihaluton ja halullinen niin siinä suhteessa hyvin todennäköisesti se halullinen on tyyytymätön. Eikö olisi paljon parempaa, että suhteessa olisi kaksi halukasta ja onnellista ihmistä.
Miksi haluttoman pitäisi kyllästää itsensä lääkkeillä? Jotka pahimmillaan edesauttavat syövän syntyä.
Jos ne olisivat täysin vaarattomia, haitattomia ja toimivia niin varmaan useimmat niitä hakisivatkin. Minusta on ihan hirveän itsekästä vaatia toista uhraamaan jopa oma terveytensä ja elämänsä pahimmassa tapauksessa.
Eikä pelkästään itsekästä vaan suorastaan sadistista.
Tips to Enhance Libido Naturally:
Diet and Nutrition: Consuming a balanced diet rich in nutrients can positively impact libido. Include foods like avocados, nuts, fruits, vegetables, whole grains, and lean proteins. These foods can help improve blood flow and hormone production.
Regular Exercise: Engaging in regular physical activity can boost circulation, improve mood, and increase energy levels. Aim for a mix of cardiovascular exercises, strength training, and flexibility exercises.
Stress Management: High stress levels can negatively affect libido. Practice stress-reduction techniques such as deep breathing, meditation, yoga, or mindfulness to promote relaxation.
Adequate Sleep: Prioritize getting enough sleep each night. Quality sleep supports hormone regulation and overall well-being, both of which contribute to a healthy libido.
Communication: Open communication with your partner about desires, preferences, and concerns can help create a more fulfilling sexual relationship.
Hydration: Staying hydrated is essential for maintaining bodily functions, including sexual health.
Herbal Supplements: Some herbs like maca root, ginseng, and tribulus terrestris are believed to have potential libido-enhancing effects. However, consult a healthcare professional before trying any supplements.
Limit Alcohol and Smoking: Excessive alcohol consumption and smoking can dampen libido and affect sexual performance. Cutting back on these habits may have positive effects.
Maintain Hormone Balance: Hormonal imbalances can impact libido. Consult a healthcare provider if you suspect any hormonal issues.
Intimacy and Romance: Engage in activities that promote intimacy and connection with your partner. Spending quality time together, sharing fantasies, and exploring new experiences can help boost desire.
Ei kukaan voi määrätä, millaista seksiä ja missä iässä pitää olla.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että seksi on edelleen hyvää, vaikka olen 72-vuotias. Ihminen ei menetä seksualisuuttaan eikä tuntoaistiaan, vaikka lapsia harva minun iässäni saa tai haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi määrätä, millaista seksiä ja missä iässä pitää olla.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että seksi on edelleen hyvää, vaikka olen 72-vuotias. Ihminen ei menetä seksualisuuttaan eikä tuntoaistiaan, vaikka lapsia harva minun iässäni saa tai haluaa.
Otapa huomioon, että voit puhua vain omasta puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksihaluttomuus ole päätös eikä valinta. Se vaan tapahtuu. Olkoot sitten itsekästä tai ei, mutta siihen voi vaikuttaa suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka sairastumiseen tai muihin vanhenemisen merkkeihin. Se taas on päätös, miten seksihalukkaampi osapuoli siihen suhtautuu, onko valmis joustamaan ja ymmärtämään ja tyytymään vai ei. Jokainen tietysti tekee sen päätöksen omista lähtökohdistaan ja siihen vaikuttaa moni asia, joskus on paras vaan erota.
Seksihaluttomuutta voidaan hoitaa. Toki se ei ole varmaa, että hoito tehoaa, mutta kyllä nyt ensin lähtisin katsomaan onko asia hoidettavissa. Kuulostaa aika hassulta , että mitään haluttomuuteeni ei ole tehtävissä, mutta samalla kieltäytyy yrittämästä kokeilemaan hoitoja. Ihan sama kuin syöpäpotialas kieltäytyisi kuuntelemasta mitä hoitovaihtoehtoja on tarjolla.
Miksi siitä pitäisi "parantua" elämä on paljon antoisampaa ja helpompaa haluttomana. Molemmat ääripäät kokeneena.
M
Miksi seksihalullisen pitää olla se joka joustaa ja ymmärtää, miksei se seksihaluton hae apua siihen haluttomuuteen?
Miksi naista pitäisi lääkitä haittoja aiheuttavilla lääkkeillä, kun vaihdevuosien aikainen haluttomuus on ihan normaalia eikä mikään sairaus - erityisesti jos haluttomuus ei haittaa naista? Siksikö, että miehen ei tarvitse olla puutteessa ja ettei mies petä tai jätä? Tuolla tavalla ajattelevan miehen lähteminenhän on onnenpotku.
Hormonikorvaushoitoja käytetään etupäässä paremmam unen ja kuumien aaltojen välttämisen vuoksi. Varhain aloitettu hoito ehkäisee sydän- ja verisuonisairauksia. Ylipaino lisää huomattavasti enemmän syöpäriskiä kuin hormonikorvaushoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksihaluttomuus ole päätös eikä valinta. Se vaan tapahtuu. Olkoot sitten itsekästä tai ei, mutta siihen voi vaikuttaa suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka sairastumiseen tai muihin vanhenemisen merkkeihin. Se taas on päätös, miten seksihalukkaampi osapuoli siihen suhtautuu, onko valmis joustamaan ja ymmärtämään ja tyytymään vai ei. Jokainen tietysti tekee sen päätöksen omista lähtökohdistaan ja siihen vaikuttaa moni asia, joskus on paras vaan erota.
Seksihaluttomuutta voidaan hoitaa. Toki se ei ole varmaa, että hoito tehoaa, mutta kyllä nyt ensin lähtisin katsomaan onko asia hoidettavissa. Kuulostaa aika hassulta , että mitään haluttomuuteeni ei ole tehtävissä, mutta samalla kieltäytyy yrittämästä kokeilemaan hoitoja. Ihan sama kuin syöpäpotialas kieltäytyisi kuuntelemasta mitä hoitovaihtoehtoja on tarjolla.
Miksi siitä pitäisi "parantua" elämä on paljon antoisampaa ja helpompaa haluttomana. Molemmat ääripäät kokeneena.
M
Miksi seksihalullisen pitää olla se joka joustaa ja ymmärtää, miksei se seksihaluton hae apua siihen haluttomuuteen?
Miksi naista pitäisi lääkitä haittoja aiheuttavilla lääkkeillä, kun vaihdevuosien aikainen haluttomuus on ihan normaalia eikä mikään sairaus - erityisesti jos haluttomuus ei haittaa naista? Siksikö, että miehen ei tarvitse olla puutteessa ja ettei mies petä tai jätä? Tuolla tavalla ajattelevan miehen lähteminenhän on onnenpotku.
On paljon muitakin keinoja miten haluttomuuden voi saada takaisin kuin lääkkeet. Pettämistä en hyväksy, mutta mielestäni taitaa olla sille miehelle onnenpotku päästä eroon tuommoisesta liitosta eroon, jossa nainen yksin päättää laittaa lapun loppuelämäksi luukulle edes koittamatta ratkaista ongelmaa yhdessä miehen kanssa. Toki jonkin verran kärsivällisyyttä sopii sieltä miehenkin puolelta tietysti olevan. Ja sanon tämän naisena, joka on itsekin kokenut seksuaalista haluttomuutta aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi määrätä, millaista seksiä ja missä iässä pitää olla.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että seksi on edelleen hyvää, vaikka olen 72-vuotias. Ihminen ei menetä seksualisuuttaan eikä tuntoaistiaan, vaikka lapsia harva minun iässäni saa tai haluaa.
Otapa huomioon, että voit puhua vain omasta puolestasi.
Jokainenhan täällä puhu omasta puolestaan.
Edellin puhui minunkin puolestani. Olen 74 v ja olen koko aikuisikäni halunnut seksiä.
Puhun kaikkien halukkaiden puolesta😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksihaluttomuus ole päätös eikä valinta. Se vaan tapahtuu. Olkoot sitten itsekästä tai ei, mutta siihen voi vaikuttaa suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka sairastumiseen tai muihin vanhenemisen merkkeihin. Se taas on päätös, miten seksihalukkaampi osapuoli siihen suhtautuu, onko valmis joustamaan ja ymmärtämään ja tyytymään vai ei. Jokainen tietysti tekee sen päätöksen omista lähtökohdistaan ja siihen vaikuttaa moni asia, joskus on paras vaan erota.
Seksihaluttomuutta voidaan hoitaa. Toki se ei ole varmaa, että hoito tehoaa, mutta kyllä nyt ensin lähtisin katsomaan onko asia hoidettavissa. Kuulostaa aika hassulta , että mitään haluttomuuteeni ei ole tehtävissä, mutta samalla kieltäytyy yrittämästä kokeilemaan hoitoja. Ihan sama kuin syöpäpotialas kieltäytyisi kuuntelemasta mitä hoitovaihtoehtoja on tarjolla.
Miksi siitä pitäisi "parantua" elämä on paljon antoisampaa ja helpompaa haluttomana. Molemmat ääripäät kokeneena.
M
Miksi seksihalullisen pitää olla se joka joustaa ja ymmärtää, miksei se seksihaluton hae apua siihen haluttomuuteen?
Tämä juuri. Kun suhteessa on seksihaluton ja halullinen niin siinä suhteessa hyvin todennäköisesti se halullinen on tyyytymätön. Eikö olisi paljon parempaa, että suhteessa olisi kaksi halukasta ja onnellista ihmistä.
Miksi haluttoman pitäisi kyllästää itsensä lääkkeillä? Jotka pahimmillaan edesauttavat syövän syntyä.
Jos ne olisivat täysin vaarattomia, haitattomia ja toimivia niin varmaan useimmat niitä hakisivatkin. Minusta on ihan hirveän itsekästä vaatia toista uhraamaan jopa oma terveytensä ja elämänsä pahimmassa tapauksessa.
Eikä pelkästään itsekästä vaan suorastaan sadistista.
Mahtaisiko miehet käyttää viagraa jos siinä olisi sellainen vaikutus, että kolmen vuoden käytön jälkeen kivessyövän riski nousee huomattavasti? Tuskin. Penis seisoo, mutta kuolet. Ja puoliso vielä painostaisi, että Seppooo kyllä sun nyt pitää ottaa se pilleri kun minä haluan, pärjään leskenä oikein hyvin. Muuten miten sen testamentin kanssa, oliko siinä vain että minulle kaikki ja lapsille lakiosa? Joo tarkastetaan se tässä samalla kun otat tuon kuol... siis erektiopillerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi määrätä, millaista seksiä ja missä iässä pitää olla.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että seksi on edelleen hyvää, vaikka olen 72-vuotias. Ihminen ei menetä seksualisuuttaan eikä tuntoaistiaan, vaikka lapsia harva minun iässäni saa tai haluaa.
Otapa huomioon, että voit puhua vain omasta puolestasi.
Jokainenhan täällä puhu omasta puolestaan.
Edellin puhui minunkin puolestani. Olen 74 v ja olen koko aikuisikäni halunnut seksiä.Puhun kaikkien halukkaiden puolesta😘
Höpö höpö, sinähän olet viiden vuoden sisään jo haudassa! Ja yhä vain mietit kutkaako alakerta 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi määrätä, millaista seksiä ja missä iässä pitää olla.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että seksi on edelleen hyvää, vaikka olen 72-vuotias. Ihminen ei menetä seksualisuuttaan eikä tuntoaistiaan, vaikka lapsia harva minun iässäni saa tai haluaa.
Otapa huomioon, että voit puhua vain omasta puolestasi.
Jokainenhan täällä puhu omasta puolestaan.
Edellin puhui minunkin puolestani. Olen 74 v ja olen koko aikuisikäni halunnut seksiä.Puhun kaikkien halukkaiden puolesta😘
Höpö höpö, sinähän olet viiden vuoden sisään jo haudassa! Ja yhä vain mietit kutkaako alakerta 🤢
🤣
En ole edellinen mutta parempi ilman muuta kuolla halukkaana, onnellisena ja aktiivisena kasikymppisenä kuin kuivua pystyyn nuorena kuten sinä:)
Olen kovin surullinen puolestasi!
Jos vaihdevuosi-ikäisen naisen parisuhteesta seksi on täysin loppunut, onko oikeasti läheisyyttäkään enää? Ei takuulla ... Iso osa täällä on sitä mieltä, seksiä ei pidä olla haluttomuuden takia, mutta puoliso ei saisi jättääkään. Millainen puoliso jaksaa liittoa, jossa ollaan kuin kämppikset? Hormonivalmisteet nähdään "syntinä", koska haluttomuus on normaali ja luonnollinen tila.
Haluttoman vaimon ehdoilla totta kai mennään! Hänellä on vaikeaa ja häntä täytyy ymmärtää. Itsekästä käytöstä, jos mies jättää tai etsii uuden kumppanin. Itsetyydytystä voi harrastaa vapaasti.
Miksi haluttomuutta pitäisi hoitaa????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksihaluttomuus ole päätös eikä valinta. Se vaan tapahtuu. Olkoot sitten itsekästä tai ei, mutta siihen voi vaikuttaa suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka sairastumiseen tai muihin vanhenemisen merkkeihin. Se taas on päätös, miten seksihalukkaampi osapuoli siihen suhtautuu, onko valmis joustamaan ja ymmärtämään ja tyytymään vai ei. Jokainen tietysti tekee sen päätöksen omista lähtökohdistaan ja siihen vaikuttaa moni asia, joskus on paras vaan erota.
Seksihaluttomuutta voidaan hoitaa. Toki se ei ole varmaa, että hoito tehoaa, mutta kyllä nyt ensin lähtisin katsomaan onko asia hoidettavissa. Kuulostaa aika hassulta , että mitään haluttomuuteeni ei ole tehtävissä, mutta samalla kieltäytyy yrittämästä kokeilemaan hoitoja. Ihan sama kuin syöpäpotialas kieltäytyisi kuuntelemasta mitä hoitovaihtoehtoja on tarjolla.
Miksi siitä pitäisi "parantua" elämä on paljon antoisampaa ja helpompaa haluttomana. Molemmat ääripäät kokeneena.
M
Miksi seksihalullisen pitää olla se joka joustaa ja ymmärtää, miksei se seksihaluton hae apua siihen haluttomuuteen?
Miksi naista pitäisi lääkitä haittoja aiheuttavilla lääkkeillä, kun vaihdevuosien aikainen haluttomuus on ihan normaalia eikä mikään sairaus - erityisesti jos haluttomuus ei haittaa naista? Siksikö, että miehen ei tarvitse olla puutteessa ja ettei mies petä tai jätä? Tuolla tavalla ajattelevan miehen lähteminenhän on onnenpotku.
Rakastava puoliso ymmärtää eikä jätä tai petä. Aika aikaansa kutakin. Seksi ei ole elämän tärkein asia.
Ei pidä olla mutta jotkut haluavat vaikka on vaihdevuodet. Saa vapaasti haluta tai olla haluamatta.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, sinähän olet viiden vuoden sisään jo haudassa! Ja yhä vain mietit kutkaako alakerta 🤢
Voi viddu... Vanhus ei saa haluta seksiä? Seksiin ei ole yläikärajaa. Sitä on niin kauan kun on haluja!
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Rakastava puoliso ymmärtää eikä jätä tai petä. Aika aikaansa kutakin. Seksi ei ole elämän tärkein asia.
Seksi on tärkeä asia niin kauan kun on haluja. Kyllä mua vituttas jos mieheltä loppuis halut ja multa ei.
53v.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluttomuutta pitäisi hoitaa????
Riippuu tilanteesta. Kyllä pitää jos on halukas puoliso. Parisuhde ei ole kaverisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksihaluttomuus ole päätös eikä valinta. Se vaan tapahtuu. Olkoot sitten itsekästä tai ei, mutta siihen voi vaikuttaa suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka sairastumiseen tai muihin vanhenemisen merkkeihin. Se taas on päätös, miten seksihalukkaampi osapuoli siihen suhtautuu, onko valmis joustamaan ja ymmärtämään ja tyytymään vai ei. Jokainen tietysti tekee sen päätöksen omista lähtökohdistaan ja siihen vaikuttaa moni asia, joskus on paras vaan erota.
Seksihaluttomuutta voidaan hoitaa. Toki se ei ole varmaa, että hoito tehoaa, mutta kyllä nyt ensin lähtisin katsomaan onko asia hoidettavissa. Kuulostaa aika hassulta , että mitään haluttomuuteeni ei ole tehtävissä, mutta samalla kieltäytyy yrittämästä kokeilemaan hoitoja. Ihan sama kuin syöpäpotialas kieltäytyisi kuuntelemasta mitä hoitovaihtoehtoja on tarjolla.
Miksi siitä pitäisi "parantua" elämä on paljon antoisampaa ja helpompaa haluttomana. Molemmat ääripäät kokeneena.
M
Miksi seksihalullisen pitää olla se joka joustaa ja ymmärtää, miksei se seksihaluton hae apua siihen haluttomuuteen?
Tämä juuri. Kun suhteessa on seksihaluton ja halullinen niin siinä suhteessa hyvin todennäköisesti se halullinen on tyyytymätön. Eikö olisi paljon parempaa, että suhteessa olisi kaksi halukasta ja onnellista ihmistä.
Miksi haluttoman pitäisi kyllästää itsensä lääkkeillä? Jotka pahimmillaan edesauttavat syövän syntyä.
Jos ne olisivat täysin vaarattomia, haitattomia ja toimivia niin varmaan useimmat niitä hakisivatkin. Minusta on ihan hirveän itsekästä vaatia toista uhraamaan jopa oma terveytensä ja elämänsä pahimmassa tapauksessa.
Eikä pelkästään itsekästä vaan suorastaan sadistista.
Useimmat hakevat ne hormonikorvaushoidot. Sen erottaa ikääntymisestä, koka ei hae. Kalju paistaa, virtsa haisee ja kitinä kestää koko valveillaoloajan.
Enkä tiedä, onko niin kovin ihanaa elää leskenä laitoshoidossa 95-vuotiaaksi
Suosittelen haluttoman puolison vaihtamista. Ei kahden tartte kitua siksi että yksi haluaa keskittyä virkkaamaan isoäidin neliöitä.
Miksi naista pitäisi lääkitä haittoja aiheuttavilla lääkkeillä, kun vaihdevuosien aikainen haluttomuus on ihan normaalia eikä mikään sairaus - erityisesti jos haluttomuus ei haittaa naista? Siksikö, että miehen ei tarvitse olla puutteessa ja ettei mies petä tai jätä? Tuolla tavalla ajattelevan miehen lähteminenhän on onnenpotku.