Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vapauttava tunne päästä sellaisesta naisesta/vaimosta eroon jota ei enää seksi kiinnostanut. Koska se teki kaikin puolin kireän tunnelman avioliittoon. Koko avioliitto alkoi maistumaan lähinnä pakkopullalta kaikki viimeiset 5 vuotta. Kun en alkanut kumminkaan pettämään, vaikka mieli teki usein sen tehdä.
Kun vaihtoi halukkaaseen ja samalla näköjään myös nuorempaan ( ja huom, se ikä ei ollut se syy, vaan se ihminen kokonaisuudessaan kenet tapasin), elämä alkoi hymyilemään ja näyttämään valoisia puolia muutenkin enemmän.
Suosittelen ihan lämpimästi jos olette tuossa tilanteessa.
Uusi parisuhde voi joka asiassa paljon paremmin. On lämmin suhde jossa on oikeaa välittämisen ja kokonaisvaltaista tunnetta. Ja se säteilee lopulta kaikille elämän alueille.
Ei kannata tuhlata elämää, jos se ei anna kokonaisvaltaista tyydytystä.Ja taas kerran mies syyttää kaikista ongelmista entistä vaimoaan, eikä näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. Tässäkin suurin ongelma tuntuu olleen lopulta se, että mies ei saa toteutettua seksuaalisuuttaan ja mies on ratkonut ongelman täysin itsekästä ja omasta näkökulmastaan eroamalla ja hankkimalla nuoremman ja seksuaalisemman naisen muusta oikeastaan välittämättä. Mikäköhän on entisen vaimon näkökulma asioihin? Tekikö mies kotitöitä ja hoitiko asioita, vai jäikö kaikki väsyneen vaimon hoidettavaksi? Mitä entiselle vaimolle ja mahdollisille lapsille tapahtui eron jälkeen? Mies todennäköisesti vain yksipuolisesti ulkoisti itsensä kaikesta päästäkseen toteuttamaan itseään jättäen kaiken jonkun toisen eli sen entisen vaimon hoidettavaksi.
No onhan täälläkin todella moni nainen kartonut miten se on vain ne hormonit, vaihdevuodet eikä muutenkaan enää tässä iässä ole haluja.
Ei aina kyse ole siitä että mies olisi sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Naisten seksuaalisuuttahan nimenomaan pidetään vääränlaisena. Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan.
Lässyn lässyn. Eihän lehdissä muuta enää nykyään olekaan kuin naisten seksuaalivoimafantasioita.
MIksi niin väität? Oletko kuullut vahvistusharhasta? Miksi naisen seksuaalisuus on sinulle ongelma? Haluatko todellakin haitata omaakin elämääsi tekemällä tästä vielä isomman ongelman naisille ja itsellesi kuin se on jo nyt?
Mieti näitä läksyjä tehdessäsi aina välillä.
Ööö... Ei minulla ole mitään naisten seksuaalisuutta vastaan, päin vastoin. Kritisoin vain väitettä: "Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan." joka nyt ei pidä millään lailla paikkaansa paitsi ehkä joissain uskonnollisissa yhteisöissä.
Olet väärässä. Naisen seksuaalisuutta ei hyväksytä. Tälläkin palstalla seksiä harrastavia naisia paheksutaan, nimitellään jakajiksi, haukutaan kaikin tavoin, väitetään ettei seksistä tykkäävä nainen arvosta itseään yms.
Ihanne on nainen, joka ei halua seksiä ollenkaan, mutta suostuu siihen vain miehen mieliksi.
Nainen voi kyllä toteuttaa seksuaalisuuttaan muullakin tavalla, kun jakamalla tavaraansa kaikille. Voitko kuvitella!
Ja mies omaansa muutenkin kuin vihaamalla naisia vauva.fissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Naisten seksuaalisuuttahan nimenomaan pidetään vääränlaisena. Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan.
Lässyn lässyn. Eihän lehdissä muuta enää nykyään olekaan kuin naisten seksuaalivoimafantasioita.
MIksi niin väität? Oletko kuullut vahvistusharhasta? Miksi naisen seksuaalisuus on sinulle ongelma? Haluatko todellakin haitata omaakin elämääsi tekemällä tästä vielä isomman ongelman naisille ja itsellesi kuin se on jo nyt?
Mieti näitä läksyjä tehdessäsi aina välillä.
Ööö... Ei minulla ole mitään naisten seksuaalisuutta vastaan, päin vastoin. Kritisoin vain väitettä: "Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan." joka nyt ei pidä millään lailla paikkaansa paitsi ehkä joissain uskonnollisissa yhteisöissä.
Olet väärässä. Naisen seksuaalisuutta ei hyväksytä. Tälläkin palstalla seksiä harrastavia naisia paheksutaan, nimitellään jakajiksi, haukutaan kaikin tavoin, väitetään ettei seksistä tykkäävä nainen arvosta itseään yms.
Ihanne on nainen, joka ei halua seksiä ollenkaan, mutta suostuu siihen vain miehen mieliksi.
Nainen voi kyllä toteuttaa seksuaalisuuttaan muullakin tavalla, kun jakamalla tavaraansa kaikille. Voitko kuvitella!
Toki voi.
Mutta nainen voi myös haluta toteuttaa seksuaalisuuttaan harrastamalla seksiä monen eri miehen kanssa. Miksi sanot sitä tavaransa jakamiseksi?
No koska se on sitä.
Eikä ole. Naisen ruumis ei ole tavara, vaikka moni sitä ostaa, myy ja hyväksikäyttää, vaan se on elävän ihmisen ihmeellisin ruumiinosa, jonka ympärillä sinunkin ajattelusi suurimman ajan pyörii. Mutta se on sinulta tavoittamattomissa, kunnes sisäistät ihmisarvon ja yhdenvertaisuuden käsitteet ja opettelet kunnioittavat käytöstavat ja ajattelun.
Seksi on loppunut jo vuosia sitten puolison sairauksiin. Mutta kyllä välillä tekis mieli kunnon panoa.
Ikää on 69 ja monen lapsenlapsen mummu.
Ihmiskauppa kielletty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Naisten seksuaalisuuttahan nimenomaan pidetään vääränlaisena. Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan.
Lässyn lässyn. Eihän lehdissä muuta enää nykyään olekaan kuin naisten seksuaalivoimafantasioita.
MIksi niin väität? Oletko kuullut vahvistusharhasta? Miksi naisen seksuaalisuus on sinulle ongelma? Haluatko todellakin haitata omaakin elämääsi tekemällä tästä vielä isomman ongelman naisille ja itsellesi kuin se on jo nyt?
Mieti näitä läksyjä tehdessäsi aina välillä.
Ööö... Ei minulla ole mitään naisten seksuaalisuutta vastaan, päin vastoin. Kritisoin vain väitettä: "Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan." joka nyt ei pidä millään lailla paikkaansa paitsi ehkä joissain uskonnollisissa yhteisöissä.
Olet väärässä. Naisen seksuaalisuutta ei hyväksytä. Tälläkin palstalla seksiä harrastavia naisia paheksutaan, nimitellään jakajiksi, haukutaan kaikin tavoin, väitetään ettei seksistä tykkäävä nainen arvosta itseään yms.
Ihanne on nainen, joka ei halua seksiä ollenkaan, mutta suostuu siihen vain miehen mieliksi.
Nainen voi kyllä toteuttaa seksuaalisuuttaan muullakin tavalla, kun jakamalla tavaraansa kaikille. Voitko kuvitella!
Toki voi.
Mutta nainen voi myös haluta toteuttaa seksuaalisuuttaan harrastamalla seksiä monen eri miehen kanssa. Miksi sanot sitä tavaransa jakamiseksi?
No koska se on sitä.
Eikä ole. Naisen ruumis ei ole tavara, vaikka moni sitä ostaa, myy ja hyväksikäyttää, vaan se on elävän ihmisen ihmeellisin ruumiinosa, jonka ympärillä sinunkin ajattelusi suurimman ajan pyörii. Mutta se on sinulta tavoittamattomissa, kunnes sisäistät ihmisarvon ja yhdenvertaisuuden käsitteet ja opettelet kunnioittavat käytöstavat ja ajattelun.
Eipä ole tavoittamattomissa lainkaan. Kokeile jotain parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin hyvää seksiä usein, mutta tuli ero ja nyt olen ilman. Sitä jään exästä kaipaamaan. Olen jo 53v ja olen täältä palstalta lukenut, että olen jo ihmiskunnan sakkaa, joten seksit taisi jäädä loppuelämäksi. Kuka sitä haluaisi näin "vanhaa" naista.
Mene Tnderiin ja ylläty siitä, kuinka moni 30-40 v mies haluaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tekee pahaa lukea tätä ketjua. Jalkojen hierontaa ja henkistä yhteyttä my ass. Pitäkää tunkkinne.
Olet lapsi vielä, poika. Ymmärrät kun kasvat.
Olen kyllä 51-vuotias nainen. Tajuan kyllä ettei tätä pitäisi ottaa niin henk.kohtaisesti mutta paljon ihan puhdasta roskaa täältä tulee luettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse olla halukas jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tekee pahaa lukea tätä ketjua. Jalkojen hierontaa ja henkistä yhteyttä my ass. Pitäkää tunkkinne.
Olet lapsi vielä, poika. Ymmärrät kun kasvat.
Olen kyllä 51-vuotias nainen. Tajuan kyllä ettei tätä pitäisi ottaa niin henk.kohtaisesti mutta paljon ihan puhdasta roskaa täältä tulee luettua.
Eikös olekin hurjan hauskoja nää kaiken olettajat ja tietäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tekee pahaa lukea tätä ketjua. Jalkojen hierontaa ja henkistä yhteyttä my ass. Pitäkää tunkkinne.
Olet lapsi vielä, poika. Ymmärrät kun kasvat.
Olen kyllä 51-vuotias nainen. Tajuan kyllä ettei tätä pitäisi ottaa niin henk.kohtaisesti mutta paljon ihan puhdasta roskaa täältä tulee luettua.
Näköjään sitten 51-vuotiaalla naisellakin voi olla se tunkkaisin 50-vuotiaan miehen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla halukas jos ei halua.
Ei tarvi ei.
Mutta pitäisi reilusti kertoa puolisolle tilanteesta ja antaa sen tehdä sitten omat ratkaisunsa asian suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaikkien seksistä luopuneiden ukot tilanteeseen tyytyväisiä, vai eikö kumppanin ajatuksilla ole merkitystä?
N42. Mies huomattavasti vanhempi, mutta ainakin vielä hyvinkin viriili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tekee pahaa lukea tätä ketjua. Jalkojen hierontaa ja henkistä yhteyttä my ass. Pitäkää tunkkinne.
Olet lapsi vielä, poika. Ymmärrät kun kasvat.
Olen kyllä 51-vuotias nainen. Tajuan kyllä ettei tätä pitäisi ottaa niin henk.kohtaisesti mutta paljon ihan puhdasta roskaa täältä tulee luettua.
Näköjään sitten 51-vuotiaalla naisellakin voi olla se tunkkaisin 50-vuotiaan miehen ajatusmaailma.
Menikö noin tunteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.
Ja se on ihan ok ykdin rläville.
Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!
Naurettava ajatus. Pitkässä, vuosikymmenten liitossa tulee kuivia kausia ja tilanne muuttuu ja elää. Olisipa varsinainen neronleimaus, jos seksuaalisesti väsähtänyt eroaisi, koska se on "reilua sitä toista kohtaan", joka omasta puolestaan ottaa tilanteen ihan kypsästi ja ymmärtäväisesti, koska RAKASTAA sitä toista. Mutta ei, romukoppaan vaan liitto, jos halut ei jossain vaiheessa kohtaa.
Puhut eri asiasta. Täällä kirjoittelee naisia, jotka sanovat, että seksielämä on heidän kohdaltaan kokonaan ohi. Eli kyse on "kuivasta kaudesta", joka kestää loppuelämän. Ei puhuta väliaikaisesta haluttomuudesta.
Ei se kiellettyä ole.
Jokainen saa tehdä elämällään tässä asiassa mitä haluaa. Jos halu ja kyky seksiin loppuu, eikä puoliso sitä kestä, niin hän ottanee sitten eron.
Onko tämä jotenkin ylivoimaisen vaikea käsittää? Eikö? No mitä sitten jankutatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tekee pahaa lukea tätä ketjua. Jalkojen hierontaa ja henkistä yhteyttä my ass. Pitäkää tunkkinne.
Olet lapsi vielä, poika. Ymmärrät kun kasvat.
Olen kyllä 51-vuotias nainen. Tajuan kyllä ettei tätä pitäisi ottaa niin henk.kohtaisesti mutta paljon ihan puhdasta roskaa täältä tulee luettua.
Näköjään sitten 51-vuotiaalla naisellakin voi olla se tunkkaisin 50-vuotiaan miehen ajatusmaailma.
Menikö noin tunteisiin?
Ei, kunhan faktan totesin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.
Ja se on ihan ok ykdin rläville.
Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!
Naurettava ajatus. Pitkässä, vuosikymmenten liitossa tulee kuivia kausia ja tilanne muuttuu ja elää. Olisipa varsinainen neronleimaus, jos seksuaalisesti väsähtänyt eroaisi, koska se on "reilua sitä toista kohtaan", joka omasta puolestaan ottaa tilanteen ihan kypsästi ja ymmärtäväisesti, koska RAKASTAA sitä toista. Mutta ei, romukoppaan vaan liitto, jos halut ei jossain vaiheessa kohtaa.
Puhut eri asiasta. Täällä kirjoittelee naisia, jotka sanovat, että seksielämä on heidän kohdaltaan kokonaan ohi. Eli kyse on "kuivasta kaudesta", joka kestää loppuelämän. Ei puhuta väliaikaisesta haluttomuudesta.
Ei se kiellettyä ole.
Jokainen saa tehdä elämällään tässä asiassa mitä haluaa. Jos halu ja kyky seksiin loppuu, eikä puoliso sitä kestä, niin hän ottanee sitten eron.
Onko tämä jotenkin ylivoimaisen vaikea käsittää? Eikö? No mitä sitten jankutatte.
Tai sitten sopii puolison kanssa että seksiä voi harrastaa muiden kanssa. Mutta jostain syystä se ei ole monille haluttomille mikään vaihtoehto. Se kumppani halutaan pitää kokonaan itsellä vaikka ei olla valmiita tyydyttämään kumppanin tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikkien seksistä luopuneiden ukot tilanteeseen tyytyväisiä, vai eikö kumppanin ajatuksilla ole merkitystä?
N42. Mies huomattavasti vanhempi, mutta ainakin vielä hyvinkin viriili.
Vaikuttaa vahvasti silti, että mies on pelkkä statisti asiassa. Homma tuntuu olevan vaan ilmoitusluontoinen asia. Seksi on nyt loppu ja sillä selvä. Ei enää huvita.
Yksikään täysjärkinen ja vähääkään viriili mies ei jää tuollaiseen suhteeseen. Jollei käy sitten muualla panemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, olisipa kuiva elämä ilman läheisyyttä ja seksiä! Meillä miehen kyvyt heikkenee lääkityksen takia ja itseä haluttaa (vähintään) viikoittain. En tiedä miten tulen selviämään ilman. Tähän ei vaikuttanut vaihdevuodet negatiivisesti, päinvastoin!
Mummo 63v
Ikävä tilanne. toivottavasti olette opetelleet tai halukkaita opettelemaan muita tapoja tyydyttää toisenne seksuaalisesti. MIes kykenee edelleen suuseksiin ja käsipeliin. Toinen toisensa hierominenkin on ihanaa, yhteisen suihkun jälkeen minäkin olen voidellut hartaasti äijään Mobilatea kipeisiin kohtiin ja hän minulle :D
Juu siis keinoja löytyy ja käytetään aktiivisesti. Onneksi mies pitää mm suuseksin amtamisesta. Mutta toki sitä rakastelua kaipaa sitten kun sitä ei enää ole, nyt vielä pärjätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.
Ja se on ihan ok ykdin rläville.
Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!
Naurettava ajatus. Pitkässä, vuosikymmenten liitossa tulee kuivia kausia ja tilanne muuttuu ja elää. Olisipa varsinainen neronleimaus, jos seksuaalisesti väsähtänyt eroaisi, koska se on "reilua sitä toista kohtaan", joka omasta puolestaan ottaa tilanteen ihan kypsästi ja ymmärtäväisesti, koska RAKASTAA sitä toista. Mutta ei, romukoppaan vaan liitto, jos halut ei jossain vaiheessa kohtaa.
Puhut eri asiasta. Täällä kirjoittelee naisia, jotka sanovat, että seksielämä on heidän kohdaltaan kokonaan ohi. Eli kyse on "kuivasta kaudesta", joka kestää loppuelämän. Ei puhuta väliaikaisesta haluttomuudesta.
Ei se kiellettyä ole.
Jokainen saa tehdä elämällään tässä asiassa mitä haluaa. Jos halu ja kyky seksiin loppuu, eikä puoliso sitä kestä, niin hän ottanee sitten eron.
Onko tämä jotenkin ylivoimaisen vaikea käsittää? Eikö? No mitä sitten jankutatte.
Varmasti itsekin tiedät että eivät asiat ole noin mustavalkoisia. Kyllähän siinä monesti pitkässä liitossa on paljon asioita joista ei haluaisi luopua. Voi olla yhteinen koti, kesämökki, kaikki sukulaissuhteet ja vielä rakkauttakin jäljellä. Ei niitäkään ihan noin vain heitetä romukoppaan. Ja siksi kärvistellään suhteessa jossa ei olla kaikin puolin tyytyväisiä.
Olet lapsi vielä, poika. Ymmärrät kun kasvat.