Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kaikki haluttomat yksineläjiä, vai mitä puoliso on tuumannut, kun kioski menee kiinni lopullisesti?
Oletko ajatellut, että joillakin rakkaus syvenee ja muuttaa muotoaan. Kaikille ei seksi ole tärkeintä liitossa. Meillä se ei ole koskaan ollut ensisijainen tässä liitossa vaan se on yksi osa tätä liittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaahan tuo on, koska kaupallistetun nykyihmisen itsemyynti ja koko oleminen perustuu libidoon ja sen ympärillä (oman ja muiden) tempoiluun. Ja sitten, kauhea biologinen fakta iskee homo sapiensiin; elämän perusta katoaa! Libido heikkenee! Ei kiinnosta oma eikä muiden seksuaalisuus tai sen provosointi! Veden juontikin on nautinnollisempaa kuin aiemmin niin tärkeät alapäätouhut. Iskeekö masennus?
Kovin hyvin sanottu.
Hirvittää edes ajatella, kuinka paljon aikaa ja energiaa on TUHLANNUT miehiin ja seksiin liittyviin asioihin (ei siis itse siihen asiaan, vaan yleisesti ottaen). Kun ei se enää tässä iässä (40+) ole hottia, ei ollenkaan!
Kyllä ihminen huijaa itseään, jos väittää, että tuntee olonsa yhä yhtä kuumaksi (=lisääntymiskykyiseksi) ja halukkaaksi, kun lisääntymiskyky on hiipunut. Seksijuttujen aito rietas ydinkuumuus = hyvät lisääntymiskyvyt.
Mä näen sen yhtenä elämänvaiheena, joka ei palaa, vaikka miten haluaisi (EN halua). Olen niin iloinen ollessani vapaa miesten miellyttämishalusta, joka jotenkin hautasi persoonani alleen. Siis se oli ihan luontaista, eikä mitään sairalloista, mutta nyt olen vapaa ja voin olla taas "persoona" enkä mikään naaras-seksieläin.
Ihan kauheasti tulee tyhjää tilaa ajatuksiin ja tajuaa NIIN monia juttuja pelkiksi biologisen vietin aiheuttamiksi. Säälittäväähän se oli. Huh!
Olet siis ollut hukassa seksuaalisuutesi kanssa koko ikäsi. Helpottavaa varmasti ettei enää tarvitse olla kun ihan pätevä syy löytää itsensä.
Surullista että niin moni on harrastanut seksiä miesten iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.
Ja se on ihan ok ykdin rläville.
Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!
Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.
Mutta siihen haluttomuuteen on hoito, halujen blokkaaminen blokkereilla on sit taas ihan muuta kuin hoitoa.
Mitä sekoilet? Haluttomuus on biologiaa, luonnollista sellaista vanhetessa. Sen sijaan usein tunne-elämän sairauksista johtuva iäkkään additiotasoinen libidoaktiivisuus kannattaa hoitaa jarrulla! Ehdottomasti!
Seksuaalisuus on tunne-elämän sairaus? 😅
Vaihdevuosien biologinen haluttomuus on hoidettava? 😅
Kyllä, koska se on hormonivajeen aiheuttama.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kovat halut. Seksiä joka päivä. Käy teitä sääliksi. Ettekö ole ikinä nauttineet vai onko joku tunarimies syypää tuohon? Miksi olette niin surkeassa suhteessa? Mammona ja kulissit? Typerää.
Haluilla ei ole virkaa jos on yksin. Jos teillä on mies, haluttomuus on väkivaltaa miestä kohtaan ja omankin elämänne ja terveytenne haaskaamista.
Hormoneja on typerä pelätä. Niitä annostellaan nykyään kerran viikossa suihkaisemalla käsivarteen. Yöuni paranee, hiustenlähtö loppuu, iho elpyy, lihominen pysähtyy.
Wtf! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.
Ja se on ihan ok ykdin rläville.
Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!
Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.
Mieluiten kannattaa jo alun perin miettiä millaisen ihmisen kanssa parisuhteeseen lähtee. Nämä haluttomat on just näitä: "eroa jos ei miellytä". Mitään vastuuta ei mistään ole, ei mitään yritystä mihinkään, ei ymmärrystä, ei mitään. Tuskin näkyy tämä asenne ensimmäistä kertaa näillä marttyyreilla.
Jos toinen muuttaa yksipuolisesti sitä, mikä on suhteessa normaalia, toisen on oikeutettua tuntea pettymystä. Mutta ei nämä haluttomat mitään ajattele. Lähde jos ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko palstan miss menopausseilla ongelma jos mies hakee seksin jostain muualta, vai edellytettäkö, että miehenkin on lopetettava seksielämä kun teitä ei enää huvita?
Vähenee ne miestenkin halut ja kyvyt. Jopa jo paljon aikaisemmin. Miksi muuten viagrakaan olisi keksitty?
Älä muuta puheenaihetta.
Normaali hormonitoiminta ja seksihalut ovat biologiaa. Edellytettäkö, että miehen pitää tukahduttaa ne jos naista ei huvita?
Pidän seksiä ylistäviä ihmisiä aika kehittymättömiä, paljon ei ajattelua taida tapahtua, jos seksi on pääasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kovat halut. Seksiä joka päivä. Käy teitä sääliksi. Ettekö ole ikinä nauttineet vai onko joku tunarimies syypää tuohon? Miksi olette niin surkeassa suhteessa? Mammona ja kulissit? Typerää.
Haluilla ei ole virkaa jos on yksin. Jos teillä on mies, haluttomuus on väkivaltaa miestä kohtaan ja omankin elämänne ja terveytenne haaskaamista.
Hormoneja on typerä pelätä. Niitä annostellaan nykyään kerran viikossa suihkaisemalla käsivarteen. Yöuni paranee, hiustenlähtö loppuu, iho elpyy, lihominen pysähtyy.
Wtf! 😂
Äläpä! Pena *suihkaisee kerran viikossa*. Kokemusasiantuntija selkeästi 😅
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä(kin) kauhistelemaan? Jos panettaa, panee, jos ei niin ei pane. Helppoa?
Koska jostain syystä haluttomat ovat sitä mieltä, että halukkaat ovat vähä-älyisiä. Ja haluttomat kuvittelevat, että kaikki ovat heitä vastaan. Kuten nyt vaikka tämänkin ketjun aloitus.
Ongelmia tulee vasta siinä kohtaa, jos parisuhteessa on täysin erilaiset halut. Ja silloin toki kannattaa miettiä kannattaako olla yhdessä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kaikki haluttomat yksineläjiä, vai mitä puoliso on tuumannut, kun kioski menee kiinni lopullisesti?
Oletko ajatellut, että joillakin rakkaus syvenee ja muuttaa muotoaan. Kaikille ei seksi ole tärkeintä liitossa. Meillä se ei ole koskaan ollut ensisijainen tässä liitossa vaan se on yksi osa tätä liittoa.
Vielä kun kuulis puolison version.
Hirveen itsekeskeisiä nää haluttomat.
Vierailija kirjoitti:
Pidän seksiä ylistäviä ihmisiä aika kehittymättömiä, paljon ei ajattelua taida tapahtua, jos seksi on pääasia.
Libidovetoiset liskoaivot ovat vielä pitkään keskellämme edustamassa kehittymättömämpää osaa lajistamme. Elin vetoisuus kertoo suoraan aivojen pienuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaivoinpa esille vanhat päiväkirjani.
Vuosilta 68-70.
Kavereideni kanssa keskusteltiin seksistä.
Olin joukosta lähes ainoa, joka oikeasti halusi usein seksiä.
Monet sanoivat suostuvansa, ettei poikaystävä jättäisi.Nyt olemme n 70+ kaikki kaverukset.
Näkyy olevan niin, että nämä säälistä antavat eivät ole oikeasti koskaan halunneet seksiä ollenkaan ja me muutamat sitten haluamme edelleen sairauksista ja vaivoista huolimatta.
Olemme myös pysyneet yhdessä sen nuoruuden rakkauden kanssa n 50+ vuotta.
Suurinmosa meistä on vielä elossa, mutta nämä seksittömät valittaa tuntitolkulla vaivojaan aina tavatessamme. Huoh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko palstan miss menopausseilla ongelma jos mies hakee seksin jostain muualta, vai edellytettäkö, että miehenkin on lopetettava seksielämä kun teitä ei enää huvita?
Vähenee ne miestenkin halut ja kyvyt. Jopa jo paljon aikaisemmin. Miksi muuten viagrakaan olisi keksitty?
Älä muuta puheenaihetta.
Normaali hormonitoiminta ja seksihalut ovat biologiaa. Edellytettäkö, että miehen pitää tukahduttaa ne jos naista ei huvita?
Ei? Vedä käteen! 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko palstan miss menopausseilla ongelma jos mies hakee seksin jostain muualta, vai edellytettäkö, että miehenkin on lopetettava seksielämä kun teitä ei enää huvita?
Vähenee ne miestenkin halut ja kyvyt. Jopa jo paljon aikaisemmin. Miksi muuten viagrakaan olisi keksitty?
Älä muuta puheenaihetta.
Normaali hormonitoiminta ja seksihalut ovat biologiaa. Edellytettäkö, että miehen pitää tukahduttaa ne jos naista ei huvita?
Ei tietenkään. Siinä on käytännössä kolme vaihtoehtoa.
1) hoitaa itse hommansa
2) hakee seksin jostain muualta
3) ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti varsinainen ongelma on miesten loputon seksivietti ja sille pitäisi tehdä jotain. Ei palvele mitään tarkoitusta että ikäloppu vanha kehäraakki vielä tahtoo humpata, päin vastoin. Vanhat miehet katselee nuoria naisia kun omanikäisillä ei enää kiinnosta. Unohtakaa joskus se oma napanne, antakaa nuorten harrastaa seksiä keskenään. Jättäytykää suosiolla pois, please.
No, mies voi sille "loputtomalle seksivietilleen" yhtä vähän kuin nainen sille, että se ovulointi joskus loppuu. Ja suurin osa seksistä ei palvele mitään tarkoitusta, ihan iästä riippumatta.
Ja eiköhän ne nuoret voi ihan itse päättää kenen kanssa seksiä harrastavat.
Niin mies itse voi hyvin vähän, mutta entäs nykyaikainen lääketiede?
Vierailija kirjoitti:
Kaivoinpa esille vanhat päiväkirjani.
Vuosilta 68-70.
Kavereideni kanssa keskusteltiin seksistä.
Olin joukosta lähes ainoa, joka oikeasti halusi usein seksiä.
Monet sanoivat suostuvansa, ettei poikaystävä jättäisi.Nyt olemme n 70+ kaikki kaverukset.
Näkyy olevan niin, että nämä säälistä antavat eivät ole oikeasti koskaan halunneet seksiä ollenkaan ja me muutamat sitten haluamme edelleen sairauksista ja vaivoista huolimatta.
Olemme myös pysyneet yhdessä sen nuoruuden rakkauden kanssa n 50+ vuotta.
Suurinmosa meistä on vielä elossa, mutta nämä seksittömät valittaa tuntitolkulla vaivojaan aina tavatessamme. Huoh!
Sulla on bipo, eikö niin?
Tämä on kyllä huvittavaa kuinka paljon av-mammat vihaa seksiä :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämä asia on näin kiivas?
Kenenkään ei kuulu harrastaa seksiä vastoin tahtoaan, vaikka tämä on ilmeisen yleistä palstan mammojen kesken.
Jos parisuhteessa kumpikin on tyytyväinen seksin määrään, niin asia on ok. Vaikka lehdet sanoo mitä, niin ei sitä ole pakko panna.
Ja jos haluja on molemmilla paljon, niin miksi sekin on niin paha asia? Ihan omituinen tämä keskustelu.
Koska tämän palstan mammoilla on traumoja seksistä eivätkä kykene ajattelemaan asiaa järkevästi. Eivät halua seksiä ollenkaan, mutta silti halutaan mies "parisuhteeseen". Tällä miehellä ei sitten toki saa olla mitään himoja ja jos on niin pitäisi kastraatio hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että elämässa on vihdoin vaihe, että ei ole tarvetta hinkua miesten perään. Nuorena naisena tuli liideltyä ihan tarpeeksi ja kunnolla uroksesta toiseen. Oli ihan paniikki, jos ei saanut. Nyt on mielenrauha ja elämässä on paljon muita mielenkiinnon kohteita. Aktiivisina aikoina oli rasittavaa se, jos piti näytellä kiihottunutta, vaikka oikeasti ei olisi ollutkaan. Yleensä se, että kaikki toimi miesten ehdoilla, teki hommasta tyksän. Joistakin kerroista jäi kuitenkin huippuhyvä kokemus. Kiva on kyllä katsella hyvännäköisiä miehiä edelleen.
Tämä vahvistaa kaiken mikä on aiemmin ketjussa tullut ilmi: haluttomat ovat marttyyreja.
Tuokin ulisee, että on teeskennellyt ja kaikki on tapahtunut miesten ehdolla. Wonder why... Jos et avaa sitä suutasi, ei kukaan voi tietää mitä ajattelet. Tuohonkin olisi ollut helppo ratkaisu, kun olisit vaan lopettanut feikkaamisen.
Taas yksi "miesten uhri". Ei mitään vastuuta itsellään.
Vaihdevuosien biologinen haluttomuus on hoidettava? 😅