Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?

Vierailija
16.08.2023 |

Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.

Kommentit (2165)

Vierailija
421/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.

Ja se on ihan ok ykdin rläville.

Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!

Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.

Vierailija
422/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, että elämässa on vihdoin vaihe, että ei ole tarvetta hinkua miesten perään. Nuorena naisena tuli liideltyä ihan tarpeeksi ja kunnolla uroksesta toiseen. Oli ihan paniikki, jos ei saanut. Nyt on mielenrauha ja elämässä on paljon muita mielenkiinnon kohteita. Aktiivisina aikoina oli rasittavaa se, jos piti näytellä kiihottunutta, vaikka oikeasti ei olisi ollutkaan. Yleensä se, että kaikki toimi miesten ehdoilla, teki hommasta tyksän. Joistakin kerroista jäi kuitenkin huippuhyvä kokemus. Kiva on kyllä katsella hyvännäköisiä miehiä edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.

Ja se on ihan ok ykdin rläville.

Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!

Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.

Todella monelle suomalaiselle parisuhde on juurikin pelkkä seksisuhde! Muutoin ollaan *kämppiksiä* ellei elimiä rassata. Tämän olen tältä palstalta oppinut vuosien saatossa 😅

Vierailija
424/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hieman surullista, että elämässä on yksi iso nautinnon aihe vähemmän.  Toki hyvä ettei sitä kaipaa, mutta eikö elämä olisi huomattavasti parempaa jos vaidevuosina ja pitkään sen jälkeenkin olisi vielä upeaa seksiä ja sitä myös haluaisi. Itsellä meni halut moneksi vuodeksi huonon parisuhteen vuoksi ja  viimeinen uuden rakastavan kumppanin kanssa ja tantraseksin myötä sain taas halut takaisin ja elämä on huomattavasti parempaa kuin ilman seksiä.

Haluttomuudessa on se juju, että yleensä ei sitä seksiä kaipaa ja elämä on silloin parempaa ilman seksiä. 

Jos puoliso haluausi, tilanne on kammottava hänelle.

Kun luet ketjua, vaikuttaako nää haluttomat nyt tyypeiltä, joita kiinnostaa miettiä yhtään asioita kenenkään muun näkökulmasta? Vaikuttaako mukavilta ja reiluilta puolisoilta?

No mites nää halukkaat, kuinka monella riittää ymmärrystä haluttomalle? Pata kattilaa soimaa 😉

Vierailija
425/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen vähän odotellutkin. Feministien iskua, jolla viedään seksi keski-ikäisiltä miehiltä vedoten haluttomuuden luonnollisuuteen!

😂😂😂

Patriarkaatti-Pena!

Vierailija
426/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varsinainen ongelma on miesten loputon seksivietti ja sille pitäisi tehdä jotain. Ei palvele mitään tarkoitusta että ikäloppu vanha kehäraakki vielä tahtoo humpata, päin vastoin. Vanhat miehet katselee nuoria naisia kun omanikäisillä ei enää kiinnosta. Unohtakaa joskus se oma napanne, antakaa nuorten harrastaa seksiä keskenään. Jättäytykää suosiolla pois, please.

No, mies voi sille "loputtomalle seksivietilleen" yhtä vähän kuin nainen sille, että se ovulointi joskus loppuu. Ja suurin osa seksistä ei palvele mitään tarkoitusta, ihan iästä riippumatta.

Ja eiköhän ne nuoret voi ihan itse päättää kenen kanssa seksiä harrastavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se hieman surullista, että elämässä on yksi iso nautinnon aihe vähemmän.  Toki hyvä ettei sitä kaipaa, mutta eikö elämä olisi huomattavasti parempaa jos vaidevuosina ja pitkään sen jälkeenkin olisi vielä upeaa seksiä ja sitä myös haluaisi. Itsellä meni halut moneksi vuodeksi huonon parisuhteen vuoksi ja  viimeinen uuden rakastavan kumppanin kanssa ja tantraseksin myötä sain taas halut takaisin ja elämä on huomattavasti parempaa kuin ilman seksiä.

Haluttomuudessa on se juju, että yleensä ei sitä seksiä kaipaa ja elämä on silloin parempaa ilman seksiä. 

Jos puoliso haluausi, tilanne on kammottava hänelle.

Kun luet ketjua, vaikuttaako nää haluttomat nyt tyypeiltä, joita kiinnostaa miettiä yhtään asioita kenenkään muun näkökulmasta? Vaikuttaako mukavilta ja reiluilta puolisoilta?

No mites nää halukkaat, kuinka monella riittää ymmärrystä haluttomalle? Pata kattilaa soimaa 😉

Tottakai, jos se ei johda tollaseen aggressiivisuuteen kuin aplla.

Vierailija
428/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ikinä on saanut hyvää seksiä jossei kaipaisi sitä.

Kyllä minä olen nauttinut puolisoni seurasta. Nyt yli 5 kymppisenä ei hormonitoiminta ole samanlainen kuin nuorempana. Rakkaus kantaa ja muuttaa muotoaan, tulee erilaiset tarpeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on käynyt hyvin. Jo heti nuoresta (alaikäinen) pitäen on ollut kumppanin (samanikäinen) kanssa hyvää seksiä ja nyt yli 50 vuotiaana edelleen hyvää ja paranee vaan.

Vierailija
430/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rouva kyllä haluaa edelleen vaikka mittarissa yli 60.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.

Ja se on ihan ok ykdin rläville.

Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!

Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.

Mutta siihen haluttomuuteen on hoito, halujen blokkaaminen blokkereilla on sit taas ihan muuta kuin hoitoa.

Vierailija
432/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh, olisipa kuiva elämä ilman läheisyyttä ja seksiä! Meillä miehen kyvyt heikkenee lääkityksen takia ja itseä haluttaa (vähintään) viikoittain. En tiedä miten tulen selviämään ilman. Tähän ei vaikuttanut vaihdevuodet negatiivisesti, päinvastoin!

Mummo 63v

Läheisyys ja seksi ei meidän liitossa kulje käsi kädessä. Meillä riittää läheisyyttä vaikka seksiä ei olisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.

Ja se on ihan ok ykdin rläville.

Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!

Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.

Mutta siihen haluttomuuteen on hoito, halujen blokkaaminen blokkereilla on sit taas ihan muuta kuin hoitoa.

Mitä sekoilet? Haluttomuus on biologiaa, luonnollista sellaista vanhetessa. Sen sijaan usein tunne-elämän sairauksista johtuva iäkkään additiotasoinen libidoaktiivisuus kannattaa hoitaa jarrulla! Ehdottomasti!

Vierailija
434/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä tämä asia on näin kiivas? 

Kenenkään ei kuulu harrastaa seksiä vastoin tahtoaan, vaikka tämä on ilmeisen yleistä palstan mammojen kesken.

Jos parisuhteessa kumpikin on tyytyväinen seksin määrään, niin asia on ok. Vaikka lehdet sanoo mitä, niin ei sitä ole pakko panna. 

Ja jos haluja on molemmilla paljon, niin miksi sekin on niin paha asia? Ihan omituinen tämä keskustelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi erotilastot ovat niin korkeita.

Onneksi ymmärsin lähteä ajoissa pois seksittömästä liitosta ja löysin kiihkeän kumppanin.

Mä en ihmettele yhtään. Mieheni voi kävellä vaikka tänä iltana pois tästä liitosta. Ymmärrän häntä, jos tekee sen ratkaisun. Mutta omasta mielestäni myös minä saan olla minä hiipuvan libidoni kanssa, enkä väkisin yrittää olla jotain muuta.

Oletko koittanut selvittää mistä hiipuva libido johtuu ja voisiko sen saada takaisin? 

Miksi se pitäisi saada takaisin?

Jos asialle voidaan tehdä jotain, se varmasti lisäisi läheisyyttä aviomiehesi kanssa. Toki on ymmärrettävää, että kun haluja ei ole, seksiä ei harrasteta, mutta eikö ihanteellisessa tilanteessa kumpikin haluaisi seksiä? Nainen ei ole tietenkään mikään seksikone, mutta seksi on kyllä sen verran olennainen osa avioliittoa, että ainakin kannattaa yrittää korjata tilanne, jos mahdollista.

Ei. Ei naisen tarvitse enää 50+ ikäisenä syödä lääkkeitä sen takia, että mies saisi tyydytyksen. Jos mies ei sitä kestä, niin senkus lähtee kävelemään.

Nainen voi syödä hormoneja jos HÄN ITSE niin haluaa mutta jos ei halua, niin ei tarvitse eikä KENENKÄÄN pidä niitä myöskään tyrkyttää.

Mä en kiitos vaan halua enää olla fyysisesti läheinen mieheni kanssa. En kaipaa sitä elämän aluetta tippaakaan. Nukumme eri huoneissa ja meillä on omia harrastuksia.

Miksi te olette vielä nsimidissa? Rahan takia? Hyi hitto, en koskaan voisi olla vsin maksettu piika

Olet siis mieluimmin vanhapiika : )

Vanhapiika on haukkumasana, jolla yritetään vihjata että a) miehen saaminen on hyvän naisen mitta ja että b) vanhapiikanainen ei SAA miestä, vaikka haluaisi. Tuollainen häpäisemällä keskustelu on melko junttimaista. Ei sillä että tuo aiempi kommentoijakaan mikään sivistyneisyyden perikuva varsinaisesti olisi ollut.

Vierailija
436/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on elämänsä aikana liian vähän normaalia hormonitoiminnan ehkäisyn vuoksi.

Vierailija
437/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.

Ja se on ihan ok ykdin rläville.

Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!

Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.

Mutta siihen haluttomuuteen on hoito, halujen blokkaaminen blokkereilla on sit taas ihan muuta kuin hoitoa.

Mitä sekoilet? Haluttomuus on biologiaa, luonnollista sellaista vanhetessa. Sen sijaan usein tunne-elämän sairauksista johtuva iäkkään additiotasoinen libidoaktiivisuus kannattaa hoitaa jarrulla! Ehdottomasti!

Seksuaalisuus on tunne-elämän sairaus? 😅

Vierailija
438/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on elämänsä aikana liian vähän normaalia hormonitoiminnan ehkäisyn vuoksi.

*hormonitoimintaa

Vierailija
439/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin ap.

En kaipaa seksiä enää yhtään. En hyvää enkä huonoa. Kun menkat ja ovikset loppui, loppui halutkin ihan kokonaan. En ymmärrä miksi minun pitäisi väkisin tehdä hommaa, johon en tunne lainkaan halukkuutta?

Seksi oli kivaa silloin kun sitä halusi. Ei väkisin väännettynä.

Tässä on vaan se dilemma, että jos on parisuhteessa miehen kanssa, niin se seksi lähtökohtaisesti kuuluu osana siihen suhteeseen. Jos ei oikeasti nappaa seksi pätkän vertaa, niin silloin on reilua ilmoittaa siitä miehelle niin, että tästä eteenpäin hänelle ei seksiä ole sinulta ole luvassa.

Silloin mies voi tehdä omat ratkaisunsa ja tarvittaessa tienne eroavat. Jos itse ei enää halua, niin ei siltä toiselta voi vaatia sitä samaa. 

Vierailija
440/2165 |
17.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

....

Samaa ajattelisin vaihdevuosista, että se nimenomaan on helpotus että ajatukset ei enää pyöri seksin ympärillä vaan voi keskittää ajatuksensa johonkin oikeasti järkevään.

Huvittavaa, kun tällä palstalla mammat ovat sitä mieltä, että seksin harrastaminen ei ole järkevää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi