Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että Alexander Stubb on nykyään myös PROFESSORI
16.08.2023 |
Cai-Göran Alexander Stubb (s. 1. huhtikuuta 1968 Helsinki) on suomalainen poliitikko ja professori. Hän oli Suomen pääministeri vuosina 20142015 ja Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja vuosina 20142016. Stubb toimi kansanedustajana vuosina 20112017. Wikipedia
Kommentit (197)
Stubbid on juuri sopiva presidentti hölmöläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun Stubb ja Urpilainenkin on saatu mukaan kisaan, niin koko Addamsin perhe alkaakin olla koossa.
Vierailija kirjoitti:
Cai-Göran???
SUOMEN presidentin etunimi EI VOI mitenkään olla Cai-Göran!!!
Se on pakko suomentaa niin kuin kuningas Kaarle-Kustaa.
Kai-Jorma.
Kai-Yrjö.
Kai-Kyösti
Vähän sama kuin että taloustieteilijä on tieteilijä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pääsi Professoriksi Italialaiseen EU-yliopistoon. Ei yhtään haiskahda miltään hyvänveljen kädenpuristukselta Eu virkamies tuttavien puolelta tai suhteilla sumplitulta jutulta.
Jännä valinta professoriksi yliopistoon, kun ei ole päivääkään akateemista uraa takana.
Mutta se on Italialainen Eu-yliopisto. Mitähän sellaisessa opiskellaan? Byrokratian alkeita ja porsaanreikiä?
Persulle kaikki yliopistot ovat epäilyttäviä herrojen ja eliitin salaseuroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voisin olla, jos minut pyydettäisiin professorin hommiin yliopistolle. Se ei ole mikään tutkinto tai suoritus.
Ai niinkö. Väitöskirja ja tohtorin tutkinto vaaditaan. Pitää olla myös muuta tieteellistä näyttöä.
Taideyliopistoissa ei vaadita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pääsi Professoriksi Italialaiseen EU-yliopistoon. Ei yhtään haiskahda miltään hyvänveljen kädenpuristukselta Eu virkamies tuttavien puolelta tai suhteilla sumplitulta jutulta.
Jännä valinta professoriksi yliopistoon, kun ei ole päivääkään akateemista uraa takana.
Ja tutkimusjulkaisuja on tuskin lankaan. Yleensä professuureja täytettäessä tärkein arviointikriteeri on se, kuinka paljon ansiokasta tutkimusta hakija on tehnyt.
Ehkä et ole kuullut työelämäprofessoreista (professor of practice), Googlaa vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät tajua mitään korkeakoulutuksesta. Mutta pensan hinta, ou jee, ja missin kikkeli. Siinä näiden taso.
Persujen korkeakoulu on yläaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pääsi Professoriksi Italialaiseen EU-yliopistoon. Ei yhtään haiskahda miltään hyvänveljen kädenpuristukselta Eu virkamies tuttavien puolelta tai suhteilla sumplitulta jutulta.
Jännä valinta professoriksi yliopistoon, kun ei ole päivääkään akateemista uraa takana.
Ja tutkimusjulkaisuja on tuskin lankaan. Yleensä professuureja täytettäessä tärkein arviointikriteeri on se, kuinka paljon ansiokasta tutkimusta hakija on tehnyt.
Stubbia ei valittaisi professoriksi ainoaankaan kotimaiseen yliopistoon. Tieteelliset ansiot eivät riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän opiskellut professoriksi? Vai onko hän kunniaprofessori? Kuten Sanna Marin eikö ole kunniatohtori?
EI Stubb ole mikään pilipaliproffa, vaan ihan itse sellaiseksi opiskellut.
Marinin "kunniatohtorius"perustui vaan jenkkilän (epä)demokraattien eli paikallisten vihervassareiden palkintoon.
He siellä palkitsevat toinen toisiaan näillä helyillä, laattalakeilla ja viitoilla.
Okei.
Joo, tiedän, että vassariyliopisto palkitsi Marinin.En tiennyt Stubbin koulutustasoa, en jaksanut googlata. Tiedän, että hän on lukenut ja fiksu ihminen, mietin vain, oliko tämä joku tavallaan "palkintoviran kaltainen".
Onkohan nyt oikeasti kovinkaan fiksu ihminen? Matematiikan osaaminen nimittäin korreloi kaikista eniten älykkyysosamäärän kanssa ja Stubb sai ylioppilaskirjoituksista toiseksi huonoimman arvosanan eli approbaturin lyhyestä matematiikasta.
Tämän perusteella sanoisin, että hän on jopa keskimääräistä tyhmempi.
Katainenkin oli huono matikassa, mutta hyvinpä on pärjäillyt maailmassa. Eikä muistaakseni Niinistökään ollut matikassa hyvä, mutta hyvin on "pullat uunissa" hänellä ollut aina.
Tiedän myös erään mensalaisen, jolla oli aina matikassa ehdot, mitäs se sinusta korreloi?
Sitten tunnen erään, joka on huippu matikassa, mutta on täysin syrjäytynyt, eikä kykene toimimaan ilman apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän opiskellut professoriksi? Vai onko hän kunniaprofessori? Kuten Sanna Marin eikö ole kunniatohtori?
😂😂😂😂😂
Professori = opetusvirka yliopistossa. Toki useimmat proffat ovat tohtoreita. Tohtori on ylin korkea-asteen tutkinto.
Kunniaprofessoria ei ole olemassa.Suomessa professori on lisäksi myös arvonimi, vähän kuin monet/useimmat neuvokset.
Tiedän, mutta turha tehdä asioita monimutkaisiksi perceleille. Vuorineuvoksen arvonimi ostetaan, professorin arvonimi myönnetään ansioituneelle akateemisen uran tehneelle.
Molempia arvonimiä varten pitää ensin ansioitua ja sitten maksaa. Tosin usein sen maksamisen tekee joku muu kuin henkilö itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pääsi Professoriksi Italialaiseen EU-yliopistoon. Ei yhtään haiskahda miltään hyvänveljen kädenpuristukselta Eu virkamies tuttavien puolelta tai suhteilla sumplitulta jutulta.
Jännä valinta professoriksi yliopistoon, kun ei ole päivääkään akateemista uraa takana.
Ja tutkimusjulkaisuja on tuskin lankaan. Yleensä professuureja täytettäessä tärkein arviointikriteeri on se, kuinka paljon ansiokasta tutkimusta hakija on tehnyt.
Stubbia ei valittaisi professoriksi ainoaankaan kotimaiseen yliopistoon. Tieteelliset ansiot eivät riitä.
Mistä tämän tiedät? Onko sinulla tästä todisteita, vai onko tämä vain ilkeä heitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pääsi Professoriksi Italialaiseen EU-yliopistoon. Ei yhtään haiskahda miltään hyvänveljen kädenpuristukselta Eu virkamies tuttavien puolelta tai suhteilla sumplitulta jutulta.
Jännä valinta professoriksi yliopistoon, kun ei ole päivääkään akateemista uraa takana.
Ja tutkimusjulkaisuja on tuskin lankaan. Yleensä professuureja täytettäessä tärkein arviointikriteeri on se, kuinka paljon ansiokasta tutkimusta hakija on tehnyt.
Ehkä et ole kuullut työelämäprofessoreista (professor of practice), Googlaa vaikka.
Käsite on erittäin tuttu! Mutta eivät he ole mitään oikeita professoreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja tyylikäs mies, erinomainen presidenttiehdokas.
No hittolainen taidan äänestää häntä, vaikka en kokoomusta ole koskaan äänestänyt. Mutta pressanvaalit enemmän henkilövaalit ja hän on paras vaihtoehto.
Kansainvalisesti tunnettu ja erittain arvostettu suomalainen. Aina haastatellaan jos Suomessa jotain tapahtuu, puhetta tulee sujuvasti englanniksi ilman papereita tai kakisteluita. Respect!
Vierailija kirjoitti:
Onko hän opiskellut professoriksi? Vai onko hän kunniaprofessori? Kuten Sanna Marin eikö ole kunniatohtori?
On nimetty tohtoriksi Bolognan yliopiston toimesta koska opiskelee ahkerasti italiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voisin olla, jos minut pyydettäisiin professorin hommiin yliopistolle. Se ei ole mikään tutkinto tai suoritus.
Ai niinkö. Väitöskirja ja tohtorin tutkinto vaaditaan. Pitää olla myös muuta tieteellistä näyttöä.
Taideyliopistoissa ei vaadita.
Teoriassa missään yliopistossa professuuriin ei vaadita tohtorin papereita, teoriassa. Missään tieteessä ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollista päästä proffaksi olematta tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pääsi Professoriksi Italialaiseen EU-yliopistoon. Ei yhtään haiskahda miltään hyvänveljen kädenpuristukselta Eu virkamies tuttavien puolelta tai suhteilla sumplitulta jutulta.
Jännä valinta professoriksi yliopistoon, kun ei ole päivääkään akateemista uraa takana.
Ja tutkimusjulkaisuja on tuskin lankaan. Yleensä professuureja täytettäessä tärkein arviointikriteeri on se, kuinka paljon ansiokasta tutkimusta hakija on tehnyt.
Stubbia ei valittaisi professoriksi ainoaankaan kotimaiseen yliopistoon. Tieteelliset ansiot eivät riitä.
Työelämäproffaksi varmaan kelpaisi. Varsinaista proffaa hänestä ei tulisi, koska CV:stä puuttuu melkein kokonaan se tärkein asia, tutkimusjulkaisut.
Juu tiedän, ei voi olla huomaamatta kun asiaa huudetaan joka paikassa. Kiinnitti oikein huomiota kun Orpo kertoi että PROFESSORI Stubbia pyydetään ehdokkaaksi. Ei yleensä ole noin menetelty vai oletteko kuulleet tradenomi Virtanen, insinööri Miettinen, puutekniikan mekaanikko Mäkelä (pyydetään ehdokkaaksi). Ikäänkuin tuo nimike tuossa nimen edellä antaisi jonkinlaista lisäarvoa kisaan. Ei näin. Mutta eikös meistä suomalaisista sanota että olemme tittelin kipeitä? Minä en ole, lienen säännön vahvistava poikkeus.
Pääsi sinne EU-yliopistoon varmaan suhteilla. Ei hän mihinkään Cambridgeen tai Oxfordiin olisi päässytkään, kun ei ole tutkimuksessa niin meritoitunut.
Mielestäsi PhD London School of Economicsista ei kompensoi.