Harmittaa uutiset, joissa pariskunta kuluttaa 50 euroa viikossa ruokiin. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 2 aikuista yksi ala-asteikäinen ja kauppaan menee 80-100/vk en ole laskenut nyt tarkkaa määrää, mutta nopeesti tässä kun miettii niin kyllä 50e riittää viikon ruokiin koska tuossa 80-100e on kaikki taloustarvikkeet. Eikä siis mietitä päätä puhki mitä ostetaan ihan normaalisti tehdään viikon ruokalista ja siihen ostetaan tarvikkeet. Niin ja käytämme kotiinkuljetusta että senkin pystyisi vielä "säästää"

Ei siis mikään outo asia tuo 50e/viikko safkat.

No teillä on niin pikkuinen perhe ja lapsikaan ei ilmeisesti paljoa syö vielä.

Kannattaa kuitenkin muistaa että lapsi saattaa jossakin vaiheessa tarvita enemmän ruokaa, joten varaudu siihen jo henkisesti ja älä jää jumiin tuon raha-asian tai määrän kanssa.

Ja noissa käytän vain 5€ vuodessa ruokaan on vinkkejä että ostaa ilta-alesta punalaputettuja tuotteita. Ihankuin joka ikinen tuote olisi joka kerta sopivasti alessa. Noiden juttujen henkilöt ovat juuri niitä rohmuja jotka ovat kaupassa tunti etukäteen viemässä kaikki laputetut tuotteet niin ettei satunnaiselle ostajalle jää mitään.

Sama kerää itse sienet ja marjat ja kalasta ja metsästä niin saat ilmaista ruokaa pakastimen täyteen. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nyt voida ajatella että ihmiset pitäisi rajoittaa syömistään. Pitää saada sipsut ja napsut ja kaljat ja sidukat. Ja aamupalan pitää olla kunnollinen, hoi yhteiskunta!

Mitä itse ostat itsellesi 25e viikossa? Siis sellaista, jonka kaltaisella pärjäät vaikka vuosikausia valittamatta? Kuinka kauan tähän mennessä olet elänyt sillä budjetilla?

Tuolla rahalla saa paljon ruokaa. Yhdelle riittää hyvin viikoksi jos ei syö lihaa ja kalaa hirveitä määriä.

Niin, onhan se 3,5e/pv aivan ruhtinaallinen summa, unohdit mainita ettei tarvitse yhtään edes miettiä mitä ostaa. Jännä ettei ilmestynyt sitä kauppalistaa josta olisi näkynyt kuinka runsailla eväillä eletään vaikka vuosikausia tuolla summalla.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on juurikin aivopestä ihmiset kuvittelemaan ettei elämiseen tarvitse rahaa. Pelkkä asennekysymys nääs!

Tämä.

Muistan kun joskus ehkä vuonna 2012 oli vielä normaali asia käydä kampaajalla värjäämässä ja leikkaamassa. Nykyisin tuo on rikkaiden hupia tai keskiluokkaisen harvinaista herkkua.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Jos joku tykkää pihistellä ruuan kanssa, niin mikä ettei. Mulle itselleni ruoka on yksi viimeisistä elämisen nautinnoista, joten en todellakaan aio elää satasella kuukaudessa. Mieluummin olen ilman uusia vaatteita, lomareissuja, kampaajalla käyntejä  yms. 

Ihan sama juttu. En tarvitse uusia vaatteita paljon olle kaan, Itä nyt jotain alusvaatteita ja sukkia pitää välillä hankkia. Lomareissut meillä ovat olleet aina järkeviä ja tykkäämme vain olla kotona, pihallatqi vaikka mustikkametsässä. Kampaajalla käyn muutaman kerran vuodessa ja mies on korona-ajasta lähtien parturoinut itse hiuksensa.

Ruoka on meille tärkeä asia ja en pihistele, kun kauppaan menen. Katson kyllä mitä ostan ja esimerkiksi kalaa ostan silloin kun sitä kohtuulliseen hintaan saa, mutta onneksi meidän ei tarvitse pihistellä, vaan vain hieman seurata.

Tyttäreni käytti opiskeluaikanaan parhaimmillaan/pahimmillaan ruokaan 80 euroa kuussa. En tiedä, paljonko käyttää nyt töissä ollessaan, ei fyssarin palkka kovin hyvä ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei 25e/hlö/viikko voi saada pidemmän päälle tarpeeksi energiaa ja/tai ravintoaineita. Ihan hyvä on osata, miten pihistellä tilapäisesti niin, ettei näe nälkää, mutta jatkuva kitudieetti tekee sairaaksi.

Ei tuet ole tarkoitettukaan pidemmän päälle.

Tuosta tulee mieleen että he ovat pieniruokaisia ja vain hiukan näykkivät, ehkä ovat kalpeita ja laihoja. Syön yksin 50 eurolla viikko, siinä on tosin kaikki paperit ja hygieniatuotteet mukana.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako aloittaja että yhteiskunnan pitää tukea vähätuloista että se saa kahvitettua kaverit kunnolla? Että muuten nolottaa ja se on yhteiskunnan vika?

joo silläaikaan kun olet töissä kahvittellaan mut mania pitäis saada lisää

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako aloittaja että yhteiskunnan pitää tukea vähätuloista että se saa kahvitettua kaverit kunnolla? Että muuten nolottaa ja se on yhteiskunnan vika?

Sinä tarkoitat, ettei köyhällä saisi edes kahvivieras käydä. Taidat olla todella yksinäinen mulkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 25e/hlö/viikko voi saada pidemmän päälle tarpeeksi energiaa ja/tai ravintoaineita. Ihan hyvä on osata, miten pihistellä tilapäisesti niin, ettei näe nälkää, mutta jatkuva kitudieetti tekee sairaaksi.

Ei tuet ole tarkoitettukaan pidemmän päälle.

Miksi yritystukia maksellaan pörssiyhtiöille?

säästäkää vaa köyhät ruuvassa tai syökää jokatoine päivä sekin säästöä.

Miks harmittaa,nyt on pakko työssäkäyvänkin järkeistää elämää.Me käydään ruokakaupoissa joskus kerran viikko joskus kaksi.Koitetaan miettii järkevää ruokaa.Tarjoukset kannattaa hyödyntää aina.

50 egeä viikossa tarkoittaa paljon perunaa, porkkanaa, sipulia, kaalia, rasvaa. Eipä sillä ainakaan työkyky parane. Maha kasvaa. Hallitus haluaa meille Kwashiorkorin, Ricebellyn, aliravitsemussairauksia.

Aivan upea juttu, nyt kun leikataan toimeentulotukea ja muita avustuksia, voidaan jatkossa

mitoittaa kahden hengen ruokiin enintäin 50 euroa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 2 aikuista yksi ala-asteikäinen ja kauppaan menee 80-100/vk en ole laskenut nyt tarkkaa määrää, mutta nopeesti tässä kun miettii niin kyllä 50e riittää viikon ruokiin koska tuossa 80-100e on kaikki taloustarvikkeet. Eikä siis mietitä päätä puhki mitä ostetaan ihan normaalisti tehdään viikon ruokalista ja siihen ostetaan tarvikkeet. Niin ja käytämme kotiinkuljetusta että senkin pystyisi vielä "säästää"

Ei siis mikään outo asia tuo 50e/viikko safkat.

2 aikuista ja ala-asteikäien, 50 e viikossa ruokiin. Syöttekö työpaikalla lounaat, ja lasketaanko niiden kulut ruokakustannuksiksi?

Meillä menee 120e viikko ruokaan, minä ja teinipoika. Ja tuossa on pelkkä perusruoka, vihannekset, hedelmät, broileri, juusto, maitotaloustuotteet. Ei herkkuja, limsoja, tupakkaa, alkoholia. Käyn Lidlissä, mutta halvemmalla ei vaan pääse. Perusruokaa syödään, ei mitään kallista. 

Vierailija kirjoitti:

50 egeä viikossa tarkoittaa paljon perunaa, porkkanaa, sipulia, kaalia, rasvaa. Eipä sillä ainakaan työkyky parane. Maha kasvaa. Hallitus haluaa meille Kwashiorkorin, Ricebellyn, aliravitsemussairauksia.

Pavut ja linssit ovat halpoja.

Kyllä minuakin ihmetyttää että mitä ihmiset syö jos ruokaan menee vaikka 50€/vk. Itse syön tosi vähän lihaa ja kalaa ja jos niitä söisin vaikkapa tuplasti nykyiseen määrään, hinta viikossa tuskin nousisi 10€ enempää.

Aina kun pakastin on tyhjä, haen 2-3 kassillista ruokaa pakastettavaksi ja silloinkin menee rahaa noin 60-70 €. Lihajalosteita ostan pääasiassa. Ruoat riittää vähintään kuukaudeksi. Nyt esimerkiksi minulla on viimeiset ruoat pakasteessa kesäkuulta. Syyskuun puolella täytän taas. Lisäksi menee se 10-25€/vk muihin ruokiin (vihanneksia, hedelmiä, juustoa, leipää, herkkuja, jauhoja, sokeria, riisiä ym).

Tää on tätä propagandaa, jolla leikkauksia puolustellaan. Liekö tuo pariskunta oikeasti olemassa. Skeitti-Juuso oli käsikirjoitettu hahmo, sossu-Tatu muistaakseni mielenterveysongelmainen ja määräaikaisella eläkkeellä, mutta annettiin käsitys, että huvikseen on jouten.

Näitä narrativeja keksitään puoluetoimistoissa.