Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa uutiset, joissa pariskunta kuluttaa 50 euroa viikossa ruokiin. Linkki
16.08.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/9f10ae84-961c-48e7-a7e2-adb… (rajoitettu lukuoikeus, mutta asia tulee selväksi)
Onko tässä tarkoitus saada vähennettyä vaikka työmarkkinatukea, kun jatkuvasti tykitetään, miten vähällä MUKA tulee toimeen. (Tai huomiohakuisuutta pariskunnalta)
Se on eri juttu, jos itse huvikseen harrastuksenaan jaksaa nähdä vaivaa, että menee vain 25 euroa per nuppi viikossa ruokiin.
Mutta jos tuohon on pakotettu pidemmän aikaa, kyllä kokee syrjäytyvänsä täysin yhteiskunnasta.
Ei tuota oikeasti jaksa kauaa, jollei ole vapaaehtoista. Ei esim olisi varaa kutsua kavereita kahville yms.
Kommentit (151)
Miksei 50 euroa riitä kahdelle viikoksi? Siis pelkät ruokatarvikkeet viikoksi eikä mitään muita kuten pesupulvereita, shampoota ym. markettikrääsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 egellä ei kaksi jaksa kauan elää. Se on 3,75 egeä per henkilö per päivä. Sillä pitäis syömiset, hygienia ja esim kuukautissuojat hoitaa, täysin mahdotonta. Ei tuolla summalka syödä kuin perunaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei 50 euroa riitä kahdelle viikoksi? Siis pelkät ruokatarvikkeet viikoksi eikä mitään muita kuten pesupulvereita, shampoota ym. markettikrääsää.
Mikseihän. Kysypä äidiltäsi, joka sinulle ruuat ostaa ja valmistaa, kun itse et näy tietävän mitään hintatasosta.
Nämä aloitti säästämään Kanadan reissua varten joka sitten tyssäsi kun tuli korona. Nyt jatkavat samaan malliin ja saavat rahaa esimerkiksi ravintola illalliseen ja reissuihin. Jos haluavat elää noin, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei 50 euroa riitä kahdelle viikoksi? Siis pelkät ruokatarvikkeet viikoksi eikä mitään muita kuten pesupulvereita, shampoota ym. markettikrääsää.
Näin on asia tutkittu. Ihmisarvoisen elämän ruokakustannukset ovat tuplasti tuon, ja tämä on laskettu vieläpä vanhoilla, alemmilla ruokien hinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni käytti opiskeluaikanaan parhaimmillaan/pahimmillaan ruokaan 80 euroa kuussa. En tiedä, paljonko käyttää nyt töissä ollessaan, ei fyssarin palkka kovin hyvä ole.
Opiskelija saa monipuolisen ja rajoittamattoman annoksen yliopistolla hyvin edullisesti yhteiskunnan antamalla alennuksella.
Eli opiskelijaan ei voi verrata.
Jos on määrättömästi aikaa ja ilmainen kulkuväline niin elämänsä voi haaskata tarjousten metsästelyyn mutta miksi kukaan niin teikisi Purran iloksi? Tai Petterin, joka mieluusti käyttelee lihavan miehen sepelvaltimo-ongelmissa julkista terveydenhuoltoa, vaikka rahalla saisi yksityistäkin.
Me elätetään nuo veroillamme, miettikääs. Köyhät eivät ole se ongelma vaan nuo syöttöpossut, joille ei mikään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on juurikin aivopestä ihmiset kuvittelemaan ettei elämiseen tarvitse rahaa. Pelkkä asennekysymys nääs!
Tämä.
Muistan kun joskus ehkä vuonna 2012 oli vielä normaali asia käydä kampaajalla värjäämässä ja leikkaamassa. Nykyisin tuo on rikkaiden hupia tai keskiluokkaisen harvinaista herkkua.
Hah haa hapsuletti. Työttömien on pakko käydä kampaajalla työmahdollisuuksia saadakseen. Itse en ole työtön, mutten rikaskaan. Kampaajalla käynti on tärkeää ja nautinnollista. Samalla ostaa laadukkaat ja riittoisat pesu-, hoito- ja muotoilutuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Miksei 50 euroa riitä kahdelle viikoksi? Siis pelkät ruokatarvikkeet viikoksi eikä mitään muita kuten pesupulvereita, shampoota ym. markettikrääsää.
No syöhän sillä jos kyse on yhdestä viikosta, tässä oli kyse siitä, että pidemmän aikaa menee tuo summa ja on niin helppoa että pitää ihmetellä miten kukaan saa käytettyä enemmän. Olisitko sinä se ensimmäinen, joka laittaisi ruokalistan hintoineen tuolla summalla viikoksi? Sellainen esimerkki ruuista siis, jolla elää mukavasti kaksi henkilöä vaikkapa 5v ajan käyttämättä koskaan yli 50e viikossa? No, en uskonutkaan että laittaisit.
Papukaijamerkki sille, joka tällaisen listan tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on rahaa ostaa ruokaa.
En osta liikoja ja kalliita aineksia, mutta perheemme syö takuulla maistuvaa ruokaa joka päivä.
Ruoka on iloinen asia, ei välttämätön paha ja asia, johon on pakko laittaa rahaa. On mukava suunnitella ruokia, mennä kunnon kauppaan tai kauppoihin ostamaan aineksia ja valmistaa niistä hyvää ruokaa.
Meillä on pakastin ja kuiva-ainekaappi täynnä kaikkea ja vain mielikuvitus on rajana.
Näin on, ruoka on iloinen asia. Joillekin se on vain se välttämätön paha joka ei saisi maksaa mitään että jäisi rahaa humputuksiin, kaljaan, tupakkaan, kahviloihin, osamaksuihin jne.
Mitä ikinä esim. Jani Mäkelä (ps) on äänestäjiensä hyväksi tehnyt? Omien sanojensa mukaan "ei vois vähempää joku Kymenlaakso kiinnostaa".
Solvaa ihmisiä palkkarengeiksi, vaikka on itse äänestäjiensä palkkarenki. Ja asenne kallispalkkaisen luottamustyön tekoon on tuo. Katsokaa jätkä googlella, löytyy yli 500 sivua sen törkeyksiä. PIFF
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt voida ajatella että ihmiset pitäisi rajoittaa syömistään. Pitää saada sipsut ja napsut ja kaljat ja sidukat. Ja aamupalan pitää olla kunnollinen, hoi yhteiskunta!
Mitä itse ostat itsellesi 25e viikossa? Siis sellaista, jonka kaltaisella pärjäät vaikka vuosikausia valittamatta? Kuinka kauan tähän mennessä olet elänyt sillä budjetilla?
Tuolla rahalla saa paljon ruokaa. Yhdelle riittää hyvin viikoksi jos ei syö lihaa ja kalaa hirveitä määriä.
Niin, onhan se 3,5e/pv aivan ruhtinaallinen summa, unohdit mainita ettei tarvitse yhtään edes miettiä mitä ostaa. Jännä ettei ilmestynyt sitä kauppalistaa josta olisi näkynyt kuinka runsailla eväillä eletään vaikka vuosikausia tuolla summalla.
Olen täällä joskus luetellut tarkasti mitä esimerkiksi viikossa ostan ja syön. Ei kukaan uskonut ja sain kaikenlaisia syytöksiä. Joten mitä turhaan enää listaamaan. Ei tuo ruhtinaallisesti ole päivää kohti mutta sillä elää kun on pakko eikä enempään ole varaa. Saa sillä ison kassillisen ruokaa, joskus jopa kaksi. Ja kyllä joutuu miettimään paljonkin, käyn kolmen eri kaupan hinnat läpi netistä ja teen ostoslistat jokaiseen. Mietin jokaiselle tuotteelle halvemman korvaavan tuotteen. Hyvin suunnitelmallinen pitää olla ja aikaa juosta tarjousten perässä. Ei ole helppoa. Ensi vuonna jos vielä otetaan minimaalinen asumistuki pois omassa asunnossa asuvalta, pitää vielä vähentää joko ruoasta tai lääkkeistä. Kyllä nyt kannattaa olla taas kateellinen työkyvyttömälle. Elämä on yhtä juhlaa. Ensi vuonna syön vain kahdesti päivässä, nyt sentään kolmesti.
Jatkuva säästölinja ja ruokien hintojen ja rahojen lasku myös stressaa erittäin paljon, ei se ole ihmisarvoista elämää. Aina halvinta kaupoista, ei ikinä niitä uusia suosittuja juttuja, lapsille ei mitään erikoisherkkuja mitä kaverit saa jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla menee koko ajan tuon verran ja vähemmänkin rahaa ruokaan. Asun yksin ja olen työtön, käyn ruokajonoissa ja iltaisin 60 % alennuksilla kaupassa. Pitää nääs jäädä rahaa mm. tupakkaan jota menee melkein aski päivässä. Lisäksi menee olueen ja viiniin jonkin verran kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt voida ajatella että ihmiset pitäisi rajoittaa syömistään. Pitää saada sipsut ja napsut ja kaljat ja sidukat. Ja aamupalan pitää olla kunnollinen, hoi yhteiskunta!
Mitä itse ostat itsellesi 25e viikossa? Siis sellaista, jonka kaltaisella pärjäät vaikka vuosikausia valittamatta? Kuinka kauan tähän mennessä olet elänyt sillä budjetilla?
Tuolla rahalla saa paljon ruokaa. Yhdelle riittää hyvin viikoksi jos ei syö lihaa ja kalaa hirveitä määriä.
Niin, onhan se 3,5e/pv aivan ruhtinaallinen summa, unohdit mainita ettei tarvitse yhtään edes miettiä mitä ostaa. Jännä ettei ilmestynyt sitä kauppalistaa josta olisi näkynyt kuinka runsailla eväillä eletään vaikka vuosikausia tuolla summalla.
Olen täällä joskus luetellut tarkasti mitä esimerkiksi viikossa ostan ja syön. Ei kukaan uskonut ja sain kaikenlaisia syytöksiä. Joten mitä turhaan enää listaamaan. Ei tuo ruhtinaallisesti ole päivää kohti mutta sillä elää kun on pakko eikä enempään ole varaa. Saa sillä ison kassillisen ruokaa, joskus jopa kaksi. Ja kyllä joutuu miettimään paljonkin, käyn kolmen eri kaupan hinnat läpi netistä ja teen ostoslistat jokaiseen. Mietin jokaiselle tuotteelle halvemman korvaavan tuotteen. Hyvin suunnitelmallinen pitää olla ja aikaa juosta tarjousten perässä. Ei ole helppoa. Ensi vuonna jos vielä otetaan minimaalinen asumistuki pois omassa asunnossa asuvalta, pitää vielä vähentää joko ruoasta tai lääkkeistä. Kyllä nyt kannattaa olla taas kateellinen työkyvyttömälle. Elämä on yhtä juhlaa. Ensi vuonna syön vain kahdesti päivässä, nyt sentään kolmesti.
Eli et saa tuolla summalla paljon ruokaa, kuten ensin väitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on rahaa ostaa ruokaa.
En osta liikoja ja kalliita aineksia, mutta perheemme syö takuulla maistuvaa ruokaa joka päivä.
Ruoka on iloinen asia, ei välttämätön paha ja asia, johon on pakko laittaa rahaa. On mukava suunnitella ruokia, mennä kunnon kauppaan tai kauppoihin ostamaan aineksia ja valmistaa niistä hyvää ruokaa.
Meillä on pakastin ja kuiva-ainekaappi täynnä kaikkea ja vain mielikuvitus on rajana.
Näin on, ruoka on iloinen asia. Joillekin se on vain se välttämätön paha joka ei saisi maksaa mitään että jäisi rahaa humputuksiin, kaljaan, tupakkaan, kahviloihin, osamaksuihin jne.
Kyllä se säästyvä raha menee ihan normaalisti laskuihin, sähkö, vesi, vastike, vakuutukset, puhelin, lääkkeet, lääkärit ym. Muutapa ei ole varaa ostaakaan.
Jos ei ihmiset osta tuotteita, niin tuottajat kärsivät, kaupassa asiakkaiden määrä vähenee. Sitäkö niillä jutuilla toivotaan? Sekö auttaa Suomea ja muuta maailmaa?
Pystyykö joku nyt oikeasti lukemaan ton jutun ja kertomaan, mikä se syy on, miten noin vähän vaan menee ruokaan rahaa? Mulla menee kahden ihmisen ruokiin nykyään kerralla melkein 100€, ja siinä on vaan n. neljän päivän ruuat kotiin ja töihin. Satunnaisesti wc-paperit ynnämuut.
Näissä artikkeleissahan yleensä
1) viikko on viisi päivää, ei seitsemän. Eli "pärjätään" 50€ arkiviikko eikä lasketa viikonloppuja
2) ruokalaskuun ei ynnätä töissä syömistä
3) kaikki mausteet ja jauhot ja riisit ja puurot jne. kuivatuotteet löytyy aina vuoden jokaisena päivänä kaapista, niitä ei muka tarvitse ostaa koskaan lisää ja niitä ei siis lisätä ruokalaskuun
Jne jne. Siksi nämä nykyään laitetaan maksumuurin taakse, koska ne on niin harhaanjohtavia klikkiotsikoita, että lehdet kuvittelevat saavansa maksajia noilla. Menee samaan kastiin "30v Liisa on taloudellisesti riippumaton kymmenen vuoden päästä - näin sinäkin onnistut" ja se artikkeli menee niin, että Liisa on saanut vanhemmiltaan huikean pääoman sijoituksiin, sitten tyyliin asuu ilmaiseksi vanhempien omistamassa kämpässä ja ei osta noutokahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni käytti opiskeluaikanaan parhaimmillaan/pahimmillaan ruokaan 80 euroa kuussa. En tiedä, paljonko käyttää nyt töissä ollessaan, ei fyssarin palkka kovin hyvä ole.
Opiskelija saa monipuolisen ja rajoittamattoman annoksen yliopistolla hyvin edullisesti yhteiskunnan antamalla alennuksella.
Eli opiskelijaan ei voi verrata.
Ei opiskelijaravintolassakaan saa ruokaa ottaa niin paljon kuin haluaa. Alennusten jälkeenkin kolmen euron ateria on paljon kalliimpi kuin mitä kotona esim. työtön voi itselleen kokata.
eri
En usko, että syövät aamupalan, lounaan, välipalan ja päivällisen tuolla rahalla.
Viikon tai pari kolme tuolla rahalla pärjää jos pakastimessa on tarpeeksi marjoja, sieniä ja kasviksia säilöttynä.