Lue keskustelun säännöt.
Presidenttiehdokkaiden sotilasarvot?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Stubb olisi halunnut Reserviupseerikouluun, hän ei välttämättä olisi sinne päässyt. Tunnen useita miehiä joita kuulemma puoliväkisin oltiin viemässä johtajakoulutukseen mutta oli parempaa tekemistä, uskoo kuka haluaa.
Olin aukin kolmosena kun näitä rukkilaisia valkattiin. Pelasin mielummin kesän palloa ja lennätin lentsikoita kuin olisin lähtenyt uudestaan mopoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Stubb olisi halunnut Reserviupseerikouluun, hän ei välttämättä olisi sinne päässyt. Tunnen useita miehiä joita kuulemma puoliväkisin oltiin viemässä johtajakoulutukseen mutta oli parempaa tekemistä, uskoo kuka haluaa.
Joo, oveluudella välttivät johtajakoulutuksen.
Se vaatii luonnetta edetä luutnantiksi. Johtajalla pitää ollla sitä.
Vai halusi mammanpoika kotiin. Jos sotaan joutuisit, niin äidin helmaan kirmaiset.
Nohevimmille annetaan korpin natsat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pisti kyllä ajatukseni uusiksi. Äänestän rehniä . Meinasin Haavistoa ensin, mutta en divaria viitsi tässä maailman tilanteessa äänestää armeijan ylipäälliköksi.
Rukissa niitä kiusaajia vasta onkin. Sukulaisen ollessa siellä yksi listi itsensä sen jälkeen kun oli tullut rankasti kiusatuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on arvoltaan Mestari, Haavisto on perämies.
Vierailija kirjoitti:
Nohevimmille annetaan korpin natsat.
Jos noheva = spede joka näyttelee skapparien edessä kerran pari, mieluiten loppusodassa mutta on muuten laiska nilviäinen niin kokemukseni mukaan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin Stubbin sotilasarvo puuttui listasta. Hän on korpraali.
Pääasia se miten presidentti hoitaa diplomatian, ei tarvitse todellakaan sotilaspalvelua. Siviilipalvelus on myös palvelus Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb suoritti varusmiespalveluksensa Kaartin jääkärirykmentissä. Hän on kertonut, että ainut asia, joka häntä on jäänyt elämässä harmittamaan, on Reserviupseerikouluun hakeutumatta jättäminen. Stubbilla oli jo paikka aliupseerikurssille, mutta opinnot Furman Universityssä olivat alkamassa, joten hän joutui lähtemään Yhdysvaltoihin.
Kaartin jääkärirykmenttiä ei Stubbin aikaan vielä ollut. Oli Kaartin Pataljoona ja Uudenmaan Jääkäripataljoona. Nämä yhdistettiin v. 1996 Kaartin jääkärirykmentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ei ole merkitystä, kun suomella on jo ollut ainakin yksi presidentti joka ei ole armeijaa käynyt.
Ja viduiks meni sekin.
Mutta hän oli nainen! Eiköhän nuo sivarit ole lähinnä vähemmän järkevä vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Stubb olisi halunnut Reserviupseerikouluun, hän ei välttämättä olisi sinne päässyt. Tunnen useita miehiä joita kuulemma puoliväkisin oltiin viemässä johtajakoulutukseen mutta oli parempaa tekemistä, uskoo kuka haluaa.
Tai "välttivät oveluudella" kun ei hotsittanut mennä. Onhan näitä.
Stubbin kohdalla jotenkin uskon että saumoja olisi ollut oikeastikin ja itse asiassa yllätyin siitä ettei ole reservin upseeri. Kuten yllätyin siitäkin että muuan Harry taas on... Kuinka seitsemänkymppinen ukko ei ole sittemmin ylennyt vänrikistä yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn: luutnantti
Harkimo: vänrikki
Haavisto: siviilipalvelusmies
Halla-aho: siviilipalvelusmies
Aaltola: vapautus palveluksesta
Väyrynen: kapteeni... mutta kyllä luutnanttikin riittää. Tiukan paikan tullen korpraalikin kelpaa. Mut sivaria tai E-mies ei koskaan.
Kelpaa mihin? Suomen presidentiksi heistä ainakin kelpaa jokainen. Suurin osa ehdokkaista on valmiita siirtämään ylipäällikön vastuun tarvittaessa toiselle henkilölle. Ainoastaan Essayah ja Hjallis pitäisivät sotatilanteessakin kiinni tehtävästä.
Stubb on korpraali, tosin niin oli myös Adolf Hitlerkin.
Vaikuttaa usein siltä, että he joille ehdokkaan armeijan käyminen/käymättömyys tai sotilasarvo on kovin tärkeä asia kuvittelevat ylipäällikkyyden tarkoittavan jotain mitä se ei ole. He ehkä ajattelevat siihen kuuluvan tehtäviä mitkä tosiasiassa ovat PV:n komentajan ja Pääesikunnan tonttia.
Vierailija kirjoitti:
Se vaatii luonnetta edetä luutnantiksi. Johtajalla pitää ollla sitä.
Tuon ikäinen äijä eikä ole ylennetty kuin kerran?
Vierailija kirjoitti:
Tämä pisti kyllä ajatukseni uusiksi. Äänestän rehniä . Meinasin Haavistoa ensin, mutta en divaria viitsi tässä maailman tilanteessa äänestää armeijan ylipäälliköksi.
Haavisto on fiksuna miehenä valmis siirtämään ylipäällikön vastuun tarvittaessa toiselle henkilölle.
Väyrynen: kapteeni... mutta kyllä luutnanttikin riittää. Tiukan paikan tullen korpraalikin kelpaa. Mut sivaria tai E-mies ei koskaan.