Lue keskustelun säännöt.
Onko A Stubb seuraava presidentti?
16.08.2023 |
Aika vakuuttava puhe. Hän on rauhoittunut tai saanut hyvän treenin ennen esiintymistään.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä onkin hirveä valinta jos toisella kierroksella on haavisto ja stubi
Stubb voittaa toisella kierroksella.
Mutta ei voita jos vastassa onkin Aaltola tai Rehn. Voipi tehdä tiukkaa myös Halla-ahoa vastaan.
Halla-ahosta ei missään tapauksessa tule presidenttiä. Häntä vastaan tulevat äänestämään laajat joukot läpi puoluekentän. Aivan sama kuka on vastaehdokas.
Samat sanat Pekasta.Kun ne arvot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb on valitettavan heikkoälyinen. Sellainen vaikutelma mulle on tullut. Jos olisi jotain näyttöä sen älykkyydestä, voisin äänestää.
Seniorit äänestänevät Aaltolaa. Mun äitinikin tykkää siitä.
Itse taidan äänestää Halla-ahoa vaikka se ei mikään suosikkini olekaan. Se on kuitenkin tohtori. Viitseliäisyyttä sillä ainakin on sen perusteella.
Ja "heikkoälyinen" on väitellyt tohtoriksi, kuten myös Stubb on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Stubb on valitettavan heikkoälyinen. Sellainen vaikutelma mulle on tullut. Jos olisi jotain näyttöä sen älykkyydestä, voisin äänestää.
Seniorit äänestänevät Aaltolaa. Mun äitinikin tykkää siitä.
Itse taidan äänestää Halla-ahoa vaikka se ei mikään suosikkini olekaan. Se on kuitenkin tohtori. Viitseliäisyyttä sillä ainakin on sen perusteella.
Presidenttivaaleissa on jo monta tohtoria joista valita. Tuleekohan sosialisteilta myös tohtori kisaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taita aolla ehdokkaista selväjärkisin ja rauhallisin eli sellainen jonka Saulin jälkeen oikein hyvin ottaisin presidentiksi. Toivoisin kyllä että Sannakin pyrkisi jonakin vuonna, mutta toisaalta on ehkä parempi että työskentelee huipputyöissä ulkomailla jossa naisia osataan arvostaa ihan eri tavalla kuin täällä junttimaassa.
Ei Sannalle, ei mitään bilepresidenttiä kiitos.
Ravistelis vielä pressainstituutiota.Mitkä orgiat vois olla pressanlinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa valitaan Stubbia pressaksi. Koulukiusaajatausta painaa, joka kertoo miehen todellisesta luonteesta ja toisten ihmisten kunnioittamisesta.
Tämä oletettu koulukiusaaminen on ainoastaan sinun ongelmasi. En ole kenenkään kuullut ikinä missään puhuvan asiasta paitsi sinun. Lisäksi tapahtumista on varmaankin aikaa useita kymmeniä vuosia, joten ehkä ei hirveän relevanttia enää tässä vaiheessa.
Kyllä HS toimittajat kaivelee,luotan siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu Stubbin mahdollisesta koulukiusaaja tautaustasta hävisi alle viidessä minuutissa. Kysyttiin vaan onko kellään vihjailuun faktaa tiedossa.
Häkkästä olisi äänestänyt, Stubbilta pääsee liikaa lipsahduksia. Äänestän toki Stubbia jos Halla-aho vastassa toisella kierroksella. Täytyy valita pienempi paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa paitsi caruna-pekka.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
99,5% varmudella ei ole.
Suomen pressana ei voi olla henkilö, joka on ajanut Venäjän etua ja haukkunut varoittelijoita russofobisiksi.
Suomen pressana ei voi olla henkilö, joka väittää Ruotsin olevan rauhallinen maa, vaikka pommit paukku ja aseet laulaa.
Ja kymmeniä vastaavia typeryyksiä.
Eikö tuo Venäjän hyökkäys tullut pikkusen kaikille yllätyksenä? Vai olitko sinä sellainen oraakkeli, joka tiesit että Venäjä hyökkää 24.2.2022?
Syksyllä 2021 oli jo tiedossa että Venäjä on hyökkäysryhmityksessä Ukrainan rajalla. Marraskuussa 2021 sotilasaikauslehdetkin julkistivat jo hyökkäys kuukauden tammi-helmikuu 2022. USAn tiedustelupalvelulla on tietolähde suoraan Venäjän sodanjohdosta. Suomen valtion johtokin oli informoitu asiasta puoli vuotta ennen hyökkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb olisi ensimmäinen kielitaitoinen presidentti.
Mahdollisimman monen kielen osaaminen ei ehkä ole tärkein ominaisuus presidentille.
Se on toisaalta välttättömyys. Vaikka olisi minkälainen nero, jos ei puhu sujuvasti tärkeimpiä vieraita kieliä, niin aika naurettavaa olisi ajatella ihmisen pystyvän johtamaan minkään maan ulkopolitiikkaa. Suomessa on perinteisesti ollut presidenttinä kielellisesti huonoja poliitikkoja, ja olisi kiva vihdoinkin saada maan johtoon edes muodollisesti pätevä ihminen.
"kielellisesti huonoja", outo ilmaus. Aika vähän taitaa nuo muut Euroopan päämiehet puhua muuta kuin omaa kieltään. Omat presidenttimme ovat kuitenkin aina puhuneet maailman forumeilla ainakin englantia, esim Halonen ja Niinistö YK:ssa, Ahtisaari puhui englantia sujuvasti.
Itse et näköjään puhu englantia sujuvasti. Ja todellakin verrokkiryhmässä eli Itä-Euroopan maissa ulkopolitiikkaa hoitavat yleensä englanninkieliset henkilöt. Zelensky outo poikkeus. Esim. Baltian maiden edustajat puhuvat joskus suorastaan täydellistä selvästi USAssa opittua englantia.
Mistä teit sellaisen johtopäätöksen, etten puhu englantia? Ja sillä ei ole edes väliä, kun en pyri pressaksi. Niin kyllä Baltian maissa on nyt ollut päämiehiä, jotka puhuvat sujuvaa englantia, olleet EU-parlamentissa jne. ja opiskelleet englannin kielisissä maissa. Kyllä Suomen presidentit ovat selvinneet hyvin englannin kielellä.
Niinistö ei ainakaan ole selvinnyt. Katso huviksesi niitä Niinistön haastatteluja, joita Ukrainan sodan ja Nato-jäsenyyden tiimoilta antoi kv-medialla. Aivan järkyttävää, että presidentti puhuu niin surkeaa englantia. Toisaalta Niinistö on vanha ja aika hataraa on ilmaisu myös suomeksi, joten ehkä siinä mielessä anteeksiannettava piirre. Tilanteessa, jossa vaihtoehtona on oikeastikin osaava ja pätevä ehdokas, olisi suomalaisilta tyhmää äänestää ketään muuta. Toki kansan arvostelukyky on hyvin kyseenalainen monissa muissakin asioissa.
No Niinistö on nyt 12 vuotta vanhempi kuin aloittaessaan pressan pestin. Olen katsonut Niinistön haastatteluja ja aivan hyvin on mennyt. Toki ikääntymisen näkee esim siinä, että kun kysymysten kieli vaihdetaan yhtäkkiä, kuten joskus Niinistölle heitettiin ruotsin kielinen kysymys englannin kielisen vastauksen jälkeen. Hänellä oli selvästi vaikeuksia vastata ja löytää sanoja ja tämä liittyy ikääntymiseen. Mutta eipä Bidenille heitetä kesken haastattelun enpanjaksi kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on valitettavan heikkoälyinen. Sellainen vaikutelma mulle on tullut. Jos olisi jotain näyttöä sen älykkyydestä, voisin äänestää.
Seniorit äänestänevät Aaltolaa. Mun äitinikin tykkää siitä.
Itse taidan äänestää Halla-ahoa vaikka se ei mikään suosikkini olekaan. Se on kuitenkin tohtori. Viitseliäisyyttä sillä ainakin on sen perusteella.Presidenttivaaleissa on jo monta tohtoria joista valita. Tuleekohan sosialisteilta myös tohtori kisaan?
Punakaartin maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu Stubbin mahdollisesta koulukiusaaja tautaustasta hävisi alle viidessä minuutissa. Kysyttiin vaan onko kellään vihjailuun faktaa tiedossa.
Jos ei ole faktaa esittää, poistoon vaan. Täällä on troleja jotka heittelee vaikka mitä paskaa ilmaan minkäänlaista näyttöä tai todisteita.
Suomalaisten putinistien keskustelussa vk.comissa levitettiin jo kuukausia sitten tarinaa miten Stubb kuljettaa veneellä lapsia pedofiileille. Että sen tason porukkaa aikuiset, eikä niin nuoretkaan ihmiset.
Taidan Alexia äänestää. Mietin Pekkaa ensin, mutta Alex on kyllä vakuuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
99,5% varmudella ei ole.
Suomen pressana ei voi olla henkilö, joka on ajanut Venäjän etua ja haukkunut varoittelijoita russofobisiksi.
Suomen pressana ei voi olla henkilö, joka väittää Ruotsin olevan rauhallinen maa, vaikka pommit paukku ja aseet laulaa.
Ja kymmeniä vastaavia typeryyksiä.
Eikö tuo Venäjän hyökkäys tullut pikkusen kaikille yllätyksenä? Vai olitko sinä sellainen oraakkeli, joka tiesit että Venäjä hyökkää 24.2.2022?
Syksyllä 2021 oli jo tiedossa että Venäjä on hyökkäysryhmityksessä Ukrainan rajalla. Marraskuussa 2021 sotilasaikauslehdetkin julkistivat jo hyökkäys kuukauden tammi-helmikuu 2022. USAn tiedustelupalvelulla on tietolähde suoraan Venäjän sodanjohdosta. Suomen valtion johtokin oli informoitu asiasta puoli vuotta ennen hyökkäystä.
Mutta uskoiko monikaan, että todellakin panssarit vyöryvät kohti Kiovaa?
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu Stubbin mahdollisesta koulukiusaaja tautaustasta hävisi alle viidessä minuutissa. Kysyttiin vaan onko kellään vihjailuun faktaa tiedossa.
Wikipediasta vielä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on Stubbia kovempi USA suhteissa.
Suomen presidentin ensi kausi on USA suhteiden hoitamista. Siinä ei saa mennä lepsuiluksi tai USA pyyhkii Suomella lattiaa. Stubb on liian pehmeä.
Aaltolahan on aivan uskisrepublikaani. Olisi varmaan Trumpin suosiossa, mutta Euroopassa olisi kyllä outolintu. Lisäksi hänessä ei ole vähäisintäkään valtiomiesmäisyyttä, jota Stubbiin näköjään on sitten viime näkymän tullut.
Ellei Stubb olisi lähtenyt ehdokkaaksi olisi Aaltola saattanut voittaakin. Halla-aho on kova vastus, moni äänestää häntä. Jos Halla-aho ja Rehn olisivat vastakkain, Halla-aho voittaisi. Haavistosta pitää vihervasemmisto meteliä, mutta äänisaalis tulee olemaan pieni, hänestä ei ole vastusta muille.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
99,5% varmudella ei ole.
Suomen pressana ei voi olla henkilö, joka on ajanut Venäjän etua ja haukkunut varoittelijoita russofobisiksi.
Suomen pressana ei voi olla henkilö, joka väittää Ruotsin olevan rauhallinen maa, vaikka pommit paukku ja aseet laulaa.
Ja kymmeniä vastaavia typeryyksiä.
Eikö tuo Venäjän hyökkäys tullut pikkusen kaikille yllätyksenä? Vai olitko sinä sellainen oraakkeli, joka tiesit että Venäjä hyökkää 24.2.2022?
Marinhan varmaan tiesi, koska kertoi tietävänsä asiat ennakkoon ja siksi hänen ei tarvitse pitää edes työkännykkää mukana päivystäessään ja bilettäessään.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu Stubbin mahdollisesta koulukiusaaja tautaustasta hävisi alle viidessä minuutissa. Kysyttiin vaan onko kellään vihjailuun faktaa tiedossa.
Stubb on itse kertonut olleensa koulukiusaaja. Me Stubbin nuorena tunteneet pidimme häntä vittumaisena paskiaisena. Nyt ei kuitenkaan olla enää koulussa. Vaan aikuisten maailmassa. Suomen pressan pitää pystyä vääntämään seuraavalla tuotantokaudella USAn kanssa kuka tahansa sieltä tulee eteen ja pitämäään Suomen puolia. Stubb on siihen riittävän kyvykäs. Samoin on Aaltola. Muista en niin tiedä.
Näkisin että Stubb on ylivoimainen jos on kakkoskierroksella Haavistoa vastaan. Halla-ahon mahdollisuuksiin en usko kun on niin surkea esiintyjä eikä muutenkaan mitään meriittejä. Ei tätä kisaa voiteta uhriutumalla.