Mikä vika siinä amerikan mallissa on?

Ai mitä vikaa siinä, että ihmiset jättää hoitamatta sairauksia jos ei ole työnantajan maksamaa sairausvakuutusta, että synnyttäminenkin maksaa kymmeniä tuhansia ja jos saat syövän niin se on köyhälle kuolemantuomio, kun rikas voi hoidattaa itsensä.

Hyväksythän sitten myös kerjäämisen, kodittomat, parkkihalliryöstöt, kotimurrot, autokaappaukset ynm. sivuilmiöt?

Maa, jossa ihmisillä on suuret tuloerot, on epävakaa. Se lisää katuryöstelyitä, yllättäviä ryöstömurhia, kotimurtoja, varastelua kaupoista, pahoinvointia sun muuta. Lista on loputon.

On huomattu, että mikäli jokaiselle suodaan edes se minimi (eli ruoka katto pään päälle), on maa paljon vakaampi ja turvallisempi kaikille, kun köyhimpien ei tarvitse ryhtyä rikoksiin pysyäkseen elossa.

siellä on kuule jokainen osavaltio vähän erilainen

Se että äänestäessä pitää täyttää nivaska papereita, ihan sama systeemi kun Venäjällä.

Suomessa loistava systeemi, yksi lipuke ja sillä hoituu kaikki.

Ihan hyvä systeemi kun siirrytään amerikkalaiseen palkkamalliinkin samalla, että tuplataan käytännössä nettopalkat.

Me ollaan todella onnelisia täällä kun yhteiskunta ei ole rakentanut keinotekoisia esteitä naisille, jotta naiset ei saisi toimeentuloa, täällä ei velkaannuteta ihmistä synnytyksellä köyhyyteen, meillä ei tarvitse kerjätä kadulla eikä suojella itseään asellaa kauppareissulla ja koulussa.  Usa on hirveä kehitysmaa, jossa ihmiset on vakuutusyhtiöiden ja firmojen orjia.

Mikä vika siinä päässä on kun mitään ei voi ajatella itse?

Valkataan vaan puoli ja heittäydytään tyhmäks, kyllä pikkusielunen lammasmaisuus korjaa pikku puutteet logiikassa eiks jeh? BÄÄÄ sano persu BÄÄÄÄÄ

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ihmisillä on suuret tuloerot, on epävakaa. Se lisää katuryöstelyitä, yllättäviä ryöstömurhia, kotimurtoja, varastelua kaupoista, pahoinvointia sun muuta. Lista on loputon.

On huomattu, että mikäli jokaiselle suodaan edes se minimi (eli ruoka katto pään päälle), on maa paljon vakaampi ja turvallisempi kaikille, kun köyhimpien ei tarvitse ryhtyä rikoksiin pysyäkseen elossa.

Lapseni seurustelukumppani on Usasta ja hän näkee elämänsä ja tulevaisuutensa täysin toivottomana. He vain odottaa että poliitiset päättäjät kuolee. Jo parikymppisenä stressaantuneempi ja loppuunkuolleempi kuin suomalainen keski-ikäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan todella onnelisia täällä kun yhteiskunta ei ole rakentanut keinotekoisia esteitä naisille, jotta naiset ei saisi toimeentuloa, täällä ei velkaannuteta ihmistä synnytyksellä köyhyyteen, meillä ei tarvitse kerjätä kadulla eikä suojella itseään asellaa kauppareissulla ja koulussa.  Usa on hirveä kehitysmaa, jossa ihmiset on vakuutusyhtiöiden ja firmojen orjia.

Mitä eroa on jos on valtion orja, ja saa ensimmäisen oman tilin vasta heinäkuussa? Vassarit keksii verorahoilla kaikkee kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika siinä päässä on kun mitään ei voi ajatella itse?

Valkataan vaan puoli ja heittäydytään tyhmäks, kyllä pikkusielunen lammasmaisuus korjaa pikku puutteet logiikassa eiks jeh? BÄÄÄ sano persu BÄÄÄÄÄ

Mene töihin vassari kommunisti, jos tää ei riitä niin mulla on vino pino sloganeita lisää joita en täysin ymmärrä mut suollan kun oon niin yksilö, BÄÄÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ihmisillä on suuret tuloerot, on epävakaa. Se lisää katuryöstelyitä, yllättäviä ryöstömurhia, kotimurtoja, varastelua kaupoista, pahoinvointia sun muuta. Lista on loputon.

On huomattu, että mikäli jokaiselle suodaan edes se minimi (eli ruoka katto pään päälle), on maa paljon vakaampi ja turvallisempi kaikille, kun köyhimpien ei tarvitse ryhtyä rikoksiin pysyäkseen elossa.

Lapseni seurustelukumppani on Usasta ja hän näkee elämänsä ja tulevaisuutensa täysin toivottomana. He vain odottaa että poliitiset päättäjät kuolee. Jo parikymppisenä stressaantuneempi ja loppuunkuolleempi kuin suomalainen keski-ikäinen. 

Mitä ongelmia hänellä sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan todella onnelisia täällä kun yhteiskunta ei ole rakentanut keinotekoisia esteitä naisille, jotta naiset ei saisi toimeentuloa, täällä ei velkaannuteta ihmistä synnytyksellä köyhyyteen, meillä ei tarvitse kerjätä kadulla eikä suojella itseään asellaa kauppareissulla ja koulussa.  Usa on hirveä kehitysmaa, jossa ihmiset on vakuutusyhtiöiden ja firmojen orjia.

Mitä eroa on jos on valtion orja, ja saa ensimmäisen oman tilin vasta heinäkuussa? Vassarit keksii verorahoilla kaikkee kivaa.

Käypää tutkimassa kuka ne rahat on käyttäny, oikeasti, tee kerrankin vähän taustatyötä itsenäisesti, saattasit yllättyä kuinka sun oikealla puolella olevien jutut ei kestä sitä yhtään, oikeisto on aina ollu isoin suomen menoerä.

Tietysti on myös sellainen pikkujutska kuin empatia ja välittäminen, mutta sellainenhan ei tunnetusti oikeistolaisia liikuta.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on myös sellainen pikkujutska kuin empatia ja välittäminen, mutta sellainenhan ei tunnetusti oikeistolaisia liikuta.

Nytkin ajavat kiusaajataustaista pressaksi.

Amerikan malli ja Suomen malli eroavat siinä että Suomessa on pakko ottaa valtion hallinnoima terveysvakuutus jota kutsutaan Kelaksi ja julkiseksi terveydenhuolloksi, riippumatta siitä haluatko tai tarvitsetko sitä. Synnyttäminen tai syövän hoito maksaa Suomessakin useita tuhansia, se lasku vaan peritään verojen muodossa. USA:ssa laskun maksaa yli 90% tapauksista potilaan vakuutusyhtiö ja muutoin joko potilaan työnantaja tai potilas itse.

USA:n malli taas perustuu siihen että ihminen valitsee itse haluamansa terveysvakuutuksen ja maksaa sen itse. Mikäli henkilöllä ei ole varaa terveysvakuutukseen niin hän voi saada sellaisen esim medicaidin kautta mikäli ehdot täyttyvät. Julkiset sairaalat ovat myös velvollisia hoitamaan ihmisiä riippumatta siitä onko sinulla vakuutusta.

Amerikkalaiset itse ovat tyypillisesti erittäin tyytyväisiä saamansa hoidon tasoon, vaikka samaan aikaan ovat myös sitä mieltä että kasvavat kulut ovat iso ongelma.

Koska terveydenhuolto USA:saa perustuu enemmän yksityiseen sektoriin kuin julkisiin sairaaloihin niin sairaalat myös kilpailevat parhaista työntekijöistä palkalla kuten terveessä markkinataloudessa kuuluukin.

Sairaanhoitajan keskipalkka USA:ssa onkin yli 100.000 dollaria vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan todella onnelisia täällä kun yhteiskunta ei ole rakentanut keinotekoisia esteitä naisille, jotta naiset ei saisi toimeentuloa, täällä ei velkaannuteta ihmistä synnytyksellä köyhyyteen, meillä ei tarvitse kerjätä kadulla eikä suojella itseään asellaa kauppareissulla ja koulussa.  Usa on hirveä kehitysmaa, jossa ihmiset on vakuutusyhtiöiden ja firmojen orjia.

Mitä eroa on jos on valtion orja, ja saa ensimmäisen oman tilin vasta heinäkuussa? Vassarit keksii verorahoilla kaikkee kivaa.

Käypää tutkimassa kuka ne rahat on käyttäny, oikeasti, tee kerrankin vähän taustatyötä itsenäisesti, saattasit yllättyä kuinka sun oikealla puolella olevien jutut ei kestä sitä yhtään, oikeisto on aina ollu isoin suomen menoerä.

Minä olin vielä about 2015 ihan vannoutunu antiwoke öyhö kunnes tein niin kun sinä neuvot ja olet ihan oikeassa, edelleen karmea paskanmaku suussa ja huono omatunto miten olin tullut niin helposti huijatuks pelolla ja iskulauseilla.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan malli ja Suomen malli eroavat siinä että Suomessa on pakko ottaa valtion hallinnoima terveysvakuutus jota kutsutaan Kelaksi ja julkiseksi terveydenhuolloksi, riippumatta siitä haluatko tai tarvitsetko sitä. Synnyttäminen tai syövän hoito maksaa Suomessakin useita tuhansia, se lasku vaan peritään verojen muodossa. USA:ssa laskun maksaa yli 90% tapauksista potilaan vakuutusyhtiö ja muutoin joko potilaan työnantaja tai potilas itse.

USA:n malli taas perustuu siihen että ihminen valitsee itse haluamansa terveysvakuutuksen ja maksaa sen itse. Mikäli henkilöllä ei ole varaa terveysvakuutukseen niin hän voi saada sellaisen esim medicaidin kautta mikäli ehdot täyttyvät. Julkiset sairaalat ovat myös velvollisia hoitamaan ihmisiä riippumatta siitä onko sinulla vakuutusta.

Amerikkalaiset itse ovat tyypillisesti erittäin tyytyväisiä saamansa hoidon tasoon, vaikka samaan aikaan ovat myös sitä mieltä että kasvavat kulut ovat iso ongelma.

Koska terveydenhuolto USA:saa perustuu enemmän yksityiseen sektoriin kuin julkisiin sairaaloihin niin sairaalat myös kilpailevat parhaista työntekijöistä palkalla kuten terveessä markkinataloudessa kuuluukin.

Sairaanhoitajan keskipalkka USA:ssa onkin yli 100.000 dollaria vuodessa.

Silmälaput kuin hevosella rajaamassa näkymää selvästi sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ihmisillä on suuret tuloerot, on epävakaa. Se lisää katuryöstelyitä, yllättäviä ryöstömurhia, kotimurtoja, varastelua kaupoista, pahoinvointia sun muuta. Lista on loputon.

On huomattu, että mikäli jokaiselle suodaan edes se minimi (eli ruoka katto pään päälle), on maa paljon vakaampi ja turvallisempi kaikille, kun köyhimpien ei tarvitse ryhtyä rikoksiin pysyäkseen elossa.

Lapseni seurustelukumppani on Usasta ja hän näkee elämänsä ja tulevaisuutensa täysin toivottomana. He vain odottaa että poliitiset päättäjät kuolee. Jo parikymppisenä stressaantuneempi ja loppuunkuolleempi kuin suomalainen keski-ikäinen. 

Mitä ongelmia hänellä sitten on?

Kaikki mikä meille on kohtuuhintaista maksaa siellä paljon enemmän. Pitää olla 40 tuntia viikossa töissä, että voi maksaa opiskelunsa, lääkkeistä saa vääntää vakuutusyhtiön kanssa jatkuvasti. Hänelläkin on sairaus mistä suomessa jäädään työkyvyttömyyseläkkeelle ( ei mt ongelma), mutta hänen on tehtävä töitä vaikka sitten tajuttomana, koska muuten kuolet nälkään ja asut ojassa. 

Vierailija kirjoitti:

Amerikan malli ja Suomen malli eroavat siinä että Suomessa on pakko ottaa valtion hallinnoima terveysvakuutus jota kutsutaan Kelaksi ja julkiseksi terveydenhuolloksi, riippumatta siitä haluatko tai tarvitsetko sitä. Synnyttäminen tai syövän hoito maksaa Suomessakin useita tuhansia, se lasku vaan peritään verojen muodossa. USA:ssa laskun maksaa yli 90% tapauksista potilaan vakuutusyhtiö ja muutoin joko potilaan työnantaja tai potilas itse.

USA:n malli taas perustuu siihen että ihminen valitsee itse haluamansa terveysvakuutuksen ja maksaa sen itse. Mikäli henkilöllä ei ole varaa terveysvakuutukseen niin hän voi saada sellaisen esim medicaidin kautta mikäli ehdot täyttyvät. Julkiset sairaalat ovat myös velvollisia hoitamaan ihmisiä riippumatta siitä onko sinulla vakuutusta.

Amerikkalaiset itse ovat tyypillisesti erittäin tyytyväisiä saamansa hoidon tasoon, vaikka samaan aikaan ovat myös sitä mieltä että kasvavat kulut ovat iso ongelma.

Koska terveydenhuolto USA:saa perustuu enemmän yksityiseen sektoriin kuin julkisiin sairaaloihin niin sairaalat myös kilpailevat parhaista työntekijöistä palkalla kuten terveessä markkinataloudessa kuuluukin.

Sairaanhoitajan keskipalkka USA:ssa onkin yli 100.000 dollaria vuodessa.

Ne on tyytyväisiä, jos ne saa sitä.

Tämmöinen vääristely tekee aika paljon hallaa sun uskottavuudelle, sä teet sitä internetissä, me tiedetään että sinä et kerro koko totuutta kun se kertois sun agendan vastaista tarinaa.

Usassa vakuutus voi kieltäytyä maksamasta sinulle ihan minkä tahansa hoidon koska ei pidä sitä tarpeellisena.  Että se siitä tuhansien eurojen vakuutumaksujen hienoudesta. Siis joka kuukausi maksetaan tuhansia euroja vakuutusmaksuja, ei vain kerran vuodessa. Sitten ne ei korvaa oikeasti mitään. Yhden naisen laskua katsoin synnytyksestä, että maksoi 49 000 dollaria, vakuutuksen jälkeen vain 5000 dollaria. Maassa jossa raiskatut lapsetkin pakotetaan synnyttämään ja velkaantumaan.