Lue keskustelun säännöt.
Onko kotiäiteydessä jotain pahaa vai miksi meitä usein haukutaan?
15.08.2023 |
Olen kotiäiti. Omasta tahdostani, en miehen pakottamana. On minulla kyllä ihan hyvä koulutuskin ja oman alan työkokemusta useampi vuosi, mutta päätin nyt olla ihan kotiäiti vain. Saan siitä välillä haukkuja ja arvostelua osakseni. Vähintään kulmien kohottelua. Mutta myös ihan suoraa kritiikkiä. Kukaan tuttu tai puolituttu ei ole koskaan sanonut mitään hyvää ratkaisustani eikä kyllä kukaan vieraskaan. Arvostellut vain. Lapset on päiväkoti-iässä ja aion olla kotiäiti kunnes nuorin menee kouluun. Nykyään päiväkodit on aika huonossa tilanteessa ja moni sanoo, ettei haluaisi lastaan niihin laittaa. Minä en laittanut ja silti saan haukkuja. Miksi?
Kommentit (711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sulla on Ap noin kolme lasta, ja näistä nuorin on noin 1-vuotias ja vanhin on 5-vuotias. Aiot siis olla kotiäitinä vielä seuraavat kuusi vuotta vähintään. Kuuden vuoden päästä esikoisesi on alakoulun viidennellä luokalla. Kasvatat hänet uskomaan, ettei hänen tarvitse osata auttaa kotitöissä tai siivoamisessa tai ruoanlaitossa. Teet hänelle suuren karhunpalveluksen, sillä jos kyseessä on poika ja hän joskus hankkii tyttöystävän, niin on aika hiilenä se nainen, joka joutuu tekemään kaikki kotityöt yksin ja yrittämään opettaa sitä aikuista lasta kotitöihin ja ahkeruuteen. Puhumattakaan siitä, että kun sun mies ottaa eron tuossa noin kahdeksan vuoden päästä, sun on vaikea itse saada töitä koska ei ole työkokemusta eikä oikein koulutustakaan. Sulla ei ole säästöjä etkä saa hyvää eläkettä. Sitten kun sun poikasi haluaa ostaa asunnon yhdessä tyttöystävänsä kanssa, susta ei ole rahallisesti mitään apua, koska sä olet ihan pa, ja tyttöystävä perheineen rahoittaa kaiken, kas kun tyttöystävän perheessä vanhemmat ovat samalla käyneet töissä ja opiskelleet, kun lapset ovat olleet töissä. Sitten sä yrität epätoivoisesti kuusikymppisenä saada vielä töitä, kun tajuat että hei sähän saat hyvin pientä eläkettä, koska olet tuhlannut naisen parhaat työelämävuodet kotoilemalla. Sitten sä ihmettelet, miksei pojan tyttöystävä halua jatkuvasti tuoda lapsenlapsia näytille. Terveisiä sinne sohvalle kotiäidin kasvattaman miehen tyttöystävältä, esimerkit ovat tosielämästä.
Mitä ihmettä oikeasti? Ollaan kotiäitien kasvattama korkeasti koulutettu pariskunta ja ihan omilla tuloilla on asunnot, autot ja mökit hankittu. Minun mielestäni vanhemmat tekevät ison karhunpalveluksen rahoittamalla ja silottelemalla lasten elämää. Lapset eivät opi tienaamaan rahaa itse tai ylipäänsä itsenäistä elämää. Joten se on ihan vihonviimeinen syy jättää kotiäitiys (tai isyys) väliin, että lapselle voisi antaa rahaa.
Millä tavalla teidän kotiäidit ja koti-isät ovat opettaneet teille opiskelun ja kovan työn merkityksen? Hehän eivät itse ole tienanneet yhtään rahaa, joten selittelysi ontuu pahasti.
Meinaatko, että kotiäiti on koko lasten aikuiseksi kasvamisen ajan kotona, niin että lapset eivät opi työnteon merkitystä? - huutonaurua -. Suurin osa menee töihin kun lapsi/lapset viimeistään eskari-ikäinen. Kyllä siinä lapsi ehtii nähdä työnteon merkityksen.
Millä sinä ajattelet koko ikänsä kotiäitinä elävän ihmisen tulevan toimeen? Lapsilisällä? Et ymmärrä mitään todellisesta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus kotiäitejä kohtaan siinä on taustalla.
Mistä pitäisi olla kade? Kun katsoo teitä plösöjä puistoissa j kauppakeskuksissa juoruamassa hampuusin näköisinä.
Vapaudesta valita. Sinun on mentävä töihin, sinulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, vaikka kuinka haluaisit.
Täh? Kyllähän tässä maassa ihan kuka vaan voi jättäytyä työttömäksi. Kyllä työssäkäynti on nimenomaan valinta. Niinkuin on kotiäitiyskin. Työttömyys ei aina ole. Mutta miksi kukaan olisi kateellinen toisen valinnoista?
Kotiäiti on eriasia kuin työtön. Kotiäiti ei nosta työttömyyskorvausta, eli ei todella kenellä tahansa Suomessa ole tähän mahdollisuutta.
Kotiäiti on äiti, joka ei käy töissä ja joka hoitaa lapsiaan kotona. Se termi ei ota kantaa siihen, miksi äiti on kotona ja mistä saa rahansa.
Mutta heti, jos nostat työttömyyskorvausta, olet työtön työnhakija. Toki edelleen puhutaan äidistä, joka hoitaa lasta kotona, mutta työtön hänen tittelinsä on.
Mutta hei, nyt puhuttii kotiäideistä, ei työttömistä. Ei kukaan sanonut että puhutaan ihmisistä jotka nostavat työttömyyskorvausta.
Jotkut kotiäiditkin nostaa työttömyyskorvausta... Se ei tietenkään ole moraalisesti ihan oikein, jos ei oikeasti edes halua töihin, mutta sitä tapahtuu. Toki ap ei kuulu tähän porukkaan, mutta tukia nostavien kotiäitien olemassaolo kyllä vaikuttaa siihen, miten ihmiset yleisesti kotiäideistä ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Kotiäiti tekee arvokasta työtä elämän eteen. Lapset saavat hyvän perustan elämälle. Tarhapaikkoja jää niille jotka eivät voi/pysty/halua jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja kotia.
Ei siellä kymmeniä vuosia tarvi olla, lapset kasvaa. Sitten voi vaikka lukea lääkäriksi, ehtii hyvin.
Kotiäitiys on OK. Nimitys on vähän hassu. Onko vastakohta työäidille?
Kotiäidin työ on todella raskasta. Siihen ei kaikki edes pysty.
Katselin kerran Saksan kanaalilta jotain keskustelulähetystä. Eräs tyylikäs nainen sanoi ammatikseen manager, pieni yritys. Selitti tarkemmin, että on kotona kolmen lapsen kanssa. Saksassa muuten maksetaan eläkkeellä äideille nk. äitieläkettä, jokaisesta lapsesta saa lisäeläkettä oli sitten kotiäitinä ollut tai ei. Itse arvostan äitejä, jotka haluavat olla lastensa kanssa kotona. Itse olin mummolassa vuosikaudet, vasta kouluiässä piti mennä vanhempien luokse asumaan. Vanhemmat jäivät täysin vieraiksi minulle ja pikkuveljelleni, joka oli myös mummolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sulla on Ap noin kolme lasta, ja näistä nuorin on noin 1-vuotias ja vanhin on 5-vuotias. Aiot siis olla kotiäitinä vielä seuraavat kuusi vuotta vähintään. Kuuden vuoden päästä esikoisesi on alakoulun viidennellä luokalla. Kasvatat hänet uskomaan, ettei hänen tarvitse osata auttaa kotitöissä tai siivoamisessa tai ruoanlaitossa. Teet hänelle suuren karhunpalveluksen, sillä jos kyseessä on poika ja hän joskus hankkii tyttöystävän, niin on aika hiilenä se nainen, joka joutuu tekemään kaikki kotityöt yksin ja yrittämään opettaa sitä aikuista lasta kotitöihin ja ahkeruuteen. Puhumattakaan siitä, että kun sun mies ottaa eron tuossa noin kahdeksan vuoden päästä, sun on vaikea itse saada töitä koska ei ole työkokemusta eikä oikein koulutustakaan. Sulla ei ole säästöjä etkä saa hyvää eläkettä. Sitten kun sun poikasi haluaa ostaa asunnon yhdessä tyttöystävänsä kanssa, susta ei ole rahallisesti mitään apua, koska sä olet ihan pa, ja tyttöystävä perheineen rahoittaa kaiken, kas kun tyttöystävän perheessä vanhemmat ovat samalla käyneet töissä ja opiskelleet, kun lapset ovat olleet töissä. Sitten sä yrität epätoivoisesti kuusikymppisenä saada vielä töitä, kun tajuat että hei sähän saat hyvin pientä eläkettä, koska olet tuhlannut naisen parhaat työelämävuodet kotoilemalla. Sitten sä ihmettelet, miksei pojan tyttöystävä halua jatkuvasti tuoda lapsenlapsia näytille. Terveisiä sinne sohvalle kotiäidin kasvattaman miehen tyttöystävältä, esimerkit ovat tosielämästä.
Mitä ihmettä oikeasti? Ollaan kotiäitien kasvattama korkeasti koulutettu pariskunta ja ihan omilla tuloilla on asunnot, autot ja mökit hankittu. Minun mielestäni vanhemmat tekevät ison karhunpalveluksen rahoittamalla ja silottelemalla lasten elämää. Lapset eivät opi tienaamaan rahaa itse tai ylipäänsä itsenäistä elämää. Joten se on ihan vihonviimeinen syy jättää kotiäitiys (tai isyys) väliin, että lapselle voisi antaa rahaa.
Millä tavalla teidän kotiäidit ja koti-isät ovat opettaneet teille opiskelun ja kovan työn merkityksen? Hehän eivät itse ole tienanneet yhtään rahaa, joten selittelysi ontuu pahasti.
Meinaatko, että kotiäiti on koko lasten aikuiseksi kasvamisen ajan kotona, niin että lapset eivät opi työnteon merkitystä? - huutonaurua -. Suurin osa menee töihin kun lapsi/lapset viimeistään eskari-ikäinen. Kyllä siinä lapsi ehtii nähdä työnteon merkityksen.
Millä sinä ajattelet koko ikänsä kotiäitinä elävän ihmisen tulevan toimeen? Lapsilisällä? Et ymmärrä mitään todellisesta elämästä.
Eikö ne kotiäidit nyt enää olekaan niitä kaikkien kadehtimia, joilla on rikas mies elättämässä? Kyllä kai se mies voi elättää vaikka loppuiän sitten, kotiäidistä kotirouvaksi.
No, toki sitä voi palata ja suurin osa palaakin työelämään jossain kohtaa. Kotiäitejä on niin monenlaisia. Jotkut palaa töihin kun kotihoidontuki loppuu, jotkut jo ennen sitä, jotkut kun lapsi menee kouluun ja jotkut (harvat) vasta myöhemmin.
Jos miehesi on sinut asian kanssa niin mikä ettei. Senhän pussista se on pois, että sinä olet kotiäiti ja miehesi tuo ns. leivän pöytään tekemällä duunia. Ei ole äitinä oleminenkaan helppoa, mutta ei läheskään niin raskasta kuin duuni. Monella se on duuni+kotiäitiys, heille, jos joillekin nostan kyllä hattua!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus kotiäitejä kohtaan siinä on taustalla.
Mistä pitäisi olla kade? Kun katsoo teitä plösöjä puistoissa j kauppakeskuksissa juoruamassa hampuusin näköisinä.
Vapaudesta valita. Sinun on mentävä töihin, sinulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, vaikka kuinka haluaisit.
Täh? Kyllähän tässä maassa ihan kuka vaan voi jättäytyä työttömäksi. Kyllä työssäkäynti on nimenomaan valinta. Niinkuin on kotiäitiyskin. Työttömyys ei aina ole. Mutta miksi kukaan olisi kateellinen toisen valinnoista?
Kotiäiti on eriasia kuin työtön. Kotiäiti ei nosta työttömyyskorvausta, eli ei todella kenellä tahansa Suomessa ole tähän mahdollisuutta.
Kotiäiti on äiti, joka ei käy töissä ja joka hoitaa lapsiaan kotona. Se termi ei ota kantaa siihen, miksi äiti on kotona ja mistä saa rahansa.
Mutta heti, jos nostat työttömyyskorvausta, olet työtön työnhakija. Toki edelleen puhutaan äidistä, joka hoitaa lasta kotona, mutta työtön hänen tittelinsä on.
Mutta hei, nyt puhuttii kotiäideistä, ei työttömistä. Ei kukaan sanonut että puhutaan ihmisistä jotka nostavat työttömyyskorvausta.
Jotkut kotiäiditkin nostaa työttömyyskorvausta... Se ei tietenkään ole moraalisesti ihan oikein, jos ei oikeasti edes halua töihin, mutta sitä tapahtuu. Toki ap ei kuulu tähän porukkaan, mutta tukia nostavien kotiäitien olemassaolo kyllä vaikuttaa siihen, miten ihmiset yleisesti kotiäideistä ajattelee.
Juu ja jotkut kotiäidit ovat sokeita ja toiset taas eivät osaa kirjoittaa. Oliko muuta?
Kritiikin syyt:
- haukkujan kateus
- haukkujan huoli kotiäidistä, sillä harvalla miehellä Suomessa on varaa tehdä kotiäidin kanssa sellainen diili että äidille taloudellisesti on järkevää heittäytyä miehen varaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin naisilla on taloudellisesti mahdollista olla kotiäitinä; kuka minkäkin aikaa.
Kaikille sitä mahdollisuutta ei vain ole suotu.
Rahastahan tässäkin on vain pitkälti kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Kritiikin syyt:
- haukkujan kateus
- haukkujan huoli kotiäidistä, sillä harvalla miehellä Suomessa on varaa tehdä kotiäidin kanssa sellainen diili että äidille taloudellisesti on järkevää heittäytyä miehen varaan
Mistä tämä harhaluulo heittäytymisestä miehen varaan kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus kotiäitejä kohtaan siinä on taustalla.
Mistä pitäisi olla kade? Kun katsoo teitä plösöjä puistoissa j kauppakeskuksissa juoruamassa hampuusin näköisinä.
Vapaudesta valita. Sinun on mentävä töihin, sinulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, vaikka kuinka haluaisit.
Täh? Kyllähän tässä maassa ihan kuka vaan voi jättäytyä työttömäksi. Kyllä työssäkäynti on nimenomaan valinta. Niinkuin on kotiäitiyskin. Työttömyys ei aina ole. Mutta miksi kukaan olisi kateellinen toisen valinnoista?
Kotiäiti on eriasia kuin työtön. Kotiäiti ei nosta työttömyyskorvausta, eli ei todella kenellä tahansa Suomessa ole tähän mahdollisuutta.
Kotiäiti on äiti, joka ei käy töissä ja joka hoitaa lapsiaan kotona. Se termi ei ota kantaa siihen, miksi äiti on kotona ja mistä saa rahansa.
Mutta heti, jos nostat työttömyyskorvausta, olet työtön työnhakija. Toki edelleen puhutaan äidistä, joka hoitaa lasta kotona, mutta työtön hänen tittelinsä on.
Mutta hei, nyt puhuttii kotiäideistä, ei työttömistä. Ei kukaan sanonut että puhutaan ihmisistä jotka nostavat työttömyyskorvausta.
Jotkut kotiäiditkin nostaa työttömyyskorvausta... Se ei tietenkään ole moraalisesti ihan oikein, jos ei oikeasti edes halua töihin, mutta sitä tapahtuu. Toki ap ei kuulu tähän porukkaan, mutta tukia nostavien kotiäitien olemassaolo kyllä vaikuttaa siihen, miten ihmiset yleisesti kotiäideistä ajattelee.
Mulla ei ole lapsia mutta en ymmärrä tätä. Millainen ihminen on, että ajattelee työttömän ansaitsevan enemmän kuin kotiäidin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kritiikin syyt:
- haukkujan kateus
- haukkujan huoli kotiäidistä, sillä harvalla miehellä Suomessa on varaa tehdä kotiäidin kanssa sellainen diili että äidille taloudellisesti on järkevää heittäytyä miehen varaan
Mistä tämä harhaluulo heittäytymisestä miehen varaan kumpuaa?
Naisvihasta. Eihän nyt nainen voi olla niin fiksu ja elämässä pärjännyt että hänellä olisi varallisuutta omasta takaa ja hän voisi tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kritiikin syyt:
- haukkujan kateus
- haukkujan huoli kotiäidistä, sillä harvalla miehellä Suomessa on varaa tehdä kotiäidin kanssa sellainen diili että äidille taloudellisesti on järkevää heittäytyä miehen varaan
Mistä tämä harhaluulo heittäytymisestä miehen varaan kumpuaa?
Varmaankin siitä että yhteiskunta ei tue kotiäitiyttä. Harva elää Pyhällä Hengellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus kotiäitejä kohtaan siinä on taustalla.
Mistä pitäisi olla kade? Kun katsoo teitä plösöjä puistoissa j kauppakeskuksissa juoruamassa hampuusin näköisinä.
Vapaudesta valita. Sinun on mentävä töihin, sinulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, vaikka kuinka haluaisit.
Täh? Kyllähän tässä maassa ihan kuka vaan voi jättäytyä työttömäksi. Kyllä työssäkäynti on nimenomaan valinta. Niinkuin on kotiäitiyskin. Työttömyys ei aina ole. Mutta miksi kukaan olisi kateellinen toisen valinnoista?
Kotiäiti on eriasia kuin työtön. Kotiäiti ei nosta työttömyyskorvausta, eli ei todella kenellä tahansa Suomessa ole tähän mahdollisuutta.
Kotiäiti on äiti, joka ei käy töissä ja joka hoitaa lapsiaan kotona. Se termi ei ota kantaa siihen, miksi äiti on kotona ja mistä saa rahansa.
Mutta heti, jos nostat työttömyyskorvausta, olet työtön työnhakija. Toki edelleen puhutaan äidistä, joka hoitaa lasta kotona, mutta työtön hänen tittelinsä on.
Mutta hei, nyt puhuttii kotiäideistä, ei työttömistä. Ei kukaan sanonut että puhutaan ihmisistä jotka nostavat työttömyyskorvausta.
Jotkut kotiäiditkin nostaa työttömyyskorvausta... Se ei tietenkään ole moraalisesti ihan oikein, jos ei oikeasti edes halua töihin, mutta sitä tapahtuu. Toki ap ei kuulu tähän porukkaan, mutta tukia nostavien kotiäitien olemassaolo kyllä vaikuttaa siihen, miten ihmiset yleisesti kotiäideistä ajattelee.
Mulla ei ole lapsia mutta en ymmärrä tätä. Millainen ihminen on, että ajattelee työttömän ansaitsevan enemmän kuin kotiäidin?
Ihminen, joka tietää ettei kotiäiti saa mitään tukia kotiäitiydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kritiikin syyt:
- haukkujan kateus
- haukkujan huoli kotiäidistä, sillä harvalla miehellä Suomessa on varaa tehdä kotiäidin kanssa sellainen diili että äidille taloudellisesti on järkevää heittäytyä miehen varaan
Mistä tämä harhaluulo heittäytymisestä miehen varaan kumpuaa?
Varmaankin siitä että yhteiskunta ei tue kotiäitiyttä. Harva elää Pyhällä Hengellä
Mutta miksi kotiäidillä ei olisi itsellään omaisuutta tai rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kritiikin syyt:
- haukkujan kateus
- haukkujan huoli kotiäidistä, sillä harvalla miehellä Suomessa on varaa tehdä kotiäidin kanssa sellainen diili että äidille taloudellisesti on järkevää heittäytyä miehen varaan
Mistä tämä harhaluulo heittäytymisestä miehen varaan kumpuaa?
Jos olet niitä harvoja jotka ovat tarpeeksi rikkaita jäämään ihan itsellisiksi kotiäideiksi, katso kohta yksi.
Jos sinulla on mies ja silti maksat kotiäiteytesi itse, katso kohta kaksi.
En nyt ehtinyt lukea koko ketjua, mutta ihmettelen vaan, miksi kotiäideistä niin usein sanotaan, että he ovat kotona yhteiskunnan varoilla.
Eikö se mitätön summa, mitä esim. kotihoidontukea maksetaan, ole aika pieni osa siitä, mitä päivähoito kokonaisuudessaan maksaa. Saa varmaan olla aika suurituloinen, että maksetut verot kompensoivat tätä summaa, päivähoitohan maksaa yhteiskunnalle tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus kotiäitejä kohtaan siinä on taustalla.
Mistä pitäisi olla kade? Kun katsoo teitä plösöjä puistoissa j kauppakeskuksissa juoruamassa hampuusin näköisinä.
Vapaudesta valita. Sinun on mentävä töihin, sinulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, vaikka kuinka haluaisit.
Täh? Kyllähän tässä maassa ihan kuka vaan voi jättäytyä työttömäksi. Kyllä työssäkäynti on nimenomaan valinta. Niinkuin on kotiäitiyskin. Työttömyys ei aina ole. Mutta miksi kukaan olisi kateellinen toisen valinnoista?
Kotiäiti on eriasia kuin työtön. Kotiäiti ei nosta työttömyyskorvausta, eli ei todella kenellä tahansa Suomessa ole tähän mahdollisuutta.
Kotiäiti on äiti, joka ei käy töissä ja joka hoitaa lapsiaan kotona. Se termi ei ota kantaa siihen, miksi äiti on kotona ja mistä saa rahansa.
Mutta heti, jos nostat työttömyyskorvausta, olet työtön työnhakija. Toki edelleen puhutaan äidistä, joka hoitaa lasta kotona, mutta työtön hänen tittelinsä on.
Mutta hei, nyt puhuttii kotiäideistä, ei työttömistä. Ei kukaan sanonut että puhutaan ihmisistä jotka nostavat työttömyyskorvausta.
Jotkut kotiäiditkin nostaa työttömyyskorvausta... Se ei tietenkään ole moraalisesti ihan oikein, jos ei oikeasti edes halua töihin, mutta sitä tapahtuu. Toki ap ei kuulu tähän porukkaan, mutta tukia nostavien kotiäitien olemassaolo kyllä vaikuttaa siihen, miten ihmiset yleisesti kotiäideistä ajattelee.
Mulla ei ole lapsia mutta en ymmärrä tätä. Millainen ihminen on, että ajattelee työttömän ansaitsevan enemmän kuin kotiäidin?
Ihminen, joka tietää ettei kotiäiti saa mitään tukia kotiäitiydestään.
Siis mutta kai jokainen ajattelee että tämä on vääryys ja kotiäiti ansaitsisi saada huomattavasti enemmän kuin työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kritiikin syyt:
- haukkujan kateus
- haukkujan huoli kotiäidistä, sillä harvalla miehellä Suomessa on varaa tehdä kotiäidin kanssa sellainen diili että äidille taloudellisesti on järkevää heittäytyä miehen varaan
Mistä tämä harhaluulo heittäytymisestä miehen varaan kumpuaa?
Jos olet niitä harvoja jotka ovat tarpeeksi rikkaita jäämään ihan itsellisiksi kotiäideiksi, katso kohta yksi.
Jos sinulla on mies ja silti maksat kotiäiteytesi itse, katso kohta kaksi.
Eihän kotona oleva varakas äiti miehen elätettäväksi heittäydy vaikka ei maksaisikaan *kotiäitiyttään itse*.
Eli kohta kolme: Turha huoli kotiäitiydestä kun hetkellisesti mies maksaa enemmän tai vaikka kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus kotiäitejä kohtaan siinä on taustalla.
Mistä pitäisi olla kade? Kun katsoo teitä plösöjä puistoissa j kauppakeskuksissa juoruamassa hampuusin näköisinä.
Vapaudesta valita. Sinun on mentävä töihin, sinulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, vaikka kuinka haluaisit.
Täh? Kyllähän tässä maassa ihan kuka vaan voi jättäytyä työttömäksi. Kyllä työssäkäynti on nimenomaan valinta. Niinkuin on kotiäitiyskin. Työttömyys ei aina ole. Mutta miksi kukaan olisi kateellinen toisen valinnoista?
Kotiäiti on eriasia kuin työtön. Kotiäiti ei nosta työttömyyskorvausta, eli ei todella kenellä tahansa Suomessa ole tähän mahdollisuutta.
Kotiäiti on äiti, joka ei käy töissä ja joka hoitaa lapsiaan kotona. Se termi ei ota kantaa siihen, miksi äiti on kotona ja mistä saa rahansa.
Mutta heti, jos nostat työttömyyskorvausta, olet työtön työnhakija. Toki edelleen puhutaan äidistä, joka hoitaa lasta kotona, mutta työtön hänen tittelinsä on.
Mutta hei, nyt puhuttii kotiäideistä, ei työttömistä. Ei kukaan sanonut että puhutaan ihmisistä jotka nostavat työttömyyskorvausta.
Jotkut kotiäiditkin nostaa työttömyyskorvausta... Se ei tietenkään ole moraalisesti ihan oikein, jos ei oikeasti edes halua töihin, mutta sitä tapahtuu. Toki ap ei kuulu tähän porukkaan, mutta tukia nostavien kotiäitien olemassaolo kyllä vaikuttaa siihen, miten ihmiset yleisesti kotiäideistä ajattelee.
Mulla ei ole lapsia mutta en ymmärrä tätä. Millainen ihminen on, että ajattelee työttömän ansaitsevan enemmän kuin kotiäidin?
Ihminen, joka tietää ettei kotiäiti saa mitään tukia kotiäitiydestään.
Siis mutta kai jokainen ajattelee että tämä on vääryys ja kotiäiti ansaitsisi saada huomattavasti enemmän kuin työtön?
Toki
Meitä hyvin toimeentulevia(kin) naisia on maailmalla paljon.
Omaisuutta/tuloja on mahd. kerryttää muullakin tavalla kuin käymällä töissä 08.00- 16.00.
Lisäksi...tulet ehkä itse varakkaasta suvusta/ perheestä tai avioidut varakkaan miehen kanssa.
Itse muutin ulkomaille; avioiduin varakkaan, varakkaasta suvusta olevan miehen kanssa.
Mieheni vanhemmat olivat todella yllättyneitä, kun opiskelin kielen pikapikaa ja hankkiuduin heti töihin; sainkin töitä ihan omalta alaltani. Tyttäreni syntyessä jäin joksikin aikaa kotiäidiksi.
Ulkopuolista kotiapua minulla on ollut aina; sekin oli minulle aluksi uutta ja outoa...toki ei enää...
Joten kirjoitukset naisista/ kotiäideistä "nyrkin ja hellan välissä"; heitäkin varmasti on, mutta myös hyvin elämässään pärjääviä, onnellisina eleleviä kotiäitejä aivan varmasti löytyy!
Niin tai näin...ko asiahan on ihan perheen omakohtainen...