Miksi Helsingin yliopiston alamäki jatkuu? Siemen kylvettiin vuonna 2010

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tutkijana Helsingin yliopistolla, ja nähdäkseni tähän on kaksi suurta syytä. Ensimmäinen on jo monessa paikassa mainittu Sipilän hallituksen rahoitusleikkaus, jonka myötä HY menetti viidenneksen rahoituksestaan. Toinen syy, jota jostain syystä ei juuri (uskalleta?) mainita on, että yliopistoa on johdettu ja uudistettu erittäin huonosti ja sekavasti juuri tuona aikana ja sen jälkeen, mikä on aiheuttanut ja aiheuttaa yhä valtavasti sekavuutta ja eripuraa yliopiston sisällä. Tästä johtuen nuoret tutkijat ovat paenneet muihin yliopistoihin ja ulkomaille, ja minullakin se on ensi vuonna edessä.

Tässä Shanghain rankingissa kannattaa ottaa muuten huomioon, että siinä otetaan huomioon ainoastaan luonnontieteet ja yhteiskuntatieteet.

Yliopistotutkija joka ei tajua että jos rahaa ei ole niin sitä on vaikea jaella kaikenmaailman akateemikoillekaan? Ideologia tekee näemmä sokeaksi monellakin tavalla.

Kiitä sipilää edeltävää hallitusta siitä että vei suomen konkurssin partaalle. Kuten nyt saadaan kiittää sannan hallitusta tulevista leikkauksista.

Toki on otettava huomioon sekin mahdollisuus ettet ole koskaan yliopistoa nähnytkään vaan olet yksi näistä palstan sarjavalehtelevista vasureista jotka on ottaneet elämäntehtäväkseen valehdella joka asian vasureille parhain päin. 

En ihan ymmärtänyt, miten vasemmisto tai oikeisto liittyvät tähän asiaan.

Siitä toki olen samaa mieltä, että jos rahaa ei ole, sitä ei voi jakaa. Yritin kommentissani kiinnittää huomion siihen, että rahan määrä ei ole ainoa tekijä tässä.

Olen toki myös samaa mieltä siitä, että nämä kehityskulut ja Sipilän hallituksen leikkaukset eivät syntyneet tyhjästä. Jos halutaan korkealaatuista tutkimusta, pitää suunnitella pitkäjänteisesti. Tuloksia syntyy vasta vuosien päästä.