Lue keskustelun säännöt.
Ulkomaalaiset asiantuntijat ihmettelevät miksi Suomi ei julkaiset Tiitisen listaa.
15.08.2023 |
"Müller-Enbergsin mukaan lista voi sisältää tärkeitä vihjeitä siitä, kuinka Venäjän vakoilua voidaan tulevina vuosina estää.
- Voin vain toivoa, että Suomen turvallisuuspalvelu ei pelkästään ota tätä tiedustelutietoa vakavasti, vaan myös jakaa sen tutkijoiden kanssa ollen tietoinen vastuustaan koko kansalle. Siten he voivat oppia lisää Suomen kansalaisia koskevista dokumenteista ja siitä, kuinka tiedustelutietoa voidaan torjua tulevaisuudessa"
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Suojelupoliisi on itsenäinen viranomainen, joka valvoo lakia. Suojelupoliisia ei määräillä ulkomailta, ei kotimaasta.
Vallan kolmijako-oppi erottaa lainsäädäntö-, tuomio- ja toimeenpanovallan toisistaan ja erittäin hyvä niin.
Ihmisten pitäisi ymmärtää että Suojelupoliisin historia ei ole kovin valoisa. Paskin organisaatio mitä Suomesta löytyy Poliisi - KRP - Supo -akselilla.
Poliisi on paras, sitten KRP, sitten Supo. Supo oli ennen vanhaan kommunistienkin käsissä Valtiollinen poliisi nimellä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en vain voi ymmärtää, että jos me oikeasti ollaan länsimainen demokratia, niin miksi me ei voida käydä lähihistoriaamme ja silloin tehtyjä virheitä läpi? Pitääkö ne tehdä aina vain uudestaan?
Nyt lista julkiseksi, niin ei tarvitse jatkuvasti pohtia ketä siellä on.
En ymmärrä mitä väliä! Berliinin muurin murtumisesta on 34 vuotta, listalla on muutaman Tampereen yliopiston tutkijan ja muutaman julkikommunistin nimet, jotka aikalaiset tietää, tai ainakin arvaavat oikein. Paheksukaa koko suomettumista, ennemmin kuin muutamaa idealistista/opportunisti vanhusta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä väliä! Berliinin muurin murtumisesta on 34 vuotta, listalla on muutaman Tampereen yliopiston tutkijan ja muutaman julkikommunistin nimet, jotka aikalaiset tietää, tai ainakin arvaavat oikein. Paheksukaa koko suomettumista, ennemmin kuin muutamaa idealistista/opportunisti vanhusta.
Jutussa kerrottiin jo miksi se kannattaisi julkaista. Jo ihan avoimuuden kannalta sen julkaiseminen olisi tärkeää. Ei löydy yhtään järkevää syytä miksi tuota listaa ei pitäisi julkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa syy siihen enään on se että sillä suojellaan jotain nykyäänkin vaikuttavaa poliittista päättäjää. En tiedä todellisita osuutta mutta vaikuttaa siltä että tähän mennessä suurin osa julkaisun estämiseksi esitetyt tekosyyt on vain tekosyitä jotka ei todellisuudessa ole edes este.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vain voi ymmärtää, että jos me oikeasti ollaan länsimainen demokratia, niin miksi me ei voida käydä lähihistoriaamme ja silloin tehtyjä virheitä läpi? Pitääkö ne tehdä aina vain uudestaan?
Tietenkin voidaan käydä läpi lähihistoriaamme. Mutta ei listan julkaisua vaativat lähihistoriasta välitä, vaan haarat hiessä odottavat sosiaalipokea. Mikä pettymys se tulee heille olemaan, kun Halosen nimeä ei listalla näy. Noh, eiköhän sitten aletaan ulvomaan, kuinka lista on väärennös ja seuraavat vuodet vaativat oikeaa listaa julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojelupoliisi on itsenäinen viranomainen, joka valvoo lakia. Suojelupoliisia ei määräillä ulkomailta, ei kotimaasta.
Vallan kolmijako-oppi erottaa lainsäädäntö-, tuomio- ja toimeenpanovallan toisistaan ja erittäin hyvä niin.
Supo on nimenomaan poliittinen. Ks. Alpo Rusi, Supo on poliittinen, Koskelo ja Heikelä, Youtube.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä väliä! Berliinin muurin murtumisesta on 34 vuotta, listalla on muutaman Tampereen yliopiston tutkijan ja muutaman julkikommunistin nimet, jotka aikalaiset tietää, tai ainakin arvaavat oikein. Paheksukaa koko suomettumista, ennemmin kuin muutamaa idealistista/opportunisti vanhusta.
Jutussa kerrottiin jo miksi se kannattaisi julkaista. Jo ihan avoimuuden kannalta sen julkaiseminen olisi tärkeää. Ei löydy yhtään järkevää syytä miksi tuota listaa ei pitäisi julkaista.
Mitenkä viattomien suojelu? Täälläkin on listalla olijoita, ketä ikinä ovatkaan, syytetty maanpettureiksi ja uhattu väkivallalla. Ja kun muistelemme kamalaa koiranpennuntappotapausta, nettiöyhöttäjien raivon kohteeksi päätyivät tekijöiden perhe, naapurit, lainat jne.
Sovitaan, että lista julkaistaan, kun voidaan luottaa että ymmärrätte mitä lista tarkoittaa ja lupaatte käyttäytyä kunnolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on sisäpoliittinen asia. Ulkomaalaiset saavat ihmetellä niin paljon kuin tykkäävät.
Luin tämän mielessäni ärtyneellä tavja-äänellä.
Kyseessä ön sisäpöviittinen äsiä. Ylkömääläiset säävät ihmetellä niin päljön kyin tykkävät. Pevkeve!
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on sisäpoliittinen asia. Ulkomaalaiset saavat ihmetellä niin paljon kuin tykkäävät.
Me olemme EU:n ja NATO:n jäsenmaa. Tuollaiset listat eivät todellakaan ole nykyään enää mikään meidän sisäpoliittinen asiamme vaan sen suhteen pitäisi olla avoin liittolaisillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka suomeen luottaa jos tämmöiset salataan? Ei Suomi ole mikään Unkari, vai onko?
Lista olisi pitänyt julkaista heti ja julkisesti tutkia onko syyllisyyttä vai ei. Tämä kassakaappiratkaisu oli ehkä kaikista huonoin koska nyt sitten arvuutellaan vuosikymmeniä nimiä joilla ei ehkä ole mitään tekemistä listan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lista olisi pitänyt julkaista heti ja julkisesti tutkia onko syyllisyyttä vai ei. Tämä kassakaappiratkaisu oli ehkä kaikista huonoin koska nyt sitten arvuutellaan vuosikymmeniä nimiä joilla ei ehkä ole mitään tekemistä listan kanssa.
Asian hautaaminen oli hyvin suomalaista. Eihän tässä maassa haluta käsitellä mitään vaikeita asioita, vaan haudataan ne mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä väliä! Berliinin muurin murtumisesta on 34 vuotta, listalla on muutaman Tampereen yliopiston tutkijan ja muutaman julkikommunistin nimet, jotka aikalaiset tietää, tai ainakin arvaavat oikein. Paheksukaa koko suomettumista, ennemmin kuin muutamaa idealistista/opportunisti vanhusta.
Jutussa kerrottiin jo miksi se kannattaisi julkaista. Jo ihan avoimuuden kannalta sen julkaiseminen olisi tärkeää. Ei löydy yhtään järkevää syytä miksi tuota listaa ei pitäisi julkaista.
Mitenkä viattomien suojelu? Täälläkin on listalla olijoita, ketä ikinä ovatkaan, syytetty maanpettureiksi ja uhattu väkivallalla. Ja kun muistelemme kamalaa koiranpennuntappotapausta, nettiöyhöttäjien raivon kohteeksi päätyivät tekijöiden perhe, naapurit, lainat jne.
Sovitaan, että lista julkaistaan, kun voidaan luottaa että ymmärrätte mitä lista tarkoittaa ja lupaatte käyttäytyä kunnolla?
Nyt on erotettava kaksi asiaa: pitää erottaa Suomen nykyinen sisäpolitiikka suomettumisen ajasta sekä jälkisuomettumisesta. Annettakoon tässä asiassa nykyisen 2023 sisäpolitiikan olla tällä erää kokonaan erillinen saarreke.
Kyse on Suomen historiasta koko elinikämme ajan, mukaan lukien myös edelliset sukupolvet toisen maailmansodan jälkeen, aina vuoteen 2023 saakka.
Tämä pelaaminen Venäjän pussiin ei vaan enää käy. Nyt olemme Natossa ja muutkin Nato-liittolaiset haluavat käyttää hyväkseen Suomen tiedustelutietoja, koska näin tehdään länsimaissa. Tieto Venäjän toimintatavoista on tärkeää jokaiselle Natoon kuuluvalle länsimaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista olisi pitänyt julkaista heti ja julkisesti tutkia onko syyllisyyttä vai ei. Tämä kassakaappiratkaisu oli ehkä kaikista huonoin koska nyt sitten arvuutellaan vuosikymmeniä nimiä joilla ei ehkä ole mitään tekemistä listan kanssa.
Asian hautaaminen oli hyvin suomalaista. Eihän tässä maassa haluta käsitellä mitään vaikeita asioita, vaan haudataan ne mielummin.
Juuri niin. Lakaistaan kauheat asiat maton alle. Kun jostain ei puhuta, sitä ei muka ole olemassakaan, eikä mitään pahaa ole koskaan tapahtunut.
Viittaan esim. Suomen sisällissotaan. Minulle tuli täytenä yllätyksenä mitä kaikkea sain tietää sisällissodasta vasta 2010-luvulla. Tämä vaikeneminen on erittäin paha asia koko kansalle ja suomalaisten henkiselle terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Eikai suomi ole rikollisten käsissä? Ketä tai mitä politiikkaa tällä suojellaan? Kysymyksiä herää...
Tähän kyyninen kommentti:
Suomalaisille on itsestäänselvää, että on ok olla rikollisten kanssa yhteistyössä, sitä on ollut koko Suomen historia 2. maailmansodan jälkeen. Neuvostoliitto oli täysi rikollinen t e r r o r i s t i v a l t i o jossa oli Stalinin vankileirit. Siellä tapettiin miljoonia neuvostokansalaisia. Kekkonen ylisti Stalinia ja kehui häntä neroksi. Kuulin ja näin itse Tervon dokumentista. Eli maamme poliittinen eliitti teki yhteistyötä itärikollisten kanssa vuosikymmeniä.
Sitten pahin synti oli olla neuvostovastainen ja suomalaiset yritettiin pakottaa ylistämään rikollisvaltiota, mihin tietenkin suurin osa ei suostunut.
Kaikki ulkopoliittiset suhteen Suomessa hoidettiin rikollisen KGB:n kautta.
Repikää tuosta. Ja miettikää, mikähän mahtoi olla Suomen maine länsimaalaisille?
Miten he voivat luottaa meihin, jos emme käy historiaamme läpi ja vieläkin salaamme Neuvostoliiton kanssa työskennelleet ihmiset? Joten Venäjän taskussa olemme vieläkin.
Ei ole ollut Suomea eikä ole enää suomalaisuutta.
Hävisimme neuvostokansojen mereen, kuten Paasikivi pelkäsikin. Vaikka emme ole geneettisesti edes venäläisiä.
Me olimme vain yksi Neuvostoliiton osavaltio. Ei ole Suomea, ei tule koskaan olemaan, ellemme käy läpi näitä asioita.
Tästä puhuin eilen toisessa ketjussa.
Mutta olipa kuitenkin hieno uutinen Iltasanomissa. Suurkiitos!
Itselleni tuli tuosta tosi hyvä fiilis.
Mitähän tiedustelupalvelut voivat oppia Venäjästä lukemalla itä-saksalaista listaa alle kahdestakymmenestä suomalaisesta nimestä? Ostakoon puhelinluettelon, siinä niitä nimiä vasta piisaakin!