Oliko se Karl Marx jotenkin erityisen hyvä hemmo, kun vasemmisto häntä niin ihannoi?

Kuppiukko, mikä lie hörisevä vinkuheinässä pyörijä.

Marx tuntuu olevan mielessä palstapersulla enemmän kuin yhdelläkään vassarilla

:--D

kehitti teorian, joka ei pitänyt paikkansa ja lopulta oli itsekin sitä mieltä

Vierailija kirjoitti:

kehitti teorian, joka ei pitänyt paikkansa ja lopulta oli itsekin sitä mieltä

Marxin talousteoriat on vieläkin validia kamaa. Yhteiskunnallinen puoli meni ns. reisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kehitti teorian, joka ei pitänyt paikkansa ja lopulta oli itsekin sitä mieltä

Marxin talousteoriat on vieläkin validia kamaa. Yhteiskunnallinen puoli meni ns. reisille.

nimenomaan talousteoriat ovat aivan sutta

Vierailija kirjoitti:

kehitti teorian, joka ei pitänyt paikkansa ja lopulta oli itsekin sitä mieltä

Joo hän luuli että muurahaispesät toimivat kommunistisella ideologialla, mutta myöhemmin on huomattu että niissä toteutuu monarkia/diktatuuri joten stalin, lenin ja pütįn noudattelivat tätä oppia.

Ei ainakaan peseytynyt usein.

Ei kai nykyvasemmisto mitenkään häntä ihannoikaan. Oli kyllä oman aikakautensa yksi kuuluisimmista filosofeista.

Lue hänen teoksiaan jos noin kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kehitti teorian, joka ei pitänyt paikkansa ja lopulta oli itsekin sitä mieltä

Marxin talousteoriat on vieläkin validia kamaa. Yhteiskunnallinen puoli meni ns. reisille.

nimenomaan talousteoriat ovat aivan sutta

Sinä et tiedä niistä yhtään mitään!

Marxilla oli paha ihosairaus. Hän haisi pahalle. Hän ei tajunnut hinnanmuodostuksesta yhtään mitään. Hän tekaisi useamman lapsen perheensä palvelijalle, jotkut sanovat, että väkisin, jotkut eivät. Tässä on kaikki tietämisen arvoinen ko. henkilöstä.

Kuka häntä ihannoi?

Marxn yksi eniten pahaa tähän ihmismaailmaan aiheuttaneista eliittihenkilöistä. Hän itsehän eli yltäkylläisyydessä. Oli pelkkä teoreetikko siis.

Vierailija kirjoitti:

Marxilla oli paha ihosairaus. Hän haisi pahalle. Hän ei tajunnut hinnanmuodostuksesta yhtään mitään. Hän tekaisi useamman lapsen perheensä palvelijalle, jotkut sanovat, että väkisin, jotkut eivät. Tässä on kaikki tietämisen arvoinen ko. henkilöstä.

pildeä ei voi omia vaan se kuuluu kaikille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kehitti teorian, joka ei pitänyt paikkansa ja lopulta oli itsekin sitä mieltä

Marxin talousteoriat on vieläkin validia kamaa. Yhteiskunnallinen puoli meni ns. reisille.

nimenomaan talousteoriat ovat aivan sutta

Taloustieteeseen tutustumaton moukka havaittu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kehitti teorian, joka ei pitänyt paikkansa ja lopulta oli itsekin sitä mieltä

Marxin talousteoriat on vieläkin validia kamaa. Yhteiskunnallinen puoli meni ns. reisille.

Eivät ole alkuunkaan. Marxin teoria pienevistä markkinoista ei todellakaan ole osoittautunut todeksi.

Vihasi juutalaisia ja kannatti aseiden hallussapitoa, mutta tämä jotenkin vain unohdetaan. 

Merkittävä ajattelija kyllä, oli näkemyksistään mitä mieltä hyvänsä. Noin ylipäätään vierastan ajatusta, että 1800-luvun ukkojen ajatuksia käytettäisiin ohjaamaan yhteiskunnallista päätöksentekoa 2000-luvulla.

Mutta luulen, että jos Marxia haluaisi oikeasti ymmärtää, niin pitäisi lukea siinä samassa kontekstissa jossa hän kirjoitti. Siihen maailmanaikaan tavallisen työläisen elämä oli kaikin puolin todella kurjaa. Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa ei sen maailman kanssa ole ollut oikein mitään yhteistä enää toisen maailmansodan jälkeisinä aikoina.

T: 42v vasemmistolainen

Kyllä on monta idioottia ketjuun ilmaantunut!

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nykyvasemmisto mitenkään häntä ihannoikaan. Oli kyllä oman aikakautensa yksi kuuluisimmista filosofeista.

Kyllä minä ihan nyjkyvassarin pöydällä Pääoman näin hänen luonaan vieraillessaan. No tämä vassari olikin niitä sivistyneempiä vassareita eli yliopistolainen toisin kuin suurin osa noista moukista.