Voiko maa olla enää demokratia jos se kieltää puolueen jonka kannatus on yli 20%?
"Useat saksalaistahot ovat ottaneet julkisesti kantaa AfD:n kieltämisen puolesta. AfD:n valtakunnallinen kannatus on tällä hetkellä noin 21 prosenttia."
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Voisitko osoittaa lähteiden kera miten 1) AfD 2) PS toiminta rikoo lakeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Koska on laitonta töhriä paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos persut on nasserassepuolue, joka vihaa ihmiskuntaa ja ihannoi väkivaltaa, niin miksi vasemmisto ei hae puolueen lakkauttamista oikeusteitse?
Ihan aito ihmetys, koska persuna kannatan että puolue lakkautetaan, jos se on noita kaikkia.
Vai olisko niin, että oikeudessa pitäisi perustella ja todistaa väitteensä, kun taas Hesari ja Yle uutisoi mitä tahansa ilman perusteita ja todistusvaatimusta?
Poliittinen väkivalta on lähellä juuri äärivasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Arhinmäki myönsi, pahoitteli ja korvasi. Persut olisi vastaavassa tilaanteessa kieltänyt tapahtuneen, uhriutunut ja syylistänyt muita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa kieltää persut.
Lähde? Vai onko persupropagandaa
Kakarat tällä palstalla viljelevät noita tuollaisia. Muka tietävät mitä jotkut muut ajattelevat. Tuollakaan ei ole mitään edellytyksiä kirjoittaa mitään vasemmiston ajatuksista.
Ei vasemmistossa ole muita ajatuksia kuin Marx.
Ja taas tuli lapsenomainen väite.
Parempaa ette ansaitse.
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuinka puolue voi rikkoa lakia? Ryhtymällä väkivaltaisuuksiin tietysti! Mutta miten muuten se voisi olla mahdollista?
Kieltäminen on varmin tapa lisätä kieltämisen kohteena olevan puolueen suosiota.
Demokratia joko on, tai ei ole. Jos se on, jokainen ääni on kuuntelemisen arvoinen. Jos se ei ole, se on harvojen diktatuuria muiden yli.
Syrjivään sanelupolitiikkaan perustuvia "demokratioita" on nähty useita kertoja historiassa.
Onko nyt taas aika lisätä ihmiskunnan häpeätahroja, "demokratian" historian jatkumoa koristamaan?
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
SANOKAA NYT KERRANKIN AIVAN SUORAAN KONKREETTISESTI MITÄ KERTOMANNE ASIA TARKOITTAA!
KANSANEDUSTAJAT OVAT MYÖS JUURI SITÄ VARTEN ETTÄ LAKEJA MUUTETAAN! KANSANEDUSTAJAT OVAT LAINSÄÄTÄJIÄ!
Ei ole enää demokratia. Ei siinä ole kahta sanaa.
Tämä hyvin olennaisesti liittyy meidänkin masinoituun rasismikohuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.
Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista. Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.
Vierailija kirjoitti:
Media tuolla Saksassakin yrittää tuhota demokratia. Media on vapaan demokratian uhka.
Hyvin on Purran teksti uponnut. Samoinhan on trumpilaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa kieltää persut.
Mitäpä jos kiellettäisiin sosialismi ja vasemmisto, ovat sen sortin sosialisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa kieltää persut.
Lähde? Vai onko persupropagandaa
Kakarat tällä palstalla viljelevät noita tuollaisia. Muka tietävät mitä jotkut muut ajattelevat. Tuollakaan ei ole mitään edellytyksiä kirjoittaa mitään vasemmiston ajatuksista.
Ei vasemmistossa ole muita ajatuksia kuin Marx.
Ehkä sinun kannattaisi tutustua paremmin vasemmistopuolueitten (siis eduskunnassa olevien) ohjelmiin. Tuskin löydät sieltä pyrkimyksiä marxilaiseen yhteiskuntaan. Uskot nyt kritiikittömästi johtajiesi puheita. Samaa tasoa USAn maga-porukan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Haluavat kieltää demokraatiseen toimintaan osallistuvan puolueen koska se on liian suosittu.
Tarkennatko vielä, kuka haluaa kieltää ja minkä puolueen. En ole huomannut tällaisia vaatimuksia Suomessa. Aika moni melkoisen ongelmallinen puolue maailmalla on alkujaan osallistunut demokraattiseen toimintaan, mutta valtaan päästyään ei demokratia ole enää kiinnostanut.
Kyllä demokratiallakin on oikeus puolustaa omaa olemassaoloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Seinien töhriminen ON lain vastaista.
Löytyykö moinen tavoite vasemmistoliiton puolueohjelmasta.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Seinien töhriminen ON lain vastaista.
Samoin on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa kieltää persut.
Lähde? Vai onko persupropagandaa
Kakarat tällä palstalla viljelevät noita tuollaisia. Muka tietävät mitä jotkut muut ajattelevat. Tuollakaan ei ole mitään edellytyksiä kirjoittaa mitään vasemmiston ajatuksista.
Ei vasemmistossa ole muita ajatuksia kuin Marx.
Ehkä sinun kannattaisi tutustua paremmin vasemmistopuolueitten (siis eduskunnassa olevien) ohjelmiin. Tuskin löydät sieltä pyrkimyksiä marxilaiseen yhteiskuntaan. Uskot nyt kritiikittömästi johtajiesi puheita. Samaa tasoa USAn maga-porukan kanssa.
Siis jos persut on nasserassepuolue, joka vihaa ihmiskuntaa ja ihannoi väkivaltaa, niin miksi vasemmisto ei hae puolueen lakkauttamista oikeusteitse?
Ihan aito ihmetys, koska persuna kannatan että puolue lakkautetaan, jos se on noita kaikkia.
Vai olisko niin, että oikeudessa pitäisi perustella ja todistaa väitteensä, kun taas Hesari ja Yle uutisoi mitä tahansa ilman perusteita ja todistusvaatimusta?