Tytti Yli-Viikari hakee valituslupaa korkeimmasta oikeudesta
Tytti Yli-Viikari on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Yli-Viikari on Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entinen pääjohtaja.
Helsingin hovioikeudesta kerrotaan Iltalehdelle, että Yli-Viikari on jättänyt maanantaina valituslupahakemuksensa. Valitusluvan määräaika päättyy maanantaina.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Ylen mukaan muut osapuolet eivät olleet jättäneet valituslupahakemusta ainakaan alkuiltapäivään mennessä.
Ehdollinen vankeusrangaistus
Helsingin hovioikeus tuomitsi Yli-Viikarin kesäkuussa kolmen kuukauden ja 10 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Yli-Viikarin katsottiin syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja kavallukseen käyttäessään virkamatkoilta kertyneitä Finnairin lentopisteitä yksityismatkoihinsa.
Hovioikeus katsoi Yli-Viikarin myös syyllistyneet virka-aseman väärinkäyttämiseen tehdessään sopimuksen, jossa VTV:n ylitarkastajalle maksettiin kaksi vuotta palkkaa ilman työntekovelvollisuutta.
Tuomion sai myös entinen hallintojohtaja Mikko Koiranen. Hänet tuomittiin 50 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäytöstä.
Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden Yli-Viikarille tuomitsema 80 päiväsakon sakkorangaistus oli liian lievä ja tuomitsi Yli-Viikarin ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hovioikeus tuomitsi hänet myös pantavaksi viralta ylijohtajan virasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7760b79b-e897-41e6-aa5c-e07af0e9c96f
Kommentit (24)
Tytti oli aikoinaan vihreiden kunnallisvaaliehdokkaana Vihdissä. Aikookohan palata politiikkaan nyt kun on saanut valtakunnallista näkyvyyttä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hur är det finska rättssystemet riktigt funtat då en administrationschef som har blivit dömd till grova böter p.g.a. missbruk av tjänsteställningen som _övervakare_ inte har fått foten för gott, som totalt oduglig och opålitlig? Bananrepublik är ordet man igen ohjälpt kommer att tänka på.
Mikä on motiivisi haukkua Suomea joka käänteessä?
Mistä kumpuaa moinen katkeruus?
Bäst att anfalla skribenten då man inte har några argument? Om nummer två på statens revisionsverk döms till höga böter för missbruk av sin tjänst, kan en sådan person inte fortsätta i ämbetet i någon kultiverad stat. I Finland är det OK. Försök med att ta an det faktumet.
Jokos se Tuomas pölvästi Pöysti sai kenkää? Toivottavasti.