Lue keskustelun säännöt.
Naiset, mielipiteenne jos miehenne ei anna seksiä kun olette vähän juoneet viiniä?
14.08.2023 |
Kertokaapa mitä olette/olisitte mieltä jos miehenne kieltäytyy antamasta teille yhdyntää ja/tai suuseksiä vaikka teitä kovasti haluttaisi viinipullollisen jälkeen? Olette humaltunut joten mies kieltäytyy tyydyttämästä teitä seksuaalisesti.
Seuraako tästä riita vai otatko asian lakonisesti, että oma on vikani? Painutko kenties masturboimaan sitten?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni saanut aina seksiä kun on halunnut oli juonut alkoholia tai ei. En ole vapaaehtoisesti jättänyt yhtään kertaa väliin. Menetetty pillunsaanti on menetetty. Elämässä on jotain asioita mistä ei tingitä.
Lapasia on moneen lähtöön. Hyvä noille eukoille on opettaa tasapuolisuus tässäkin, jos siis vaimoa haittaa jos on mies on juonut.
Niin, on sellaisia lapasia, jotka luulevat opettavansa naista kieltäytymällä välillä tahallaan seksistä kun vaimo haluaa. Sitten on toisia, jotka suostuu aina ja saa aina halutessaan seksiä tai ainakin suikkarin otot millä purkaa ylimääräisiä paineitaan. Tämä siksi, että varsinaista seksiä harrastetaan vain kun vaimo ja pillu käy halukkaana ja kuumana ja sitäkin tarpeeksi usein. Halukas vaimo on paras vaimo. Sen eteen kannattaa miehen jotain tehdäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seurustella 17v,saman ikäisen,nyt vaimoni kanssa,joka on fiksu ja asiallinen nainen,eikä juurikaan käytä alkoholia.Ihmettelin kerran seurusteluaikana kavereiden kanssa bilettäessämme kun hän otti vähän reilummin alkoa,hänen kovaa halukkuuttaan seksiin kanssani vaikka oltiin muiden kanssa samoissa tiloissa,sain hänet kuitenkin järkiinsä.Myöhemmin jo ollessamme naimisissa, kuulin erään tuttavani puhuvan,joka ei tiennyt meidän olevan naimisissa kuinka vaimoni oli ennen seurystelu aikaamme ollut eräissä bileissä kännissä,ja riisunut siellä housunsa ja siellä kaikki jätkät olivat panneet häntä vuorollaan osa jopa monesti.Ero on ollut lähellä monesti,enkä sen jutun kuultuani ole pystynyt häntä rakastamaan.Olemme kuitenkin saaneet yhteisiä lapsia,osa jo aikuisia,ja olen ajatellut että tällälailla menen hautaan väärästä valinnastani huolimatta.[
Mitä hittoa sinä oikein märehdit. Tuo tapahtunuthan on , eenekuin TE aloitte seurustelemaan .
Ei siinä pitäisi olla mitään sanomista sinulla. Juu ja olen itsekin mies, Päästä irti noista ajatuksistasi ja rakasta sekä nauti vaimostasi .
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä on märehtiväinen.Ja huotra on aina huotra.
Umpi tunnelissa oleva nainen ja hän on huotra jos monet sällit köy laittamassa putkeen. Olenko ainoa jonka mielestä ne äijät olisi pitänyt laittaa raiskaus syytteseen tai ainakin avata hieman asiaa siitä mikä on ok ja mikä ei. Hyi saa tana miehet on k-päitä!
Pitäisi ne housut silti osata pitää jalassa vaikka olisi kuinka umpitunnelissa.Nämä on juuri niitä viinapilluja,jotka eivät älyä kuinka heidät saastutetaan,ja kuinka heistä tulee loppu iäkseen halveksittavia.
Ja mikä se mies sitten on joka laittaa munansa tuossa kunnossa olevaan naiseen? Upea siitos sonni jonka jokainen nainen haluaisi omakseen ja lapsilleen isäksi jotta voi opettaa näille miten naisia kohdellaan ja niistä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seurustella 17v,saman ikäisen,nyt vaimoni kanssa,joka on fiksu ja asiallinen nainen,eikä juurikaan käytä alkoholia.Ihmettelin kerran seurusteluaikana kavereiden kanssa bilettäessämme kun hän otti vähän reilummin alkoa,hänen kovaa halukkuuttaan seksiin kanssani vaikka oltiin muiden kanssa samoissa tiloissa,sain hänet kuitenkin järkiinsä.Myöhemmin jo ollessamme naimisissa, kuulin erään tuttavani puhuvan,joka ei tiennyt meidän olevan naimisissa kuinka vaimoni oli ennen seurystelu aikaamme ollut eräissä bileissä kännissä,ja riisunut siellä housunsa ja siellä kaikki jätkät olivat panneet häntä vuorollaan osa jopa monesti.Ero on ollut lähellä monesti,enkä sen jutun kuultuani ole pystynyt häntä rakastamaan.Olemme kuitenkin saaneet yhteisiä lapsia,osa jo aikuisia,ja olen ajatellut että tällälailla menen hautaan väärästä valinnastani huolimatta.[
Mitä hittoa sinä oikein märehdit. Tuo tapahtunuthan on , eenekuin TE aloitte seurustelemaan .
Ei siinä pitäisi olla mitään sanomista sinulla. Juu ja olen itsekin mies, Päästä irti noista ajatuksistasi ja rakasta sekä nauti vaimostasi .
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä on märehtiväinen.Ja huotra on aina huotra.
Umpi tunnelissa oleva nainen ja hän on huotra jos monet sällit köy laittamassa putkeen. Olenko ainoa jonka mielestä ne äijät olisi pitänyt laittaa raiskaus syytteseen tai ainakin avata hieman asiaa siitä mikä on ok ja mikä ei. Hyi saa tana miehet on k-päitä!
Pitäisi ne housut silti osata pitää jalassa vaikka olisi kuinka umpitunnelissa.Nämä on juuri niitä viinapilluja,jotka eivät älyä kuinka heidät saastutetaan,ja kuinka heistä tulee loppu iäkseen halveksittavia.
Kunpi tyhmä tässä? Antaja vai ottaja? Jos miehille se pil*lu ei olisi se tärkein ei niitä saastuttajia olisi. Mutta kun se riittää että nainen avaa jalat niin kaikki on muna pystyssä lykkimässä.? Joten...
Vierailija kirjoitti:
Nainen on pikkuhuppelossa helppo pantava! Ei jännittele ja laukeaa yleensä helposti! Saa koittaa vähän erikoisempiakin juttuja, kun rohkeus lisääntyy!
Juurikin näin. Yleensä estot vähenee kun ottavat vähän alkoholia. Meilläkin ennen vaimo oli hiprakassa kiimainen ja sai jopa muissakin asennoissa kuin niissä kahdessa käytössä olevassa. Nykyisin hyvä jos edes saa silloin kun hän on hiprakassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seurustella 17v,saman ikäisen,nyt vaimoni kanssa,joka on fiksu ja asiallinen nainen,eikä juurikaan käytä alkoholia.Ihmettelin kerran seurusteluaikana kavereiden kanssa bilettäessämme kun hän otti vähän reilummin alkoa,hänen kovaa halukkuuttaan seksiin kanssani vaikka oltiin muiden kanssa samoissa tiloissa,sain hänet kuitenkin järkiinsä.Myöhemmin jo ollessamme naimisissa, kuulin erään tuttavani puhuvan,joka ei tiennyt meidän olevan naimisissa kuinka vaimoni oli ennen seurystelu aikaamme ollut eräissä bileissä kännissä,ja riisunut siellä housunsa ja siellä kaikki jätkät olivat panneet häntä vuorollaan osa jopa monesti.Ero on ollut lähellä monesti,enkä sen jutun kuultuani ole pystynyt häntä rakastamaan.Olemme kuitenkin saaneet yhteisiä lapsia,osa jo aikuisia,ja olen ajatellut että tällälailla menen hautaan väärästä valinnastani huolimatta.[
Mitä hittoa sinä oikein märehdit. Tuo tapahtunuthan on , eenekuin TE aloitte seurustelemaan .
Ei siinä pitäisi olla mitään sanomista sinulla. Juu ja olen itsekin mies, Päästä irti noista ajatuksistasi ja rakasta sekä nauti vaimostasi .
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä on märehtiväinen.Ja huotra on aina huotra.
Umpi tunnelissa oleva nainen ja hän on huotra jos monet sällit köy laittamassa putkeen. Olenko ainoa jonka mielestä ne äijät olisi pitänyt laittaa raiskaus syytteseen tai ainakin avata hieman asiaa siitä mikä on ok ja mikä ei. Hyi saa tana miehet on k-päitä!
Pitäisi ne housut silti osata pitää jalassa vaikka olisi kuinka umpitunnelissa.Nämä on juuri niitä viinapilluja,jotka eivät älyä kuinka heidät saastutetaan,ja kuinka heistä tulee loppu iäkseen halveksittavia.
Kunpi tyhmä tässä? Antaja vai ottaja? Jos miehille se pil*lu ei olisi se tärkein ei niitä saastuttajia olisi. Mutta kun se riittää että nainen avaa jalat niin kaikki on muna pystyssä lykkimässä.? Joten...
Tietenkin nainen,jos ei älyä pitää housujaan jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pullo viiniä ei ole mikään vähän!
Itse en voi/halua nauttia yhtäån pisaraa alkoholia ennen seksiä. Tunto lähtee jo yhdestä oluesta ja orgasmin saanti muuttuu mahdottomaksi, vaikka selvinpäin saan todella helposti.
Mulle kelpaa kyllä pikku humalassa oleva mies, koska seksi yleensä onnistuu ja kestää mukavan pitkään. Mutta tosiaan vain pikku humala, ei pullollista viiniä.Aloituksessa sanotaan vähän viiniä
Aloituksessa sanotaan "vaikka teitä kovasti haluttaisi viinipullollisen jälkeen".
Se sisälukutaito...
Niin se sisälukutaito ja ymmärtäminen!! Molemmat on juoneet viiniä, sitä on mennyt pullollinen! Missä sanotaan, että nainen joi kokonaisen pullollisen?? Otsikossa lukee lihavoituna vähän viiniä jos vaan osaa lukea???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pullo viiniä ei ole mikään vähän!
Itse en voi/halua nauttia yhtäån pisaraa alkoholia ennen seksiä. Tunto lähtee jo yhdestä oluesta ja orgasmin saanti muuttuu mahdottomaksi, vaikka selvinpäin saan todella helposti.
Mulle kelpaa kyllä pikku humalassa oleva mies, koska seksi yleensä onnistuu ja kestää mukavan pitkään. Mutta tosiaan vain pikku humala, ei pullollista viiniä.Aloituksessa sanotaan vähän viiniä
Aloituksessa sanotaan "vaikka teitä kovasti haluttaisi viinipullollisen jälkeen".
Se sisälukutaito...
Niin se sisälukutaito ja ymmärtäminen!! Molemmat on juoneet viiniä, sitä on mennyt pullollinen! Missä sanotaan, että nainen joi kokonaisen pullollisen?? Otsikossa lukee lihavoituna vähän viiniä jos vaan osaa lukea???
Mikä sisälukutaito? Saitilla taitaa olla montakin joilla puutetta taidosta. Jos tutkimuksiin uskominen niin jatkossa,jo lukutaito alkaa olemaan miehillä puutteellinen. Hyvä kun ymmärtävät edes yksittäiset sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seurustella 17v,saman ikäisen,nyt vaimoni kanssa,joka on fiksu ja asiallinen nainen,eikä juurikaan käytä alkoholia.Ihmettelin kerran seurusteluaikana kavereiden kanssa bilettäessämme kun hän otti vähän reilummin alkoa,hänen kovaa halukkuuttaan seksiin kanssani vaikka oltiin muiden kanssa samoissa tiloissa,sain hänet kuitenkin järkiinsä.Myöhemmin jo ollessamme naimisissa, kuulin erään tuttavani puhuvan,joka ei tiennyt meidän olevan naimisissa kuinka vaimoni oli ennen seurystelu aikaamme ollut eräissä bileissä kännissä,ja riisunut siellä housunsa ja siellä kaikki jätkät olivat panneet häntä vuorollaan osa jopa monesti.Ero on ollut lähellä monesti,enkä sen jutun kuultuani ole pystynyt häntä rakastamaan.Olemme kuitenkin saaneet yhteisiä lapsia,osa jo aikuisia,ja olen ajatellut että tällälailla menen hautaan väärästä valinnastani huolimatta.[
Mitä hittoa sinä oikein märehdit. Tuo tapahtunuthan on , eenekuin TE aloitte seurustelemaan .
Ei siinä pitäisi olla mitään sanomista sinulla. Juu ja olen itsekin mies, Päästä irti noista ajatuksistasi ja rakasta sekä nauti vaimostasi .
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä on märehtiväinen.Ja huotra on aina huotra.
Umpi tunnelissa oleva nainen ja hän on huotra jos monet sällit köy laittamassa putkeen. Olenko ainoa jonka mielestä ne äijät olisi pitänyt laittaa raiskaus syytteseen tai ainakin avata hieman asiaa siitä mikä on ok ja mikä ei. Hyi saa tana miehet on k-päitä!
Pitäisi ne housut silti osata pitää jalassa vaikka olisi kuinka umpitunnelissa.Nämä on juuri niitä viinapilluja,jotka eivät älyä kuinka heidät saastutetaan,ja kuinka heistä tulee loppu iäkseen halveksittavia.
1600-luku soitti ja käski kertoa, että ihminen saastuu pysyvästi ja vääjäämättä myös internetin käytöstä (ne oli saanut jonkun ilmestyksen tästä sielunvihollisen tuomiopäivän koneesta.) Sulta meni nyt taivaspaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seurustella 17v,saman ikäisen,nyt vaimoni kanssa,joka on fiksu ja asiallinen nainen,eikä juurikaan käytä alkoholia.Ihmettelin kerran seurusteluaikana kavereiden kanssa bilettäessämme kun hän otti vähän reilummin alkoa,hänen kovaa halukkuuttaan seksiin kanssani vaikka oltiin muiden kanssa samoissa tiloissa,sain hänet kuitenkin järkiinsä.Myöhemmin jo ollessamme naimisissa, kuulin erään tuttavani puhuvan,joka ei tiennyt meidän olevan naimisissa kuinka vaimoni oli ennen seurystelu aikaamme ollut eräissä bileissä kännissä,ja riisunut siellä housunsa ja siellä kaikki jätkät olivat panneet häntä vuorollaan osa jopa monesti.Ero on ollut lähellä monesti,enkä sen jutun kuultuani ole pystynyt häntä rakastamaan.Olemme kuitenkin saaneet yhteisiä lapsia,osa jo aikuisia,ja olen ajatellut että tällälailla menen hautaan väärästä valinnastani huolimatta.[
Mitä hittoa sinä oikein märehdit. Tuo tapahtunuthan on , eenekuin TE aloitte seurustelemaan .
Ei siinä pitäisi olla mitään sanomista sinulla. Juu ja olen itsekin mies, Päästä irti noista ajatuksistasi ja rakasta sekä nauti vaimostasi .
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä on märehtiväinen.Ja huotra on aina huotra.
Umpi tunnelissa oleva nainen ja hän on huotra jos monet sällit köy laittamassa putkeen. Olenko ainoa jonka mielestä ne äijät olisi pitänyt laittaa raiskaus syytteseen tai ainakin avata hieman asiaa siitä mikä on ok ja mikä ei. Hyi saa tana miehet on k-päitä!
Mistä tiedät että nämä miehet eivät olleet enemmän humalassa kuin nainen? Silloinhan tämä nainen tulisi tuomita useista raiskauksista, kun käytti hyväkseen usean miehen humala tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seurustella 17v,saman ikäisen,nyt vaimoni kanssa,joka on fiksu ja asiallinen nainen,eikä juurikaan käytä alkoholia.Ihmettelin kerran seurusteluaikana kavereiden kanssa bilettäessämme kun hän otti vähän reilummin alkoa,hänen kovaa halukkuuttaan seksiin kanssani vaikka oltiin muiden kanssa samoissa tiloissa,sain hänet kuitenkin järkiinsä.Myöhemmin jo ollessamme naimisissa, kuulin erään tuttavani puhuvan,joka ei tiennyt meidän olevan naimisissa kuinka vaimoni oli ennen seurystelu aikaamme ollut eräissä bileissä kännissä,ja riisunut siellä housunsa ja siellä kaikki jätkät olivat panneet häntä vuorollaan osa jopa monesti.Ero on ollut lähellä monesti,enkä sen jutun kuultuani ole pystynyt häntä rakastamaan.Olemme kuitenkin saaneet yhteisiä lapsia,osa jo aikuisia,ja olen ajatellut että tällälailla menen hautaan väärästä valinnastani huolimatta.[
Mitä hittoa sinä oikein märehdit. Tuo tapahtunuthan on , eenekuin TE aloitte seurustelemaan .
Ei siinä pitäisi olla mitään sanomista sinulla. Juu ja olen itsekin mies, Päästä irti noista ajatuksistasi ja rakasta sekä nauti vaimostasi .
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä on märehtiväinen.Ja huotra on aina huotra.
Umpi tunnelissa oleva nainen ja hän on huotra jos monet sällit köy laittamassa putkeen. Olenko ainoa jonka mielestä ne äijät olisi pitänyt laittaa raiskaus syytteseen tai ainakin avata hieman asiaa siitä mikä on ok ja mikä ei. Hyi saa tana miehet on k-päitä!
Miksi luulet että nainen on niin heikko, ettei kykene itsenäiseen päätöksentekoon päihtyneenä? Miksi luulet että nainen on niin heikko, ettei hän kykene ottamaan vastuuta itsestään?
Milloin ihmiset oppii, että miehet ja naiset ovat tasavertaisia ja kykenevät ihan yhtälailla päätöksen tekoon ja näin ollen ovat myös tasavertaisesti vastuussa itsestään. Oli humalassa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin seurustella 17v,saman ikäisen,nyt vaimoni kanssa,joka on fiksu ja asiallinen nainen,eikä juurikaan käytä alkoholia.Ihmettelin kerran seurusteluaikana kavereiden kanssa bilettäessämme kun hän otti vähän reilummin alkoa,hänen kovaa halukkuuttaan seksiin kanssani vaikka oltiin muiden kanssa samoissa tiloissa,sain hänet kuitenkin järkiinsä.Myöhemmin jo ollessamme naimisissa, kuulin erään tuttavani puhuvan,joka ei tiennyt meidän olevan naimisissa kuinka vaimoni oli ennen seurystelu aikaamme ollut eräissä bileissä kännissä,ja riisunut siellä housunsa ja siellä kaikki jätkät olivat panneet häntä vuorollaan osa jopa monesti.Ero on ollut lähellä monesti,enkä sen jutun kuultuani ole pystynyt häntä rakastamaan.Olemme kuitenkin saaneet yhteisiä lapsia,osa jo aikuisia,ja olen ajatellut että tällälailla menen hautaan väärästä valinnastani huolimatta.[
Mitä hittoa sinä oikein märehdit. Tuo tapahtunuthan on , eenekuin TE aloitte seurustelemaan .
Ei siinä pitäisi olla mitään sanomista sinulla. Juu ja olen itsekin mies, Päästä irti noista ajatuksistasi ja rakasta sekä nauti vaimostasi .
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä on märehtiväinen.Ja huotra on aina huotra.
Umpi tunnelissa oleva nainen ja hän on huotra jos monet sällit köy laittamassa putkeen. Olenko ainoa jonka mielestä ne äijät olisi pitänyt laittaa raiskaus syytteseen tai ainakin avata hieman asiaa siitä mikä on ok ja mikä ei. Hyi saa tana miehet on k-päitä!
Miksi luulet että nainen on niin heikko, ettei kykene itsenäiseen päätöksentekoon päihtyneenä? Miksi luulet että nainen on niin heikko, ettei hän kykene ottamaan vastuuta itsestään?
Milloin ihmiset oppii, että miehet ja naiset ovat tasavertaisia ja kykenevät ihan yhtälailla päätöksen tekoon ja näin ollen ovat myös tasavertaisesti vastuussa itsestään. Oli humalassa tai ei.
Erittäin hyvä kommentti.Luultavasti miehetkin ovat tuossa tilanteessa olleet humalassa,mutta nainen se,joka jakoi tavaraansa,ja sai iäkseen jakorasian maineen.Ei voi kuin sääliä lapsia,kun on tuollainen äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä on ainkin, ihan menestyneet lapset vaikka 10%äitinsä seksi kerroista on selvinpäin.
Kotimuna kirjoitti:
Kyllä meillä on ainkin, ihan menestyneet lapset vaikka 10%äitinsä seksi kerroista on selvinpäin.
Onko hänkin antanut kaikille kavereillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole. Muutamalle vain. Ja joillekkin tutuille ennen kuin oltiiin pari.
Lapasia on moneen lähtöön. Hyvä noille eukoille on opettaa tasapuolisuus tässäkin, jos siis vaimoa haittaa jos on mies on juonut.