Lue keskustelun säännöt.
Naiset kysymys teille!
14.08.2023 |
Kerro oma pituutesi ja koulutustasosi sekä se mitä teet työksesi.
Kerro seuraavaksi kuinka pitkän miehen haluat ja mikä koulutustaso miehellä pitää olla.
Jos olet varattu niin kerro miehesi pituus ja koulutustaso.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on alapeukuttanut kaikki vastaukset.
ja teki toisen ketjun
https://www.vauva.fi/keskustelu/5242964/nainen-pystyisitko-seurustelema…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasasen tasoteoriat osoittaa jälleen paikkansa pitävyyden. Monilla naisilla mies vähintään 180cm ja hyvin kouluttautunut. En voi olla ajattelematta, etteikö naiset olisi laskelmoineet ja pisteyttäneet miehiä kumppania hakiessa. Ymmärrettävää ja kyllähän itsellekin hyvätuloinen nainen kelpaisi.
Miten laskelmin ja pisteytin, kun tapasin puolisoni yhteisen ystävän kautta. Näkemättä kuvaa, tietämättä hänestä mitään muuta kuin että ystäväni mielestä sopisimme yhteen, koska mieskin on koulutettu, paljon matkustellut, harrastaa kulttuuria ja on luonteeltaan mukava? En käyttänyt mitään deittipalveluja. Edellisistä treffeistä oli muutama vuosi, nekin olivat kaverin (eri kaverin) järjestämät, se mies oli tohtori, pituutta en tiedä mutta selvästi minua pitempi, mutta muutama tapaaminen osoitti että emme sovi yhteen. Sitä edellisiä treffejä en edes muista.
Tässähän sinä itse todistat asian. Ystävän suosittelu ja kehut miehen kouluttautuneisuudesta varmaan kirvoitti sopivaan mielentilaan ennen ensitapaamista ja alusti rakastumisen sekä ihastumisen.
Minä 170cm, alempi AMK-tutkinto, it-alalla manager-tasolla.
Mies 180cm, maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasasen tasoteoriat osoittaa jälleen paikkansa pitävyyden. Monilla naisilla mies vähintään 180cm ja hyvin kouluttautunut. En voi olla ajattelematta, etteikö naiset olisi laskelmoineet ja pisteyttäneet miehiä kumppania hakiessa. Ymmärrettävää ja kyllähän itsellekin hyvätuloinen nainen kelpaisi.
Miten laskelmin ja pisteytin, kun tapasin puolisoni yhteisen ystävän kautta. Näkemättä kuvaa, tietämättä hänestä mitään muuta kuin että ystäväni mielestä sopisimme yhteen, koska mieskin on koulutettu, paljon matkustellut, harrastaa kulttuuria ja on luonteeltaan mukava? En käyttänyt mitään deittipalveluja. Edellisistä treffeistä oli muutama vuosi, nekin olivat kaverin (eri kaverin) järjestämät, se mies oli tohtori, pituutta en tiedä mutta selvästi minua pitempi, mutta muutama tapaaminen osoitti että emme sovi yhteen. Sitä edellisiä treffejä en edes muista.
Tässähän sinä itse todistat asian. Ystävän suosittelu ja kehut miehen kouluttautuneisuudesta varmaan kirvoitti sopivaan mielentilaan ennen ensitapaamista ja alusti rakastumisen sekä ihastumisen.
Mikset sinä pyydä ystäviäsi kehumaan sinua sinkkunaisille ja järjestämään sinulle sokkotreffejä? Näin saisit heti positiivisen alun tutustumiseen.
Minä: Maisteri 160 cm
Mies: Amis 190 cm ja hiton komea :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KM, HtK ja tradenomi, 166 cm.
DI, 181 cm.
Naimanaamat, samat arvot ja kiinnostuksen kohteet (ei ammatillisesti). Samoja piirteitä. Melkein 20 v yhdessä.
Olen 185 cm, malli
Mieheni on 158 cm kalastaja, ex-mies oli 161 cm elokuvatuottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikissa tapauksissa mies on pidempi ja sillä on vähintään sama koulutustaso?
Eihän tasoja pitänyt olla naisten mielestä.
Eihän ole, tuossa juuri oli nainen joka oli maisteri ja mies kandi. Nainen oli 158 cm joten varmaan olisi vaikeaa löytää itseään lyhempi ellei sirkuksesta etsi.
Vierailija kirjoitti:
Minä: Maisteri 160 cm
Mies: Amis 190 cm ja hiton komea :)
Yh, amis on silti amis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tosi pitkä nainen, joten miehelläkin saisi olla pituutta niin, että pussaamaan ylettyy ilman selkävaivoja.
Koulutuksella jne. sen sijaan ei mitään väliä. Tekemisillä ja ennen kaikkea arvoilla, joita tekemiset heijastelevat, paljonkin. Älyä pitää olla ja itsetuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä: Maisteri 160 cm
Mies: Amis 190 cm ja hiton komea :)
Yh, amis on silti amis.
No ei haittaa minua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,56 cm ja FL, mies 1,89 cm ja kolme maisterintutkintoa.
Te olette kyllä niin mikrokokoisia, näkeekö teitä muuta kuin suurennuslasilla?
Anteeksi, mutta tämä oli kyllä tän surkeusketjun paras viesti, jolle nauroin ääneen 😁
Minä 163cm, maisteri, asiantuntijatyö
Mies 172cm, AMK tutkinto, asiantuntijatyö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
160 cm ja AMK inssi
170cm+ ei kiinnosta koulutus muuta kuin että on ylipäätään käynyt lukion tai amiksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasasen tasoteoriat osoittaa jälleen paikkansa pitävyyden. Monilla naisilla mies vähintään 180cm ja hyvin kouluttautunut. En voi olla ajattelematta, etteikö naiset olisi laskelmoineet ja pisteyttäneet miehiä kumppania hakiessa. Ymmärrettävää ja kyllähän itsellekin hyvätuloinen nainen kelpaisi.
Miten laskelmin ja pisteytin, kun tapasin puolisoni yhteisen ystävän kautta. Näkemättä kuvaa, tietämättä hänestä mitään muuta kuin että ystäväni mielestä sopisimme yhteen, koska mieskin on koulutettu, paljon matkustellut, harrastaa kulttuuria ja on luonteeltaan mukava? En käyttänyt mitään deittipalveluja. Edellisistä treffeistä oli muutama vuosi, nekin olivat kaverin (eri kaverin) järjestämät, se mies oli tohtori, pituutta en tiedä mutta selvästi minua pitempi, mutta muutama tapaaminen osoitti että emme sovi yhteen. Sitä edellisiä treffejä en edes muista.
Tässähän sinä itse todistat asian. Ystävän suosittelu ja kehut miehen kouluttautuneisuudesta varmaan kirvoitti sopivaan mielentilaan ennen ensitapaamista ja alusti rakastumisen sekä ihastumisen.
Eikö minun silloin olisi pitänyt rakastua siihen tohtoriin?
Minä 172cm, yrittäjä/opiskelija, mies 167cm tekee töitä maataloustyöntekijä
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikissa tapauksissa mies on pidempi ja sillä on vähintään sama koulutustaso?
Eihän tasoja pitänyt olla naisten mielestä.
Näillä (lähes kaikilla) vastaajillahan on jo miehet joten johtuisikohan siitä, että miesten keskipituus suomessa on ylipäätään naisia pidempi ja että ihmiset pariutuu useimmiten opiskeluaikana.
158cm, gradua tekemässä (fysiikka), ei töitä.
Miehen pituudella ei väliä, koulutustaso lukio/amis tai siitä ylöspäin. Eipä näillä juurikaan väliä ole, jos kemiat ja arvot kohtaavat.
165cm, 3 eri amk-tutkintoa. Miehen pituudella ei ole minulle mitään väliä jos on muuten sopiva minulle.
Joku lakimies se on