MT-gallup: Suomalaiset haluavat Tiitisen listan julki Oikeistopuolueiden kannattajat haluavat listan julki, keskustassa ja vasemmistopuolueissa asiaan suhtaudutaan selvästi varauksellisemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itäblokissa selvittivät asiansa niin, että syylliset saivat myös kertoa oman versionsa ja kaikki talletettiin.

EU:n komissio pyysi EU-valtiota selvittämään oman historiansa kipukohdat. Ne ikävätkin asiat. Vain Suomi ei ole siihen koskaan suostunut.

Mitä tämä kertoo meistä?

Mistä syyllisistä sinä puhut?

Itä-Euroopan kansalaisista jotka työskentelivät NL:n hyväksi.

Ihan sama meillä Suomessa. Ainoastaan Suomi ei ole halunnut selvittää asioita.

Esim. jos Puolassa henkilö työskenteli neukkulan hyväksi, hän ei saa enää esim. valtion virkaa eikä saa muistaakseni olla poliitikassa mukana.

Minusta olisi hyvä ns jäävätä myös lähisukulaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista auki vaan, elämmekö jossain Neuvostoliitossa missä pimitetään tietoa kansalaisilta. Lista auki, tehdään tästä kansalaisaloite että lista pitää julkaista. Punikit paniikissa koska ovat Venäjän vakoojia.

Oletetaanpa, että lista julkaistaan.

Entä sitten? Mitä sinä niillä tiedoilla teet?

Vastaan sivusta. Tiitisen listan julkaiseminen ja suomettuneisuuden perkaaminen on meille  välttämätöntä. Se on välttämätöntä itsetuntomme, itseymmärryksemme, mentaliteettimme ja identiteettimme takia.

Koko Suomen menestyksen ja hyvinvoinnin kannalta.

Vain sellainen kansakunta voi jatkossa menestyä joka tuntee oman historiansa.

Listan julkaiseminen aiheuttaa vain vuosien rähmimisen kun syylliset kipuilevat julkisuudessa.

On yksinkertaisempaa julkaista lista 2050 ja julistaa listan kaikki nimet isänmaanpettureiksi.

Syyllisillä on eläessään myös oikeus kertoa oma tarinansa ja puolustautua.

Millä syyllisillä? Listan perusteella ketään ei voida syyttää mistään. Moniko listalla olija on edes hengissä? Möttönen kaiketi, mutta Määttä nukkui pois 2007.

Jos on syyllistynyt maanpetokseen, syytetyllä on oikeus myös puolustautua. Näin toimii oikeusvaltio.

Ei ole kaunista sekään, jos lista avataan vasta kun kaikki ovat jo kuolleet.

He jäävät historiaan maanpettureina ja koko jälkipolvi saa kärsiä siitä koko ikänsä.

Kukaan ei tiedä lopullista totuutta asiasta, vaan moni seikka jää arvailujen varaan. Jos henkilöä on kiristetty, mielestäni se lieventää asiaa.

Kiristys on kuitenin ihan keskeinen tiedustelupalvelujen menetlemä saada ihmiset tekemään mitä he haluavat. Ei se siksi voi mielestäni olla mikään lieventävä asianhaara jos kysymyksessä on maanpetos.

Itänaapurin tuntien on helppo uskoa, että on voitu kiristää jopa hengenlähdöllä.

Pidän sitä ilman muuta lieventävänä asianhaarana.

Yleisin tiedustelupalveluiden käyttämä kiristyskeino on sex trap. Esimerkiksi homoseksuaalina tunnettu suomalainen  ympäristöaktivisti voidaan filmata tilanteessa jossa hänen seurueensa käyttämään hotelliin venäjällä tuodaan prostutiitteja pikkupoikia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista auki vaan, elämmekö jossain Neuvostoliitossa missä pimitetään tietoa kansalaisilta. Lista auki, tehdään tästä kansalaisaloite että lista pitää julkaista. Punikit paniikissa koska ovat Venäjän vakoojia.

Oletetaanpa, että lista julkaistaan.

Entä sitten? Mitä sinä niillä tiedoilla teet?

Vastaan sivusta. Tiitisen listan julkaiseminen ja suomettuneisuuden perkaaminen on meille  välttämätöntä. Se on välttämätöntä itsetuntomme, itseymmärryksemme, mentaliteettimme ja identiteettimme takia.

Koko Suomen menestyksen ja hyvinvoinnin kannalta.

Vain sellainen kansakunta voi jatkossa menestyä joka tuntee oman historiansa.

Listan julkaiseminen aiheuttaa vain vuosien rähmimisen kun syylliset kipuilevat julkisuudessa.

On yksinkertaisempaa julkaista lista 2050 ja julistaa listan kaikki nimet isänmaanpettureiksi.

Syyllisillä on eläessään myös oikeus kertoa oma tarinansa ja puolustautua.

Syyllisillä? Listalla ei käsittääkseni ole yhtäkään syyllistä. Ne jotka on syyllistynyt johonkin, on syyttetty aikoinaan.

Perustelu listan salaamiselle on sama kuin PS puolueen kokema vasemmistoajojahti jossa levitellään valheita ympäri maailmaa omien punavihreiden piirien lehtyköiden avulla ja sitten kauhistellaan. Ainoa ero on että lista pursuaa punavihreää ja olisi sangen kiusallista jos se julkaistaisiin maailmallaKIN.

Katsos, Supon veijarit sanovat että Suomesta tulee epäluotettava kuva jos tiedustelutietoa levitellään. Tarkoittaen, että punavihreissä piireissä Suomen sosialisteja ei enää katsottaisi turvasatamana. Maailmalla kaikki muut ovatkin jo kehottaneet tehokkaasti perkaamaan ja julkistamaan asian.

PS puolueesta väkisin luotuja kohujakaan ei noteerattu missään yhtään mitenkään, paitsi tulipunaisisssa piireissä, vähemmän yllättäen.

Virossa tehtiin kommunismin kaatumisen jälkeen lustraatio ja hankkiuduttiin eroon Venäjän vaikutuspiiristä. Suomessa ei tehty, vaan meillä Venäjän kätyrit pyörivät vaikutusvaltaisina politiikassa ja mediassa edelleen. Suomettumisen perintö elää meillä vahvana.

Jos Tampereen yliopiston proffa on käynyt luennoimassa DDRssä jossain yliopistossa, niin se on sillä listalla. Miksi ihmeessä hänen pitäisi selittää yhtään mitään kenellekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja kepun tekosia ei saa kaivella. Muiden kyllä.

Tiitisen listan aikaan ei Suomessa ollut vasemmistoa sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Oli vain SKP. 

Oli SKP, SKDL yms.

Nykyisessä vasemmistossa on niin nuoria ihmisiä, että tuskin monet edes tuntevat puolueensa historiaa. Sitä tarkoitin, kun sanoin ettei tähän kannata sekoittaa tämän hetkistä päivänpolitiikkaa.

Ei tässä missään välissä ollut selvää porrasta jossa olisi siirrytty vanhasta vasemmistolaisuudesta uuteen vaan kyllä tuo vasemmistolaisuus on ollut jatkumo vaikka joitain ilmiöitä onkin muuttunut toisiksi. Esim. neuvostoliiton fanitus on hieman vähäisempää mutta tilalle on tuotu entistäkin ehdottomammat antifat, anarkot ja muut vastaavat woke/äärifeminismit ja niiden liitännäiset.

Vasemmistohan on "kehittynyt" siten että vanhanmallin kommunistien kanssa voi sentään edes keskustella mutta nää nuorvasemmistolaiset tuntuu saavan kohtauksen jos väärän ideologian tyyppi menee lähellekään. Huvitti esim. uutiset siitä miten halla-aho oli jossain torilla käynyt tervehtimässä jotain nuoraktivistien mielenosoitusta ja nää sai hepulin kun kuuli jälkeenpäin kuka siellä oli käynyt.

Samaan aikaan vasemmiston punasiiven yrttiaho (tai se toinen) oli ihan sujuvasti jutellut jollekin eduskunnan pielessä mielenosoittaneelle oikeistoporukalle. 

Tiedän tuon kyllä ja olen allergisoitunut tuostakin syystä politiikalle. Näen kaikki ihmiset yksilöinä, en halua nähdä kenenkään persoonaa politiikan läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja kepun tekosia ei saa kaivella. Muiden kyllä.

Tiitisen listan aikaan ei Suomessa ollut vasemmistoa sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Oli vain SKP. 

Jos ajatellaan, että Tiitisen listalla on 1970- tai 1980-luvulla edes jotenkin vakavasti otettavia henkilöitä, on heidän pitänyt silloin on 40 - 60 vuotiaita. He ovat nyt jo kuolleet.

Kun Tiitisen listalla on henkilöitä jotka ei ole edes olleet yhteydessä Itä-Saksaan, voisi nimien julkistamisesta tulla hyvin pitkä ja sotkuinen oikeusjuttu. Siellä voi olla vaikka ketjun aloittaneen ap:n isä tai äiti?, tai joku muu samanniminen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Tampereen yliopiston proffa on käynyt luennoimassa DDRssä jossain yliopistossa, niin se on sillä listalla. Miksi ihmeessä hänen pitäisi selittää yhtään mitään kenellekään?

Meidän koulun ystävyyskoulu oli DDR:ssä. Minäkin voin olla listalla :)

Vierailija kirjoitti:

Jos Tampereen yliopiston proffa on käynyt luennoimassa DDRssä jossain yliopistossa, niin se on sillä listalla. Miksi ihmeessä hänen pitäisi selittää yhtään mitään kenellekään?

Niinpä. Olihan Suomi-DDR-seurakin.

Normitouhua sen ajan Suomessa. Julkista toimintaa kaikille ja nuorempi polvi on ottanut itse selvää, jos itseä on kiinnostanut. Lista julkiseksi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Tampereen yliopiston proffa on käynyt luennoimassa DDRssä jossain yliopistossa, niin se on sillä listalla. Miksi ihmeessä hänen pitäisi selittää yhtään mitään kenellekään?

Meidän koulun ystävyyskoulu oli DDR:ssä. Minäkin voin olla listalla :)

:D

Ei kukaan meistä ole suojassa, joten lista julkiseksi vaan.

Luultavasti Tiitisen listalla on paljolti samoja nimiä kun ns. Stasi-listalla jossa on paljon vasemman puolen kärkipoliitikkoja. Tuo Stasi-listahan on julkinen ja löytyy hakukoneilla. Mun mielestä lista pitäisi julkistaa, mutta sitä ennen poliisin pitäisi tutkia nimiä julkistamatta onko kukaan listalla olevista syyllistynyt maanpetokseen. Näin syyttömät ei tulisi vedettyä lokaan, mutta mahdolliset syylliset saataisiin tuomiolle.

Vierailija kirjoitti:

Jos Tampereen yliopiston proffa on käynyt luennoimassa DDRssä jossain yliopistossa, niin se on sillä listalla. Miksi ihmeessä hänen pitäisi selittää yhtään mitään kenellekään?

Koska sillä on yhteiskunnallista merkitystä ja siitä aiheutuu mainehaittaa Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja kepun tekosia ei saa kaivella. Muiden kyllä.

Tiitisen listan aikaan ei Suomessa ollut vasemmistoa sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Oli vain SKP. 

Jos ajatellaan, että Tiitisen listalla on 1970- tai 1980-luvulla edes jotenkin vakavasti otettavia henkilöitä, on heidän pitänyt silloin on 40 - 60 vuotiaita. He ovat nyt jo kuolleet.

Kun Tiitisen listalla on henkilöitä jotka ei ole edes olleet yhteydessä Itä-Saksaan, voisi nimien julkistamisesta tulla hyvin pitkä ja sotkuinen oikeusjuttu. Siellä voi olla vaikka ketjun aloittaneen ap:n isä tai äiti?, tai joku muu samanniminen. 

Kyllä minä ainakin haluaisin tietää onko oma isä tai äiti listalla. Toki, listaahan voi valehdella ja lisätä nimiä jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja kepun tekosia ei saa kaivella. Muiden kyllä.

Tiitisen listan aikaan ei Suomessa ollut vasemmistoa sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Oli vain SKP. 

Jos ajatellaan, että Tiitisen listalla on 1970- tai 1980-luvulla edes jotenkin vakavasti otettavia henkilöitä, on heidän pitänyt silloin on 40 - 60 vuotiaita. He ovat nyt jo kuolleet.

Kun Tiitisen listalla on henkilöitä jotka ei ole edes olleet yhteydessä Itä-Saksaan, voisi nimien julkistamisesta tulla hyvin pitkä ja sotkuinen oikeusjuttu. Siellä voi olla vaikka ketjun aloittaneen ap:n isä tai äiti?, tai joku muu samanniminen. 

Suomi on ihan oikeasti ollut kokonaan Neuvostoliiton taskussa. Meillä ei ole mitään menetettävää jos lista julkaistaan.

Mikä ajoi tähän?

Pelko. Pelkokin on varsin inhimillinen motiivi. Suomalaiset pelkäsivät niin sairaasti neukkuja, että mielellään palvelivat heitä ja olivat mielin kielin.

Tähän pitää ottaa objektiivinen asenne.

Vierailija kirjoitti:

Listassa siis listataan ne, jotka oli Stasin ilmiantajia ja välittivät tietoja Neuvostoliitolle.

Olispa kiva tietää ketkä kuiskii tälläkin hetkellä Puten korvaan, että Suomessa on nassehallitus.

Listassa ei kerrota tuota, vaan siinä kerrotaan, kenen oletetaan olleen yhteyksissä Stasin agentteihin, joilla ei lukenut kaulassa "Olen Stasin agentti".

Ylläreitä vois tulla puoluekartan reunasta reunaan.

Putinin ajatuksista viis piittaan, ne ovat harhaisia ja vihamielisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja kepun tekosia ei saa kaivella. Muiden kyllä.

Tiitisen listan aikaan ei Suomessa ollut vasemmistoa sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Oli vain SKP. 

Jos ajatellaan, että Tiitisen listalla on 1970- tai 1980-luvulla edes jotenkin vakavasti otettavia henkilöitä, on heidän pitänyt silloin on 40 - 60 vuotiaita. He ovat nyt jo kuolleet.

Kun Tiitisen listalla on henkilöitä jotka ei ole edes olleet yhteydessä Itä-Saksaan, voisi nimien julkistamisesta tulla hyvin pitkä ja sotkuinen oikeusjuttu. Siellä voi olla vaikka ketjun aloittaneen ap:n isä tai äiti?, tai joku muu samanniminen. 

Suomi on ihan oikeasti ollut kokonaan Neuvostoliiton taskussa. Meillä ei ole mitään menetettävää jos lista julkaistaan.

Mikä ajoi tähän?

Pelko. Pelkokin on varsin inhimillinen motiivi. Suomalaiset pelkäsivät niin sairaasti neukkuja, että mielellään palvelivat heitä ja olivat mielin kielin.

Tähän pitää ottaa objektiivinen asenne.

Ensin persun pitäisi vain tajuta, mitä objektiivinen tarkoittaa. Toiseksi persun pitäisi tajuta, ettei asioita voi irrottaa ajastaan ja viitekehyksestään, eikä tulevaisuutta ennustaa.

Mulle on aivan sama, keitä listalla on. Siellä on varmasti niitä, joilla oli yhteiskunnassa valtaa. Vallanpitäjiin mutta nykyään myös tasapainottomaan ääriainekseenhan vieraat vallat on aina ottaneet yhteyksiä. Vaikuttajiin voi vaikuttaa suoraan, ääriaineksen voi usuttaa hyökkäämään vaikka  "median", oikeuslaitoksen,  "vihervasemmiston" tai feministien kimppuun.

Uhkakuvien luominen on hallintakeino. Sitä esimerkiksi PS käyttää omiinsa todella tehokkaasti, vaikkei nuo uhkat todellisia olekaan.

Persut haluaa tiitisen listan julkisuuteen koska listalla ei ehkä ole yhtään persua. Jos sieltä kuitenkin niitä sitten löytyy niin lista salataan koska muuten se on ajojahti ja witch hunt ja vanhoja juttuja eibkujlu julkaista

Jos Suojelupoliisi on päättänyt sen salata, poliitikoilla ei ole oikeutta sitä vaatia avattavaksi. Poliisi on vallan kolmijako-opin mukaan riippumaton viranomainen, joka valvoo lakia ja järjestystä.

Ja tämä Poliisin ja Suojelupoliisin tehtävä on tosiaan riippumaton siitä, kuka kulloinkin on Sisäministerinä. 

Myös oikeuslaitos on riippumaton ja sellaisena se tulee pitää.

Perustuslain muutos edellyttäisi 5/6 enemmistöä eduskunnassa.