Lue keskustelun säännöt.
MT-gallup: Suomalaiset haluavat Tiitisen listan julki Oikeistopuolueiden kannattajat haluavat listan julki, keskustassa ja vasemmistopuolueissa asiaan suhtaudutaan selvästi varauksellisemmin
14.08.2023 |
Ketä yllätti tämä tulos? :D
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/812a73f8-465c-4efe-b853-8bb…
Kommentit (411)
Huom. Paavo Lipposta haastateltiin 2022. Hän taisi paheksua lännettymistä vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiitisen lista on täynnä vasemman laidan sossuja.
Siksi sdp ja muut punaiset salaa listan.
Haluavat salata sossupoliitikkojen tekemät rikokset ja maanpetokset.
Jo todettu ettei ole merkittäviä poliitikkoja. Mutta ilman muuta lista pitää julkaista, sehän on ihan selvä. Ja olen vasemmistolainen ja tätä mieltä. En ymmärrä miksi minun vasemmistolaisena pitäisi muka olla julkistamista vastaan?
Kenenkään puheita ei voi ottaa vakavasti, ennen kuin lista on julkistettu. Ei ole todistettu, ettei listalla ole merkittäviä poliitikkoja. Vain listan julkaiseminen todistaisi keitä siellä on ja keitä ei. Vain he, ovat kiistäneet listalla olevan merkittäviä nimiä, jotka itsekin ovat varmuudella jo kuolleet, kun lista tulee julkiseksi. Uskon siellä olevan merkittävien poliitikkojen nimiä. Muuta syytä listan salaamiseen en millään keksi kuin sen, että siellä tosiaan on merkittävässä asemassa olevia/olleita poliitikkoja. Suomen Sotilaan julkaisemalla "Stasi-listalla" on erittäin tulenarkoja nimiä. Näin täytyy olla myös Tiitisen listalla. Vastaavat nimet, jotka ovat listoilla, jotka Saksa ja Yhdysvallat luovuttivat itsenäisille Euroopan maille, ovat olleet julkisia jo vuosikaudet sitten. Suomi on ainoa valtio, joka on salannut listat. Tähän ei voi olla syynä mikään muu kuin se, että listalla on korkea-arvoisia suomalaisia poliitikkoja.
Lista pitäisi julkaista, vaikka oikeus sen kieltäisi. Se pitäisi joko julkistaa tai itkeä ja julkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 60-luvun lapsi. Olen elänyt siis koko elämäni valheessa. Suomettuneessa suomessa. Karvalakkien ja pulisonkiukkojen vaihtaessa poskisuudelmia Venäläisten kanssa metsästysretkillä.
Pienenä katsoin sosialistisen Itä-Saksan Nukkumattia Pikkukakkosesta, kävin DDRstä kopioidun Peruskoulun ja harjoittelin armeijassa Neuvostoliittolaisilla aseilla.
80-luvulla pääsin ensi kertaa Interreilaamaan Länsi-Eurooppaan. En voinut käsittää miten hienoa siellä oli. Hienot autot ja muotivaatteet. En tajunnut vielä silloin että poliitikkomme olivat meidät myyneet Itään. Nyt tajuan karmean kohtalon.
Peruskoulua ei kopioitu DDR:stä eli Venäjän, keskellä Saksaa sijainneesta miehitysvyöhykkeestä. Kyseessä on kumman laajalle levinnyt myytti. Muutoin olet kyllä osittain jäljillä, eikä suomettumisen ole vieläkään täysin kadonnut Suomesta. Nukkumattia tehdään Saksassa muuten yhä nykyäänkin, mutta tokihan se ei enää flirttaile venäläismyönteisellä propagandalla.
Peruskoulu on tuotu Suomeen DDRstä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaunaherra/115058-suomessa-ddr-malline…
https://www.kaleva.fi/peruskoulu-on-merkittava-saavutus-suomen-historia…
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/jauhot-suuhun-peruskoulu-tas…
jne....
Peruskoulu pitäisi lopettaa ja tuoda tilalle joku länsimainen koulujärjestelmä.
Kun Saksat yhdistyivät Itä-Saksan peruskoulu lopetettiin saman tien ja tilalle tuli Länsi-Saksan koulujärjestelmä.
Tietysti tuli. Eihän kukaan olisi halunnut kopioida sotilaallista propagandalaitosta ja väittää sitä kouluksi. Eikä kyseessä ollut Saksojen yhdistyminen vaan Saksan itäosan vapautuminen venäläismiehityksestä. Puhutaan siis Saksan yhdistymisestä, ei Saksojen. Oli vain yksi Saksa, joka edusti Saksan kansaa ja se toinen puoli oli venäläisten miehitysvyöhyke.
Puhu mitä puhut. Asuin tuolloin Berliinissä. Oli kaksi saksaa BDR ja DDR. Kummastakaan ei puhuttu miehitysvyöhykkeenä. Vaikka molemmissa oli vieraan vallan sotilastukikohtia. Molemmat olivat itsenäisiä valtioita. Tiedän kyllä mitä tapahtui muurin toisella puolella ennen ja jälkeen sen kaatumisen. Myöhemmin olen asunut sekä Länsi-Saksan alueella että entisen Itä-Saksan alueella.
Ja silti toistelet neukkupropagandaa. Mitä tarkoittaa "deutsche
Wiedervereinigung", "deutsche Vereinigung" tai virallisesti: "Herstellung der Einheit Deutschlands"? Missä kohtaa mainitaan joku DDR, jota ei valtiona ollut olemassakaan vaan se oli Neuvostoliiton, tarkemmin ottaen Venäjän miehitysvyöhyke Saksassa, jolla ei ollut todellista itsenäisyyttä, eikä laillista asemaa Saksan kansan edustajana. Ei ollut mitään kahta Saksaa.Tuossa jatkoa lainaamallesi wiki tekstille Saksojen jälleenyhdistymisestä. Missä mainitaan Neuvostoliitto tai Venäjän miehitysvyöhyke?
Die deutsche Wiedervereinigung oder deutsche Vereinigung[1] (in der Gesetzessprache Herstellung der Einheit Deutschlands[2]) war der durch die friedliche Revolution in der DDR angestoßene Prozess der Jahre 1989 und 1990, der zum Beitritt der Deutschen Demokratischen Republik zur Bundesrepublik Deutschland am 3. Oktober 1990 führte.
Vastaan sivusta. Oli. Itselläni on ollut aina se käsitys ja se paljastuu myös Tervon ohjelmasta, kun siinä haastatellaan aikakauden ihmisiä. DDR:ssa oli tosi hurja meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiitisen lista on täynnä vasemman laidan sossuja.
Siksi sdp ja muut punaiset salaa listan.
Haluavat salata sossupoliitikkojen tekemät rikokset ja maanpetokset.
Jo todettu ettei ole merkittäviä poliitikkoja. Mutta ilman muuta lista pitää julkaista, sehän on ihan selvä. Ja olen vasemmistolainen ja tätä mieltä. En ymmärrä miksi minun vasemmistolaisena pitäisi muka olla julkistamista vastaan?
Kenenkään puheita ei voi ottaa vakavasti, ennen kuin lista on julkistettu. Ei ole todistettu, ettei listalla ole merkittäviä poliitikkoja. Vain listan julkaiseminen todistaisi keitä siellä on ja keitä ei. Vain he, ovat kiistäneet listalla olevan merkittäviä nimiä, jotka itsekin ovat varmuudella jo kuolleet, kun lista tulee julkiseksi. Uskon siellä olevan merkittävien poliitikkojen nimiä. Muuta syytä listan salaamiseen en millään keksi kuin sen, että siellä tosiaan on merkittävässä asemassa olevia/olleita poliitikkoja. Suomen Sotilaan julkaisemalla "Stasi-listalla" on erittäin tulenarkoja nimiä. Näin täytyy olla myös Tiitisen listalla. Vastaavat nimet, jotka ovat listoilla, jotka Saksa ja Yhdysvallat luovuttivat itsenäisille Euroopan maille, ovat olleet julkisia jo vuosikaudet sitten. Suomi on ainoa valtio, joka on salannut listat. Tähän ei voi olla syynä mikään muu kuin se, että listalla on korkea-arvoisia suomalaisia poliitikkoja.
Lista pitäisi julkaista, vaikka oikeus sen kieltäisi. Se pitäisi joko julkistaa tai itkeä ja julkistaa.
Tämä.
En minäkään voi koskaan ottaa poliitikkoja vakavasti, jos listaa ei julkisteta ja näitä asioita käydä läpi. Sen takia lopetin äänestämisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 60-luvun lapsi. Olen elänyt siis koko elämäni valheessa. Suomettuneessa suomessa. Karvalakkien ja pulisonkiukkojen vaihtaessa poskisuudelmia Venäläisten kanssa metsästysretkillä.
Pienenä katsoin sosialistisen Itä-Saksan Nukkumattia Pikkukakkosesta, kävin DDRstä kopioidun Peruskoulun ja harjoittelin armeijassa Neuvostoliittolaisilla aseilla.
80-luvulla pääsin ensi kertaa Interreilaamaan Länsi-Eurooppaan. En voinut käsittää miten hienoa siellä oli. Hienot autot ja muotivaatteet. En tajunnut vielä silloin että poliitikkomme olivat meidät myyneet Itään. Nyt tajuan karmean kohtalon.
Peruskoulua ei kopioitu DDR:stä eli Venäjän, keskellä Saksaa sijainneesta miehitysvyöhykkeestä. Kyseessä on kumman laajalle levinnyt myytti. Muutoin olet kyllä osittain jäljillä, eikä suomettumisen ole vieläkään täysin kadonnut Suomesta. Nukkumattia tehdään Saksassa muuten yhä nykyäänkin, mutta tokihan se ei enää flirttaile venäläismyönteisellä propagandalla.
Peruskoulu on tuotu Suomeen DDRstä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaunaherra/115058-suomessa-ddr-malline…
https://www.kaleva.fi/peruskoulu-on-merkittava-saavutus-suomen-historia…
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/jauhot-suuhun-peruskoulu-tas…
jne....
Peruskoulu pitäisi lopettaa ja tuoda tilalle joku länsimainen koulujärjestelmä.
Kun Saksat yhdistyivät Itä-Saksan peruskoulu lopetettiin saman tien ja tilalle tuli Länsi-Saksan koulujärjestelmä.
Suomi on siis maailman ainoa maa, jossa on vielä kommunistinen koulujärjestelmä käytössä.
Suomessa ei ole koskaan ollut kommunistinen koulujärjestelmä. Venäjällä sen sijaan on yhä, kuten monessa muussakin maassa. Pohjois-Korea nyt äärimmäisenä esimerkkinä, mutta Venäjäkin alkaa olla taas erittäin lähellä Pohjois-Korean mallia. Ei se, että Saksa romutti idästä sotilaallisen propagandatuutin, tarkoita sitä, että Suomessa olisi kommunistinen koulu!
Ajatuksestasi ei saa tolkkua mutta Suomen peruskoulu on kopioitu össeiltä.
Et ilmeisesti osaa sen koommin lukea kuin ymmärrä asiaa, että peruskoulua ei ole kopioitu ns. "Itä-Saksasta" Tai sitten yrität vain nollata kanssakeskustelijoita väittämällä, ettei heidän kirjoituksista saa tolkkua. Peruskoulu on suomalainen keksintö. Jos peruskoulumme tosiaan olisi kopioitu jostain itä-blokista niin meillä opettaisiin ilmiantamaan naapureita, koulukavereita ja heidän perheenjäseniään, opetettaisiin lähinnä pelkkää länsivastaisuutta, Venäjän ylistystä, kommunismin ihanuutta ja kuinka vapaita ja vaurautta ollaan (ja kuinka köyhiä ja kahlittuja ja ja kurjuutta näkeviä länsimaissa ihmiset ovat) ja kuinka meillä kannatetaan rauhaa ja samalla opetetaan lapsille sotilaallisia ja poliittisia iskuhuutoja, pidetään ylikireää kuria lapsille, rangaistaan totuuden puhumisesta ja valmistellaan lapsia sotilasvaltion jäseniksi. Tämän tästä pitäisi laulaa naurettavia propagandalauluja. Ei peruskoululla ole juuri yhteistä entisen DDR:n ns. "koulun" kanssa.
Suomessahan ylistettiin neukkulaa. Opetettiin länsivastaisuutta. Manipuloitiin ja peloteltiin Natoa vastaan.
Ei minulle tuollaista koskaan koulussa opetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Listalla on henkilöitä joista stasi oli kiinnostunut. Ei sellaisia jotka olivat itse stasista kiinnostuneita. Suurin osa tuskin tietää olleensa Stasin kiinnostuksen kohteena, saati tiennyt, että joku heidän kontakti oli stasista.
Toisaalta tiedettiin että Neuvostoliiton ja Stasin porukkaa oli joka paikassa. Niin vain oli, ja oma toiminta ratkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiitisen lista on täynnä vasemman laidan sossuja.
Siksi sdp ja muut punaiset salaa listan.
Haluavat salata sossupoliitikkojen tekemät rikokset ja maanpetokset.
Jo todettu ettei ole merkittäviä poliitikkoja. Mutta ilman muuta lista pitää julkaista, sehän on ihan selvä. Ja olen vasemmistolainen ja tätä mieltä. En ymmärrä miksi minun vasemmistolaisena pitäisi muka olla julkistamista vastaan?
Kenenkään puheita ei voi ottaa vakavasti, ennen kuin lista on julkistettu. Ei ole todistettu, ettei listalla ole merkittäviä poliitikkoja. Vain listan julkaiseminen todistaisi keitä siellä on ja keitä ei. Vain he, ovat kiistäneet listalla olevan merkittäviä nimiä, jotka itsekin ovat varmuudella jo kuolleet, kun lista tulee julkiseksi. Uskon siellä olevan merkittävien poliitikkojen nimiä. Muuta syytä listan salaamiseen en millään keksi kuin sen, että siellä tosiaan on merkittävässä asemassa olevia/olleita poliitikkoja. Suomen Sotilaan julkaisemalla "Stasi-listalla" on erittäin tulenarkoja nimiä. Näin täytyy olla myös Tiitisen listalla. Vastaavat nimet, jotka ovat listoilla, jotka Saksa ja Yhdysvallat luovuttivat itsenäisille Euroopan maille, ovat olleet julkisia jo vuosikaudet sitten. Suomi on ainoa valtio, joka on salannut listat. Tähän ei voi olla syynä mikään muu kuin se, että listalla on korkea-arvoisia suomalaisia poliitikkoja.
Lista pitäisi julkaista, vaikka oikeus sen kieltäisi. Se pitäisi joko julkistaa tai itkeä ja julkistaa.Tämä.
En minäkään voi koskaan ottaa poliitikkoja vakavasti, jos listaa ei julkisteta ja näitä asioita käydä läpi. Sen takia lopetin äänestämisenkin.
Jos persu laittaa sinut johonkin listalle tietämättäsi, niin olet siitä vastuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiitisen lista on täynnä vasemman laidan sossuja.
Siksi sdp ja muut punaiset salaa listan.
Haluavat salata sossupoliitikkojen tekemät rikokset ja maanpetokset.
Jo todettu ettei ole merkittäviä poliitikkoja. Mutta ilman muuta lista pitää julkaista, sehän on ihan selvä. Ja olen vasemmistolainen ja tätä mieltä. En ymmärrä miksi minun vasemmistolaisena pitäisi muka olla julkistamista vastaan?
Kenenkään puheita ei voi ottaa vakavasti, ennen kuin lista on julkistettu. Ei ole todistettu, ettei listalla ole merkittäviä poliitikkoja. Vain listan julkaiseminen todistaisi keitä siellä on ja keitä ei. Vain he, ovat kiistäneet listalla olevan merkittäviä nimiä, jotka itsekin ovat varmuudella jo kuolleet, kun lista tulee julkiseksi. Uskon siellä olevan merkittävien poliitikkojen nimiä. Muuta syytä listan salaamiseen en millään keksi kuin sen, että siellä tosiaan on merkittävässä asemassa olevia/olleita poliitikkoja. Suomen Sotilaan julkaisemalla "Stasi-listalla" on erittäin tulenarkoja nimiä. Näin täytyy olla myös Tiitisen listalla. Vastaavat nimet, jotka ovat listoilla, jotka Saksa ja Yhdysvallat luovuttivat itsenäisille Euroopan maille, ovat olleet julkisia jo vuosikaudet sitten. Suomi on ainoa valtio, joka on salannut listat. Tähän ei voi olla syynä mikään muu kuin se, että listalla on korkea-arvoisia suomalaisia poliitikkoja.
Lista pitäisi julkaista, vaikka oikeus sen kieltäisi. Se pitäisi joko julkistaa tai itkeä ja julkistaa.Tämä.
En minäkään voi koskaan ottaa poliitikkoja vakavasti, jos listaa ei julkisteta ja näitä asioita käydä läpi. Sen takia lopetin äänestämisenkin.
Jos persu laittaa sinut johonkin listalle tietämättäsi, niin olet siitä vastuussa?
En olisi julkaisemista vastaan, koska voin todistaa, että mitään itäsuhteita ei ole, eikä koskaan ole ollut.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Oikein hymyilyttää lukiessa, niin selvästi vassarien käsialaa tuo Wikioedia-teksti 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Putsku olisi vallannut Kiovan ja sitä kautta nato ei olisi ottanut Suomen hakemusta edes käsittelyyn, kun tuossa itärajalka olisi myös pieni järkätty konfliktin poikanrn käynnissä. niin mitähän nyt huudeltaisiin suomettumisesta? Voisi olla melko hiljaista poikaa tämäkin ketju täynnä.
Orpo kertoisi telkkarissa että on tärkeää olla provosoimatta Venäjää ja on tärkeää pitää yllä keskustelua. 😄
Suomessahan ylistettiin neukkulaa. Opetettiin länsivastaisuutta. Manipuloitiin ja peloteltiin Natoa vastaan.