Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MT-gallup: Suomalaiset haluavat Tiitisen listan julki Oikeistopuolueiden kannattajat haluavat listan julki, keskustassa ja vasemmistopuolueissa asiaan suhtaudutaan selvästi varauksellisemmin

Vierailija
14.08.2023 |

Kommentit (411)

Vierailija
101/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listassa siis listataan ne, jotka oli Stasin ilmiantajia ja välittivät tietoja Neuvostoliitolle.

Olispa kiva tietää ketkä kuiskii tälläkin hetkellä Puten korvaan, että Suomessa on nassehallitus.

Tiitisen lista on aika vanha. Sikäli sen voisi julkaista, koska siinä ei näitä nykyisiä myyriä kuitenkaan ole.

Osa toki listan henkilöistä voi olla edelleen aktiivisia tietysti.

Aktiivisesti vakoilevat Itä-Saksalle ja Neuvostoliitolle edelleen?

Vierailija
102/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiititisen listasta puhuminen on persujen harhautus, yritys saada huomio pois heidän omista asioistaan. Listalla on vain nimiä, ei mitään tietoa siitä että miksi he ovat listalla. Sille tiedolle että joku nimi on listalla, ei ole mitään asiallista käyttöä. Supon ei pidä taipua pölhöpopulistien vaatimuksiin.

Kun Tiitisen lista julkaistaan on varmaa että kaikkien listalla olevien maine loataan.

Saattaa sille ollakin ihan hyvät perusteet.

Mitähän ne perusteet on?

Voi sua reppanaa. Mee sinne kirjastoon ja tutustu maamme historiaan.

Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Mene sinä takaisin kouluun ja opiskele edes alkeet suomen historiasta ennen kuin lähdet keskustelemaan aiheesta. Olet kuin joku tampio joka tunkee ydinfysiikkakeskusteluun mukaan ja rupeat vaatimaan isoon ääneen että sinulle selitetään mikä on atomi. 

Jos asia on tärkeä, luulisi, että sinäkin haluaisit muiden kuulevan ja ymmärtävän, miksi asia on tärkeä? Mitä luulet saavasi aikaan sillä, että nimittelet minua tampioksi?

Sen, että painut jonnekin muualle mölisemään omaa showtasi kun aikuiset keskustelee oikeista asioista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa euroopan maissa on tehty tilit selviksi kommari-historian kanssa ja jatkettu eteenpäin. Tämä vain kertoo kuinka syvällä kommari-aate on suomalaisessa yhteiskunnassa !

Kerropa tarkemmin Suomen "kommariajasta"!

Viimeiset 100 vuotta Suomea on johdettu Kremlistä. Siitä Suurin osa oli Neuvostoliiton aikaan. Se on kommariaika. Sille löytyy myös neutraalimpi termi finlandisierung eli suomettuminen. 

Suomettuminen loppui "yhdessä yössä" kun Suomi liittyi Natoon.

Tämä "historioitsija" unohti kivasti välistä Neuvostoliiton hajoamisen. Olette te tyhmiä.

"Siitä Suurin osa oli Neuvostoliiton aikaan"

Jos nyt kiimassasi lukisit ensin ja sitten miettisit lukemaasi ja sitten miettisit vielä uudemman kerran 

Virallisesti suomettuminen loppui, kun liityttiin EU:hun. Siksi persut haluaakin siitä eroon 😄

Suomettuminen tai uussuomettuminen jatkui Marinin Nato-sopimukseen ja Marinin hallituksen väistymiseen saakka. Marin oli viimeinen Kremlistä johdettu Suomalainen demaripääministeri.

Aika vitsikästä. Teidän mielestä tietysti se, että Marin vei Suomen Natoon oli pelkkä hämäysoperaatio 😄

Kannattaisi siirtyä nykyaikaan sieltä 70-luvulta. Ei ole enää punakaartia.

Ei ole kommunisteja hallituksessakaan. Vasemmistoliitto on, mutta niin pieni puolue, ettei ne mihinkään vaikuta.

Marin puolueineen oli tasan viimeinen joukkio eduskunnasta joka oman kantansa julkaisi juuri ennen eduskuntakeskusteluja/äänestystä. Ei tuota muiden perässä seuraamista normaalisti kutsuta johtamiseksi, mutta sannalla näkyy olevan tuollekin hommalle ihan kokonaan omat standardinsa. 

Mitähän kantaa tarkoitat?

Ennen Ukrainan sodan syttymistä Marinilta kysyttiin, tuleeko Suomi liittymään Natoon hänen kaudellaan, ja hän vastasi "epätodennäköisesti". Vastasi näin siis englanninkielisessä haastattelussa.

Sen Marinia mustamaalaavat ovat kääntäneet muotoon "ei minun vahtivuorollani". Sitäkö valetta tarkoitat?

Reutersin haastattelussa 19.1.2022 kysymykseen Suomen Nato-jäsenyydestä Suomen hallitusta johtava Sanna Marin vastaa seuraavasti:

"...this is very unlikely" (suom. tämä on hyvin epätodennäköistä)

"... we are not applying and we are not discussing applying (suom. me emme hae ja me emme keskustele hakemisesta)

Marin tai valtioneuvosto ei jättänyt Reutersin haastatteluun korjauspyyntöä.

https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…

Suomen Nato-keskustelun jälkeen Marinin hallitus jätti Suomen Nato -jäsenhakemuksen 18.5.2022.

Eli jäsenyydestä sekä keskusteltiin että nato-jäsenyyttä haettiin vielä samana keväänä vaikka pääministeri Marin oli toisin esittänyt.

Niin, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tuon haastattelun jälkeen. Sekö on mielestäsi epäolennainen pikkujuttu, kun jätit mainitsematta?

Vierailija
104/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listassa siis listataan ne, jotka oli Stasin ilmiantajia ja välittivät tietoja Neuvostoliitolle.

Olispa kiva tietää ketkä kuiskii tälläkin hetkellä Puten korvaan, että Suomessa on nassehallitus.

Tiitisen lista on aika vanha. Sikäli sen voisi julkaista, koska siinä ei näitä nykyisiä myyriä kuitenkaan ole.

Osa toki listan henkilöistä voi olla edelleen aktiivisia tietysti.

Aktiivisesti vakoilevat Itä-Saksalle ja Neuvostoliitolle edelleen?

Ihan Normaalia Konsulttitoimintaa!

Vierailija
105/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listassa siis listataan ne, jotka oli Stasin ilmiantajia ja välittivät tietoja Neuvostoliitolle.

Olispa kiva tietää ketkä kuiskii tälläkin hetkellä Puten korvaan, että Suomessa on nassehallitus.

Tiitisen lista on aika vanha. Sikäli sen voisi julkaista, koska siinä ei näitä nykyisiä myyriä kuitenkaan ole.

Osa toki listan henkilöistä voi olla edelleen aktiivisia tietysti.

Aktiivisesti vakoilevat Itä-Saksalle ja Neuvostoliitolle edelleen?

En ihmettelisi, että nuo tyypit edelleenkin olisivat Moskovaan tiiviissä yhteyksissä-siis ne jotka kynnelle kykenevät.

Vierailija
106/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listassa siis listataan ne, jotka oli Stasin ilmiantajia ja välittivät tietoja Neuvostoliitolle.

Olispa kiva tietää ketkä kuiskii tälläkin hetkellä Puten korvaan, että Suomessa on nassehallitus.

Tiitisen lista on aika vanha. Sikäli sen voisi julkaista, koska siinä ei näitä nykyisiä myyriä kuitenkaan ole.

Osa toki listan henkilöistä voi olla edelleen aktiivisia tietysti.

Aktiivisesti vakoilevat Itä-Saksalle ja Neuvostoliitolle edelleen?

En ihmettelisi, että nuo tyypit edelleenkin olisivat Moskovaan tiiviissä yhteyksissä-siis ne jotka kynnelle kykenevät.

Persut on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha hätä on tullut perskikkareille. Nyt pitäisi saada puheenaihe siirrettyä äkkiä johonkin kuolleisiin kommareiden joiden nimet joku laittoi jonnekin sata vuotta sitten.

Eikö Sannasta löytyis mitään?

Vierailija
108/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listassa siis listataan ne, jotka oli Stasin ilmiantajia ja välittivät tietoja Neuvostoliitolle.

Olispa kiva tietää ketkä kuiskii tälläkin hetkellä Puten korvaan, että Suomessa on nassehallitus.

Tiitisen lista on aika vanha. Sikäli sen voisi julkaista, koska siinä ei näitä nykyisiä myyriä kuitenkaan ole.

Osa toki listan henkilöistä voi olla edelleen aktiivisia tietysti.

Aktiivisesti vakoilevat Itä-Saksalle ja Neuvostoliitolle edelleen?

En ihmettelisi, että nuo tyypit edelleenkin olisivat Moskovaan tiiviissä yhteyksissä-siis ne jotka kynnelle kykenevät.

Persut on.

Paras todiste siitä ettei persuilla ole mitään tekemistä moskovan kanssa on se, miten maanisesti moskovan spämmijät hokee joka paikassa sitä miten persuilla on tekemistä moskovan kanssa.

Toki lisätodisteena on se, ettei moskovanspämmijöillä ole mitään todellisia todisteita ja suomessa jokainen muistaa ja näkee vasemmiston entisen ja nykyisenkin moskovanfanituksen edelleen kun ei nuo sitä vaivaudu peittelemäänkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa euroopan maissa on tehty tilit selviksi kommari-historian kanssa ja jatkettu eteenpäin. Tämä vain kertoo kuinka syvällä kommari-aate on suomalaisessa yhteiskunnassa !

Kerropa tarkemmin Suomen "kommariajasta"!

Vastaan sivusta: Katso Jari Tervon 8-osainen sarja Yle Areenasta Kylmän sodan Suomi. Sen jälkeen katso Areenasta 3-osainen sarja Neuvostoliiton (Stalinin) vankileirit. J. Tervon ohjelmassa kuulet omin korvin miten UKK, Urho Kaleva Kekkonen, Suomen pressa, hehkuttaa Stalinia ja kehuu häntä neroksi.

Tätä ei voisi todeksi uskoa, mutta ihan totta se on.

Tuossa on vain pieni yksityiskohta.

Vierailija
110/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin oli saanut Pjutinilta ohjeen aiheuttaa Suomessa hajaannusta ja kahtiajakoa ja estää Suomen Nato-jäsenyys Erikoisoperaation aikana. Suunnitelma meni mönkään. Suomi liittyi Natoon. Venäjä teki Marinista häväistysohjelman.

Marin on vaan (hyödyllinen) hölmö sopivassa asemassa, kuten trumppikin aikanaan amerikassa. Ei tuo ole sellainen tyyppi joka tekisi ovelia suunnitelmia tuolla tasolla vaan ne tehdään muualla.

Suomessa moskovan hyödyllisin työkalu on anarko(varis) vasemmisto + vastaavat liikkeet kun noilla on kytkentänsä mediaankin ja media julkaisee aika suoraan ja tarkistamatta noiden tarjoamaa uutisvinkkiä. Toisaalta suomivasemmisto on niin monin eri tavoin kietoutunut vuosikymmenten mittaan venäjän vaikutusverkostoihin että noista on vaikea luoda yksinkertaista kokonaiskuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihmettelisi enää yhtään, vaikka Tiitisen listalla olisi myös UKK.

Vierailija
112/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ihmettelisi enää yhtään, vaikka Tiitisen listalla olisi myös UKK.

En minäkään. Psykopaatti-narsisti perseili joka suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa euroopan maissa on tehty tilit selviksi kommari-historian kanssa ja jatkettu eteenpäin. Tämä vain kertoo kuinka syvällä kommari-aate on suomalaisessa yhteiskunnassa !

Kerropa tarkemmin Suomen "kommariajasta"!

Viimeiset 100 vuotta Suomea on johdettu Kremlistä. Siitä Suurin osa oli Neuvostoliiton aikaan. Se on kommariaika. Sille löytyy myös neutraalimpi termi finlandisierung eli suomettuminen. 

Suomettuminen loppui "yhdessä yössä" kun Suomi liittyi Natoon.

Tämä "historioitsija" unohti kivasti välistä Neuvostoliiton hajoamisen. Olette te tyhmiä.

"Siitä Suurin osa oli Neuvostoliiton aikaan"

Jos nyt kiimassasi lukisit ensin ja sitten miettisit lukemaasi ja sitten miettisit vielä uudemman kerran 

Virallisesti suomettuminen loppui, kun liityttiin EU:hun. Siksi persut haluaakin siitä eroon 😄

Suomettuminen tai uussuomettuminen jatkui Marinin Nato-sopimukseen ja Marinin hallituksen väistymiseen saakka. Marin oli viimeinen Kremlistä johdettu Suomalainen demaripääministeri.

Aika vitsikästä. Teidän mielestä tietysti se, että Marin vei Suomen Natoon oli pelkkä hämäysoperaatio 😄

Kannattaisi siirtyä nykyaikaan sieltä 70-luvulta. Ei ole enää punakaartia.

Ei ole kommunisteja hallituksessakaan. Vasemmistoliitto on, mutta niin pieni puolue, ettei ne mihinkään vaikuta.

Marin puolueineen oli tasan viimeinen joukkio eduskunnasta joka oman kantansa julkaisi juuri ennen eduskuntakeskusteluja/äänestystä. Ei tuota muiden perässä seuraamista normaalisti kutsuta johtamiseksi, mutta sannalla näkyy olevan tuollekin hommalle ihan kokonaan omat standardinsa. 

Mitähän kantaa tarkoitat?

Ennen Ukrainan sodan syttymistä Marinilta kysyttiin, tuleeko Suomi liittymään Natoon hänen kaudellaan, ja hän vastasi "epätodennäköisesti". Vastasi näin siis englanninkielisessä haastattelussa.

Sen Marinia mustamaalaavat ovat kääntäneet muotoon "ei minun vahtivuorollani". Sitäkö valetta tarkoitat?

Reutersin haastattelussa 19.1.2022 kysymykseen Suomen Nato-jäsenyydestä Suomen hallitusta johtava Sanna Marin vastaa seuraavasti:

"...this is very unlikely" (suom. tämä on hyvin epätodennäköistä)

"... we are not applying and we are not discussing applying (suom. me emme hae ja me emme keskustele hakemisesta)

Marin tai valtioneuvosto ei jättänyt Reutersin haastatteluun korjauspyyntöä.

https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…

Suomen Nato-keskustelun jälkeen Marinin hallitus jätti Suomen Nato -jäsenhakemuksen 18.5.2022.

Eli jäsenyydestä sekä keskusteltiin että nato-jäsenyyttä haettiin vielä samana keväänä vaikka pääministeri Marin oli toisin esittänyt.

Niin, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tuon haastattelun jälkeen. Sekö on mielestäsi epäolennainen pikkujuttu, kun jätit mainitsematta?

Venäjä keskitti hyökkäyjoukot Ukrainan rajalle syksyllä 2021. Se oli kaikissa uutisissa,

Marraskuussa 2021 oli tiedustelutieto Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja sen ajankohta tammi-helmikuussa 2022 jo julkistettu yleisissä  sotilasaikausijulkaisuissa. Sama tieto on ollut Suomen puolustusvoimilla ja hallituksella viimeistään silloin ja hyvin luultavasti jo aikaisemmin.

Eikö Marin ymmärtänyt asiaa kun häntä oli mitä ilmeisimmin jo briiffattu? Vai yrittikö hän vielä estää Suomen Nato-jäsenyyttä pelaamalla Kremlin pussiin?

Vierailija
114/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ihmettelisi enää yhtään, vaikka Tiitisen listalla olisi myös UKK.

Ilmeisesti listalla on lähinnä jotain porukkaa Tampereen yliopistolta. Mitäpä sitten listan julkivaatijat sanotte, kun ei löydy Lipposta tai Halosta, vaan Möttönen ja Määttä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista auki vaan, elämmekö jossain Neuvostoliitossa missä pimitetään tietoa kansalaisilta. Lista auki, tehdään tästä kansalaisaloite että lista pitää julkaista. Punikit paniikissa koska ovat Venäjän vakoojia.

Oletetaanpa, että lista julkaistaan.

Entä sitten? Mitä sinä niillä tiedoilla teet?

Saadaan historia havinat selville. Jos siellä ei ole mitään niin kovin salaista, niin miksi se sitten salataan? Koska siellä on salattavaa.

Mitä sinä saat listasta selville, kun lista ei todista taikka tarkoita mitään? Ja mitä teet, kun lista on julki ja Tarja Halosen nimi sieltä löytyy (ei ilmeisesti löydy, mutta kostuuhan teillä pikkarit pelkästä ajatuksestakin)?

Tarja ja Paavo ovat jo Suomen Sotilas-lehden Stasi-listalla. Kaikkihan tämän tietävät.

Tosiasia on se, että vaikka Suomea ei miehitetty aseellisesti, NL miehitti Suomen joka asiassa, politiikka, talous, kulttuuri, lehdistö, koulutus. Salakavalaa. Muualla Itä-Euroopassa kansa tiesi mistä on kyse, mutta meille valehdeltiin koko ajan.

Valheellisessa maassa on inhottavaa elää. Olemme koko ikämme eläneet valheessa.

Tässä ei olla ketään vainoamassa. Koko Suomen poliittinen eliitti joka puolueesta oli mukana tuossa. Mitään Suomea ei ole ollut, on ollut vain Suomi-niminen Neuvosto-Venäjän osavaltio. Haluatteko te olla neuvostovenäläisiä? Minä en halua olla. En ole koskaan halunnut.

Vierailija
116/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin oli saanut Pjutinilta ohjeen aiheuttaa Suomessa hajaannusta ja kahtiajakoa ja estää Suomen Nato-jäsenyys Erikoisoperaation aikana. Suunnitelma meni mönkään. Suomi liittyi Natoon. Venäjä teki Marinista häväistysohjelman.

Marin totisesti sai Suomen kansan jaettua kahteen leiriin jota media vielä lietsoi.

Vierailija
117/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa euroopan maissa on tehty tilit selviksi kommari-historian kanssa ja jatkettu eteenpäin. Tämä vain kertoo kuinka syvällä kommari-aate on suomalaisessa yhteiskunnassa !

Kerropa tarkemmin Suomen "kommariajasta"!

Viimeiset 100 vuotta Suomea on johdettu Kremlistä. Siitä Suurin osa oli Neuvostoliiton aikaan. Se on kommariaika. Sille löytyy myös neutraalimpi termi finlandisierung eli suomettuminen. 

Suomettuminen loppui "yhdessä yössä" kun Suomi liittyi Natoon.

Tämä "historioitsija" unohti kivasti välistä Neuvostoliiton hajoamisen. Olette te tyhmiä.

"Siitä Suurin osa oli Neuvostoliiton aikaan"

Jos nyt kiimassasi lukisit ensin ja sitten miettisit lukemaasi ja sitten miettisit vielä uudemman kerran 

Virallisesti suomettuminen loppui, kun liityttiin EU:hun. Siksi persut haluaakin siitä eroon 😄

Suomettuminen tai uussuomettuminen jatkui Marinin Nato-sopimukseen ja Marinin hallituksen väistymiseen saakka. Marin oli viimeinen Kremlistä johdettu Suomalainen demaripääministeri.

Aika vitsikästä. Teidän mielestä tietysti se, että Marin vei Suomen Natoon oli pelkkä hämäysoperaatio 😄

Kannattaisi siirtyä nykyaikaan sieltä 70-luvulta. Ei ole enää punakaartia.

Ei ole kommunisteja hallituksessakaan. Vasemmistoliitto on, mutta niin pieni puolue, ettei ne mihinkään vaikuta.

Marin puolueineen oli tasan viimeinen joukkio eduskunnasta joka oman kantansa julkaisi juuri ennen eduskuntakeskusteluja/äänestystä. Ei tuota muiden perässä seuraamista normaalisti kutsuta johtamiseksi, mutta sannalla näkyy olevan tuollekin hommalle ihan kokonaan omat standardinsa. 

Mitähän kantaa tarkoitat?

Ennen Ukrainan sodan syttymistä Marinilta kysyttiin, tuleeko Suomi liittymään Natoon hänen kaudellaan, ja hän vastasi "epätodennäköisesti". Vastasi näin siis englanninkielisessä haastattelussa.

Sen Marinia mustamaalaavat ovat kääntäneet muotoon "ei minun vahtivuorollani". Sitäkö valetta tarkoitat?

Reutersin haastattelussa 19.1.2022 kysymykseen Suomen Nato-jäsenyydestä Suomen hallitusta johtava Sanna Marin vastaa seuraavasti:

"...this is very unlikely" (suom. tämä on hyvin epätodennäköistä)

"... we are not applying and we are not discussing applying (suom. me emme hae ja me emme keskustele hakemisesta)

Marin tai valtioneuvosto ei jättänyt Reutersin haastatteluun korjauspyyntöä.

https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…

Suomen Nato-keskustelun jälkeen Marinin hallitus jätti Suomen Nato -jäsenhakemuksen 18.5.2022.

Eli jäsenyydestä sekä keskusteltiin että nato-jäsenyyttä haettiin vielä samana keväänä vaikka pääministeri Marin oli toisin esittänyt.

Niin, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tuon haastattelun jälkeen. Sekö on mielestäsi epäolennainen pikkujuttu, kun jätit mainitsematta?

Haastattelun ja hyökkäyksen jälkeen mariini sai tehtäväkseen natohakemuksen valmistelun. Tämän mariini aloitti teettämällä uudelleen täysin turhan selvityksen jäsenyydestä kun tuo oli teetetty just muutama kuukausi aiemmin edellisen kerran. Mutta saipa kuukauden tuhlattua tuohonkin. Sitten vatuloitiin toinen kuukausi kun "puolueet keskusteli sisäisesti" ja lopulta päästiin eduskuntaan asti jossa vaiheessa mariini oman puolueensa kanssa sai vasta oman kantansa ja puolueensa kannan kerrottua julki asiaan.

Ei tosiaankaan kuulosta siltä että mariini olisi halunnut ja johtanut suomea ja suomalaisia natoon, vaan pikemminkin siltä että mariin ja demarit raahattiin sinne puoliväkisin samalla kun nuo jarrutti kaikin keinoin prosessia minkä kehtasi

Nolointa taisi olla kun mariin jossain vaihessa väitti olleensa oikeasti natojäsenyyden kannalla jo useamman vuoden. Kun siis niinistö oli hieman aiemmin kertonut olleensa jäsenyyden kannalla jo vuodenvaihteen tienoilla hieman ennen venäjän hyökkäystä.

Jos sanna jotain on niin poseeraaja. 

Vierailija
118/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettelisi enää yhtään, vaikka Tiitisen listalla olisi myös UKK.

En minäkään. Psykopaatti-narsisti perseili joka suuntaan.

Mystinen mies tuo Kekkonen. Haluaisin saada hänestä totuuden selville, oli niin kauan Suomen presidenttinä.

Vierailija
119/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista auki vaan, elämmekö jossain Neuvostoliitossa missä pimitetään tietoa kansalaisilta. Lista auki, tehdään tästä kansalaisaloite että lista pitää julkaista. Punikit paniikissa koska ovat Venäjän vakoojia.

Oletetaanpa, että lista julkaistaan.

Entä sitten? Mitä sinä niillä tiedoilla teet?

Saadaan historia havinat selville. Jos siellä ei ole mitään niin kovin salaista, niin miksi se sitten salataan? Koska siellä on salattavaa.

Mitä sinä saat listasta selville, kun lista ei todista taikka tarkoita mitään? Ja mitä teet, kun lista on julki ja Tarja Halosen nimi sieltä löytyy (ei ilmeisesti löydy, mutta kostuuhan teillä pikkarit pelkästä ajatuksestakin)?

Tarja ja Paavo ovat jo Suomen Sotilas-lehden Stasi-listalla. Kaikkihan tämän tietävät.

Tosiasia on se, että vaikka Suomea ei miehitetty aseellisesti, NL miehitti Suomen joka asiassa, politiikka, talous, kulttuuri, lehdistö, koulutus. Salakavalaa. Muualla Itä-Euroopassa kansa tiesi mistä on kyse, mutta meille valehdeltiin koko ajan.

Valheellisessa maassa on inhottavaa elää. Olemme koko ikämme eläneet valheessa.

Tässä ei olla ketään vainoamassa. Koko Suomen poliittinen eliitti joka puolueesta oli mukana tuossa. Mitään Suomea ei ole ollut, on ollut vain Suomi-niminen Neuvosto-Venäjän osavaltio. Haluatteko te olla neuvostovenäläisiä? Minä en halua olla. En ole koskaan halunnut.

Miksi persut sitten on Suomen venäläismielisin puolue? Ovat vastustaneet rajoituksia Venäjää kohtaan ja olleet EUssa Venäjän rahoituksessa?

Vierailija
120/411 |
14.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista auki vaan, elämmekö jossain Neuvostoliitossa missä pimitetään tietoa kansalaisilta. Lista auki, tehdään tästä kansalaisaloite että lista pitää julkaista. Punikit paniikissa koska ovat Venäjän vakoojia.

Oletetaanpa, että lista julkaistaan.

Entä sitten? Mitä sinä niillä tiedoilla teet?

Saadaan historia havinat selville. Jos siellä ei ole mitään niin kovin salaista, niin miksi se sitten salataan? Koska siellä on salattavaa.

Mitä sinä saat listasta selville, kun lista ei todista taikka tarkoita mitään? Ja mitä teet, kun lista on julki ja Tarja Halosen nimi sieltä löytyy (ei ilmeisesti löydy, mutta kostuuhan teillä pikkarit pelkästä ajatuksestakin)?

Tarja ja Paavo ovat jo Suomen Sotilas-lehden Stasi-listalla. Kaikkihan tämän tietävät.

Tosiasia on se, että vaikka Suomea ei miehitetty aseellisesti, NL miehitti Suomen joka asiassa, politiikka, talous, kulttuuri, lehdistö, koulutus. Salakavalaa. Muualla Itä-Euroopassa kansa tiesi mistä on kyse, mutta meille valehdeltiin koko ajan.

Valheellisessa maassa on inhottavaa elää. Olemme koko ikämme eläneet valheessa.

Tässä ei olla ketään vainoamassa. Koko Suomen poliittinen eliitti joka puolueesta oli mukana tuossa. Mitään Suomea ei ole ollut, on ollut vain Suomi-niminen Neuvosto-Venäjän osavaltio. Haluatteko te olla neuvostovenäläisiä? Minä en halua olla. En ole koskaan halunnut.

Pysytäänpä nyt Tiitisen listassa, josta ei ilmeisesti löydy Lipposta tai Halosta. Lista julki, nimiä ei näy, mitä teet?