MT-gallup: Suomalaiset haluavat Tiitisen listan julki Oikeistopuolueiden kannattajat haluavat listan julki, keskustassa ja vasemmistopuolueissa asiaan suhtaudutaan selvästi varauksellisemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kaikille päivänpolitiikkapuolue-fanaatikoille:

Mielestäni Tiitisen listaan ei pidä nyt vetää päivänpolitiikkaa livenä.  Siinä ei ole mitään järkeä. Tapelkaa siitä erikseen. Ei sekoiteta niitä keskenään, please.

Kyse on nyt suomettumisen ajasta.

Eikö tuo suomettumisen aika ole jo käyty läpi?

Samat poliitikot ja virkamiehet ovat Suomessa jatkaneet toimissaan.

Ulkomailla on lailla estetty heidän osallistuminen politiikkaan tai viranhoitoon jos he ovat vehkeilleet maansa etua vastaan. Suomessa ei heitä ole edes tutkittu.

Keistäköhän poliitikoista mahdat puhua, kun et edes tiedä keitä listalla on?

Onko joku poliitikko joutunut syytteeseen valtiopetoksesta?

Listallahan on 18 nimeä. Kai joku on joutunut jättämään tehtävänsä poliitikkona. Jos ei he ovat ilmeisesti kaikki 18 jatkaneet toimissaan.

Ymmärrätkö käänteisanalogian kysymykseesi?

Listalla oleminen ei todista mistään rikoksesta. Eikä kaikki listalla olijat ilmeisesti ole poliitikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi näyttää ulkomailta katsoen joltain Pohjois-Korealta jossa vieläkin suojellaan poliitikkoja jotka ovat pelanneet Neuvostoliiton ja Venäjän kanssa.

On jo suponkin toimesta perusteltu että sen listan mukaan ei joka tapauksessa voi syyttää ketään.

Julkaiseminen aiheuttaisi kansan käräjät ja lynkkaykset ilman oikeita perusteita. Ei sulle julkaista monta muutakaan asiaa mitä poliisi Suomessa on tutkinut.

Listan perusteella voidaan kuitenkin aloittaa tarkemmat tutkimukset sellaisten henkilöiden toimista joilla on ollut hallussaan maamme kannalta salattavaa ja arkaluontoista tietoa. Sellainen olisi pitänyt suorittaa heti, mutta lista säilöttiin näkymättömiin.

Salatulla listalla olo myös altistaa sillä olevat henkilöt, esimerkiksi presidentin ja ministerit, Venäjän kiristykselle. Venäjällähän on kaikki Stasin keräämä tieto, eli tiedot myös listan henkilöistä.

Mitä helvetin käsittelemistä on suomettuneisuuden ajassa? Sen ns suomettumisen amsiosta me ehkä saatiin olla rauhassa.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainassa? Eipä esitetty että ollaan slobojen javereita vaan uhmakkaasti kohti natoa ja eu:ta. Ihan oikea päämäärä mutta millä kenoilla? kannattaako kärpäsen vittuilla karhulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Albanian kanssa ainoa Euroopan maa joissa ei ole selvitetty poliitikkojen kytköksiä Neuvostoliiton ja Venäjän johtoon.

Itse asiassa Albaniassakin on tehty lustraatio ja säädetty sitä koskevat lait joilla kielletään kommunistien hyväksi toimineiden pääsy tiettyihin virkoihin.

Lustraatio on toteutettu kaikisssa demokraattisissa Euroopan maissa. Paitsi Suomessa, ja tietysti ei-demokraattisissa maissa Venäjällä ja Valko-Venäjällä.

Muutapa sinne Albaniaan!

Sinulla piruparalla ilmeisesti on jotain sydämen päällä mutta kyky ilmaista se puuttuu?

Niin, että milloin muutatte? Lahtarinpenikat!

Sinä olet oiva esimerkki sisällissodan käsittelemättä jääneestä traumasta joka vielä leimaa häpeällisesti jälkipolvetkin.

Niinpä, traumaattinen oli monen punakaartilaisen kohtalo, etenkin kun suojeluskuntalaiset alkoivat perustaa näitä omia tuomioistuimiaan, joilla ei mitään tuomiovaltaa edes ollut. Mietipä sitä!

Olen miettinyt. Omat isosetäni olivat valkoisten puolella teloittamassa punaisia kommunisteja. Ei punikeille ole annettu suvussamme mitään ihmisarvoa. Eläimiä on nimitetty kommunisteiksi ja sosialisteiksi.

Jos Suomessa sisällissodan jälkeen olisi jälkipyykki pesty ja myös hävinneille annettu mahdollisuus oikoa käsityksiä ei traumat olisi periytyneet seuraaville sukupolville.

Nyt suomettumisen osalta ollaan samassa tilanteessa menneisyyden hoitamisen kanssa. Vangeille ja rikoksentekijöillekin annetaan mahdollisuus vapautua tekojensa taakasta. miksi ei poliittisille väärintekijöille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin käsittelemistä on suomettuneisuuden ajassa? Sen ns suomettumisen amsiosta me ehkä saatiin olla rauhassa.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainassa? Eipä esitetty että ollaan slobojen javereita vaan uhmakkaasti kohti natoa ja eu:ta. Ihan oikea päämäärä mutta millä kenoilla? kannattaako kärpäsen vittuilla karhulle?

Suomalaiset poliitikot jotka vehkeilivät vieraan vallan kanssa saivat jatkaa poliitikkoina ja virkamiehinä kuten ennenkin. Heidän toimintaansa ei puututtu millään muotoa.

Muualla Euroopassa toimittiin toisin. Pettureille ei annettu synninpäästöä.

Kelpaa täällä nyt esittää natokilven suojassa rohkeaa ja tuomita suomettuneisuuden aikaa.

Lukekaa historiaa, Paasikivi ja myöhemmin Kekkonen ymmärsivät miten karhun vieressä kannattaa elää. Vittuilu ja uhoaminen ei pitkälle kannattele

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin käsittelemistä on suomettuneisuuden ajassa? Sen ns suomettumisen amsiosta me ehkä saatiin olla rauhassa.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainassa? Eipä esitetty että ollaan slobojen javereita vaan uhmakkaasti kohti natoa ja eu:ta. Ihan oikea päämäärä mutta millä kenoilla? kannattaako kärpäsen vittuilla karhulle?

Et ilmeisesti edes tajua että poliitikot ja media ovat kusettaneet sinua näihin päiviin saakka? Avaa silmäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin käsittelemistä on suomettuneisuuden ajassa? Sen ns suomettumisen amsiosta me ehkä saatiin olla rauhassa.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainassa? Eipä esitetty että ollaan slobojen javereita vaan uhmakkaasti kohti natoa ja eu:ta. Ihan oikea päämäärä mutta millä kenoilla? kannattaako kärpäsen vittuilla karhulle?

Suomalaiset poliitikot jotka vehkeilivät vieraan vallan kanssa saivat jatkaa poliitikkoina ja virkamiehinä kuten ennenkin. Heidän toimintaansa ei puututtu millään muotoa.

Muualla Euroopassa toimittiin toisin. Pettureille ei annettu synninpäästöä.

Suomen vehkeilijät eivät saaneet Suomea venäjän vallan alle. Saivat eh Suomelle runsaasti idänkauppaa, jolla oli suuri merkirtys Suomen myöhemmölle menestykselle. Mistä tähän maahan olisi tullut rahaa jos ei sieltä?

Niin nöyryyttävää kuin se onkin.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa täällä nyt esittää natokilven suojassa rohkeaa ja tuomita suomettuneisuuden aikaa.

Lukekaa historiaa, Paasikivi ja myöhemmin Kekkonen ymmärsivät miten karhun vieressä kannattaa elää. Vittuilu ja uhoaminen ei pitkälle kannattele

Se että kansaa kusetettiin ryssänuhalla ei ollut Neuvostoliiton eikä Venäsän sanelemaa politiikkaa. Se oli suomalaisten poliitikkojen oma keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin käsittelemistä on suomettuneisuuden ajassa? Sen ns suomettumisen amsiosta me ehkä saatiin olla rauhassa.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainassa? Eipä esitetty että ollaan slobojen javereita vaan uhmakkaasti kohti natoa ja eu:ta. Ihan oikea päämäärä mutta millä kenoilla? kannattaako kärpäsen vittuilla karhulle?

Suomalaiset poliitikot jotka vehkeilivät vieraan vallan kanssa saivat jatkaa poliitikkoina ja virkamiehinä kuten ennenkin. Heidän toimintaansa ei puututtu millään muotoa.

Muualla Euroopassa toimittiin toisin. Pettureille ei annettu synninpäästöä.

Suomen vehkeilijät eivät saaneet Suomea venäjän vallan alle. Saivat eh Suomelle runsaasti idänkauppaa, jolla oli suuri merkirtys Suomen myöhemmölle menestykselle. Mistä tähän maahan olisi tullut rahaa jos ei sieltä?

Niin nöyryyttävää kuin se onkin.

Suomalaisille uskoteltiin että Suomi on riippuvainen Neuvostoliiton kaupasta. Mites nyt. Suomi ei ole käynyt Venäjän kanssa kauppaa vuoteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin käsittelemistä on suomettuneisuuden ajassa? Sen ns suomettumisen amsiosta me ehkä saatiin olla rauhassa.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainassa? Eipä esitetty että ollaan slobojen javereita vaan uhmakkaasti kohti natoa ja eu:ta. Ihan oikea päämäärä mutta millä kenoilla? kannattaako kärpäsen vittuilla karhulle?

Suomalaiset poliitikot jotka vehkeilivät vieraan vallan kanssa saivat jatkaa poliitikkoina ja virkamiehinä kuten ennenkin. Heidän toimintaansa ei puututtu millään muotoa.

Muualla Euroopassa toimittiin toisin. Pettureille ei annettu synninpäästöä.

Suomen vehkeilijät eivät saaneet Suomea venäjän vallan alle. Saivat eh Suomelle runsaasti idänkauppaa, jolla oli suuri merkirtys Suomen myöhemmölle menestykselle. Mistä tähän maahan olisi tullut rahaa jos ei sieltä?

Niin nöyryyttävää kuin se onkin.

Suomalaisille uskoteltiin että Suomi on riippuvainen Neuvostoliiton kaupasta. Mites nyt. Suomi ei ole käynyt Venäjän kanssa kauppaa vuoteen?

Niin ei olekaan. Mitä sitten?

Ja Suomi oli aika riippuvainen kyllä. Kerro jos menestyttiin muilla keinoilla että millä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa täällä nyt esittää natokilven suojassa rohkeaa ja tuomita suomettuneisuuden aikaa.

Lukekaa historiaa, Paasikivi ja myöhemmin Kekkonen ymmärsivät miten karhun vieressä kannattaa elää. Vittuilu ja uhoaminen ei pitkälle kannattele

Se että kansaa kusetettiin ryssänuhalla ei ollut Neuvostoliiton eikä Venäsän sanelemaa politiikkaa. Se oli suomalaisten poliitikkojen oma keksintö.

Eikö ryssänuhka ollut realismia? Oletko uutisia kuunnellut milloin viimeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kaikille päivänpolitiikkapuolue-fanaatikoille:

Mielestäni Tiitisen listaan ei pidä nyt vetää päivänpolitiikkaa livenä.  Siinä ei ole mitään järkeä. Tapelkaa siitä erikseen. Ei sekoiteta niitä keskenään, please.

Kyse on nyt suomettumisen ajasta.

Eikö tuo suomettumisen aika ole jo käyty läpi?

Samat poliitikot ja virkamiehet ovat Suomessa jatkaneet toimissaan.

Ulkomailla on lailla estetty heidän osallistuminen politiikkaan tai viranhoitoon jos he ovat vehkeilleet maansa etua vastaan. Suomessa ei heitä ole edes tutkittu.

Keistäköhän poliitikoista mahdat puhua, kun et edes tiedä keitä listalla on?

Onko joku poliitikko joutunut syytteeseen valtiopetoksesta?

Listallahan on 18 nimeä. Kai joku on joutunut jättämään tehtävänsä poliitikkona. Jos ei he ovat ilmeisesti kaikki 18 jatkaneet toimissaan.

Ymmärrätkö käänteisanalogian kysymykseesi?

Listalla oleminen ei todista mistään rikoksesta. Eikä kaikki listalla olijat ilmeisesti ole poliitikkoja.

Listalla olevat tullaan mustamaalaamaan ja nimet tahraamaan kun lista julkaistaan 2050. kukaan ei ole heitä silloin enää puolustamassa ja selittämässä heidän tekojaan. He jäävät Suomen historiankirjoihin isänmaan pettureina.

Jälkipyykki pitää pestä nyt jos listalla olijoille halutaan oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi näyttää ulkomailta katsoen joltain Pohjois-Korealta jossa vieläkin suojellaan poliitikkoja jotka ovat pelanneet Neuvostoliiton ja Venäjän kanssa.

On jo suponkin toimesta perusteltu että sen listan mukaan ei joka tapauksessa voi syyttää ketään.

Julkaiseminen aiheuttaisi kansan käräjät ja lynkkaykset ilman oikeita perusteita. Ei sulle julkaista monta muutakaan asiaa mitä poliisi Suomessa on tutkinut.

Listan perusteella voidaan kuitenkin aloittaa tarkemmat tutkimukset sellaisten henkilöiden toimista joilla on ollut hallussaan maamme kannalta salattavaa ja arkaluontoista tietoa. Sellainen olisi pitänyt suorittaa heti, mutta lista säilöttiin näkymättömiin.

Salatulla listalla olo myös altistaa sillä olevat henkilöt, esimerkiksi presidentin ja ministerit, Venäjän kiristykselle. Venäjällähän on kaikki Stasin keräämä tieto, eli tiedot myös listan henkilöistä.

Lista on Supon ja he ovat varmasti tutkimukset tehneet aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa täällä nyt esittää natokilven suojassa rohkeaa ja tuomita suomettuneisuuden aikaa.

Lukekaa historiaa, Paasikivi ja myöhemmin Kekkonen ymmärsivät miten karhun vieressä kannattaa elää. Vittuilu ja uhoaminen ei pitkälle kannattele

Se että kansaa kusetettiin ryssänuhalla ei ollut Neuvostoliiton eikä Venäsän sanelemaa politiikkaa. Se oli suomalaisten poliitikkojen oma keksintö.

Eikö ryssänuhka ollut realismia? Oletko uutisia kuunnellut milloin viimeksi?

Ryssänuhka vietiin kaikkialle Suomalaisessa yhteiskunnassa. Politiikkaan, talouteen, kulttuuriin, jopa rock musiikkiin. Sakari Kuosmanen vhuudatti Rautaesiripun takana Tallinnan Rock Summerissa "Eesti vabaks!" 100 000 virolaiselle - eikä panssarit vyöryneet Helsinkiin. Ryssänuhka ja suomettuminen oli suomalaisten poliitikkojen ja median keksintöä. Sen ajan wokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin käsittelemistä on suomettuneisuuden ajassa? Sen ns suomettumisen amsiosta me ehkä saatiin olla rauhassa.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainassa? Eipä esitetty että ollaan slobojen javereita vaan uhmakkaasti kohti natoa ja eu:ta. Ihan oikea päämäärä mutta millä kenoilla? kannattaako kärpäsen vittuilla karhulle?

Suomalaiset poliitikot jotka vehkeilivät vieraan vallan kanssa saivat jatkaa poliitikkoina ja virkamiehinä kuten ennenkin. Heidän toimintaansa ei puututtu millään muotoa.

Muualla Euroopassa toimittiin toisin. Pettureille ei annettu synninpäästöä.

Suomen vehkeilijät eivät saaneet Suomea venäjän vallan alle. Saivat eh Suomelle runsaasti idänkauppaa, jolla oli suuri merkirtys Suomen myöhemmölle menestykselle. Mistä tähän maahan olisi tullut rahaa jos ei sieltä?

Niin nöyryyttävää kuin se onkin.

Suomalaisille uskoteltiin että Suomi on riippuvainen Neuvostoliiton kaupasta. Mites nyt. Suomi ei ole käynyt Venäjän kanssa kauppaa vuoteen?

80-luvun hyvä taloudellinen tilanne oli kyllä ihan Neuvostoliiton kauppaa. Ja taloudellisista ongelmia tuli, kun 90-luvun alussa Neuvostoliitto hajosi. En kaipaa sitä liittovaltiota, vaikka näin sanoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista auki vaan, elämmekö jossain Neuvostoliitossa missä pimitetään tietoa kansalaisilta. Lista auki, tehdään tästä kansalaisaloite että lista pitää julkaista. Punikit paniikissa koska ovat Venäjän vakoojia.

Oletetaanpa, että lista julkaistaan.

Entä sitten? Mitä sinä niillä tiedoilla teet?

Vastaan sivusta. Tiitisen listan julkaiseminen ja suomettuneisuuden perkaaminen on meille  välttämätöntä. Se on välttämätöntä itsetuntomme, itseymmärryksemme, mentaliteettimme ja identiteettimme takia.

Koko Suomen menestyksen ja hyvinvoinnin kannalta.

Vain sellainen kansakunta voi jatkossa menestyä joka tuntee oman historiansa.

Listan julkaiseminen aiheuttaa vain vuosien rähmimisen kun syylliset kipuilevat julkisuudessa.

On yksinkertaisempaa julkaista lista 2050 ja julistaa listan kaikki nimet isänmaanpettureiksi.

Syyllisillä on eläessään myös oikeus kertoa oma tarinansa ja puolustautua.

Millä syyllisillä? Listan perusteella ketään ei voida syyttää mistään. Moniko listalla olija on edes hengissä? Möttönen kaiketi, mutta Määttä nukkui pois 2007.

Jos on syyllistynyt maanpetokseen, syytetyllä on oikeus myös puolustautua. Näin toimii oikeusvaltio.

Ei ole kaunista sekään, jos lista avataan vasta kun kaikki ovat jo kuolleet.

He jäävät historiaan maanpettureina ja koko jälkipolvi saa kärsiä siitä koko ikänsä.

Kukaan ei tiedä lopullista totuutta asiasta, vaan moni seikka jää arvailujen varaan. Jos henkilöä on kiristetty, mielestäni se lieventää asiaa.

Juuri tuo on peruste sille, että lista on avattava. Ei ole mitään järkeä siinä, että kaikki listalla mainitut ovat kuolleet kun lista avataan. Ketkä kärsivät sitten, kun asianomaiset eivät ole kertomassa tietojaan ja motiivejaan. Itse asiassa osa on jo kuollut loput kuolevat 10- 20v sisällä melko varmasti. Jälkipolvet joutuvat sijaiskärsijöiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kaikille päivänpolitiikkapuolue-fanaatikoille:

Mielestäni Tiitisen listaan ei pidä nyt vetää päivänpolitiikkaa livenä.  Siinä ei ole mitään järkeä. Tapelkaa siitä erikseen. Ei sekoiteta niitä keskenään, please.

Kyse on nyt suomettumisen ajasta.

Eikö tuo suomettumisen aika ole jo käyty läpi?

Samat poliitikot ja virkamiehet ovat Suomessa jatkaneet toimissaan.

Ulkomailla on lailla estetty heidän osallistuminen politiikkaan tai viranhoitoon jos he ovat vehkeilleet maansa etua vastaan. Suomessa ei heitä ole edes tutkittu.

Keistäköhän poliitikoista mahdat puhua, kun et edes tiedä keitä listalla on?

Onko joku poliitikko joutunut syytteeseen valtiopetoksesta?

Listallahan on 18 nimeä. Kai joku on joutunut jättämään tehtävänsä poliitikkona. Jos ei he ovat ilmeisesti kaikki 18 jatkaneet toimissaan.

Ymmärrätkö käänteisanalogian kysymykseesi?

Listalla oleminen ei todista mistään rikoksesta. Eikä kaikki listalla olijat ilmeisesti ole poliitikkoja.

Listalla olevat tullaan mustamaalaamaan ja nimet tahraamaan kun lista julkaistaan 2050. kukaan ei ole heitä silloin enää puolustamassa ja selittämässä heidän tekojaan. He jäävät Suomen historiankirjoihin isänmaan pettureina.

Jälkipyykki pitää pestä nyt jos listalla olijoille halutaan oikeutta.

Mitä haluat listalla olijan selittävän? Miksi hän listalla? Ei tiedä. Kuka hänet laittoi listalle? Ei tiedä.

Jos nyt olet niin huolissasi listalla olijoiden oikeuksista, niin poltetaan koko pirun lista ja asia on sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista auki vaan, elämmekö jossain Neuvostoliitossa missä pimitetään tietoa kansalaisilta. Lista auki, tehdään tästä kansalaisaloite että lista pitää julkaista. Punikit paniikissa koska ovat Venäjän vakoojia.

Oletetaanpa, että lista julkaistaan.

Entä sitten? Mitä sinä niillä tiedoilla teet?

Vastaan sivusta. Tiitisen listan julkaiseminen ja suomettuneisuuden perkaaminen on meille  välttämätöntä. Se on välttämätöntä itsetuntomme, itseymmärryksemme, mentaliteettimme ja identiteettimme takia.

Koko Suomen menestyksen ja hyvinvoinnin kannalta.

Vain sellainen kansakunta voi jatkossa menestyä joka tuntee oman historiansa.

Listan julkaiseminen aiheuttaa vain vuosien rähmimisen kun syylliset kipuilevat julkisuudessa.

On yksinkertaisempaa julkaista lista 2050 ja julistaa listan kaikki nimet isänmaanpettureiksi.

Syyllisillä on eläessään myös oikeus kertoa oma tarinansa ja puolustautua.

Millä syyllisillä? Listan perusteella ketään ei voida syyttää mistään. Moniko listalla olija on edes hengissä? Möttönen kaiketi, mutta Määttä nukkui pois 2007.

Jos on syyllistynyt maanpetokseen, syytetyllä on oikeus myös puolustautua. Näin toimii oikeusvaltio.

Ei ole kaunista sekään, jos lista avataan vasta kun kaikki ovat jo kuolleet.

He jäävät historiaan maanpettureina ja koko jälkipolvi saa kärsiä siitä koko ikänsä.

Kukaan ei tiedä lopullista totuutta asiasta, vaan moni seikka jää arvailujen varaan. Jos henkilöä on kiristetty, mielestäni se lieventää asiaa.

Juuri tuo on peruste sille, että lista on avattava. Ei ole mitään järkeä siinä, että kaikki listalla mainitut ovat kuolleet kun lista avataan. Ketkä kärsivät sitten, kun asianomaiset eivät ole kertomassa tietojaan ja motiivejaan. Itse asiassa osa on jo kuollut loput kuolevat 10- 20v sisällä melko varmasti. Jälkipolvet joutuvat sijaiskärsijöiksi.

Kärsimään mistä? Sinun ja kavereidesi inkvisitiosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa täällä nyt esittää natokilven suojassa rohkeaa ja tuomita suomettuneisuuden aikaa.

Lukekaa historiaa, Paasikivi ja myöhemmin Kekkonen ymmärsivät miten karhun vieressä kannattaa elää. Vittuilu ja uhoaminen ei pitkälle kannattele

Se että kansaa kusetettiin ryssänuhalla ei ollut Neuvostoliiton eikä Venäsän sanelemaa politiikkaa. Se oli suomalaisten poliitikkojen oma keksintö.

Eikö ryssänuhka ollut realismia? Oletko uutisia kuunnellut milloin viimeksi?

Ryssänuhka vietiin kaikkialle Suomalaisessa yhteiskunnassa. Politiikkaan, talouteen, kulttuuriin, jopa rock musiikkiin. Sakari Kuosmanen vhuudatti Rautaesiripun takana Tallinnan Rock Summerissa "Eesti vabaks!" 100 000 virolaiselle - eikä panssarit vyöryneet Helsinkiin. Ryssänuhka ja suomettuminen oli suomalaisten poliitikkojen ja median keksintöä. Sen ajan wokea.

Ja hyvä että vietiin. Lopputulos on toistaiseksi ollut hyvä. Itsenäinen ja nyt myös nato Suomi. Maailmalla kadehditaan sitä miten Suomi on onnistunut menestymään tuollaisen maan kyljessä.