Lue keskustelun säännöt.
Naisten taukoamaton kaakatus
14.08.2023 |
Mikä ihme ja kumma siinä on, että kun kaksi tai useampaa naista on samassa tilassa esim. junassa tai muussa liikennevälineessä niin jonkun niistä pitää olla aivan KOKO ajan äänessä? Tämä koskee erityisesti lisääntymisikänsä ohittaneita naisia. Jotenkin tuntuu niinkuin niillä olisi joku pakottava tarve keksiä koko ajan vaikka tikusta asiaa ettei vaan tulisi yhtään hiljaista hetkeä.
Aamujunassa matkalla töihin tämä on rieponut itseä niin kauan kuin muistan kun haluaisi vain olla rauhassa edes hetken ennen kuin työpäivän hälinä alkaa, mutta se ei käy koska vieressä Seija ja Liisa kaakattavat saatana taukoamatta täysim jonninjoutavista asioista. Miksi ei vaan voi olla HILJAA edes vähän aikaa?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Jos saa sanoa, että naiset kaakattavat, niin varmaan saa sanoa myös, että miesten kovat äänet kuulostavat rakkikoirien haukunnalta.
Sano toki. Helpottiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, onko Hjallis eksynyt palstalle?
En ole vielä tajunnut syytä ärsyyntyä tuosta. Olen hiljainen, en usein edes keksi puhuttavaa. Kuljen usein julkisilla. Minusta on hauska kuunnella muiden juttelua toisilleen. Melkein kuin radiokuunnelma. Tai sitten voi ottaa kuulokkeet ja kuunnella mieleistään musiikkia.
Siis tuohon aloittajan ongelmaan voi keksiä ratkaisuja ihan itse.
Eipä miesten pervojuttujen kuuntelu sen häävimpää ole kuin naisten kaakatus.
Vierailija kirjoitti:
Eipä miesten pervojuttujen kuuntelu sen häävimpää ole kuin naisten kaakatus.
Tää oli sun anti tähän keskusteluun? Väkisin piti yrittää keksiä jotain kritiikkiä miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äly on vajavaista. Siitä tuo johtuu.!
Olen vanhempi nainen ja mieluummin yksin kuin naiskavereideni seurassa juuri siitä syystä, etten jaksa puhua koko ajan tai kuunnella koko ajan toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinua häiritsee toisten ihmisten keskustelu julkisessa kulkuvälineessä, vika on sinussa eikä keskustelijoissa.
Keskustelua on todella monenlaista. Kuuntelepa joskus aamujunassa kun joku neljän keski-ikäisen mamman poppoo *keskustelee*. Se on sellainen kakofonia että jos koko vaunu olisi täynnä samanlaisia *keskustelijoita* niin keskustelusta ei tulisi yhtään mitään. Kaksi tai useampaa naista tuntuu tulevan keskustellessaan täysin tietämättömiksi ympäristöstään ja tilannetaju katoaa täysin.
Todella hassu ajatus, et jos haluan jutella ystävieni kanssa julkisessa liikennevälineessä, pitäis kuiskia. Siltä varalta, et joku ei kestä ääntä.
Ymmärrän ääniyliherkkyyden. Itsekin väsyn, jos joudun olee pitkään kovassa metelissä. Mutta se, että ihmiset juttelee! Voi luoja, todella suomalainen "ongelma".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää hyvät ihmiset omalla autolla, pyörällä, taksilla tai vaikka kävellen. Tai laittakaa vastameluluurit päähän. Onhan se ärsyttävää että samassa junassa on ihmisiä ja ne vielä juttelee mutta ei sille mitään voi
Miksi se on muka aina niin, että niiden pitää väistää jotka osaavat käyttäytyä ja ne ketkä perseilevät saavat tehdä sitä vapaasti?
Ohis, mutta ei ystävien ja tuttavien kanssa keskusteleminen ole perseilyä. :D
On se silloin kun ei oteta muita ihmisiä huomioon millään tavalla.
Julkisessa liikennevälineessä??? Juu ei tarvi ottaa huomioon. Sen enempää kuin nää ottaa, joiden mielestä keskustelu tai puhuminen on perseilyä! Elokuvissa, teatterissa, konserteissa, kirkossa ei puhuta, eikä pidetä ääntä. Mut bussi/juna antaa palaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Junassa kaakattaminen on kyllä suurinta pskaa mitä naiset tekevät. Kovaan ääneen puhutaan jonkun naapurin pariskunnan juorut ja aina joku toinen siinä ryhmässä komppaa väliin ni, ni, joo, ni, ni!
Varsinkin Riihimäeltä junaan ponkaltaa aina ryhmiä näitä johonkin valtion virastoon esikuolemaan raahautuvia juoruämmiä.
Puhua voi myös sellaisella äänellä jonka vierustoveri kuulee mutta ei koko junanvaunu. Onneksi on vastamelukuulokkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuota huomannut, mutta nousuhumalassa oleva miesporukka pitää sellaista ääntä, että muiden keskustelu samassa tilassa ei onnistu.
Miten se liittyy tähän? Julkisissa liikennevälineissä ei tyypillisesti ole aamuruuhkassa nousuhumalassa olevia miesporukoita? Miksi se vastine aina naisilta kaikkeen heihin kohdistuvaan kritiikkiin on että mutku mutku kyllä ne miehetki mutku mutku?
Sitäpaitsi, ei kaikki naiset kaakata häiritsevästi. Tietyt ikäryhmät korostuvat ja ei niistäkään kaikki yksilöt tietenkään. Mutta todella monella naisella ei tunnu olevan mitään tilannetajua.
Siksi otin miehet esille, koska ryhdyin miettimään tilannetta, jolloin olen häiriintynyt joidenkin keskusteluista, ja tämä tuli mieleen. Toinen oli työpaikallani koulussa, kun kolme miesopea keskusteli huumoriasiassa paljon nauraen kahvinkeittimen edessä, kyllä siinä ei voinut pöydän ääressä keskustella. Miehillä on kovemmat äänet, naisilla kimeämmät.
Mutta aloituksessa naiskauna näkyy sananvalinnassa: "kaakattaa". Kanat kaakattaa.
Palstakeskustelu olisi kivempaa jos ei mollattaisi toista sukupuolta tällä tavalla. Sananvalinta viestii, että ap:lla on muutakin hampaankolossa naisia kohtaan kuin heidän keskustelutapansa. Vinoa.
Älä ylianalysoi vaan keskity keskustelun aiheeseen. Sulla on jotain angsteja tai käsittelemättömiä traumoja ehkä itsellä jos noin ihon alle meni.
Kyllä minuun kans kolahti tuo kaakattaminen. Se kertoo kommentoijasta enenmmän, kuin muu kommentti.
Meidän perheessä miehet on kovaäänisimmät. Ovat isoja miehiä ja puhuvat aina samaan aikaan. Tietty se, että äänet ovat matalia, pelastaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ne jatkuvasti kaakattavat miehet, joilla on sellainen äänekäs möreä huutonauru ja nauravat ei-hauskoille jutuille.
Minulla on aina niin onnellinen fiilis, kun ei satu julkisiin kulkuneuvoihin näitä äänekkäitä ihmisiä.
Löytyy niitä tolloja miehistäkin. Oltiin eteläsuomalaisessa kansallispuistossa retkellä. Nautittiin pitkään luonnonrauhasta mutta tauolla saatiin linnunlaulun sijaan kuulla jonkun sedän huutoa tämän asiakasprojekteista vaikka ei oltu edes näköetäisyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaas vähän aikaa tuota putinistikaakattajaa jos kykenette.
Loppui nauru stalinistitoimittajalta, kun Suomi hyväksyttiin Natoon.
Ainoat non stop puhujat, joita olen itse kuullut, ovat olleet miehiä. Viimeksi Tallinnan-laivalla, eri miehet meno- ja tulomatkoilla.
Myös tutkimusten mukaan miehet puhuvat enemmän.
Ap on naisvihaaja ja siksi häntä häiritsee suunnattomasti kaikki naisten puhe, koska sitä ei pitäisi olla hänen mielestään maailmassa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipä miesten pervojuttujen kuuntelu sen häävimpää ole kuin naisten kaakatus.
Kysymys: Miksi jotkut naiset?
Feministin vastaus: Mutku miehet!
Vierailija kirjoitti:
Ja ne jatkuvasti kaakattavat miehet, joilla on sellainen äänekäs möreä huutonauru ja nauravat ei-hauskoille jutuille.
Minulla on aina niin onnellinen fiilis, kun ei satu julkisiin kulkuneuvoihin näitä äänekkäitä ihmisiä.
Kysymys: Miksi jotkut naiset?
Feministin vastaus: Mutku miehet!
Montakohan kertaa tämän saa tänne kirjoittaa ennenkuin tajuatte pysyä aiheessa eikä vain haukkua miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Löytyy niitä tolloja miehistäkin. Oltiin eteläsuomalaisessa kansallispuistossa retkellä. Nautittiin pitkään luonnonrauhasta mutta tauolla saatiin linnunlaulun sijaan kuulla jonkun sedän huutoa tämän asiakasprojekteista vaikka ei oltu edes näköetäisyydellä.
Kysymys: Miksi jotkut naiset?
Feministin vastaus: Mutku miehet!
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin tutkittu, että mies puhuu vuorokaudessa enemmän kuin nainen. Miesten kaakatus ei ilmeisesti häiritse?
Miehiä on vähemmän julkisissa menossa töihin. Köröttelevät autoillaan yksin.
Kysymys: Miksi jotkut naiset?
Feministin vastaus: Mutku miehet!