Mikä tässä rivarissa maksaa?

pesuhuoneeseen päästäkseen pitää ensin mennä kodinhoitohuoneeseen. olisi kätevää päästä pesuhuoneeseen suoraan käytävältä.

Vierailija kirjoitti:

pesuhuoneeseen päästäkseen pitää ensin mennä kodinhoitohuoneeseen. olisi kätevää päästä pesuhuoneeseen suoraan käytävältä.

Meillä noin ja tykkään. Sauna ei lämmitä kämppää ja märät askeleet jää kodinhoitohuoneeseen. Ovi pesuhuoneeseen niin kosteus tulee mukana kun tulet suihkusta. Saatika se lotraava teini.

Pari joka haluaa omat työhuoneet, niin voi sopia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tonne kodinhoitohuoneeseen saa edes kuivuria, suuri miinus perhe asunnossa. Missä sä kuivatat vaatteet talvisin ja saat sen telineen, jos et halua makkariin, eikä tonne kylpyhuoneen puolelle taida mahtua.

Purkaa alakaapit pois. On kyllä muokkailtavissa. On niitä jotka ei ymmärrä kuivurin merkitystä.

Mulle tosi tärkeä ja tulee aina olemaan kuivuri.

Tuo tulee olemaan yksi isoista ongelmista siinä vaiheessa, kun kertakäyttövaatteet kielletään. Iso osa vaatteista ei kestä kuivuria, pitää ostaa laadukasta ja siten kallista. Mutta jokainen tavallaan. Mikromuoviahan tuo irrottaa mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh mikä pohja. Keittiö, eteinen ja oh samaa tilaa.

Aivan mahtava! Kaikki ei osaa sisustaa. Keitiöt seinillä on ahdistavat ja rumat.

Avara ja valoisa tila. Tykkään kovasti.

Suurin osa haluaa avokeittiön. Näin sanoo kiinteistövälittäjät.

Kun ei muuta ole uudiskohteissa tarjolla kuin avokeittiöitä niin kai niiden on pakko myydä sitä mitä on ja luoda mielikuva että on suosittuja.

Lisäksi seinät ja huonejaottelu helpottavat sisustusta, eikä vaikeuta. Pitää olla silmää että saa yhtenäisen kokonaisuuden tilasta jossa on kaikki samassa. Yleensä ne on enemmän tai vähemmän kompromisseja jossa yhden tai useammankin tilan toiminto ja/tai käytännöllisyys kärsii sen vuoksi että ovat samassa tilassa.

Täällä jotka vinkuvat kalliista yhtiövastikkeesta, ettekö te tajua että osa siitä menee asfaltointilainan lyhennykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vuokratontilla.   Todellakin,  ei kiitos.

Riippuu kaupungista ja kunnan kaavoitusåolitiikasta, Kuopio ei ole tuttu mutta esimerkiksi Tampereella on todella paljon kaupungin vuokratontteja, siellä se ei ole taloyhtiölle minun silmissäni ollenkaan niin pitkä miinus kuin vaikkapa pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt amerikan masterbedroomeja, minusta on aivan hukkatilaa olla yli 10 neliön makuuhuone kun siellä kuitenkin vaan ollaan sängyssä - mitä muuta sinne pitää mahtua? Väliseiniä voi toki helposti poistaakin.

Lisäksi pienikin tila, jossa saa oven kiinni, esim. etätyöläiselle on ihan ok tai vierashuoneena. Lapsilla toki pitää olla isommat omat huoneet kun siellä pitää olla tilaa leikille ja läksyjen teolle.

Itseäni eniten tuossa häiritsee alakerran lattia, miksei se ole materiaaliltaan yhteinäinen vaan katkeaa keskeltä? 

Mitään loisteliasta tuossa asunnossa ei minusta ole. Kuopiota en tunne, useinhan se sijainti maksaa eniten. Jos tuo on "parasta" Kuopiota niin ok hinta ehkä?

Etkö ole koskaan kokeillut ryhmäseksiä?

Tavallinen parisänky on aika pieni kuudelle henkilölle.

asun yksin, joten nukkumiseen riittää pieni makuuhuone. isoon makuuhuoneeseen voisi sijoittaa erilaisia leikkivälineitä joita käyttää vastakkaista sukupuolta olevien vieraiden kanssa. kun leikkejä varten olisi oma huone, niin makuuhuonetta ei tarvitse siivota vieraiden lähdettyä.

Vierailija kirjoitti:

Sijainti, huonemäärä ja rakennusvuosi?

Avaa tuo linkki, äläkä kysele täältä hölmöjä.

Siinä maksaa se että se on rivitalo. Tuohon olis voinut laittaa vielä 50000 lisää hintaa ihan muuten vaan. Ei kukaan tiedä minkä arvoinen se on oikeesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijainti, huonemäärä ja rakennusvuosi?

Selviää ilmoituksesta.

En kysynyt mitään. Veikkasin että nuo ovat syy hintaan.

Miksi telläsit sitten kysymysmerkin lauseen perään? Sinä siis kysyit, et veikkaillut. Muuten lause olisi pitänyt rakentaa eri tavoin.

Eihän tuo mitenkään pahimmasta päästä ole uudiskohteista. Makkarit ovat pieniä, kuten uudiskohteissa muutenkin, mutta nuo nyt ovat sentään suhteellisen järkevän muotoisia. Kahden lapsen kanssa toimii ,voi olla vaikka leikkihuone/pelihuone erikseen. Tai aikuiselle työtila. Onhan tuo kaunis sijainti, yläkerrasssa on iso parveke, se on plussaa. Pyykit voi kuivata suihkutilassa, tai parvekkeella. Veikkaisin, että valtaosassa lapsiperheitä tehdään näin. Tilaa voi muokata myös kuivuria varten. Vastike myös kohtuullinen, vaikka on vuokratontti. 

Siis en mistään hinnasta muuttaisi tuollaiseen vapaaehtoisesti, mutta jos olisi pakko mennä uudiskohteeseen, niin tämä on mielestäni paras pohja, jonka olen nähnyt tällaisessa 2 kerroksisessa rivarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh mikä pohja. Keittiö, eteinen ja oh samaa tilaa.

Aivan mahtava! Kaikki ei osaa sisustaa. Keitiöt seinillä on ahdistavat ja rumat.

Avara ja valoisa tila. Tykkään kovasti.

Suurin osa haluaa avokeittiön. Näin sanoo kiinteistövälittäjät.

Itse pidän siitä, että keittiö on eri tilassa. Ei tarvitse katsella olohuoneesta käsin keittiön kaappeja jne. , ruuan hajut pysyy poissa.

Vierailija kirjoitti:

pesuhuoneeseen päästäkseen pitää ensin mennä kodinhoitohuoneeseen. olisi kätevää päästä pesuhuoneeseen suoraan käytävältä.

Mulle taas ehdoton plussa, että kylppäriin ei kuljeta suoraan käytävältä.

Makkarit on nykyään koppeja. Uudiskohteissa. Esim myös monissa upouusissa kerrostaloissa. Serkkuni just muutti perheineen todella kalliseen uuteen kerrostaloon. Nyt kun ovat asuneet 2 kk, sanoi että nyt se viimeistään tajusi kuinka pieniä nuo makuuhuoneet on.. parveke sitä vastoin on todella iso .

Sijainti! Onhan tuo omakotitaloon verrattavissa, toki tilat pienet. Portaisiin menee n. 10 neliöä.

Vierailija kirjoitti:

Makkarit on nykyään koppeja. Uudiskohteissa. Esim myös monissa upouusissa kerrostaloissa. Serkkuni just muutti perheineen todella kalliseen uuteen kerrostaloon. Nyt kun ovat asuneet 2 kk, sanoi että nyt se viimeistään tajusi kuinka pieniä nuo makuuhuoneet on.. parveke sitä vastoin on todella iso .

Parvekkeista tehdään isoja, kun ne eivät ole asuinneliöitä, eli eivät vie ns. rakennusluvan neliöitä.  Ongelma on myös varastotilen puute. Kerrostaloissa taitaa vieläkin olle omat säilytystilat huoneistolle, mutta rivareissa tulisi olla vaatehuone. Suomessa nyt on 4 vuodenaikaa, ja siihen liittyen sekä kausiluonteista vaatetta sekä harrastusvälineitä.  Ja missä on tarkoitus vaikka matkalaukkua säilyttää? Meillä on 70-luvun asunto, niin on vaatehuone, sieltäkin loppuu varastotila. 

Halpahan tuo on Saaristokaupungin kämpäksi.

Vierailija kirjoitti:

Kova yhtiövastike.

Ei minusta. Meillä on Oulussa vain reilut 10 neliötä isompi rivariasunto ja vastike on lähes tuplat suurempi. Meillä toisaalta paljon vanhempi taloyhtiö ja nyt ollaan tehty isoja remontteja, katto ym.

-Viera- kirjoitti:

Suomalaiset vähenevät jatkuvasti ja nopeammin.  Ulkomaisia tai taustaisia ei ole arviossa mukana.

Jos päätyy asuntoon,jossa on portaita, on vaikea vanhana asua. Tätä ei aina mietitå.

Julkisen terv. huollon taso alkaa laskea  -matkat hoitoon myös. pidentyä.  Myös kuolemaan jätettäviä aletaan valita-

-osa kansaa menettää "rakkaan" asuntonsa, kun ei voi liikkua  portaissa, -Yksin asuvia on sukupuuttovaiheessa enemmän.

Joo en ymmärtänyt tuota sukupuuttovaihe-kommenttia, mutta asiaan. Me asutaan kaksikerroksisessa asunnossa ja sitten jos kulkeminen yläkertaan käy vaikeaksi, täytyy vaan muuttaa muualle. Näin työikäisenä 55-vuotiaana siinä ei ole mitään vaikeaa, mutta kuka tietää mikä on kunto parinkymmenen vuoden päästä. Se on sen ajan murhe.