Mistä tietää, että koira haluaa olla vain ainoana koirana

Kysy koiralta kyllä vastaus sieltä tulee 🐶

Eikö koira ole laumaeläin?

Up

Tuskinpa välittää vaikka olis kaveri jos ei oo toisista koirista kiinnostunut.

Toiset rodut on sosiaalisempia kuin toiset. Katso oman rotusi luonnekuvaus.

Tämän rodun koirat on kyllä käsittääkseni ihan sosiaalisia, omani ei vaan näytä olevan. Eli kai sitten tykkää olla vaan ainoana koirana. Lenkillä haluaa itse haistaa 2/30 koiraa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eikö koira ole laumaeläin?

Koira on ja ei ole laumaeläin. Nykytiedon mukaan koirat ovat susilaumaan sopeutumattomien susien jälkeläisiä, jotka lähenivät ihmisten kanssa, kun ei ollut laumaa suojana. Nykytiedon mukaan koira leimautuu enemmän ihmiseen kuin toiseen koiraan ja siten koirakaveri ei ole mitenkään välttämättömyys eikä kaikille koirille edes hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koira ole laumaeläin?

Koira on ja ei ole laumaeläin. Nykytiedon mukaan koirat ovat susilaumaan sopeutumattomien susien jälkeläisiä, jotka lähenivät ihmisten kanssa, kun ei ollut laumaa suojana. Nykytiedon mukaan koira leimautuu enemmän ihmiseen kuin toiseen koiraan ja siten koirakaveri ei ole mitenkään välttämättömyys eikä kaikille koirille edes hyvä asia.

Kiitos vastauksesta, tämä oli hyödyllistä tietoa! Haluaisin antaa koiralleni mahdollisimman hyvän elämän ja olen miettinyt, että olemmeko me ihmiset tarvittava lauma, on meihin kyllä hyvin leimautunut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koira ole laumaeläin?

Koira on ja ei ole laumaeläin. Nykytiedon mukaan koirat ovat susilaumaan sopeutumattomien susien jälkeläisiä, jotka lähenivät ihmisten kanssa, kun ei ollut laumaa suojana. Nykytiedon mukaan koira leimautuu enemmän ihmiseen kuin toiseen koiraan ja siten koirakaveri ei ole mitenkään välttämättömyys eikä kaikille koirille edes hyvä asia.

Kiitos vastauksesta, tämä oli hyödyllistä tietoa! Haluaisin antaa koiralleni mahdollisimman hyvän elämän ja olen miettinyt, että olemmeko me ihmiset tarvittava lauma, on meihin kyllä hyvin leimautunut.

Ap

Olette varmasti se tarvittava lauma koirallenne, mutta oletko sinä se lauman johtaja vai et, mietityttää.

Mikäli olisit, sinun ei tarvitsisi kysyä hyväksyykö koirasi mahdollisesti sen koirakaverin vai ei.

Pahoittelut tylystä viestistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koira ole laumaeläin?

Koira on ja ei ole laumaeläin. Nykytiedon mukaan koirat ovat susilaumaan sopeutumattomien susien jälkeläisiä, jotka lähenivät ihmisten kanssa, kun ei ollut laumaa suojana. Nykytiedon mukaan koira leimautuu enemmän ihmiseen kuin toiseen koiraan ja siten koirakaveri ei ole mitenkään välttämättömyys eikä kaikille koirille edes hyvä asia.

Kiitos vastauksesta, tämä oli hyödyllistä tietoa! Haluaisin antaa koiralleni mahdollisimman hyvän elämän ja olen miettinyt, että olemmeko me ihmiset tarvittava lauma, on meihin kyllä hyvin leimautunut.

Ap

Olette varmasti se tarvittava lauma koirallenne, mutta oletko sinä se lauman johtaja vai et, mietityttää.

Mikäli olisit, sinun ei tarvitsisi kysyä hyväksyykö koirasi mahdollisesti sen koirakaverin vai ei.

Pahoittelut tylystä viestistä.

Ymmärrän pointtisi täysin ja tiedän, että laumanjohtajia, jotkut/useat koirat tarvitsevat. Meillä ei tosiaan ole tarvetta laumanjohtajalle, koira ei sellaista kaipaa, ei ole sellainen dynamiikka meillä lainkaan. Ei koiraamme tarvitse ikinä komentaa/johtaa, on todella helppo neiti. En siis epäile, etteikö koira hyväksyisi koirakaveria vaan mietin, että onko onnellisempi ainoana koirana vai koirakaverin kanssa, kun tosiaan ei juuri ole osoittanut kiinnostusta muita koiria kohtaan.

Ap

Ehkä siis päädymme vaan siihen, että ainoana koirana kun näyttää viihtyvän jatkamme samalla linjalla.

Ap

Voitteko yrittää kotioloissa tutustua toiseen koiraan jos se kiinnostaisi enemmän?

On ihan eri asia kohdata kadulla vieras koira kuin se että kotona eläisi toinen koira koko ajan. Vieraan koiran satunnainen kohtaaminen voi olla koiraeläimelle uhka ja siksi monet koirat myös välttelevät kohtaamisia koska se on koirien maailmassa kohteliasta käytöstä ja ilmaisee samalla toiselle ettei toivo konfliktia.

Ainakin tämmöistä selitystä olen lukenut sille miksi monet kaupunkikoirat ovat remmirähjääjiä, koska se voi olla koiralle pelottava tai stressaava tilanne että se hihnassa pakotetaan liian lähelle vierasta koiraa eikä se voi itse päättää toivooko se kohtaamista. Eihän ihminenkään ole innoissaan jokaisesta vastaantulijasta kadulla.

Parempi olisi tutustua rauhassa kotona jonkun ystävän sosiaaliseen koiraan. On myös yksilöistä kiinni ketkä viihtyvät yhdessä. Oma iäkäs koirani oli ensin hieman harmissaan pennusta mutta nyt ne ovat hyvät kaverit ja nukkuvat samalla petillä. Välillä ovat hieman mustasukkaisia toisilleen ihmisen huomiosta mutta paremmalta tuntuu jättää koira kotiin kun sille jää kaveri seuraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koira ole laumaeläin?

Koira on ja ei ole laumaeläin. Nykytiedon mukaan koirat ovat susilaumaan sopeutumattomien susien jälkeläisiä, jotka lähenivät ihmisten kanssa, kun ei ollut laumaa suojana. Nykytiedon mukaan koira leimautuu enemmän ihmiseen kuin toiseen koiraan ja siten koirakaveri ei ole mitenkään välttämättömyys eikä kaikille koirille edes hyvä asia.

Kiitos vastauksesta, tämä oli hyödyllistä tietoa! Haluaisin antaa koiralleni mahdollisimman hyvän elämän ja olen miettinyt, että olemmeko me ihmiset tarvittava lauma, on meihin kyllä hyvin leimautunut.

Ap

Olette varmasti se tarvittava lauma koirallenne, mutta oletko sinä se lauman johtaja vai et, mietityttää.

Mikäli olisit, sinun ei tarvitsisi kysyä hyväksyykö koirasi mahdollisesti sen koirakaverin vai ei.

Pahoittelut tylystä viestistä.

Hauskoja nämä kaikkitietävät, jotka pelkän aloituksen perusteella osaavat leimata ihmisen ja tässä tapauksessa myös koiran.

Minulla on kolme koiraa, enkä ikinä käytä itsestäni nimitystä "laumanjohtaja". Meillä ei ole täällä mitään susilaumaa, joka vaatii holhoamista ja paimentamista. Me ihmiset ohjaamme kaikkia koiria erikseen kyllä, mutta ei tarvi jatkuvasti olla minään auktoriteettina näyttämässä että kuka täällä määrää. Lemmikkejä ja perheenjäseniä ne ovat.

Ajattelin myös aikaisemmin, että ensimmäinen koirani tarvii/haluaa kaverin. Se oli 5-vuotias, kun toinen koiramme tuli. Eivät ole ikinä toisistaan perustaneet. Tulevat toimeen, mutta eivät leiki yhdessä tms. Joskus vanhempi hoitaa nuorempaa, mutta siinä se. Kolmas tuli, kun vanhin oli 8-vuotta ja nuorempi 3-vuotta. Nuorimmat leikkivät joskus, mutta varmasti keskimmäinen olisi pärjännyt hyvin ilmankin pentua. Nuorinkin tuntuu olevan eniten kiintynyt meihin ihmisiin. Seuraa ja tykkää olla lähellä. Kannattaa siis kuunnella itseään. Jos te ihmiset haluatte toisen koiran, niin ottakaa, jos ette niin älkää koiran takia ottako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koira ole laumaeläin?

Koira on ja ei ole laumaeläin. Nykytiedon mukaan koirat ovat susilaumaan sopeutumattomien susien jälkeläisiä, jotka lähenivät ihmisten kanssa, kun ei ollut laumaa suojana. Nykytiedon mukaan koira leimautuu enemmän ihmiseen kuin toiseen koiraan ja siten koirakaveri ei ole mitenkään välttämättömyys eikä kaikille koirille edes hyvä asia.

Kiitos vastauksesta, tämä oli hyödyllistä tietoa! Haluaisin antaa koiralleni mahdollisimman hyvän elämän ja olen miettinyt, että olemmeko me ihmiset tarvittava lauma, on meihin kyllä hyvin leimautunut.

Ap

Olette varmasti se tarvittava lauma koirallenne, mutta oletko sinä se lauman johtaja vai et, mietityttää.

Mikäli olisit, sinun ei tarvitsisi kysyä hyväksyykö koirasi mahdollisesti sen koirakaverin vai ei.

Pahoittelut tylystä viestistä.

Hauskoja nämä kaikkitietävät, jotka pelkän aloituksen perusteella osaavat leimata ihmisen ja tässä tapauksessa myös koiran.

Minulla on kolme koiraa, enkä ikinä käytä itsestäni nimitystä "laumanjohtaja". Meillä ei ole täällä mitään susilaumaa, joka vaatii holhoamista ja paimentamista. Me ihmiset ohjaamme kaikkia koiria erikseen kyllä, mutta ei tarvi jatkuvasti olla minään auktoriteettina näyttämässä että kuka täällä määrää. Lemmikkejä ja perheenjäseniä ne ovat.

Ajattelin myös aikaisemmin, että ensimmäinen koirani tarvii/haluaa kaverin. Se oli 5-vuotias, kun toinen koiramme tuli. Eivät ole ikinä toisistaan perustaneet. Tulevat toimeen, mutta eivät leiki yhdessä tms. Joskus vanhempi hoitaa nuorempaa, mutta siinä se. Kolmas tuli, kun vanhin oli 8-vuotta ja nuorempi 3-vuotta. Nuorimmat leikkivät joskus, mutta varmasti keskimmäinen olisi pärjännyt hyvin ilmankin pentua. Nuorinkin tuntuu olevan eniten kiintynyt meihin ihmisiin. Seuraa ja tykkää olla lähellä. Kannattaa siis kuunnella itseään. Jos te ihmiset haluatte toisen koiran, niin ottakaa, jos ette niin älkää koiran takia ottako.

Juuri näin. Ihan höpö höpö juttuja nuo laumanjohtajuudet, suoraan 50 luvulta. Tottakai koiralla pitää olla säännöt ja yhteiselon olla sujuvaa mutta ei minunkaan tarvitse omaa koiraa käskyttää tai kokoajan olla "näyttämässä kaapinpaikkaa", yhteiselo sujuu hyvin ja meillä on koirani kanssa molemminpuolinen kunnioitus. Ja aplle: en ottaisi toista koiraa sinun tilanteessa, koiralle ihminen on tärkein ja te vielä ilmeisesti pidätte koirasta hyvää huolta joten kaikki ok. Ei myöskään ole mitään takeita siitä että koiranne tulisi toimeen sen uuden pennun kanssa. Se on todella stressaavaa kaikille jos ne tappelee jatkuvasti.

Kiitos paljon kommenteista! Tärkeintä meille on, että koiruli on onnellinen ja hyvin näyttää meidän kanssa viihtyvän, eikä tosiaan ole osoittanut toisiin koiriin juuri kiinnostusta, joten ei ehkä sitten tarvitse koirakaveria itselleen.

Ap