Millä ihmeellä marginaaliyrittäjät maksavat edes kulunsa?
Kuljen kauppakeskuksessa pienen ja siistin puodin ohi. Liikkeen nimi on tätä tekstiä varten keksitty Elegansche. Sisällä myymälässä on tiskin takana keski-ikäinen huoliteltu henkilö, joka ottaa katsekontaktin ohikävelijään. Seinillä on valaistuja hyllyjä, joilla on tätä tekstiä varten keksittynä tunnelmakynttilöitä, pikkupyyhkeitä ja useita rekkejä eurooppalaisilta markkinoilta valikoituna vaatteita.
Te tiedätte tämän pikkupuotisysteemin, näitä on siis lukuisia erilaisia. Nämä puodit myyvät järkyttävillä hinnoilla sellaista käyttötavaraa, jota saa useinkin paljon edullisemmin marketeista - koska se on käyttötavaraa. Varmasti näissä putiikeissa riittää jonkin verran maksavia asiakkaita.
Mutta kysymys kuuluu: Riittääkö tällaisten marginaaliputiikkien katteet liiketilojen vuokranmaksuun, fasiliteetteihin, vakuutuksiin, sähköihin? Lisäksi, jääkö myynneistä sellainen summa viivan alle, että siitä maksetaan vielä palkka, jolla omistaja ja mahdolliset työntekijät lyhentävät asuntolainaansa ja maksavat laskunsa?
En koskaan lakkaa ihmettelemästä tätä, kun kuljen tällaisen marginaaliputiikin ohi, jossa on hiljaista ja jonka tuotteita ei normiköyhä tarvitse/osta vaikka tarvitsisikin.
Kommentit (19)
Tarkoitatko siis, että liikkeen olemassaolo on tarkoitettu ensisijaisesti tuottamaan, mutta jos ei tuota, niin voi kompensoida huonoa tilannetta verotuksessa?
Nämä liikkeet on kuolemaan tuomittuja.Pienen liikevaihdon kanssa on vaikea selviytyä.Itsekin aukaisin ulkomailla mm Marimekkoa ym merkkivaateita myyvän butiikin.
Ai kuin sievä mutta onpa kallis. Näin sain kuulla koko ajan ja hävisin 50 000 euroa ,ja jouduin myös käyttämään omia säästöjä laskuihin. Onneksi pääsin eroon tuo tappio taskussa.
Kun vaan haluatte ostaa alesta ja halvalle ajattelematta meidän tilannetta, olkaa hyvä ja menkää ostamaan vaatteenne muualta.
Nykyaikana on sula m,ahdottomuss selvitä fyysisellä liikkeellä. Ainut tapa selvitä on verkkokauppa.
Eiköhän ne ole jotain rahapesuloita tms. Ei millään tuoksukynttilöillä sellaista liikevaihtoa tehdä, että kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä liikkeet on kuolemaan tuomittuja.Pienen liikevaihdon kanssa on vaikea selviytyä.Itsekin aukaisin ulkomailla mm Marimekkoa ym merkkivaateita myyvän butiikin.
Ai kuin sievä mutta onpa kallis. Näin sain kuulla koko ajan ja hävisin 50 000 euroa ,ja jouduin myös käyttämään omia säästöjä laskuihin. Onneksi pääsin eroon tuo tappio taskussa.
Kun vaan haluatte ostaa alesta ja halvalle ajattelematta meidän tilannetta, olkaa hyvä ja menkää ostamaan vaatteenne muualta.
Nykyaikana on sula m,ahdottomuss selvitä fyysisellä liikkeellä. Ainut tapa selvitä on verkkokauppa.
Mietin samaa, että verkkokauppa on sellainen, joka sulkee pois kivijalkaliikkeen kulut.
Vierailija kirjoitti:
No, yleensä tälläisen putiikin laittaa pystyy jo ennästään rikas ihminen, saadakseen tappiot vähennettyä verotuksessa. Ei niiden putiikkien ole tarkoituskaan kannattaa.
No ei kai nyt sentään 😅
Eiväthän ne kaikki pystykään. - Joillakin onnekkailla saattaa taustalla olla perittyä omaisuutta tai varakas puoliso, joka mahdollistaa liikkeen harjoittamisen.
Sinkkumies
No en itseasiassa tiedä tuollaista pikkupuotisysteemiä, ei soita mitään kelloja tuo kuvailu. Ehkä tuollaisia puoteja on Porvoon mielikuvitusmaassa?
Näpistelisin siellä kauppakeskuksessa elintarvikkeita jostain Prismasta, että edes kotona olisi jääkaapissa jotain muuta kuin valo.
Vierailija kirjoitti:
No en itseasiassa tiedä tuollaista pikkupuotisysteemiä, ei soita mitään kelloja tuo kuvailu. Ehkä tuollaisia puoteja on Porvoon mielikuvitusmaassa?
Tuollaisia on kaikissa kauppakeskuksissa.
Valtavasti lattiatilaa ja tyhjää seinätilaa suhteessa myytäviin tuotteisiin.
Ne on joidenkin rikkaiden sukujen naisia, jotka harrastuksenaan pitävät jotain tuoksukynttiläkauppaa. Esimerkiksi yhden hankolaisen sisustusliikkeen takana on nainen, jolla on suvun rahaa, pääomatulot yli miljoonan, ansiotulot alle kymppitonnin.
Minä joka aukaisin ulkomailla huonolla tuloksella olin varma että saan asiakkaita.
Valitettavasti paikka minne sijoitin liikkeeni oli täysin muuttunut.
Ruotsalaisia ei näkynyt oikeastaan yhtään. Muunmaalaiset valloittaneet ja keskus oli aika kuollut.
Minun suunnitelma oli ostaa eräs kauppa entiseltä työnantajalta lähettyviltä ,joka alkoi olla iäkäs. Valitettavasti kun menin katsomaan oli lappu ovessa että oli tehnyt konkurssin.
Ihan omilla säästöillä avasin ja hävisin, mutta sellaista on elämä.
Varmasti on niitäkin, joilla on taustalla ihan vain työllistämishenki ja yrittävät saada laskunsa maksettua. En siis yhtään aliarvostanut yrittäjiä ja tämän kysymyksenikään osalta, mutta mietin että mikä tässä on takana? Mutta yleisesti kysymyksenä tämä, että kun perustetaan ns. tuoksukynttiläkauppa, niin voiko tällainen edes lähtökohtaisesti ja matemaattisestikaan tuottaa sellaista summaa rahaa, että kun siitä otetaan kulut pois, niin sillä maksetaan eläminen?
Tuo olis mun painajainen. Päivystää hiljaisessa putiikissa 8-10 h päivä, tehdä tappiota ja seurata ihmisvirtaa kauppakeskuksen ikkunasta.
On se ilmeisesti kuulkaas tuurista kiinni miten käy.
Vierailija kirjoitti:
No, yleensä tälläisen putiikin laittaa pystyy jo ennästään rikas ihminen, saadakseen tappiot vähennettyä verotuksessa. Ei niiden putiikkien ole tarkoituskaan kannattaa.
Onpas typerä kommentti.
Miksi se rikas investoisi tappiolliseen yritykseen?
Ei sellaisesta mitään etua saa.
Putiikkien kannattuvuutta peräänkuulutan minäkin! Kuinka monet maksavat niistä niin paljon, että kannattaa?
Kiina krääsällä varmaan tekee tiliä. Suomalaiset on vieläkin sen verran juntteja että ajaakivijalkakauppaan ostamaan kahdella kympillä sitä samaa tavaraa jonka voisi klikata aliexpressistä muutamassa minuutissa kotiin kannettuna 4 eurolla.
Tampereella olen ihmetellyt yhtä kebabpaikkaa. Muutin sieltä pois 4 vuotta sitten, mutta siihen saakka se vähintään olen ollut toiminnassa ja sillä ei ollut koskaan asiakkaita. Noin 15 vuotta se on siinä vähintään ollut.
Se on toisen kebabpaikan sivupiste. En ole seurannut sitä ykköspaikkaa, mutta tuo sivupiste on paikassa, jonka ohi kuljin koko ajan. Ei edes ruokatunnilla tai iltaisin ollut asiakkaita. En voi käsittää.
Kyllä siellä silti myyjä/myyjiä oli sisällä ja mainostelineet ulkona. Eli ihan se toiminnassa oli.
No, yleensä tälläisen putiikin laittaa pystyy jo ennästään rikas ihminen, saadakseen tappiot vähennettyä verotuksessa. Ei niiden putiikkien ole tarkoituskaan kannattaa.