Anteeksi mitä? "Anna-Maja Henriksson: Jos rasistiset kirjoitukset olisivat olleet tiedossa, tuskin olisimme lähteneet hallitusneuvotteluihin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuras istit ulos hallituksesta ja minun puolesta kengän kuva prseeseen koko maasta. Mä en halua mun Suomesta punan iskamaata, vaan haluan sen pysyvän sivistysvaltiona.

Totta. Ruotsikin muuttunut sivistyksen kehdosta kivikautiseksi sotatantereeksi, koska persut.

Sanoinko, että haluan tänne Ruotsin tapaan mm? En sanonut, älä rakenna olkiukkoja. Ei meidän tarvitse valita Persujen ää rioikeiston ja äär i-silamin tms väliltä.

Äär i-slamiko siellä Ruotsin kaduilla ammuskelee, räjäyttelee ja ryöstelee? Tuskin, vaan ihan normidemareiden pitkään jatkuneen haittatyön normitulokset.

Kirjoitin hhuolimattomasti. Pitääkö meidän valita Persujen äär ioikeiston ja mm tuoman rikollisuuden väliltä? Mielestäni meillä pitäisi olla järkeviä ihmisiä ihan tarpeeksi tekemään parempia valintoja. Kumpaakaan näistä ei todellakaan tarvita Suomessa ja molemmat on häpeäksi Suomalaisuudelle.

Pitääkö meidän valita sinun harhasi siitä mikä on äärioikeistoa ja sen todellisen äärioikeiston (johon kenties esim. sinimustat lukeutuvat) välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuras istit ulos hallituksesta ja minun puolesta kengän kuva prseeseen koko maasta. Mä en halua mun Suomesta punan iskamaata, vaan haluan sen pysyvän sivistysvaltiona.

Totta. Ruotsikin muuttunut sivistyksen kehdosta kivikautiseksi sotatantereeksi, koska persut.

Sanoinko, että haluan tänne Ruotsin tapaan mm? En sanonut, älä rakenna olkiukkoja. Ei meidän tarvitse valita Persujen ää rioikeiston ja äär i-silamin tms väliltä.

Äär i-slamiko siellä Ruotsin kaduilla ammuskelee, räjäyttelee ja ryöstelee? Tuskin, vaan ihan normidemareiden pitkään jatkuneen haittatyön normitulokset.

Kirjoitin hhuolimattomasti. Pitääkö meidän valita Persujen äär ioikeiston ja mm tuoman rikollisuuden väliltä? Mielestäni meillä pitäisi olla järkeviä ihmisiä ihan tarpeeksi tekemään parempia valintoja. Kumpaakaan näistä ei todellakaan tarvita Suomessa ja molemmat on häpeäksi Suomalaisuudelle.

Meillä on vielä matkaa Tanskaan jossa jokainen puolue vastustaa mmuuttoa. Valinnanvaraa siis riittää.

Siis persupoliitikot ovat käyttäneet karkeaa kieltä tänne tulleista kehitysmaalaisista. Yllättyikö joku aikuisen oikeasti? Onko juuri tuo sellainen asia, että siitä on pitänyt meuhkata koko kesä ulkomaita myöten ja vaatia hallitusta hajotettavaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat läpileillaus suomalaisista, eikö heissä ole paljon myös sosiaalialan ihmisiä, sairaanhoitajia, perushoitajia , poliiseja , opettajia, lakimiehiä, lääkäreitä jne. Tekevät yhteiskunnallisesti tärkeitä töitä kaikkien suomessa asuvien puolesta. Minusta ei voi syrjiä( rasismia) heitä heidän puoluekannastaan. Suht joka työpaikalla suomessa on pelisäännöt liittyen syrjimiseen. Miksi perussuomalaisia kautta linjan syrjitään, eivät kaikki ole kirjoittaneet syrjiviä tekstejä, ennemminkin hoitaneet oman tonttinsa ja työnsä. Eikö kukaan näe tässä syrjivää asennetta ja syrjintähän on rasismia.

No ei ole. Miksi johto on äär irasistisia ja -oikeistolaisia henkilöitä täynnä? Äänestäjät ovat v alkoista r oskaväkeä 99 %, eikä Suomesta saa antaa tulla heidän pelikenttä sen paremmin, kuin mm rikollistenkaan. 

Noin 600 000 suomalaista on v alkoista r oskaväkeä?

Ikävä kyllä siltä se näyttää. Kuvittelin luvun olevan vain 10 % luokkaa, mutta niin vain Persujen kannatus on noussut huolimatta rasi smista, groomailusta, rikollisista ehdokkaista/kansanedustajista, Venäjä-mielisyydestä jne. huolimatta. Luulin Suomen olevan tätä parempi.

Minulle on syntynyt persusympatioita puhtaasti median suorittaman yksipuolisen ajojahdin takia. Viimeinen niitti oli Rydmanin yksityisviestien julkaisu. Mikäli nyt olisi vaalit, äänestäisin (elämäni ensimmäisen kerran) persuja.

Sama täällä. Päätin äänestää seuraavan tilaisuuden tullen Rydmania, vaikka en ns. "normioloissa" ollut aikeissa koskaan niin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vilkaista joskus hommaforaa.

On täynnä parhaita poliittisia analyyseja maassamme.

Moderointi tiukka.

Asiallinen saitti.

Vauva. Fi vähän eri tasoa....

No teepä kaikille palvelus ja ryömi sinne takaisin.

.

.

Yksiriviset onlinerit vailla sisältöä kuten yllä oleva kommentti.

Hommalla täysin kielletty.

Tämä onkin juuri hyvä esimerkki homman Moderointi linjasta.

Totta puhut. Kiitos moderoinnin koko Suomi tietää että riikka aka spermaturpa ulosti juttunsa sinne ja vieläpä omalla nimellään.

Riikalla on puheoikeus aivan kuten Sinullakin.

Kansalaiset äänestivät vaaleissa ja tulos on nyt tiedossa kaikilla.

riikan viesteistä tehtäisiin parhaillaan rikostutkintaa mikäli ne eivät sen osalta olisi vanhentuneet.

Ministerit/ministeriöt ovat jo työn touhussa ja nämä senkun pohtivat viikosta toiseen, ollako vai eikö olla.

Moni on peräänkuuluttanut Orpon johtamista ja nyt se olisi enemmän kuin tarpeen. Peli poikki ja vaatia RKP.ta viimeinkin kertomaan, mitä aikovat tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Ministerit/ministeriöt ovat jo työn touhussa ja nämä senkun pohtivat viikosta toiseen, ollako vai eikö olla.

Moni on peräänkuuluttanut Orpon johtamista ja nyt se olisi enemmän kuin tarpeen. Peli poikki ja vaatia RKP.ta viimeinkin kertomaan, mitä aikovat tehdä.

Kyllä ne vaatimukset ovat ihan eri suuntaan. RKP tässä voi kaataa hallituksen, persut ei. Eli lakki kouraan vaan ja selittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vilkaista joskus hommaforaa.

On täynnä parhaita poliittisia analyyseja maassamme.

Moderointi tiukka.

Asiallinen saitti.

Vauva. Fi vähän eri tasoa....

No teepä kaikille palvelus ja ryömi sinne takaisin.

.

.

Yksiriviset onlinerit vailla sisältöä kuten yllä oleva kommentti.

Hommalla täysin kielletty.

Tämä onkin juuri hyvä esimerkki homman Moderointi linjasta.

Totta puhut. Kiitos moderoinnin koko Suomi tietää että riikka aka spermaturpa ulosti juttunsa sinne ja vieläpä omalla nimellään.

Riikalla on puheoikeus aivan kuten Sinullakin.

Kansalaiset äänestivät vaaleissa ja tulos on nyt tiedossa kaikilla.

riikan viesteistä tehtäisiin parhaillaan rikostutkintaa mikäli ne eivät sen osalta olisi vanhentuneet.

Pyh, jostain "mustasta säkistä"? Ei menisi läpi edes Suomessa, vaikka oikeuskäytäntö täällä riippuukin jonkin verran henkilön poliittisesta suuntautumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vilkaista joskus hommaforaa.

On täynnä parhaita poliittisia analyyseja maassamme.

Moderointi tiukka.

Asiallinen saitti.

Vauva. Fi vähän eri tasoa....

No teepä kaikille palvelus ja ryömi sinne takaisin.

.

.

Yksiriviset onlinerit vailla sisältöä kuten yllä oleva kommentti.

Hommalla täysin kielletty.

Tämä onkin juuri hyvä esimerkki homman Moderointi linjasta.

Totta puhut. Kiitos moderoinnin koko Suomi tietää että riikka aka spermaturpa ulosti juttunsa sinne ja vieläpä omalla nimellään.

Riikalla on puheoikeus aivan kuten Sinullakin.

Kansalaiset äänestivät vaaleissa ja tulos on nyt tiedossa kaikilla.

riikan viesteistä tehtäisiin parhaillaan rikostutkintaa mikäli ne eivät sen osalta olisi vanhentuneet.

Jaa, että vanhentuneita, paitsi hyperventiloivan punavihermedian ja sen silakka-perskärpästen mielestä? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat läpileillaus suomalaisista, eikö heissä ole paljon myös sosiaalialan ihmisiä, sairaanhoitajia, perushoitajia , poliiseja , opettajia, lakimiehiä, lääkäreitä jne. Tekevät yhteiskunnallisesti tärkeitä töitä kaikkien suomessa asuvien puolesta. Minusta ei voi syrjiä( rasismia) heitä heidän puoluekannastaan. Suht joka työpaikalla suomessa on pelisäännöt liittyen syrjimiseen. Miksi perussuomalaisia kautta linjan syrjitään, eivät kaikki ole kirjoittaneet syrjiviä tekstejä, ennemminkin hoitaneet oman tonttinsa ja työnsä. Eikö kukaan näe tässä syrjivää asennetta ja syrjintähän on rasismia.

No ei ole. Miksi johto on äär irasistisia ja -oikeistolaisia henkilöitä täynnä? Äänestäjät ovat v alkoista r oskaväkeä 99 %, eikä Suomesta saa antaa tulla heidän pelikenttä sen paremmin, kuin mm rikollistenkaan. 

Noin 600 000 suomalaista on v alkoista r oskaväkeä?

Ikävä kyllä siltä se näyttää. Kuvittelin luvun olevan vain 10 % luokkaa, mutta niin vain Persujen kannatus on noussut huolimatta rasi smista, groomailusta, rikollisista ehdokkaista/kansanedustajista, Venäjä-mielisyydestä jne. huolimatta. Luulin Suomen olevan tätä parempi.

Minulle on syntynyt persusympatioita puhtaasti median suorittaman yksipuolisen ajojahdin takia. Viimeinen niitti oli Rydmanin yksityisviestien julkaisu. Mikäli nyt olisi vaalit, äänestäisin (elämäni ensimmäisen kerran) persuja.

Sama täällä. Päätin äänestää seuraavan tilaisuuden tullen Rydmania, vaikka en ns. "normioloissa" ollut aikeissa koskaan niin tehdä.

Olen luullut olevani yksin näiden ajatusteni kanssa, mutta en näemmä olekaan. Eli täällä kolmas Rydman casen jäkeen aavistuksen verran persuuntunut. :)

Vierailija kirjoitti:

Henriksson antaa nyt itsestään varsin typerän kuvan. Kenellekään ei ole voinut tulla yllätyksenä, että PS:n kansanedustajilla erittäin todennäköisesti on edustamansa puolueen mukainen arvomaailma ja erittäin todennäköisesti myös sen mukaisia kirjoituksia. Myöskin PS:n äänestäjät ovat tämän varmasti tienneet. RKP joko jatkaa tai ei jatka hallituksessa mutta tälläinen turha pelleily voisi loppua. Ei ollut mitään yllätystä eikä se muutu miksikään vaikka kuinka Henriksson aiheesta jankkaisi.

No se Eeva Biodeehan tästä jankkaa, se kun on muita parempi ihminen ja sanelee sen takia muille säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Ei poliitikoilla ole aikaa eikä ehkä kiinnostustakaan seurata, mitä jonkun toisen puolueen yksittäiset poliitikot Nettiin suoltavat. Pidän uskottavana, ettei Henriksson ja moni muu ole tiennyt perussuomalaisten poliitikkojen rasismista.

Aika tynnyrissä saa elää, jos nuo kirjoitukset tulleet jonain yllätyksenä. Persujen asenne pitäisi olla jokaisen tiedossa, joka on vähänkään kotimaan politiikkaa seurannut viimeisen parin kymmenen vuoden aikana.

500 000 lle töitä kirjoitti:

EK on tänään kovin huolissaan syrjimättömyydestä. On kuulemma Suomen etu, kaikkien työpanosta tarvitaan. Asennekasvatuskin tärkeää.

No niin. Miten olisi työnantajien ripitys ja pitkäaikaistyöttömien olemattomista työpaikoista huolestuminen. Ai niin KETÄÄN ei kiinnosta. Muistutetaan vielä tilastoista.

Työhaluista porukkaa on te toimistoissa puoli miljoonaa.

Työttömiä maalitetaan ja kohdellaan kuin vähä-älyistä karjaa, mutta siihen ei kukaan puutu. RKP:kin on valmis osallistumaan Orpon johtamaan kurjistamisoperaatioon pohtimatta asian eettistä puolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täti lähtee hallituksesta sitten. Kukaan ei jää kaipaamaan.

Mulle sopii mainiosta. Hallitusohjelmma roskiin ja aloitetaan neuvottelut SDP:n kanssa. :D

Meinaat, että kokoomus tekisi poliittisen itsemurhan ja heittäisi säästötavoitteet roskiin vain demarien tähden? Ihanan naiivia!

Muuta vaihtoehtoa ei ole. Sinipuna on ainoa toimiva pohja.

Viimeisimmät sinipunat meillä on ollut Lipposen hallitukset. Lipponen teki kokoomuslaisempaa politiikkaa kuin moni kokoomuslainen ja leikkasi kaikesta mahdollisesta.

Aika näemmä kultaa muistot.

Kataisen sekohallitusta tuskin kukaan edes haluaa muistaa, ei edes kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vilkaista joskus hommaforaa.

On täynnä parhaita poliittisia analyyseja maassamme.

Moderointi tiukka.

Asiallinen saitti.

Vauva. Fi vähän eri tasoa....

No teepä kaikille palvelus ja ryömi sinne takaisin.

.

.

Yksiriviset onlinerit vailla sisältöä kuten yllä oleva kommentti.

Hommalla täysin kielletty.

Tämä onkin juuri hyvä esimerkki homman Moderointi linjasta.

Totta puhut. Kiitos moderoinnin koko Suomi tietää että riikka aka spermaturpa ulosti juttunsa sinne ja vieläpä omalla nimellään.

Riikalla on puheoikeus aivan kuten Sinullakin.

Kansalaiset äänestivät vaaleissa ja tulos on nyt tiedossa kaikilla.

riikan viesteistä tehtäisiin parhaillaan rikostutkintaa mikäli ne eivät sen osalta olisi vanhentuneet.

Niin, vanhentuneet. Mietipä sitä hetki.

Voisi myös ottaa hienona asiana, että ihminen siirtyy kärkkäästä nettikommentoinnista asiallisen parlamentarismin piiriin ja vaikuttaa nyt asioihin ministerinä, jonka ulosanti on pitkään jo ollut ihan moitteetonta. Näinhän juuri demokratian pitäisikin toimia, rohkaista ihmisiä asialliseen vaikuttamiseen. Jos luodaan ennakkotapaus, ettei aiemmin liian kärkevästi nettikommentoinut ihminen enää koskaan kelpaa politiikan vaativiin tehtäviin, turhautuneile jää niin mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat läpileillaus suomalaisista, eikö heissä ole paljon myös sosiaalialan ihmisiä, sairaanhoitajia, perushoitajia , poliiseja , opettajia, lakimiehiä, lääkäreitä jne. Tekevät yhteiskunnallisesti tärkeitä töitä kaikkien suomessa asuvien puolesta. Minusta ei voi syrjiä( rasismia) heitä heidän puoluekannastaan. Suht joka työpaikalla suomessa on pelisäännöt liittyen syrjimiseen. Miksi perussuomalaisia kautta linjan syrjitään, eivät kaikki ole kirjoittaneet syrjiviä tekstejä, ennemminkin hoitaneet oman tonttinsa ja työnsä. Eikö kukaan näe tässä syrjivää asennetta ja syrjintähän on rasismia.

No ei ole. Miksi johto on äär irasistisia ja -oikeistolaisia henkilöitä täynnä? Äänestäjät ovat v alkoista r oskaväkeä 99 %, eikä Suomesta saa antaa tulla heidän pelikenttä sen paremmin, kuin mm rikollistenkaan. 

Noin 600 000 suomalaista on v alkoista r oskaväkeä?

Ikävä kyllä siltä se näyttää. Kuvittelin luvun olevan vain 10 % luokkaa, mutta niin vain Persujen kannatus on noussut huolimatta rasi smista, groomailusta, rikollisista ehdokkaista/kansanedustajista, Venäjä-mielisyydestä jne. huolimatta. Luulin Suomen olevan tätä parempi.

Minulle on syntynyt persusympatioita puhtaasti median suorittaman yksipuolisen ajojahdin takia. Viimeinen niitti oli Rydmanin yksityisviestien julkaisu. Mikäli nyt olisi vaalit, äänestäisin (elämäni ensimmäisen kerran) persuja.

Sama täällä. Päätin äänestää seuraavan tilaisuuden tullen Rydmania, vaikka en ns. "normioloissa" ollut aikeissa koskaan niin tehdä.

Olen luullut olevani yksin näiden ajatusteni kanssa, mutta en näemmä olekaan. Eli täällä kolmas Rydman casen jäkeen aavistuksen verran persuuntunut. :)

Onnea koko kolmikolle. Pedarin ja n atsisymppaajan äänestämisellä kannattaakin kehua/provoilla. Tämä kertoo Persuista kaiken meille normaaleille suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vilkaista joskus hommaforaa.

On täynnä parhaita poliittisia analyyseja maassamme.

Moderointi tiukka.

Asiallinen saitti.

Vauva. Fi vähän eri tasoa....

No teepä kaikille palvelus ja ryömi sinne takaisin.

.

.

Yksiriviset onlinerit vailla sisältöä kuten yllä oleva kommentti.

Hommalla täysin kielletty.

Tämä onkin juuri hyvä esimerkki homman Moderointi linjasta.

Totta puhut. Kiitos moderoinnin koko Suomi tietää että riikka aka spermaturpa ulosti juttunsa sinne ja vieläpä omalla nimellään.

Riikalla on puheoikeus aivan kuten Sinullakin.

Kansalaiset äänestivät vaaleissa ja tulos on nyt tiedossa kaikilla.

riikan viesteistä tehtäisiin parhaillaan rikostutkintaa mikäli ne eivät sen osalta olisi vanhentuneet.

Niin, vanhentuneet. Mietipä sitä hetki.

Voisi myös ottaa hienona asiana, että ihminen siirtyy kärkkäästä nettikommentoinnista asiallisen parlamentarismin piiriin ja vaikuttaa nyt asioihin ministerinä, jonka ulosanti on pitkään jo ollut ihan moitteetonta. Näinhän juuri demokratian pitäisikin toimia, rohkaista ihmisiä asialliseen vaikuttamiseen. Jos luodaan ennakkotapaus, ettei aiemmin liian kärkevästi nettikommentoinut ihminen enää koskaan kelpaa politiikan vaativiin tehtäviin, turhautuneile jää niin mitä?

Hei spermis. 2019 sun kirjoitukset eivät edelleenkään olleet asiallisia vaikka vähän ehkä yritit pinnistellä.

Maine on ikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vilkaista joskus hommaforaa.

On täynnä parhaita poliittisia analyyseja maassamme.

Moderointi tiukka.

Asiallinen saitti.

Vauva. Fi vähän eri tasoa....

No teepä kaikille palvelus ja ryömi sinne takaisin.

.

.

Yksiriviset onlinerit vailla sisältöä kuten yllä oleva kommentti.

Hommalla täysin kielletty.

Tämä onkin juuri hyvä esimerkki homman Moderointi linjasta.

Totta puhut. Kiitos moderoinnin koko Suomi tietää että riikka aka spermaturpa ulosti juttunsa sinne ja vieläpä omalla nimellään.

Riikalla on puheoikeus aivan kuten Sinullakin.

Kansalaiset äänestivät vaaleissa ja tulos on nyt tiedossa kaikilla.

riikan viesteistä tehtäisiin parhaillaan rikostutkintaa mikäli ne eivät sen osalta olisi vanhentuneet.

Että semmoiset fantasiat. Ei se ole rikostutkinta että harkitaan 0.0000001 nanosekuntia ja tullaan sen jälkeen siihen tulokseen ettei ole mitään mistä voisi edes teeskennellä tekevänsä tutkintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vilkaista joskus hommaforaa.

On täynnä parhaita poliittisia analyyseja maassamme.

Moderointi tiukka.

Asiallinen saitti.

Vauva. Fi vähän eri tasoa....

No teepä kaikille palvelus ja ryömi sinne takaisin.

.

.

Yksiriviset onlinerit vailla sisältöä kuten yllä oleva kommentti.

Hommalla täysin kielletty.

Tämä onkin juuri hyvä esimerkki homman Moderointi linjasta.

Totta puhut. Kiitos moderoinnin koko Suomi tietää että riikka aka spermaturpa ulosti juttunsa sinne ja vieläpä omalla nimellään.

Riikalla on puheoikeus aivan kuten Sinullakin.

Kansalaiset äänestivät vaaleissa ja tulos on nyt tiedossa kaikilla.

riikan viesteistä tehtäisiin parhaillaan rikostutkintaa mikäli ne eivät sen osalta olisi vanhentuneet.

Niin, vanhentuneet. Mietipä sitä hetki.

Voisi myös ottaa hienona asiana, että ihminen siirtyy kärkkäästä nettikommentoinnista asiallisen parlamentarismin piiriin ja vaikuttaa nyt asioihin ministerinä, jonka ulosanti on pitkään jo ollut ihan moitteetonta. Näinhän juuri demokratian pitäisikin toimia, rohkaista ihmisiä asialliseen vaikuttamiseen. Jos luodaan ennakkotapaus, ettei aiemmin liian kärkevästi nettikommentoinut ihminen enää koskaan kelpaa politiikan vaativiin tehtäviin, turhautuneile jää niin mitä?

Erittäin hyvä kommentti.

Annettava mahdollisuus, eikö se ole juuri sitä suomalaista ydintä. Kyllä sitten huomataan jos ei onnistu. Mikä puolue on jyrkin tässäkin asiassa. Vasemmisto vai rkp vai onko kaiken takana sdp. Kyllä meillä suomessa meillä suomalaisilla on varaa antaa toiselle mahdollisuus. Eikö se ole myös demokratiaa (en kylläkään tarkoita sosiaalidemokratiaa).