Ajatteleeko naiset koskaan, että miten tuo nainen on saanut tuollaisen miehen?
Miesten kesken on usein puhuttu siitä, että kun joskus tulee vastaan jotain pariskuntia, jossa on hyvännäköinen nainen ja jätkä sitten on joku vähemmän komea tapaus. Sitä sitten pohtii, että mitähän tuokin ysin muija näkee tuossa kutosen jätkässä.
Myöntääkö naiset koskaan ajattelevansa samalla tavalla, että miten joku komea mies on ottanut jonkun vähemmän viehättävän sutturan?
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Johanna Monroe on kolhon ja miesmäisen näköinen.
En voi ymmärtää?
Tarkoitit kai Michael monroeta?
Juu kyllä. Monesti kuullut sellaisen ajatuksen että olisihan tuon näköinen mies nyt paremminkin saanut. Miten on voinut tyytyä xxxx:ään.
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä. Monesti kuullut sellaisen ajatuksen että olisihan tuon näköinen mies nyt paremminkin saanut. Miten on voinut tyytyä xxxx:ään.
Nainen odottaa kotona ja hoitaa Mikulin kissua.
Kundi Nakkilasta kirjoitti:
Mä näin kaupassa sairaan hyvä kroppaisen ja upeen näköisen pitkän blondin
jonka kädessä roikkui hintelä rillipäinen jätkä joku 165cm.
Mutt hei..jätkällä on varmaan huikeen kokonen meisseli.
Tai sitten nainen oli harvinainen yksisarvinen, eli tapaus joka ei itse ymmärrä omaa viehättävyyttään. Sellainen on aarre, koska monesti kauniit ihmiset ovat hyvin tietoisia vetovoimastaan ja ego on sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän moniakin tällaisia, molenpiin suuntiin. On tavattu noin parikymppisinä ja nyt keski-ikäisinä erot näkyvät: toinen on pitänyt itsensä kuosissa ja toinen päästänyt repsahduksen tapahtumaan. Keskeisin tekijä on tietenkin suuri ylipaino kummalla tahansa. Miehillä se voi olla sellainen perinteinen kaljamaha ja naisilla usein kokonaisvaltaisempi kasvu. Onneksi pinta ei ole keskeisintä tässä elämässä ja ymmärrän, että rakkautta voi olla monenlaisten välillä.
Se on vähän eri asia että on oltu 20 vuotta yhdessä ja vanhennuttu yhdessä. Silloin vaakakupissa painavat muut asiat enemmän. Enemmän ihmetystä herättää parit, jotka ovat jo lähtökuopissa olleet ihan eriparia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina todella hoikka. En koskaan ajatellut siitä sen enempää. Jossakin vaiheessa kyllästyin ja halusin vaihtelua, annoin itseni lihoa. Pidän peilikuvastani näin, näytän itseni silmissä uudelta ja muodokkaalta.
Oli järkytys huomata, miten muiden ihmisten käytös minua kohtaan muuttui. Oma valintani ei ikään kuin olekaan enää omani kun suhtautuminen on halveksuvaa. Myötätuntoni on ylipainoisten puolella, olivat he millaisia ovat omasta tahdosta tai tahtomattaan.
Maailma on täysin vinksallaan ja monet ihmiset täysin häiriintyneitä näiden ulkonäköasioiden kanssa vellomisessaan. Keksikää parempaa tekemistä.
"Kyllästyin ja halusin vaihtelua" :D Monenlaiset tekosyyt lihomiselle olen kuullut, mutta tämä on jo aivan omaa luokkaansa.
Niin, ajattele. Kyllästyin anorektiseen olemukseeni ja aloin treenata ja syödä enemmän saadakseni lisää massaa ja painoa. Maailma on kyllä ihmeellinen paikka, eikö?
Kuvailit asiaa ensin ihan eri tavalla, sanoit vain "annoin itseni lihoa". Kumpiko nyt on se oikea tarina?
Vierailija kirjoitti:
No tämä feikki pari nyt selvästi on feikki ja hyväksikäyttösuhde. Miehellä ei jalat tai kädet liiku, eikä seksi ole mahdollista koska jalat pysyvästi koukussa. Huijaavat, ovat jääneet monesti jo kiinni. esim väittivät menneensä naimisiin, mutta joku paljasti ettei nimiä lue julkisessa listassa joten tunnustivat sitten. Menivät kai myöhemmin.Naisella on joku fetissi vammasiin. Onhan näitä amputaatio fetissejä, vaippafeitissejä, holhousfetissejä.
Tai kontrollin tarve, kumppani on täysin hänen armoillaan. Jotkut miehethän lihottavat naisensa muodottomiksi vähän samalla ajatuksella.
On pari kertaa tullut syyllistyttyä miettimään sellaista. Mutta ei se ulkokuori mitään ratkaise.
Vierailija kirjoitti:
Siinä voi olla sekin taustalla, että harvoin kiva luonne ja hyvä ulkonäkö on samassa paketissa. Ja se paremman näköinen on todennäköisesti oppinut sen asian kokemuksen kautta.
Se on vähän niin ja näin. Hyvä ulkonäkö ja jatkuva ihailu muilta voi nousta päähän, mutta toisaalta ruma ihminen voi katkeroitua pahasti koko elämää kohtaan ja olla epäluottavainen ja vainoharhainen.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
En ole, vaan päinvastoin just, että miten joku itseään kunnioittava moderni suomalainen nainen suostuu katselemaan alkoholistimiestä.
Alkoholistimies on jännittävä eli parempi, kuin joku tylsä komistus.
Monelle naiselle jatkuva draama on yhtä kuin rakkaus.
Kyllä kaikki niin ajattelee, mutta omista lähtökohdistaan.
Meillä mies on urheilullinen, komea, pitkä jne. Mä en, mutta meillä on yleensä hauskaa keskenään. Ja sitä paitsi mulla on rahaa, miehelläni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on sekä vaatimattomamman näköinen että vanhempi, kyseessä on lähes täydellä varmuudella tietynlainen mammafetissi. Ihan kohtalaisen hyvän näköisellä, kolmikymppisellä tuttavamiehellä on nelikymppinen, reippaasti ylipainoinen rouva. Miehen oma äitisuhde on huono, joten jotain korviketta siinä ehkä haetaan. Olin ihan hölmistynyt ekan kerran kun näin tämän sydämen valitun, kun sinänsä pelimerkit olis riittäneet muuhunkin.
Palstan p-addikti yrittää osallistua keskusteluun, omista
fetissi ym. lähtökohdistaan katsoen. Kirjoittelee oikein monta lausettakin. Liikuttavaa jotenkin.
Todella outo tulkinta sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan epävarmoja nämä pariskuntien ne, ei niin hehkeät puoliskot ovat parisuhteessa ja kuinka yleistä se epävarmuus sitten on?
Kun näin kerran tapauksen missä pariskuntana oli mies, joka näytti siltä että pitää itsestään ja ulkonäöstään sitä perushuolta ja nainen taas oli sellainen niin sanottu "kaloriina". Tätä pariskuntaa vastaan tuli muutama teinityttö, niin samantien tämä pariskunnan nainen nappasi miehensä käsikynkkään kun ohittivat tytöt, ja samalla tuijotti miestään koko ohitustilanteen ajan.
Siis onko tuollainen epävarmuus yleistä vai vain yksilökohtaista?
Tässä on yksi hyvä pointti siihen, että miksi kannattaa pyrkiä suhteeseen samantasoisen kumppanin kanssa. Tuollaisessa voi tulla ihan turhaa jännitettä suhteeseen. Vai onko se ehkä tarkoituskin...
Vierailija kirjoitti:
No tämä feikki pari nyt selvästi on feikki ja hyväksikäyttösuhde. Miehellä ei jalat tai kädet liiku, eikä seksi ole mahdollista koska jalat pysyvästi koukussa. Huijaavat, ovat jääneet monesti jo kiinni. esim väittivät menneensä naimisiin, mutta joku paljasti ettei nimiä lue julkisessa listassa joten tunnustivat sitten. Menivät kai myöhemmin.Naisella on joku fetissi vammasiin. Onhan näitä amputaatio fetissejä, vaippafeitissejä, holhousfetissejä.
Nainen voi olla aseksuaali ja mies on voinut olla vähän paremmassa kondiksessa kun ovat tavanneet. Miehellähän on lihasrappeumasairaus eli on joskus ollut normaalisti liikuntakykyinen. Mistä sitä voi tietää heidän suhteestaan yhtään mitään lopulta.
Hyvin harvoin, sen sijaan olen tosi usein ajatellut samoin kuin sinä, että miten tietty mies on saanut noin upean naisen. Tai oikeastaan niin päin, että miksi tuokin nainen sietää tuota miestä eikä eroa. Tämä ajatus käy mielessä erittäin usein. Usein myös kannustan ystäviäni jättämään miehen, joka ei ole heidän arvoisensa ja nostamaan rimaa. :)
Johanna Monroe on kolhon ja miesmäisen näköinen.
En voi ymmärtää?