Lue keskustelun säännöt.
Tää on varmaan epäsuosittu mielipide, mutta vaatteet näyttää paremmalta muodokkailla
Kommentit (35)
Ai kun joka välistä tursuaa michelin makkaraa. Juu ei näytä hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oikein ymmärrä, mutta mikäli kyseessä on sama vaate niin se näyttää ihan samalta?
Se on se ihmisruhon muoto, joka joko häiritsee tai vangitsee katseen, ei ne vaatteet sitä muotoaan muuta vaikka ne puettaisiin strutseille.
Vierailija kirjoitti:
Ai kun joka välistä tursuaa michelin makkaraa. Juu ei näytä hyvältä.
Silloin on päällä LIIAN PIENET vaatteet !
No en sanoisi noin. Tosi vaikea löytää istuvia vaatteita, kun on hoikka ja pieni, mutta kuitenkin niitä muotoja. Kaikki peruspaidat ainakin on mallia laatikko. Silloin näytän tasapaksulta, vaikka on ihan selvästi kapea vyötärö. Ja ihan makkarankuoria en tykkää käyttää.
Vierailija kirjoitti:
No en sanoisi noin. Tosi vaikea löytää istuvia vaatteita, kun on hoikka ja pieni, mutta kuitenkin niitä muotoja. Kaikki peruspaidat ainakin on mallia laatikko. Silloin näytän tasapaksulta, vaikka on ihan selvästi kapea vyötärö. Ja ihan makkarankuoria en tykkää käyttää.
Eli et ole muodokas vaan hoikka ja pieni. Siksi vaatteet ei näytä hyvältä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä typykät pulleat pimpitkin. Lurpsis, setä tykkää bojoing tsirp tsirp.
Taas tuli todettua tämä asia, kun vaatetilaus saapui ja sovittelin mekot läpi. Kaikki näyttivät siltä, että vaan roikkuvat päällä, varsinkin rinnan kohdalta. Palautukseen menivät.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan ihmisistä, on huonon näköisiä lihavia ja sitten hyvän näköisiä muodokkaita ja huonon näköisiä laihoja ja hyvän näköisiä laihoja ja jokaisen kropalle on ne vaatteet missä näyttää parhaimmalta ja jokainen kropalle ne vaatteet mitkä ei imartele.
Muodikkaat ja laihat ei ole mikään joukko missä kaikki samanlaisia.
Itsekin tykkään yleisesti enempi muodokkaista naisista, ja lyhyistä. Mua ei yhtään nappaa pitkä ja hoikka mallimainen, ei ole mun tyyppiä.
Tavallaan hoikka voi laittaa mitä vaan päällensä ja näyttää suht hyvältä mutta on totta että jotkut vaatteet pukevat muodokasta kantajaa paremmin kuin miltä näyttävät hoikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, kyllä sellaisella normaalipainoisella tiimalasivartaloisella näyttää tyköistuva mekko paremmalta kuin suoralla tikkulaihalla.
Mitä tarkoitat muodokkailla? Läskiä ihrakasaa vai tiimalasi vartaloa kohtuullisella pepulla ja rintavarustuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan hoikka voi laittaa mitä vaan päällensä ja näyttää suht hyvältä mutta on totta että jotkut vaatteet pukevat muodokasta kantajaa paremmin kuin miltä näyttävät hoikalla.
-no ei kyllä. 😁😁Hoikalla voi olla huono kroppa. Ja hoikka on monesti alasti huonon näköinen.
Kyse ei ole niinkään muodoista, vaan vaatekappaleista.
Omasta mielestäni trikoot ovat paremmat timmillä keholla. Villapaita sopii taas paremmin vähän muodokkaammalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hoikka voi laittaa mitä vaan päällensä ja näyttää suht hyvältä mutta on totta että jotkut vaatteet pukevat muodokasta kantajaa paremmin kuin miltä näyttävät hoikalla.
-no ei kyllä. 😁😁Hoikalla voi olla huono kroppa. Ja hoikka on monesti alasti huonon näköinen.
Tietty voi. Hoikallakin voi olla selluliittia, joka ei taatusti yhtäkään kroppaa kaunista. Mutta ei yksikään kroppa ole pelkästään hyvä tai huono, on hyviä ja huonoja puolia.
Tottakai. Jostakin syystä naisiakin on eri mallisia, kaikki eivät tykkää runsaudestakaan mutta ei kaikki myöskään välitä ulkonäöstä ratkaisevana tekijänä kuitenkaan, vaan enemmän vaikuttaa onko mukava jne.