Miksi musliminainen ei saa seurustella kristityn kanssa mutta mies saa?

Joko myös demarit käsitätte, ettei muslimit ole täysjärkisiä eikä niille saa antaa yhtään enempää tilaa. Niiden voima on aivoton massa. Hävetkää musliminaiset jotka niille miehille alistutte. Länsimaissa on valinnanvapaus.

Vääräuskoinen nainen ei haittaa, koska syntyvät lapset perivät isältään islamin uskon. Ei äitinsä uskontoa. Siksi heidän naisensa eivät saa synnyttää vääräuskoiselle miehelle lapsia.

Saa seurustella, saa mennä naimisiin ja saa tehdä lapsia, kukaan ei kiellä.

Koska tämä "uskonto" on tuunattu täysin siten että se vie muiden uskontojen edustajat ja lisää omia edustajiaan mahdollisimman tehokkaasti. Kyseessä on valloituskultti.

Vierailija kirjoitti:

Ja kaiken tämän jälkeen kenen sukunimi valitaan kun sen saa "vapaasti valita". No aina miehen. Tiedätte pässit miten surkea naisen asema on, tiedätte miten naisen kautta ei periydy mikään, tiedätte että naisia vihataan ja rajoitetaan jokaisen mieslinjaisen asian takia ja mitä tekee länsimainen reikä - kehuu miten suurta vapautta on jatkaa väkivaltaista syrjintää.

Ihan turha kauhistella kun lännessä nimet menee miehen mukaan vielä TUPLANA, ei riitä että ukko saa lapsille nimet vaan pitää saada se akallekin. Te olette ihan yhtä lailla ukkonne omaisuutta ja kannatatte ihan samaa syrjintää.

Musliminainen pitää nimensä. Koulutettu, rikas länsimaalainen nainen ei :D. Pidän kyllä huolen että omassa perheessäni pojat oppii olevansa alempia ja suosin oikein näkyvästi tyttöjä. Annan pojalle nöyryyttävän nimen josta kiusataan. Voisi vielä huivinkin tarjota, katsotaan miten vapaus raikaa! Sukunimi totta kai minun mukaani.

M

tule pois sieltä keskiajalta!!! Suomessa ei tarvitse vaihtaa sukunimeään naimisiin menessä, jos ei itse sitä halua. Sen saa vaihtaa, jos haluaa. Sen saa vaihtaa niin mies kuin nainen.  Ja lopeta naisten nimittely rei'iksi. Teet siinä vain itsestäsi kuvottavan toisten silmissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kristitty mies ja olen seurustellut musliminaisen kanssa, eli ap:n väite ei pidä paikkaansa.

 

Kyllä tuo väite pitää paikkansa. Ehkä se sinun naisystäväsi ei ollut kovin uskovainen.

 

No ei tietenkään ole. Muslimi silti. On niitä muslimimiehiä roikkumassa yökerhoissa juomassa alkoholia vaikka kuinka paljon. Fundamentalisti muslimit sitten erikseen, jotka noudattaa kaikkia sääntöjä. Suku niitä naisia rajoittaa jos rajoittaa.

 Mies saa tehdä mitä haluaa. Silti ovat muslimiyhteisössä joka valvoo jäseniään, imaamit pitää silmällä ettei valloittava ote lipsu. Uskontoon ei kuulu sellainen yksilönvapaus. Vaikka yöelämässä miehet roikkuukin tarkkailemassa. 

Sanopa se.

Naisia pidetään miesten omaisuutena vanhakantaisissa kulttuureissa. Siksi.

Eläköön länsimainen vapaus.

Kysymys on tasa-arvosta niinkuin se, että Suomessa asevelvollisuus koskee vain miessukupuolta. Tasa-arvo on ihmeellinen asia 

Christiiina kirjoitti:

erös musliminainen kertoi minulle, että nainen menettää uskonsa, jos on yhdessä muun uskontokunnan miehen kanssa. Mutta mies ei menetä uskoaan, jos on esim. juutalaisen tytön kanssa.

Onko tämä se Jeesuksen mahti, kun nussimalla saa Allahin pois kehosta? 

Ne ovat marginaalinen poikkeus ja yleensä maltillisista maista tulevia, ei siis lähi-idästä ja afrikasta yleensä.

Nainen ei saa sharia lain mukaan mennä naimisiin ei-muslimin kanssa, eikä ilman lupaa miespuoliselta sukulaiselta tai holhoojalta.

Onhan tuo aika sairasta, että yökerhot täynnä muslimi miehiä mutt muslimi naisia ei näy.

Hekään eivät saisi avioitua ateistin tai islamista luopuneen kanssa  ja silti sitä näkee jatkuvasti, eivät miehet noudata niitä lakeja, mutta vaativat että naiset noudattavat. 

Koska lapsi on tällöin musu.

Toisinpäin ei ole.

Osana kristinuskon hävittämisen agedaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsi on tällöin musu.

Toisinpäin ei ole.

Osana kristinuskon hävittämisen agedaa.

Totuus sattuu aina.

Vaikuttaa kaksinaismoralistiselta ja epätasa-arvoiselta. En tämmöiseen uskoon jäisi jos olisi vaihtoehtoja.

Christiiina kirjoitti:

erös musliminainen kertoi minulle, että nainen menettää uskonsa, jos on yhdessä muun uskontokunnan miehen kanssa. Mutta mies ei menetä uskoaan, jos on esim. juutalaisen tytön kanssa.

Nainen ilmeisesti menettää uskonsa, jos oppii, että oma uskonto syrjii naisia muita uskontoja enemmän. Silmät avautuvat liikaa. Mieshän yrittää käännyttää vierasuskoisen muslimiksi. Islamin uskonnosta ei voi erota. Sellainen reilu uskonto.

Ilman tätä sortomekanismia i*lam ei olisi niin levinnyt kuin se olisi ilman sitä. 

Fakta on se, etta muslimi voi seurustella muiden ns kirjan uskontojen kanssa (juutalaiset ja kristityt). Ei ole ongelmaa.

Suomen tunnetuin juutalainen, eli Ben Zyskowitcz on naimisissa muslimin kanssa. Ollut vielä ties kuinka monta kymmentä vuotta. Itse seurustelin nuorena aikuisena tytön kanssa, jonka vanhemmat olivat aikoinaan muuttaneet Turkista suomeen. Kaikki olivat muslimeja, eikä ketään heistä ainkaan kiinnostanut pätkääkään, etten ollut muslimi.

Koska mies märää ja silloin lapsista tulee automaattisesti puolen kuun, eikä ristin kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tunnetuin juutalainen, eli Ben Zyskowitcz on naimisissa muslimin kanssa. Ollut vielä ties kuinka monta kymmentä vuotta. Itse seurustelin nuorena aikuisena tytön kanssa, jonka vanhemmat olivat aikoinaan muuttaneet Turkista suomeen. Kaikki olivat muslimeja, eikä ketään heistä ainkaan kiinnostanut pätkääkään, etten ollut muslimi.

Benin vaimon Rahime Husnetdinin isä oli moskeijan esimies.

Olisi takaovi auki aika monelle musliminaiselle jättää islam halutessaan, jos saisivat seurustella toisen uskontoon kuuluvan tai ateistin kanssa ja ottaa tämän uskonto. Eihän tällaista voi naiselle sallia.