Yrittäkää nyt ymmärtää se, että alkoholin kulutus ei lisäänny, vaikka ruokakaupoissa on hyllyt täynnä viinoja!

Viinoja ei tule ruokakauppoihin. Kaljavarkaita on ihan tarpeeksi.

Viinejä mieluusti ostaisin samalla kun ruuat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoilla on työllistävä vaikutus.

Alkoholi todellakin työllistää. Poliisia, terveydenhuoltoa, lastensuojelua, jne.

Näillä instansseilla olisi todella vähemmän työtä, jos kulutus olisi vähäisempää.

Voisi olla, että niitä resursseja voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään....

Kieltolakihörhöt jätän omaan arvoonsa.

Sinä itse olet kieltolakihörhö ja aggressiostasi päätellen juoppo.

Puolet poliisin, ensihoidon, pelastuslaitoksen, terveyskeskuspäivystysten ja sosiaalitoimen töistä johtuu alkoholista.

Kestävyysvajetta ei olisi, jos märkä väki (10%suomalaisista) raitistuisi. He juovat 90% kaikesta myyydystä alkoholista.

Me loput 90% suomalaisista juomme 10% myynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai Kesko ja S-Mafia on valmiita varastamaan alkoholimyynninkin tuotot.

Nimenomaan. On paljon parempi niin, että alkoholihaitat maksava valtio kerää myös tuoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoilla on työllistävä vaikutus.

Alkoholi todellakin työllistää. Poliisia, terveydenhuoltoa, lastensuojelua, jne.

Näillä instansseilla olisi todella vähemmän työtä, jos kulutus olisi vähäisempää.

Voisi olla, että niitä resursseja voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään....

Kieltolakihörhöt jätän omaan arvoonsa.

Onko joku puhunut kieltolaista?

Alkoholista johtuvat ihmisten erinäiset haasteet kuormittavat meidän yhteiskuntaa todella paljon, kustannukset ovat suuret. On myös inhimillisesti hyvin raskasta erityisesti lapsille.

Mutta mitä väliä, kunhan SINUN ei tarvitse vaivautua Alkoon asti ostoksille.

Minkä takia ihmisiä kannustetaan juomaan?

Monta suomalaista perhettä on mennyt rikki alkoholin vuoksi. Minäkin alkoholisoiduin nuorena ja monta asiaa olisi voinut mennä helpomminkin.

Onneksi sain jostain voimaa lopettaa juomisen. Toivottavasti saan hyvän elämän vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoilla on työllistävä vaikutus.

Alkoholi todellakin työllistää. Poliisia, terveydenhuoltoa, lastensuojelua, jne.

Näillä instansseilla olisi todella vähemmän työtä, jos kulutus olisi vähäisempää.

Voisi olla, että niitä resursseja voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään....

Kieltolakihörhöt jätän omaan arvoonsa.

Mitä? Ei. Kukaan puhunut kieltolaista. Suomalaiset on melekin sairaalloisen ryyppäävää kansaa. Siitä juopot, kuten sinä, voisivat helposti leikata paljon koskemattakaan kieltolakiin.

Vierailija kirjoitti:

Alkoilla on työllistävä vaikutus.

Jep. Kelaa sitäkin työllistävää vaikutusta mikä esim. kännissä veneilijät tekee. Ensin rannikkovartiosto hakee veneen, pelastushelikopteri poimii sairaalaan, ensiapupoliklinikka parsii kasaan ja lopuksi terapeutti opettaa kävelemään. Parhaassa tapauksessa lastensuojelukin saa lapsia hoitaakseen.

Kaikki yhteiskunnan varoilla! Moni tälläkin tienaa elantonsa.

Jos päihteitään ei pysty ostamaan alkon aukioloaikojen nimissä, on elämänhallinta jo niin hukassa että parempi ettei saa lisää viinaa.

Ne joihin se vaikuttaisi, ei ole varaa ostaa yhtään enempää viinaa kuin alkossa käydessä!

Vierailija kirjoitti:

Tarjonta lisää kysyntää. Siihen perustuu myös mainostaminen.

Suomi ja Ruotsi ovat ainoat EU- maat, jossa ei saa alkoholia tavallisesta kaupasta. Täälläkö asuvat EU:n tyhmimmät ihmiset, joista pitää huolehtia etteivät ryyppää itseään hengiltä?

Vierailija kirjoitti:

Ne joihin se vaikuttaisi, ei ole varaa ostaa yhtään enempää viinaa kuin alkossa käydessä!

Näiden "viina lähikauppaan"-ihmisten toiveena onkin ne etelän "2 puolen litran slirboffia kympillä"-tyyppiset tarjoukset lähiprismassa. Ei ne mitään luomuviinejä kauppoihin halua.

Alkoholipolitiikkaa on tutkittu vuosikymmeniä, jokaisen muutoksen jälkeen löytyy kyllä tilastot, ei tarvitse arvailla. Ainoat kokonaiskulutukseen oikeasti vaikuttavat tekijät ovat hinta ja saatavuus. Vaikka ap:n kulutus ei lisääntyisi, jokaista tällaista henkilöä vastaan löytyy monta, jotka alkavat juoda enemmän.

Vaikutuksena on suoria kuluja sisäisestä järjestyksestä ja terveydenhuollosta. Ne maksetaan verovaroista. Tuotot sen sijaan menevät muutamalle yksityiselle toimijalle.

Ihan kokoomuslaista politiikkaa toki.

Ehkä ap ei osta, mutta asiakkaissa on paljon sellaisia, jotka tekevät muitakin heräteostoksia sen mukaan, mitä sattuu näkemään kaupassa. Alkoholiakin, kun sitä ei tarvitsisi lähteä hakemaan erikseen erikoisliikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoilla on työllistävä vaikutus.

Alkoholi todellakin työllistää. Poliisia, terveydenhuoltoa, lastensuojelua, jne.

Näillä instansseilla olisi todella vähemmän työtä, jos kulutus olisi vähäisempää.

Voisi olla, että niitä resursseja voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään....

Kieltolakihörhöt jätän omaan arvoonsa.

Mitä? Ei. Kukaan puhunut kieltolaista. Suomalaiset on melekin sairaalloisen ryyppäävää kansaa. Siitä juopot, kuten sinä, voisivat helposti leikata paljon koskemattakaan kieltolakiin.

Tämän sairaalloisen juoppouden pääasiallinen aiheuttaja oli kieltolaki ja siitä jatkunut holhous. Maissa, joissa alkoholi on normaali elintarvike ja ollut sitä aina ilman hysteeristen holhoajien sekoiluita, myös alkoholin ongelmat ovat paljon vähäisempiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ap ei osta, mutta asiakkaissa on paljon sellaisia, jotka tekevät muitakin heräteostoksia sen mukaan, mitä sattuu näkemään kaupassa. Alkoholiakin, kun sitä ei tarvitsisi lähteä hakemaan erikseen erikoisliikkeestä.

Haluat siis ohjata alkoholiin mieltyneet ihmiset tekemään heräteostoksensa nimenomaan Alkoon? Ruokakaupassa heräteostos voi kohdistua vaikkapa suklaapatukkaan tai sisustuslehteen. 

Yhtä kaikki, he, joille alkoholi on vain satunnainen heräteostos, eivätkä sitä muutoin viitsisi varta vasten hankkia, eivät varmuudella ole mistään näkökulmasta alkoholin ongelmakäyttäjiä. Tämä on siis täysin kelvoton argumentti. Varsinkin puhuttaessa ruokakaupoista, joissa mietoja alkoholeja ON JO tarjolla satoja eri laatuja. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholipolitiikkaa on tutkittu vuosikymmeniä, jokaisen muutoksen jälkeen löytyy kyllä tilastot, ei tarvitse arvailla. Ainoat kokonaiskulutukseen oikeasti vaikuttavat tekijät ovat hinta ja saatavuus.

Aivan. Viimeisimmän suuren muutoksen myötä alkoholin kokonaiskulutus laski, siis kun kaikki enintään 5,5% juomat vapautettiin ruokakauppoihin. Hinta tietysti vaikuttaa kaikessa kulutuksessa, se on ihan perusoletus vapailla markkinoilla. Ongelmakäyttäjälle tosin alkoholi ei koskaan ole liian kallista, joten tämä ihmisluokka jää aina hyötytarkastelun ulkopuolelle. Hintaohjaus toimii vain kohtuukäyttäjien enemmistön osalta.

Saatavuus vaikuttaa kulutukseen, mutta ei myymäläsaatavuus, vaan käsilläolosaatavuus. Myymäläsaatavuuden rajoittaminen lisää käsilläolosaatavuutta, kun ihmiset hamstraavat alkoholia koteihin ja tuovat ulkomailta ja pimeä kauppa lisääntyy. Samoin voimakas hinnannosto lisää ulkomaantuontia ja siten käsilläolosaatavuutta. Nämä siis muilla kuin ongelmakäyttäjillä. Ongelmakäyttäjät edelleen juovat kaiken mahdollisen juuri taudinkuvansa mukaan. Maksoi mitä maksoi, oli se virallista viinaa tai laitonta tai korviketta. Heitä ei voi parantaa verottamalla tai aukioloajoilla, vain hoidolla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos päihteitään ei pysty ostamaan alkon aukioloaikojen nimissä, on elämänhallinta jo niin hukassa että parempi ettei saa lisää viinaa.

Ne, joilla elämänhallinta on hukassa ja alkoholi hallitsee elämää, eivät ole riippuvaisia aukioloajoista tai muustakaan. Kela-päivänä ja sen jälkeen taksit suhaavat kyllä aamuyhdeksästä alkaen ja pitkäripainen ei ehdi välissä sulkeutua, tilijakson loppupuolella taas käydään terveyskeskuksen vessassa käsidesillä ja ostetaan puska-Jorelta velaksi pirtua.

Sen sijaan maalla 30 kilsaa lähimmästä Alkosta, kun on kokoaikatyöt, pieniä lapsia, ja muutakin normaalia elämää, kuten harrastuksia perheessä, ei elämää suunnitella Alkon aukioloaikojen mukaan. Ei ole välttämättä edes joka viikko mahdollista poiketa alkoholiostoksilla, joten silloin kun on, ostetaan kerralla enemmän tai tilataankin netistä suoraan kotiovelle isompia satseja. 

Kuitenkin viinin ja snapsin perjantain myöhäisillalliselle voisi ihan helposti hakea muiden ruokaostosten yhteydessä lähikaupasta jos olisimme normaali eurooppalainen maa. 

Jotenkin irvokas tuo koko ajatuksesi, että Alkon aukioloajat pitäisi olla osa elämänhallintaa ylipäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia ihmisiä kannustetaan juomaan?

En tiedä kuka kannustaa. Julkinen terveysvalistus kannustaa? Verotus kannustaa? Oma lääkäri kannustaa? Essonbaarin takapöydän Reino kannustaa? Oma valintahan se on, kenen kannustukseen lähtee mukaan.

Vierailija kirjoitti:

STM ja THL eivät tätä asiaa ymmärrä.

Myöskään uskovaiset eivät tätä ymmärrä.

Heidän näkemyksensä mukaan aikuisia ihmisiä tulee holhota kuin sylivauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia ihmisiä kannustetaan juomaan?

Monta suomalaista perhettä on mennyt rikki alkoholin vuoksi. Minäkin alkoholisoiduin nuorena ja monta asiaa olisi voinut mennä helpomminkin.

Onneksi sain jostain voimaa lopettaa juomisen. Toivottavasti saan hyvän elämän vielä.

Tuskin sinuakaan kukaan pakotti juomaan vaan se oli oma tietoinen valintasi.

Älä vieritä vastuuta muiden harteille.

Hyvä, että kuitenkin nyt olet löytänyt mielenlujuutta lopettaa juomisen, siitä onnittelut.