Lue keskustelun säännöt.
Yrittäkää nyt ymmärtää se, että alkoholin kulutus ei lisäänny, vaikka ruokakaupoissa on hyllyt täynnä viinoja!
09.08.2023 |
Minä en ainakaan osta sen enempää, kuin enennkään. Kyse on rahasta.
Kommentit (43)
Jep. Ihan yhtä lailla siellä ruokakaupassa voitaisiin jättää myymättä päihtyneelle. Mikään ei siis muuttuisi... paitsi että Alko menettäisi monopoliasemansa ja sehän olisikin kauheaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
STM ja THL eivät tätä asiaa ymmärrä.
Tarjonta lisää kysyntää. Siihen perustuu myös mainostaminen.
Mä olen suomen kovin ja isomunaisin panomies! Jorma 67v
Vierailija kirjoitti:
Tarjonta lisää kysyntää. Siihen perustuu myös mainostaminen.
Holhoo sä ittes ryssähuora kommunisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppiailla ei ole tarpeeksi rikkauksia? Viides Tesla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjonta lisää kysyntää. Siihen perustuu myös mainostaminen.
Holhoo sä ittes ryssähuora kommunisti
Miten. Tehdäänkö diili - väkevät ruokakauppaan ja alkoholihaittojen terveydenhoito omin varoin? Eikös julkinen terveydenhoitokin ole kommunismia?
Tottakai Kesko ja S-Mafia on valmiita varastamaan alkoholimyynninkin tuotot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tuo oman elämänsä huippuasiantuntija tietää taas paremmin kuin esim aihetta vuosia tutkineet. Kun ei ap:n juominen hänen mielestään lisääntyisi, niin ei sit kenenkään muunkaan, varma logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Tarjonta lisää kysyntää. Siihen perustuu myös mainostaminen.
No mutta eihän se voi noin mennä. Jokainen av mamma on niin superrationaalinen kuluttaja, ettei hänen ostopäätökseen voi mitenkään vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoilla on työllistävä vaikutus.
No sitten en ainakaan hae takaisin kauppaan töihin, jos muun sekoilun lisäksi pitää valvoa juoppojen kossuostoksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL sorvaa kyllä tutkimuksen jossa kulutus nousee huomattavasti.
Lisäksi osa saksan tilaajista siirtyy ostamaan kaupasta jolloin kulutus muka nousee.
No miten kävi tupakoinnille, kun saatavuutta rajoitettiin? Voisiko toimia toisinkin päin?
Vierailija kirjoitti:
Alkoilla on työllistävä vaikutus.
Alkoholi todellakin työllistää. Poliisia, terveydenhuoltoa, lastensuojelua, jne.
Näillä instansseilla olisi todella vähemmän työtä, jos kulutus olisi vähäisempää.
Voisi olla, että niitä resursseja voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään....
Vierailija kirjoitti:
Tarjonta lisää kysyntää. Siihen perustuu myös mainostaminen.
No ei. Tuollaiset uskomukset ovat mainonnan ja markkinoinnin alalla jo sata vuotta sitten kuolleita ja kuopattuja.
Alkoholin kulutusta lisää saatavuus. Ei myymälöissä vaan käsillä. Kun kotona kaapit pursuaa, kulutus on suurempaa. Valitettvasti holhoajien kannalta logiikka on kurja: myyntisaatavuuden rajoittaminen ja kallis hinta LiSÄÄVÄT kotivarastointia varoiksi hamstraamisen ja ulkomaantuonnin takia. Rajoittaviksi kuvittelemanne ratkaisut tosiasiassa lisäävät kulutusta. Palikka-aivoisina ette ynmärrä tätä koska ette pysty käsitellä dynaamisia monimutkaisia järjestelmiä. Sama kuin siinä ettette ymmärrä ja usko esim. veroasteen vaikutusta niin, että verotuksen kwnevtäminen lisää verotuloja ja kiristäminen vähentää, koska se muuttaa järjestelmän tuottoisuutta ja rakenteita.
Vain persaukisille spurguille nyymäläsatavuus on yhtä kuin käsilläolosaatavuus. Valitettavasti tässä ongelmajuomisen maailmassa on ihan eri peli. Jos kaupasta ei saa niin ostetaan pimeästi velaksi ja jopa korvikkeita.
Vierailija kirjoitti:
No sitten en ainakaan hae takaisin kauppaan töihin, jos muun sekoilun lisäksi pitää valvoa juoppojen kossuostoksia!
Tämä. Juoksulonkerokeissi oli sentään helppo bongata takin alta tai repusta, joku kossuleka menee helposti piiloon vaatteisiin.
Luultavasti kaikki viinat olisivat tiskin alla ja hälyttimillä, kuten nykyisin gilletten terät ja kalliit juustot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoilla on työllistävä vaikutus.
Alkoholi todellakin työllistää. Poliisia, terveydenhuoltoa, lastensuojelua, jne.
Näillä instansseilla olisi todella vähemmän työtä, jos kulutus olisi vähäisempää.
Voisi olla, että niitä resursseja voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään....
Kieltolakihörhöt jätän omaan arvoonsa.
Niin on!