Elämäni biisi syksy 2023

Alex irvaili ja naureskeli muille ehdokkaille. Esim sille kun Rehn yritti laittaa YUP:n sekametelikappaletta johonkin lokeroon. Ylimielisyys ei kaunista ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussilla taas jokin lapsellinen kiukuttelumielenosoitus päällä, niitähän on häneltä nähty vuosien varrella. "Minähän en kerro itsestäni ja elämästäni mitään". Tuntui kettuilevan koko formaatille oudolla biisianalysoinnillaan.

Halla-aho on tietoisesti provokaattori ja rajojen kyseenalaistaja, mutta minusta hänen biisiselityksensä vaikutti yllättävän aidon oloiselta.

Parasta tässä Elämäni biisissä oli Jussi Halla-ahon analyysi YUPn Yövieraat - biisistä. Kiitos.

Mutta hyvin vähän siitä henk.koht.suhteesta ko. kappaleeseen.

Vierailija kirjoitti:

Alex irvaili ja naureskeli muille ehdokkaille. Esim sille kun Rehn yritti laittaa YUP:n sekametelikappaletta johonkin lokeroon. Ylimielisyys ei kaunista ketään.

Mitään sekameteliä, ihan selvää progressivista hard rockia.

Kumma ettei Pekalla ollut biisinä Teuvon Helsinki City boy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussilla taas jokin lapsellinen kiukuttelumielenosoitus päällä, niitähän on häneltä nähty vuosien varrella. "Minähän en kerro itsestäni ja elämästäni mitään". Tuntui kettuilevan koko formaatille oudolla biisianalysoinnillaan.

Halla-aho on tietoisesti provokaattori ja rajojen kyseenalaistaja, mutta minusta hänen biisiselityksensä vaikutti yllättävän aidon oloiselta.

Parasta tässä Elämäni biisissä oli Jussi Halla-ahon analyysi YUPn Yövieraat - biisistä. Kiitos.

Mutta hyvin vähän siitä henk.koht.suhteesta ko. kappaleeseen.

 

Olis varmaan kertonut mutta Katja kouhotti mennä eteenpäin koska tiesi että Aleksander Stubbille pitää sitä olla moninkertainen määrä. 

Nämä analyysit presidenttiehdokkaista on tosi hauskaa luettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko artistikattaus tavallista suppeampi nyt? Irina, Tero, Jore, Diandra.

Tässä oli alussa esitys, jollaista yleensä ei ole, siinä JP ja Irina. Ja lopussa Arjan esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on niin nuorekas, että välillä unohtaa, että hän on jo 55-vuotias. Se tuli mieleeni, kun hän äskettäin puhui hänen ja Suzannen hopeahääpäivästä.

Kuivettunuthan tuo on ja vaimonsa karsea noita-akka.

 

Joo, Stubbilla roikkuu naaman päällä prinsessakakun päällinen joka unohdettu kiristää ja reunat leikata.

Se siitä nuorekkuudesta.

Illan hauskimmin tarinansa kertoi Stubb. Haavistolla oli hieno matkakertomus, meneillään olevia sotia unohtamatta. Rehnin tarina liikutti siskonsa takia. Aaltola tuntui keksineen koko tarinan soittavasta vanhuksesta. Halla-ahon kohdalla ihmetytti miten on elämässään koskaan päässyt noin pitkälle? Ihan pönttö äijä. Haavisto oli aidoin.

Täällä on taas jollakulla jäänyt levy päälle ja ruotii ehdokkaiden ja heidän puolisoidensa ulkonäköä. Todella halpamaista eikä kerro kompetenssista mitään!

Aaltolan puhetyyli on jotenkin todella hämmentävä, outo ja luotaantyöntävä... "Äitinikin varmasti olisi mielellään ollut täällä,  mutta ei päässyt koska omaishoitaa isääni, mutta huomenna tulen siellä käymään, huomenna on poika tulossa kotiin äiti rakas"... Siis what? En edes tiedä millä sanoilla kuvaisin tuota hänen puhetapaansa. Outo, korni, teennäinen? En jotenkin tavoita sitä ydintä, että mikä hänessä kaihertaa, mutta jotain tosi vastenmielistä ja myötähäpeää aiheuttavaa hänessä on. 

Stubb on liian suulas. Minua rasittaa tuollainen yksityiskohtiin menevä perheasioiden ruotiminen, mm. äidin epilepsia mainittu. Ja sitten tuo tajuton intoilu Pirkko Mannolasta, noloa. Ei mitään Pirkkoa vastaan, mutta jotain rajaa. Hienoa sinänsä, että on noin hyvät välit isänsä kanssa. Alex on niitä miehiä, jotka eivät aina välttämättä varo sanojansa.

Pekka pitää itsensä hyvin aisoissa. Ja tuo tarina Leonard Cohenista oli kiva. Voin ihan kuvitella kuinka hän piti hiljaista hetkeä Cohenin talon luona. Minun mielestäni Haavisto on näistä herroista mielenkiintoisin. 

Jussi Halla-Aholla on kyllä ihan omat kisat. Ihan mahdotonta on kuvitella häntä pressana. Olisi varmaan aivan kauhuissaan jos näin kävisi.

Olli Rehn antoi itsestään yllättävän hyvän vaikutelman. Olen pitänyt kuivana tyyppinä, mutta ihanhan hän oli melkeinpä hauska.

Mika Aaltola on hyvä asiantuntija ja oikeastaan pidän hänestä enkä koe häntä mitenkään ylimielisenä. Mutta presidentiksi hän on liikaa politiikan ulkopuolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Aaltolan puhetyyli on jotenkin todella hämmentävä, outo ja luotaantyöntävä... "Äitinikin varmasti olisi mielellään ollut täällä,  mutta ei päässyt koska omaishoitaa isääni, mutta huomenna tulen siellä käymään, huomenna on poika tulossa kotiin äiti rakas"... Siis what? En edes tiedä millä sanoilla kuvaisin tuota hänen puhetapaansa. Outo, korni, teennäinen? En jotenkin tavoita sitä ydintä, että mikä hänessä kaihertaa, mutta jotain tosi vastenmielistä ja myötähäpeää aiheuttavaa hänessä on. 

Mulla tulee mieleen 1900-luvun alkuvuosikymmenten (ehkä jopa venäläinen) kaunokirjallisuus, maalaileva, mahtipontinen, tahattomasti tai tahallisesti koominen puheenparsi.

Huomasiko kukaan kun Diandran kieli meni solmuun Korkkarit kattoon biisissä. "Läsi lapikattojen" tai jotain vastaavaa 😄 Inhimillistä mutta aiheutti huvituksen silti

Toinen vaihtoehto (Venäjän kirjallisuusesimerkin ohella) on, että Aaltola muistuttaa 1800-luvun eurooppalaisen romantiikan aikakauden kirjailijaa tai aikakauden julkisen sanan edustajaa, ilmaisun mahtipontisuudella ja liiallisella suuruudellaan. Nykypäivän Suomessa tämä tyyli kuullostaa paatokselta ja vieraalta. 

Sen sijaan Stubb, vaikka pysyy omalla tavallaan asiassa eikä kadota langan päätä, kuten Aaltola, niin Stubb on kuitenkin aivan liian rönsyilevä ja suulas, kuten aikaisemmassa kommentissa mainittiin. Syntyy tunne, että hän yrittää vastailla mahdollisimman kaikkitietävänä mahdollisimman nopeasti kaikkeen. Presidenttikilpa ei ole nopeustesti, missä nopeimmin ja runsaimmin rönsyilevä vastaaja voittaa. 

Pekka Haavisto oli Best. Taattua ja turvallista presidentti ainesta.

Kyllä lääkäri voi tehdä DNR päätöksen omaisten kielloista huolimatta. Todellisuudessa lääkäri voi myös ns armomurhata ihmisen vastoin potilaan tahtoa.

Diandrasta täytyy antaa palautetta, vaikka se tuskin koskaan ketään hänen ammattilaistiimistään tavoittaa:

Tuo laulajan aivan holtiton vib rato on todella häiritsevää. Miksi kukaan lauluopettaja ei ole puuttunut siihen, ja opettanut hillitsemään sitä..?

Halla-ahojen avioliittokuviosta olisi todella mielenkiintoista tietää, vaikkei se ulkopuolisille mitenkään kuulukaan.

Jännä huomata, että kampanjatiimissä keksityt tarinat iskevät paremmin kuin ne, joita ei ole edes yritetty keksiä. Ympäri internetin ihmeellisiä syövereitä ollaan varmoja että esimerkiksi Stubbin, Haaviston ja Aaltolan tarinat oli valittu kampanja eikä ihminen edellä. Kun taas Halla-Aho oli mennyt henkilö eikä kampanja edellä.

Pitää muistaa, että ohjelmassa yritettiin päästä ihmisten tunteisiin ja tehdä itsestä hivenen samaistuttavamman. Yleensä ehdokkaat ovat hyvin etäisiä mutta nyt ei. Jokaisella oli hymy huulessa, jopa Halla-Aholla, ja kaikki myös vitsailivat. Mutta ei tätä niin tosissaan kannata ottaa eikä ehdokasta kannata tämän ohjelman perusteella kannata lukita. Tässä ei ollut tarkoitus erottua muista millään tavalla.