Lasten isä sitten ilmoitti muuttavansa tuosta vaan reilu 100km päähän..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta erottuu hyvin lapsettomien miesten kommentit. Ei mitään hajua työmäärästä, joka lapsista tulee.

Naiset nyt kokee sen suurena työmääränä kun joutuu miettimään ja sitä alettiin kutsumaan metatyöksi. Kaikkea muuta voi kyllä ajatella ilman ongelmia mutta jos ajattelee perhettä se miettiminen muuttuu todella rankaksi

Miehet eivät vissiin pysty siihen ajattelemiseen ollenkaan, kun eivät ota niitä metatöitä vastuulleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta erottuu hyvin lapsettomien miesten kommentit. Ei mitään hajua työmäärästä, joka lapsista tulee.

Naiset nyt kokee sen suurena työmääränä kun joutuu miettimään ja sitä alettiin kutsumaan metatyöksi. Kaikkea muuta voi kyllä ajatella ilman ongelmia mutta jos ajattelee perhettä se miettiminen muuttuu todella rankaksi

Kyllä se on ihan oikeaa työtä miettiä miten lasten asiat järjestetään. En usko hetkeäkään etteikö lapset oireile muuttunutta tilannetta. Sinun maailmassa lapset ovat johonkin huonekaluihin verrattavia eikä ajattelevia ja tuntevia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se estää jatkamasta vuoroviikoin? Lastenvalvojan juttusille vaan, ei tuollainen matka ole mikään este jatkaa järjestelyä.

Ainoa mitä joudutte sopimaan on kumpi hakee? Hoitavalle tuodaan vai hoitoon haetaan

Entäs sitten, jos lapset ovat jo koulussa / kun aloittavat koulun? Miten he sieltä 100 km päästä kouluun pääsevät päivittäin?

Lapset voivat pysyä omassa kodissaan koulunsa ja kavereidensa lähellä . Vanhemmat reissaavat vuoro viikoin tai viikonloppuisin .

Mahtaako miehen uusi rakas suostua tuohon?

Tai naisen. Tiesitkö että jotku eronneet naiset hakevat uuden parisuhteen? Lapsista huolimatta?? 

Törkeitä.

Jos naisen uusi kumppani asuu samalla paikkakunnalla, niin eihän siinä ole ongelmaa. Ex-mieshän on muuttamassa uuden rakkaan kanssa sadan kilometrin päähän. Haluaako hän asua viikot kerrallaan yksin, kun mies asuu lasten luona?

Meinaat että kun äiti lapsineen on muuttanut miehen kanssa yhteen, äiti väistää johonkin ja jättää miehet lapsien kanssa kahdestaan?

Kukaan ei ole puhunut yhteen muuttamisesta.

Eikö nainen saa siis muuttaa miehen kanssa yhteen?

Aloittaja just kertoi, ettei hänellä ole uutta miestä.

Vielä. Eikö hän saa sellaista hankkia jos Se Oikea osuu kohdalle?

Muutetaanko silloin ihan heti yhteen? Luulisi, että ensin seurustellaan ja sitten ajan myötä tutustutetaan lapset äidin uuteen kumppaniin. En tunne ketään, joka toisi miehen heti yöksi kotiin ja aamulla esittelisi hänet lapsille uudeksi isäksi.

Niin? Miten tuo liittyy alkuperäiseen fantasiaan että aikuiset muuttavat ja lapset pysyy kotonaan.

Christiiina kirjoitti:

Sitten lasten on oltava kaikki koulujen loma-ajat isänsä luona, niin he olisivat edes jotenkin tasapuolisesti molempien vanhempien luona.

Minusta, sinun Christiiina, ehdotuksesi on sellainen, jonka vain hölmö lastenvihaaja voi tehdä.

Kahden lapsen yksinhuoltajaisänä en suostunut tuollaiseen ehdotukseen kun exä pois muuttamisen jälkeen ehdotti, että hänhän voi sitten olla lomaäiti. Ehei, lapsilla on oikeus viettää lomistaan puolet minun kanssani, että tehdään jotain muutakin kuin vain arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta erottuu hyvin lapsettomien miesten kommentit. Ei mitään hajua työmäärästä, joka lapsista tulee.

Naiset nyt kokee sen suurena työmääränä kun joutuu miettimään ja sitä alettiin kutsumaan metatyöksi. Kaikkea muuta voi kyllä ajatella ilman ongelmia mutta jos ajattelee perhettä se miettiminen muuttuu todella rankaksi

Miehet eivät vissiin pysty siihen ajattelemiseen ollenkaan, kun eivät ota niitä metatöitä vastuulleen.

Ne on hommia jotka hoidetaan siinä ohessa, miehille ei ole tarpeen korostaa omaa erinomaisuuttaan selittämällä kuinka ne tekee "metatöitä"

Laiska töitään luettelee.

Niin tuttua, koita kestää ap. Meilläkin lasten isä tohotti eron jälkeen, että ero oli minun syyni, enkä ajatellut lapsia kun halusin erota ja lapset pitää laittaa aina etusijalle jne jne blaa blaa. Sitten hän tapasi naisen joka halusi muuttaa hornan tuuttiin keskelle ei mitään ja sen tekivät. Sen koommin näki lapsia vain harvoin ja nyt kun ovat teinejä, ei enää juuri koskaan. Hyvä jos synttärit muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Yli 200 vastausta alle kahteen tuntiin, kylläpä akat tykkää kun saa haukkua miestä. Säälittäviä raukkoja olette.

Hyvinhän tuo haukkuminen luonnistuu sinultakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se estää jatkamasta vuoroviikoin? Lastenvalvojan juttusille vaan, ei tuollainen matka ole mikään este jatkaa järjestelyä.

Ainoa mitä joudutte sopimaan on kumpi hakee? Hoitavalle tuodaan vai hoitoon haetaan

On kyllä aika rankkaa lapsille, jos joka viikonloppu joutuvat reissaamaan 100 km ja vaihtamaan huushollia. Varsinkin jos oletus on että julkisilla kulkevat. 

Vuoroviikkovanhemmuudessa lapset joutuvat kulkemaan 200 km joka päivä, sillä heidän koulu pysyy siellä missä nyt on. Kuka hoitaa lasten koulukuskaukset? Himppasen raskasta lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyisin tuossa vaiheessa että miten aikoo pärjätä ja yksinhuoltajana? En suostuisi olemaan lähivanhempi yksipuolisella ilmoituksella

eli syytät miestä lasten hylkäämisestä mutta olet itse valmis hylkäämään heidät silmää räpäyttämättä?

Kuka käski naista ottamaan ne lähivanhemmaksi alunperinkään?

Tottakai jos isä on se, joka ilman sopimusta muuttaa hornan tuuttiin niin äiti on se joka päättää kummasta tulee yksinhuoltaja.

En hylkäisi vaan olisin kiva viikonloppuäiti, jonka kanssa tehdään hauskat jutut. Isä saisi arjen.

Toisin sanottuna hyväksyisit itseltä ja muilta naisilta sen saman mistä nyt kritisoitte ja valitatte kun mies tekee sen täsmälleen saman?

Bingo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta erottuu hyvin lapsettomien miesten kommentit. Ei mitään hajua työmäärästä, joka lapsista tulee.

Naiset nyt kokee sen suurena työmääränä kun joutuu miettimään ja sitä alettiin kutsumaan metatyöksi. Kaikkea muuta voi kyllä ajatella ilman ongelmia mutta jos ajattelee perhettä se miettiminen muuttuu todella rankaksi

Miehet eivät vissiin pysty siihen ajattelemiseen ollenkaan, kun eivät ota niitä metatöitä vastuulleen.

Ne on hommia jotka hoidetaan siinä ohessa, miehille ei ole tarpeen korostaa omaa erinomaisuuttaan selittämällä kuinka ne tekee "metatöitä"

Laiska töitään luettelee.

Mitäpä sinä tekisit, kun koulusta otetaan yhteyttä, että yksi lapsista on ruvennut lintsaamaan, toinen häiriköimään tunneilla ja kolmatta on ruvettu kiusaamaan? Lapset oireilevat muuttunutta tilannetta kukin tavallaan ja on ihan hullua kuvitella, että kaikki jatkuisi kuten ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Juuei. Kaverin ex vaan kylmästi häipyi uuden perheen kanssa ulkomaille ja karisti lapsensakin pois elämästään. Jätti vielä itse kertomatta lapselle että hylkää. Todella raakaa.

Tätähän se vähän on, kun jokaisella on "minä ja minun ainutkertainen elämä". Tämmöinen individualistinen ajattelutapa voi tulla lopulta todella kalliiksi yhteiskunnalle.

Sinänsä tähän syyllistyy nykyään niin miehet, kuin naisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 200 vastausta alle kahteen tuntiin, kylläpä akat tykkää kun saa haukkua miestä. Säälittäviä raukkoja olette.

Hyvinhän tuo haukkuminen luonnistuu sinultakin.

Tuo ei sentää tee omaa myllytysketjua aiheesta  :)

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ne lapset olisi helpointa jättää hankkimatta koska mikään suhde ei kestä yli 10 vuotta. Tämä kannattaisi tiedostaa jo lapsia hankkiessa että teet ne tulevan exäsi kanssa. Mitä sitten muuten tulee niin sitä lähivanhemmuus on, että elämä on offline tilassa siihen asti että lapset on täysi-ikäisiä.

Kahdeskymmenes viides vuosi menossa, ei erohaluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta erottuu hyvin lapsettomien miesten kommentit. Ei mitään hajua työmäärästä, joka lapsista tulee.

Naiset nyt kokee sen suurena työmääränä kun joutuu miettimään ja sitä alettiin kutsumaan metatyöksi. Kaikkea muuta voi kyllä ajatella ilman ongelmia mutta jos ajattelee perhettä se miettiminen muuttuu todella rankaksi

Miehet eivät vissiin pysty siihen ajattelemiseen ollenkaan, kun eivät ota niitä metatöitä vastuulleen.

Ne on hommia jotka hoidetaan siinä ohessa, miehille ei ole tarpeen korostaa omaa erinomaisuuttaan selittämällä kuinka ne tekee "metatöitä"

Laiska töitään luettelee.

Mitäpä sinä tekisit, kun koulusta otetaan yhteyttä, että yksi lapsista on ruvennut lintsaamaan, toinen häiriköimään tunneilla ja kolmatta on ruvettu kiusaamaan? Lapset oireilevat muuttunutta tilannetta kukin tavallaan ja on ihan hullua kuvitella, että kaikki jatkuisi kuten ennenkin.

Liittyi metatöihin miten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ne lapset olisi helpointa jättää hankkimatta koska mikään suhde ei kestä yli 10 vuotta. Tämä kannattaisi tiedostaa jo lapsia hankkiessa että teet ne tulevan exäsi kanssa. Mitä sitten muuten tulee niin sitä lähivanhemmuus on, että elämä on offline tilassa siihen asti että lapset on täysi-ikäisiä.

Kahdeskymmenes viides vuosi menossa, ei erohaluja.

kandee muistaa että nuo eronneet naiset eivät muista ettei  hyvistä naisista erota.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä omaa elämää ole muillakaan vanhemmilla joka toinen viikko.

Mutta ero-isät sitä kyllä aina on vailla. Useimmat niistä ovat yksiä persupaskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta erottuu hyvin lapsettomien miesten kommentit. Ei mitään hajua työmäärästä, joka lapsista tulee.

Naiset nyt kokee sen suurena työmääränä kun joutuu miettimään ja sitä alettiin kutsumaan metatyöksi. Kaikkea muuta voi kyllä ajatella ilman ongelmia mutta jos ajattelee perhettä se miettiminen muuttuu todella rankaksi

Miehet eivät vissiin pysty siihen ajattelemiseen ollenkaan, kun eivät ota niitä metatöitä vastuulleen.

Ne on hommia jotka hoidetaan siinä ohessa, miehille ei ole tarpeen korostaa omaa erinomaisuuttaan selittämällä kuinka ne tekee "metatöitä"

Laiska töitään luettelee.

Mitäpä sinä tekisit, kun koulusta otetaan yhteyttä, että yksi lapsista on ruvennut lintsaamaan, toinen häiriköimään tunneilla ja kolmatta on ruvettu kiusaamaan? Lapset oireilevat muuttunutta tilannetta kukin tavallaan ja on ihan hullua kuvitella, että kaikki jatkuisi kuten ennenkin.

Liittyi metatöihin miten? 

Siinä saa tehdä sitä ajatustyötä, mitä sinä väität metatyöksi.

No voi kyynel..

Mies saa muuttaa vaikka toiselle mantereelle jos niin haluaa.

100 km välimatka nyt ei kovin pitkä ole,taittuu autolla tunnissa.

Toivottavasti hän löysi tällä kertaa itselleen naisen joka ei ulisee turhia.

Leikitään ajatuksella että mies olisi keskustellut naisen kanssa (pyytänyt lupaa) ja nainen olisi evännyt pyynnön (tietysti)

Mitäs sit? Miehellä ei ole oikeutta valita paikkakuntaa jossa asuu ja tekee töitä? 

Mikäli nainen muuttaa, pitääkö miehen muuttaa perässä?

Andreas kirjoitti:

No voi kyynel..

Mies saa muuttaa vaikka toiselle mantereelle jos niin haluaa.

100 km välimatka nyt ei kovin pitkä ole,taittuu autolla tunnissa.

Toivottavasti hän löysi tällä kertaa itselleen naisen joka ei ulisee turhia.

Lapset ajaa siis jonkun kyydillä joka toinen viikko aamuin illoin sadan kilometrin koulumatkan? Älä viitsi.