Naisena ihmettelen, miksi kalastus ja kalakuvat on niin valtava turn off?

Vierailija kirjoitti:

Pitäsiköhän minun laittaa kuva itsestäni ja neulomistani kirjoneulesukista tinderiin? Toinen kuva, missä pitelen koria täynnä vastaleivottuja korvapuusteja? Saisinko paljon tykkäyksiä miehiltä?

Saat ilman kuviakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina sama kaava että naiset kertoo mistä ei pidä ja ikisinkut miehet vänkää että kyllä pidät koska minä määrään. Samaan aikaan sosiaalisesti taitava mies toteaa että okei ei kalakuvaa ja pääsee paremmin treffeille.

Ja sosiaalisesti taitava nainen ymmärtäisi kalakuvan nähdessään, että kalastus on tämän miehen harrastus. Että joko ottaa miehen harrastuksineen tai etsii toisen miehen. Eikä yritä sanella, mitä toinen saa harrastaa.

Jos olisit sosiaalisesti taitava ymmärtäisit ettei nainen yritä kontrolloida mitä saa harrastaa vaan harmittelee ettei miehen profiilista löydy vetoavampaa kuvamateriaalia. Minäkin harrastan kaikenlaista josta ymmärrän että ei ole mitään mieltä laittaa deittiprofiiliin. Toki jos kalastus on henki ja elämä niin sitten ilman muuta se kalakuva.

Vierailija kirjoitti:

Näin kasvissyöjänä en halua nähdä kuvia kuolleista eläimistä.

TIlannehan on täysin eri kun sen kalan ostaa kaupasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.

En oikein usko että tietoisesti olisi suunnattu toisille miehille. Mutta ihmiset helposti ajattelee, että ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia kuin itse on, joten jos omassa kaveriporukassa isot kalanvonkaleet on hieno juttu, ajattelee mies että naistenkin mielestä on. Vaikka se on vain pieni osa naisia, jotka sellaista arvostaa. Joskus menneinä aikoina, kun ruoka piti hankkia luonnosta, varmaan olikin kovaa valuuttaa mies, jolla oli näyttää että saalista saa, koska se suoraan tarkoitti parempaa eloonjäämismahdollisuutta jälkeläisille, mutta ei toki enää nykyään.

Itselleni kyllä kalastuskuvat ei ole turn off, vaan päinvastoin kertovat erä- ja retkeilyhenkisestä miehestä, joka on minulle hyvä juttu koska itsekin tykkään sellaisesta.

Ongelma on siinä että mies esittelee itselleen tärkeitä asioita eikä niitä naisten vaatimia asioita

Niin, yllättävää kyllä naisella todellakin on vaatimuksia miehille. Tästä mies loukkaantuu vilpittömästi, sillä mies etsii naista joka tukee miehelle tärkeitä harrastuksia ja tavoitteita. Naisen pitäisi olla miestä varten ja mies on itseään varten.

Yllättävää, miten paljon uhritumista harrastekuvat voivat Tinderissä aiheuttaa. Ajatella, että jossain on sinkkumies, joka nauttii vapaa-ajastaan, vaikka ei ole naista. Ja se naisen vaatimus oli se, että jo ennen parisuhdettakin miehen pitäisi keskittyä vain naisen hyväksymiin asioihin? 

Naisen toive oli se, että mies harrastaa mitä harrastaa, mutta ei vaadi naistakin olemaan innostunut hänen harrastuksestaan. Mistä rautalangasta tää pitää vielä vääntää?

Tai jos kuvista saa sen vaikutelman, että miehen harrastus vie kaiken vapaa-ajan, niin sehän tarkoittaa, että mies on parisuhteen aikanakin vapaa-ajat kalassa. Ei tuollaisen kanssa voi edes haaveilla lapsista.

Nämä on taas näitä. Mitään ei saiis harrastaa edes sinkkuna, kun sitten ei ole aikaa perheelle. Aika  pitkälle meneviä johtopäätöksiä teette yhdestä kuvasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.

Tämähän se ongelma on. Naisia pidetään yhteiskunnassa niin merkityksettöminä, että mies puhuu toisille miehille silloinkin kun pitäisi puhua naisille. Kaikki paidattomat salikuvat ja hassunhauskat kaljabilekuvat on valittu siksi että mies tykkäsi niistä.

Vastaavasti naiset on niin opetettu miellyttämään miehiä, että nainen tekee helposti miehille mieleisen profiilin.

Kallistun itse vahvasti myöskin tämän ajatuksen suuntaan. Jos miettii asiaa toisin päin, niin olisiko miehille vetoavia sellaiset deitti-ilmoituskuvat, jossa nainen vaikka kutoo villasukkaa tai lukee keskittyneesti jotain 800 sivun järkälettä?

Sopii kunhan se nainen pysyy visusti kotona.

Siksi miehet taas vihaavat naisten matkustelukuvia ja -harrastusta. Ei tuu pullaa eikä pillua silloin.

Vierailija kirjoitti:

Se arvostelu johtuu vain siitä että niin monella miehellä se kalakuva. Ei kalastuksessa mitään vikaa ole mutta hassua kun joka toinen mies tinderissä kalakuvalla. Vähän samoin kun se auton ratissa aurinkolasit päässä.

Miehet ottavat tai otettavat itsestään paljon vähemmän kuvia kuin naiset. Miehiä kuvataan vain, kun tapahtuu jotain erikoisempaa, joka pitäisi muistaa. Ison kalan saaminen on tällainen erikoinen hetki, siksi niistä on suhteettoman paljon kuvia. Autonratissa sitten otetaan hätäinen omakuva, koska auton ratissa on kiva olla.

En ymmärrä, miksi miehelle olis turnoff jos naisesta olisi joskus jotain muitakin kuvia kuin ne töröhuuliposeeraukset ja jossain lomarannalla poseeraukset. Miksei voisi laittaa sitä kirjanlukukuvaa tai korvapuusteja? M49

Vierailija kirjoitti:

Kalastus, tuo köyhän miehen metsästys.

Kalastuskuvat ok, metsästyskuvat- täydellinen turn off.

Vierailija kirjoitti:

Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.

Pelkäsi että saat isomman vonkaleen.

Se ison kalan kanssa poseeraaminen vaan vaikuttaa niin teiniltä. Ihan kun seisoisi hienon autonsa vieressä, tai mitali kaulassa jossain seremoniassa, katsokaa tässä minä ja minun saavutukseni. En laittaisi tuollaisia tinderiin.

Kirjakuva tai lukuharrastus treffipalstalle, niin jo on sata miestä tenttaamassa lukemistasi kirjoista ja brassailemalla omalla lukeneisuudellaan. Miehet on säälittävän kilpailullisia ja herkkäegoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina sama kaava että naiset kertoo mistä ei pidä ja ikisinkut miehet vänkää että kyllä pidät koska minä määrään. Samaan aikaan sosiaalisesti taitava mies toteaa että okei ei kalakuvaa ja pääsee paremmin treffeille.

Ja sosiaalisesti taitava nainen ymmärtäisi kalakuvan nähdessään, että kalastus on tämän miehen harrastus. Että joko ottaa miehen harrastuksineen tai etsii toisen miehen. Eikä yritä sanella, mitä toinen saa harrastaa.

Jos olisit sosiaalisesti taitava ymmärtäisit ettei nainen yritä kontrolloida mitä saa harrastaa vaan harmittelee ettei miehen profiilista löydy vetoavampaa kuvamateriaalia. Minäkin harrastan kaikenlaista josta ymmärrän että ei ole mitään mieltä laittaa deittiprofiiliin. Toki jos kalastus on henki ja elämä niin sitten ilman muuta se kalakuva.

Miksi ihmeessä siellä pitäisi olla "vetoavampaa kuvamateriaalia", jos se ei ole totta? Itseään siellä esitellään, omia kiinnostuksen kohteita ja elämää. Mitä ihmeen teatterilavastusta oikein odotat? Eikö ole parempi olla rehellinen?

Ihan ensimmäiseksi: jos olisin sinkku ja Tinderissä, niin todellakin toivoisin, että niin kalastus- kuin muutkin harrastukset näkyisivät selvästi miehen profiilissa.

Itse en kalastavan miehen kanssa kuitenkaan olisi, koska en ymmärrä tappamista harrastuksena. Siitä olisi turha yhdenkään kalastajan ottaa nokkiinsa, koska eiväthän hekään haluaisi olla minun kanssani kun tietäisivät, että syön vegaanisesti, vastustan turkistarhausta ja pyrin välttämään kaikkien hedelmäkärpästä pienempien eläinten tappamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vertaus toi että nainen rokottaa kirjoneulesukkaa :D. Eihän palstamies voi myöntää sitä että vähän hassulta taatusti vaikuttaisi.

Mahtaisikohan polvipituisen kirjoneulesukan roikotus vedota edes niihin miehiin jotka kuvittelee haluavansa jotain perinteistä naista 🤔. Kuitenkin rukoilevat että ensimmäisen vastaa se raikas ja meikitön naapurintyttö (= pari sataa kustantava taitava nudemeikki) ja epäilyttävän paksut blondit hiukset.

Ei miehiä kiinnosta mitä te roikotatte, kunhan sillä ei ole kiveksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina sama kaava että naiset kertoo mistä ei pidä ja ikisinkut miehet vänkää että kyllä pidät koska minä määrään. Samaan aikaan sosiaalisesti taitava mies toteaa että okei ei kalakuvaa ja pääsee paremmin treffeille.

Ja sosiaalisesti taitava nainen ymmärtäisi kalakuvan nähdessään, että kalastus on tämän miehen harrastus. Että joko ottaa miehen harrastuksineen tai etsii toisen miehen. Eikä yritä sanella, mitä toinen saa harrastaa.

Jos olisit sosiaalisesti taitava ymmärtäisit ettei nainen yritä kontrolloida mitä saa harrastaa vaan harmittelee ettei miehen profiilista löydy vetoavampaa kuvamateriaalia. Minäkin harrastan kaikenlaista josta ymmärrän että ei ole mitään mieltä laittaa deittiprofiiliin. Toki jos kalastus on henki ja elämä niin sitten ilman muuta se kalakuva.

Miksi ihmeessä siellä pitäisi olla "vetoavampaa kuvamateriaalia", jos se ei ole totta? Itseään siellä esitellään, omia kiinnostuksen kohteita ja elämää. Mitä ihmeen teatterilavastusta oikein odotat? Eikö ole parempi olla rehellinen?

Kai mies muutakin tekee kuin kalastaa, vai onko kaikki muu valetta?

Mutta tehköön kukin toki miten haluaa, meni syteen tai saveen.

Mies jolla ei ole kalakuvia, on kalakuvaton eikä "kalakuvat on"

Vierailija kirjoitti:

Oma mies on innokas kalastaja. Kalastus vie aikaa ja varsinkin lasten ollessa pieniä vtutti, kun mies oli sulan veden aikaan kaiken vapaa-ajan järvellä tai viikkojen ajan pohjoisessa. Mies innostui kalastuksesta kun odotin meidän nuorempaa lasta. Monta kertaa teki mieli ottaa ja muuttaa pois miehen kalareissun aikana, niin mies olisi saanut palata tyhjään kotiin.

Tämä on se syy miksi kalakuvat ja metsästyskuvat ovat minulle turn off.  Tervehenkisestä harrastuksesta tulee suhteeseen kompastuskivi ja nainen jää näille harrasteille aina kakkoseksi ja tämän sanon ihan oman kokemukseni pohjalta. Tosin minun silloinen poikaystäväni sekä kalasti että metsästi.

 No miten suhtaudut asiaan sitten  miehenä? Oletko sitä kokeillut? miehenä saattaa suhtautua eri tavoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.

Tämähän se ongelma on. Naisia pidetään yhteiskunnassa niin merkityksettöminä, että mies puhuu toisille miehille silloinkin kun pitäisi puhua naisille. Kaikki paidattomat salikuvat ja hassunhauskat kaljabilekuvat on valittu siksi että mies tykkäsi niistä.

Vastaavasti naiset on niin opetettu miellyttämään miehiä, että nainen tekee helposti miehille mieleisen profiilin.

Tämä menee nyt vähän ristiin sen narratiivin kanssa, että naiset nimenomaan omaksi ilokseen käyttää tissitoppeja ja nippa nappa vesirajaan yltäviä mikroshortseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kala on kiva eläin, kun se saa olla vedessä vapaana. Mutta kalastus turhaan on kuin eläinrääkkäystä, syökö kalastaja sen. Kala on ylös otettuna haiseva, limainen käsiteltävä käsin ja osa puhuu -koko ajan- kalastuksesta. Pahimmassa tapauksessa viehe jää kiinni jonkun ihoon, ellei mies ole huitomatta vavan kanssa. Nainen haluaa nähdä aaltoja, kastautua vedessä ja olla eteerinen. 

Aika erikoisia kaloja teillä päin kun kalastuksesta puhuvat. Ja vielä koko ajan.

Vedestä nostetut kalat eivät myöskään haise, toisin kuin marketin tiskillä makoilleet.

Vierailija kirjoitti:

Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.

Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.