Naisena ihmettelen, miksi kalastus ja kalakuvat on niin valtava turn off?
Tämä aina mainitaan siellä kärkipäässä, kun kerrotaan turn offeja miehessä, kauheaa jos on kuva miehestä kalastamassa, tai kalan kanssa! Miksi?
Itsekin olen kaupungissa elävä nainen, joka ei kalasta, mutta jos mies harrastaisi kalastusta, en keksi siitä mitään negatiivista. Ehkä syy on, koska olen itsekin joskus kokeillut kalastamista ja käynyt vaeltamassa?
Keksin niin paljon pahempiakin turn offeja kuin joku kalakuva, esim pettäminen, maksullisten harrastaminen, peliongelma, alkoholiongelma jne. Mutta aina takerrutaan siihen kalastamiseen ja kalakuviin.
Ehkä sitä pitäisi vaan itse alkaa poimia näistä parhaat päältä? Automaattisen hylkäyksen sijaan laitella näille miehelle viestejä, että hieno kala ja missäs on noin hyvät kalavedet ja hienot maisemat?
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Millaisia ovat ne kuvat, jotka on otettu naisen hurmaamistarkoituksessa? Mitä ne esittävät? Mitä naiset mielestäsi haluavat nähdä?
Ison pitkän aatelisen merivoimienratsumiehen uniformussaan valkoisen hevosensa kanssa jolla on tummat hiukset, siniset silmat ja afrikkalainen pippeli ja suonikkaat kädet ja vatsalihakset. Hän myös pitää eläimistä, halailusta ja on kasvissyöjä. Musta vyö vapaaottelussa ja harrastaa omakotitalon kukkapenkkien hoitoa, jotka tietysti taustalla kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
En oikein usko että tietoisesti olisi suunnattu toisille miehille. Mutta ihmiset helposti ajattelee, että ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia kuin itse on, joten jos omassa kaveriporukassa isot kalanvonkaleet on hieno juttu, ajattelee mies että naistenkin mielestä on. Vaikka se on vain pieni osa naisia, jotka sellaista arvostaa. Joskus menneinä aikoina, kun ruoka piti hankkia luonnosta, varmaan olikin kovaa valuuttaa mies, jolla oli näyttää että saalista saa, koska se suoraan tarkoitti parempaa eloonjäämismahdollisuutta jälkeläisille, mutta ei toki enää nykyään.
Itselleni kyllä kalastuskuvat ei ole turn off, vaan päinvastoin kertovat erä- ja retkeilyhenkisestä miehestä, joka on minulle hyvä juttu koska itsekin tykkään sellaisesta.
Ongelma on siinä että mies esittelee itselleen tärkeitä asioita eikä niitä naisten vaatimia asioita
Niin, yllättävää kyllä naisella todellakin on vaatimuksia miehille. Tästä mies loukkaantuu vilpittömästi, sillä mies etsii naista joka tukee miehelle tärkeitä harrastuksia ja tavoitteita. Naisen pitäisi olla miestä varten ja mies on itseään varten.
Yllättävää, miten paljon uhritumista harrastekuvat voivat Tinderissä aiheuttaa. Ajatella, että jossain on sinkkumies, joka nauttii vapaa-ajastaan, vaikka ei ole naista. Ja se naisen vaatimus oli se, että jo ennen parisuhdettakin miehen pitäisi keskittyä vain naisen hyväksymiin asioihin?
Naisen toive oli se, että mies harrastaa mitä harrastaa, mutta ei vaadi naistakin olemaan innostunut hänen harrastuksestaan. Mistä rautalangasta tää pitää vielä vääntää?
Tai jos kuvista saa sen vaikutelman, että miehen harrastus vie kaiken vapaa-ajan, niin sehän tarkoittaa, että mies on parisuhteen aikanakin vapaa-ajat kalassa. Ei tuollaisen kanssa voi edes haaveilla lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Millaisia ovat ne kuvat, jotka on otettu naisen hurmaamistarkoituksessa? Mitä ne esittävät? Mitä naiset mielestäsi haluavat nähdä?
Ison pitkän aatelisen merivoimienratsumiehen uniformussaan valkoisen hevosensa kanssa jolla on tummat hiukset, siniset silmat ja afrikkalainen pippeli ja suonikkaat kädet ja vatsalihakset. Hän myös pitää eläimistä, halailusta ja on kasvissyöjä. Musta vyö vapaaottelussa ja harrastaa omakotitalon kukkapenkkien hoitoa, jotka tietysti taustalla kuvassa.
No on siinä todella erikoinen hevonen, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että ne kuvat kalan kanssa ovat pönöttäviä usein niissä on paremmassa fokuksessa se kala kuin mies. Kuva siltä samalta kalastusreissulta, mutta rannalla tai veneessä istumassa, antaisi paljon lähestyttävämmän vaikutelman.
Ehkä tässä on jokin kulttuurinen asia, että miehillä ei ole tapana napsia itsestään ja kavereistaan tilannekuvia, vaan kuvan ottoon tarvitaan jokin "syy", kuten se kala. Naiset taas napsivat kuvia paljon enemmän ja spontaanimmin, jolloin valinnanvaraakin löytyy kun niitä tarvitaan.
No siis kyllä! Selfie miehestä erävermeissä kosken rannalla herättää ihan erilaista mielenkiintoa kuin kuva kalasta, jonka takana on mies. Kuva kalasta antaa vaikutelman, että se kala on niin tärkeä että siitä pitäisi olla kiinnostunut. Juu en oo. Kalastus on ihan fine, kunhan se on vaan harrastus eikä henki ja elämä.
Realistisesti se tarkoittaa sitä, että kotiin on tulossa vanhalta viinalta haiseva äijä joka kaatuu sänkyyn. Saan sitten perata kaloja iltamyöhään, pestä tiskialtaat suomuista, ja koko asunto haisee kalalle muutaman päivän. Ehkä siksi se kalakuva instassa ei sytytä.
Miehet varmaan kiinnostuu naisten profiilista, jos se on täynnä kuvia neuleista, koirista tai eri matkakohteista (nainenkin ehkä sivuosassa esiintyy niissä kuvissa)? No eipä taida kiinnostua. Ellei satu olemaan intohimoinen koiraihminen tai matkustelija itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi kalastava mies oikein mainiosti! Kunhan ei tarvi perata sitä kalaa, mutta jos saan maistaa :D
Kalamies on myös tottunut kalan hajuun
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Tää selittääkin joo vähän jo! Ja ymmärrän kyllä tuotakin hieman, koska tuosta syystä en itse tykkää extreme-lajikuvista - koska se ei kerro itselle mitään siitä, miten tulemme viettämään yhdessä aikaa tai siis millaista seuraa mies on itselleni. Kalastuksesta tulee kyllä itelle ihan symppisfiilikset, ainakin on luonnonläheinen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
En oikein usko että tietoisesti olisi suunnattu toisille miehille. Mutta ihmiset helposti ajattelee, että ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia kuin itse on, joten jos omassa kaveriporukassa isot kalanvonkaleet on hieno juttu, ajattelee mies että naistenkin mielestä on. Vaikka se on vain pieni osa naisia, jotka sellaista arvostaa. Joskus menneinä aikoina, kun ruoka piti hankkia luonnosta, varmaan olikin kovaa valuuttaa mies, jolla oli näyttää että saalista saa, koska se suoraan tarkoitti parempaa eloonjäämismahdollisuutta jälkeläisille, mutta ei toki enää nykyään.
Itselleni kyllä kalastuskuvat ei ole turn off, vaan päinvastoin kertovat erä- ja retkeilyhenkisestä miehestä, joka on minulle hyvä juttu koska itsekin tykkään sellaisesta.
Ongelma on siinä että mies esittelee itselleen tärkeitä asioita eikä niitä naisten vaatimia asioita
Niin, yllättävää kyllä naisella todellakin on vaatimuksia miehille. Tästä mies loukkaantuu vilpittömästi, sillä mies etsii naista joka tukee miehelle tärkeitä harrastuksia ja tavoitteita. Naisen pitäisi olla miestä varten ja mies on itseään varten.
Yllättävää, miten paljon uhritumista harrastekuvat voivat Tinderissä aiheuttaa. Ajatella, että jossain on sinkkumies, joka nauttii vapaa-ajastaan, vaikka ei ole naista. Ja se naisen vaatimus oli se, että jo ennen parisuhdettakin miehen pitäisi keskittyä vain naisen hyväksymiin asioihin?
Sehän se suurin rikos onkin, mies nauttii ilman naista. Tämä ei näille miesvihaajille kertakaikkiaan käy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
En oikein usko että tietoisesti olisi suunnattu toisille miehille. Mutta ihmiset helposti ajattelee, että ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia kuin itse on, joten jos omassa kaveriporukassa isot kalanvonkaleet on hieno juttu, ajattelee mies että naistenkin mielestä on. Vaikka se on vain pieni osa naisia, jotka sellaista arvostaa. Joskus menneinä aikoina, kun ruoka piti hankkia luonnosta, varmaan olikin kovaa valuuttaa mies, jolla oli näyttää että saalista saa, koska se suoraan tarkoitti parempaa eloonjäämismahdollisuutta jälkeläisille, mutta ei toki enää nykyään.
Itselleni kyllä kalastuskuvat ei ole turn off, vaan päinvastoin kertovat erä- ja retkeilyhenkisestä miehestä, joka on minulle hyvä juttu koska itsekin tykkään sellaisesta.
Ongelma on siinä että mies esittelee itselleen tärkeitä asioita eikä niitä naisten vaatimia asioita
Niin, yllättävää kyllä naisella todellakin on vaatimuksia miehille. Tästä mies loukkaantuu vilpittömästi, sillä mies etsii naista joka tukee miehelle tärkeitä harrastuksia ja tavoitteita. Naisen pitäisi olla miestä varten ja mies on itseään varten.
Yllättävää, miten paljon uhritumista harrastekuvat voivat Tinderissä aiheuttaa. Ajatella, että jossain on sinkkumies, joka nauttii vapaa-ajastaan, vaikka ei ole naista. Ja se naisen vaatimus oli se, että jo ennen parisuhdettakin miehen pitäisi keskittyä vain naisen hyväksymiin asioihin?
Naisen toive oli se, että mies harrastaa mitä harrastaa, mutta ei vaadi naistakin olemaan innostunut hänen harrastuksestaan. Mistä rautalangasta tää pitää vielä vääntää?
Tai jos kuvista saa sen vaikutelman, että miehen harrastus vie kaiken vapaa-ajan, niin sehän tarkoittaa, että mies on parisuhteen aikanakin vapaa-ajat kalassa. Ei tuollaisen kanssa voi edes haaveilla lapsista.
Miten kalastuskuvasta voi saada vaikutelman että vie kaiken vapaa-ajan? Toimiiko sama myös naisen kuvaan shampanjalasi kädessä?
Mulle kalakuvat on turn on. Kaikki muukin tervehenkinen toiminta. Sen sijaan poseerauskuvat jossa vietetty aikaa peilin edessä enemmän kuin missit on ehdoton turn off, suorastaan kuvottavaa
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on innokas kalastaja. Kalastus vie aikaa ja varsinkin lasten ollessa pieniä vtutti, kun mies oli sulan veden aikaan kaiken vapaa-ajan järvellä tai viikkojen ajan pohjoisessa. Mies innostui kalastuksesta kun odotin meidän nuorempaa lasta. Monta kertaa teki mieli ottaa ja muuttaa pois miehen kalareissun aikana, niin mies olisi saanut palata tyhjään kotiin.
Tuskin oli oikeasti kalassa.. voi olla, että jälkikäteen sormet haisi kalalle, mutta muista syistä.
Kyllä herustuskuva vatsalihaksista peilissä voittaa kalastuskuvat. Osoittaa miehen olevan rento nautiskelija jolla ei ole maanista saliriippuvuutta.
Inhoan kalan hajuakin, en syö kalaa ollenkaan, joten en usko että meillä olisi kovinkaan paljon yhteistä intohimoisen kalamiehen kanssa. Ja jos sen profiilissa on kalan kuva niin kalat on sille varmaan taas puolestaan tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Millaisia ovat ne kuvat, jotka on otettu naisen hurmaamistarkoituksessa? Mitä ne esittävät? Mitä naiset mielestäsi haluavat nähdä?
Ison pitkän aatelisen merivoimienratsumiehen uniformussaan valkoisen hevosensa kanssa jolla on tummat hiukset, siniset silmat ja afrikkalainen pippeli ja suonikkaat kädet ja vatsalihakset. Hän myös pitää eläimistä, halailusta ja on kasvissyöjä. Musta vyö vapaaottelussa ja harrastaa omakotitalon kukkapenkkien hoitoa, jotka tietysti taustalla kuvassa.
No on siinä todella erikoinen hevonen, ei voi muuta sanoa.
No ihan normi kaikille milleniaaleille, jotka on leikkinyt stenkaaria paskantavilla yksisarvisilla koko ikänsä. Saattoipa tuossa silti taas kostautua se, että äidiinkielen opettajaa kiinosti enemmän paneminen ja pukjeutuminen, kun muut opettajan taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
En oikein usko että tietoisesti olisi suunnattu toisille miehille. Mutta ihmiset helposti ajattelee, että ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia kuin itse on, joten jos omassa kaveriporukassa isot kalanvonkaleet on hieno juttu, ajattelee mies että naistenkin mielestä on. Vaikka se on vain pieni osa naisia, jotka sellaista arvostaa. Joskus menneinä aikoina, kun ruoka piti hankkia luonnosta, varmaan olikin kovaa valuuttaa mies, jolla oli näyttää että saalista saa, koska se suoraan tarkoitti parempaa eloonjäämismahdollisuutta jälkeläisille, mutta ei toki enää nykyään.
Itselleni kyllä kalastuskuvat ei ole turn off, vaan päinvastoin kertovat erä- ja retkeilyhenkisestä miehestä, joka on minulle hyvä juttu koska itsekin tykkään sellaisesta.
Ongelma on siinä että mies esittelee itselleen tärkeitä asioita eikä niitä naisten vaatimia asioita
Niin, yllättävää kyllä naisella todellakin on vaatimuksia miehille. Tästä mies loukkaantuu vilpittömästi, sillä mies etsii naista joka tukee miehelle tärkeitä harrastuksia ja tavoitteita. Naisen pitäisi olla miestä varten ja mies on itseään varten.
Yllättävää, miten paljon uhritumista harrastekuvat voivat Tinderissä aiheuttaa. Ajatella, että jossain on sinkkumies, joka nauttii vapaa-ajastaan, vaikka ei ole naista. Ja se naisen vaatimus oli se, että jo ennen parisuhdettakin miehen pitäisi keskittyä vain naisen hyväksymiin asioihin?
Naisen toive oli se, että mies harrastaa mitä harrastaa, mutta ei vaadi naistakin olemaan innostunut hänen harrastuksestaan. Mistä rautalangasta tää pitää vielä vääntää?
Tai jos kuvista saa sen vaikutelman, että miehen harrastus vie kaiken vapaa-ajan, niin sehän tarkoittaa, että mies on parisuhteen aikanakin vapaa-ajat kalassa. Ei tuollaisen kanssa voi edes haaveilla lapsista.
Miten kalastuskuvasta voi saada vaikutelman että vie kaiken vapaa-ajan? Toimiiko sama myös naisen kuvaan shampanjalasi kädessä?
Monta kuvaa, joissa etualalla on suorin käsin pidelty kala ja mies jossain taustalla. Kyllä jokainen tietää, mikä laitetaan etusijalle, jos on joku paljon aikaa vievä intohimoharrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Samalla tavalla osa miehistä ilmeisesti kuvittelee että riittävän hieno auto riittää naisen hurmaamiseen.
Niinhän se riittääkin.
Ahdistaa, että ei ole oikeastaan koskaan edes saanut sellaista kalaa, josta voisi ottaa kuvan. Paras mihin pystyisi olisi joku silakan nuolemiskuva. Aika hullu ja huumorintajuinen muija tulisi taloon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä herustuskuva vatsalihaksista peilissä voittaa kalastuskuvat. Osoittaa miehen olevan rento nautiskelija jolla ei ole maanista saliriippuvuutta.
Oikeastihan herutuskuva salilla on isompi turn off kuin kalakuvat.
Isomman vaikutuksen tekee, jos mies laittaa kuvan tekemästään kalaruuasta. Kaikki kalastajat eivät vielä ole sisäistäneet ajatusta, että se saalis pitää itse käsitellä ruuanlaittokuntoon. Joskus alkuvuosina avomies saattoi tuoda illalla lähes nukkumaanmenoaikaan kassillisen pilkkimiään ahvenia olettaen, että minä alan niitä perata. Jooei sitten ikinä. Valmiit ruodottomat fileet vakumoituna kelpaa hyvin.