Lue keskustelun säännöt.
Naisena ihmettelen, miksi kalastus ja kalakuvat on niin valtava turn off?
07.08.2023 |
Tämä aina mainitaan siellä kärkipäässä, kun kerrotaan turn offeja miehessä, kauheaa jos on kuva miehestä kalastamassa, tai kalan kanssa! Miksi?
Itsekin olen kaupungissa elävä nainen, joka ei kalasta, mutta jos mies harrastaisi kalastusta, en keksi siitä mitään negatiivista. Ehkä syy on, koska olen itsekin joskus kokeillut kalastamista ja käynyt vaeltamassa?
Keksin niin paljon pahempiakin turn offeja kuin joku kalakuva, esim pettäminen, maksullisten harrastaminen, peliongelma, alkoholiongelma jne. Mutta aina takerrutaan siihen kalastamiseen ja kalakuviin.
Ehkä sitä pitäisi vaan itse alkaa poimia näistä parhaat päältä? Automaattisen hylkäyksen sijaan laitella näille miehelle viestejä, että hieno kala ja missäs on noin hyvät kalavedet ja hienot maisemat?
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se, että saa mätsejä. Jos alkaa valkkaamaan, niin ei tule yhtäkään mätsiä.
Mutta mitä ihmeen iloa on mätsistä ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tätä ei minun lisäkseni varmaan moni muukaan nainen ymmärrä. Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
eri
Unohdat sen tosiasian, että naiset tekevät tätä ihan samaa.
Aivan yhtä käsittämätöntä se on naistenkin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se, että saa mätsejä. Jos alkaa valkkaamaan, niin ei tule yhtäkään mätsiä.
Mutta mitä ihmeen iloa on mätsistä ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tätä ei minun lisäkseni varmaan moni muukaan nainen ymmärrä. Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
eri
Unohdat sen tosiasian, että naiset tekevät tätä ihan samaa.
Aivan yhtä käsittämätöntä se on naistenkin kohdalla.
Onko? En usko, että naiset itse ajattelevat näin. Yleensä naisille valitsevana osapuolena tällaiset erilaiset miesten tekemät typeryydet ovat ihan sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se, että saa mätsejä. Jos alkaa valkkaamaan, niin ei tule yhtäkään mätsiä.
Mutta mitä ihmeen iloa on mätsistä ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tätä ei minun lisäkseni varmaan moni muukaan nainen ymmärrä. Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
eri
Unohdat sen tosiasian, että naiset tekevät tätä ihan samaa.
Aivan yhtä käsittämätöntä se on naistenkin kohdalla.
Onko? En usko, että naiset itse ajattelevat näin. Yleensä naisille valitsevana osapuolena tällaiset erilaiset miesten tekemät typeryydet ovat ihan sallittuja.
Tuollainen incel-tyyppinen ininä on kyllä todella vahva turn-off. Jos kerran naiset ovat niin kamalia ja kavalia niin mikä niissä sinua edes kiinnostaa?
Harrastuksena väkivalta. Miksiköhän ei kamalasti kiehdo? (Tarkennuksena, että en syö eläimiä.)
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksena väkivalta. Miksiköhän ei kamalasti kiehdo? (Tarkennuksena, että en syö eläimiä.)
No sinulle varmasti löytyy joku feminiinisempi mies jostain muualta, kuin Tinderistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se on se miehen logiikka: tykätä sellaisesta josta ei tykkää. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se, että saa mätsejä. Jos alkaa valkkaamaan, niin ei tule yhtäkään mätsiä.
Mutta mitä ihmeen iloa on mätsistä ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tätä ei minun lisäkseni varmaan moni muukaan nainen ymmärrä. Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
eri
Unohdat sen tosiasian, että naiset tekevät tätä ihan samaa.
Naiset ei tee, he valikoivat, vain miehet mätsaavat kaikki ja sitten vasta katsovat kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se on se miehen logiikka: tykätä sellaisesta josta ei tykkää. :D
Mutta miehen ei tarvitse tykätä naisesta ja pitää häntä silkkana jumalattarena, että naisen kanssa voi harrastaa seksiä. En tiedä, kuinka moni mies oikeasti etsii palvelusta itselleen naista, jossa kilpailutilanteen vuoksi rima on laskettava niin alas, että täytyy kaivaa jo maahan kuoppaa. Tinderissä kiinnostavat naiset kiertävät aina kaukaa ja niiden vähemmän kiinnostavien kanssa voi saada mätsinkin. Ja nämäkin naiset voivat todella hyvällä tuurilla haluta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se, että saa mätsejä. Jos alkaa valkkaamaan, niin ei tule yhtäkään mätsiä.
Mutta mitä ihmeen iloa on mätsistä ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tätä ei minun lisäkseni varmaan moni muukaan nainen ymmärrä. Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
eri
Unohdat sen tosiasian, että naiset tekevät tätä ihan samaa.
Naiset ei tee, he valikoivat, vain miehet mätsaavat kaikki ja sitten vasta katsovat kunnolla.
Ja sitten, kun muistetaan se, että miehet katsovat lähes kaikki profiilit Tinderissä. Nainen maksimissaan 200, jos oikein jaksaa hakata sitä sovellusta. Eli suurin osa naisista ei edes näe tuhansien miesten profiileja palvelussa. Jos on oikein matemaatikko miehenä, niin saattaa flipata sen ajatuksen kanssa, miten epätodennäköistä Tinderistä on löytää minkäänlaista seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tirsk, muijat esittelee tissivakoaan ja viinilasikuvia ja pitävät niitä jotenkin parempana kuin kalakuvia. Koittakaa nyt hei ottaa järki käteen. Ette te ole itsekään mitään sen parempia tai fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se, että saa mätsejä. Jos alkaa valkkaamaan, niin ei tule yhtäkään mätsiä.
Mutta mitä ihmeen iloa on mätsistä ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tätä ei minun lisäkseni varmaan moni muukaan nainen ymmärrä. Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
eri
Ei se miehelle ole. Koska miehelle niitä mätsejä ei tule, niin se yksikin mätsi pitää kuitenkin jonkinlaista itseluottamusta yllä. Minut on todellakin joku swaipannut oikealle! Se, onko se oma unelmien nainen, ei ole juuri merkitystä.
Aa, nyt minä ymmärrän. Miehet mätsäävät kaikki ja sitten voikin valittaa, että saa mätsejä vain läskeiltä. Sitten toiset miehet ovat ymmärtäväisiä ja sanovat "veli, tuo on niin totta, naiset eivät ymmärrä tasoaan vaan haluavat paljon itseään tasokkaamman miehen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sama kaava että naiset kertoo mistä ei pidä ja ikisinkut miehet vänkää että kyllä pidät koska minä määrään. Samaan aikaan sosiaalisesti taitava mies toteaa että okei ei kalakuvaa ja pääsee paremmin treffeille.
Ja sosiaalisesti taitava nainen ymmärtäisi kalakuvan nähdessään, että kalastus on tämän miehen harrastus. Että joko ottaa miehen harrastuksineen tai etsii toisen miehen. Eikä yritä sanella, mitä toinen saa harrastaa.
No niinhän naiset tekeekin, ja sekös näitä kalakuvamiehiä ärsyttää kun ei mätsejä tule ja naiset on liian nirsoja.
Ei mulla ole mitään kalastavia miehiä vastaan, mutta mun mielestä ne kuvat ei kuulu deittisovelluksiin. Jo ihan siitäkin syystä, että ne kuvat ei useimmiten ole millään tavalla edustavia: äijä on jossain pieruverkkareissa ja kumisaappaissa, rasvaiset hiukset ja pitelee käsissään kuollutta siikaa. Ei se ainakaan mussa herätä mitään "voi vitsi miten komea uros pakko saada nyt heti" -viboja, mutta ollaanhan me erilaisia. Mutta hei - eihän kalastuskuvien olekaan tarkoitus olla mitään malliotoksia, mutta kun deittisovelluksissa suurin osa kiinnittää huomiota vaan ja pelkästään ulkonäköön ja "miellyttäviin" kuviin. Varmasti kivoja kuvia, mutta mun mielestä ne ei kuulu näihin sovelluksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Olisiko niin, että mies kaipasi vähän eri näköistä naista? Kyse on Tinderistä, eli mies on swaipannut sinut oikealle muiden joukossa, mutta ulkonäkösi ei aiheuttanut pidempää keskustelun jatkoa.
Mies kaipaa eri näköistä naista, mutta on kuitenkin swaipannut tuon oikealle. Mikä järki tuossa on?
Se, että saa mätsejä. Jos alkaa valkkaamaan, niin ei tule yhtäkään mätsiä.
Mutta mitä ihmeen iloa on mätsistä ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tätä ei minun lisäkseni varmaan moni muukaan nainen ymmärrä. Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
eri
Ei se miehelle ole. Koska miehelle niitä mätsejä ei tule, niin se yksikin mätsi pitää kuitenkin jonkinlaista itseluottamusta yllä. Minut on todellakin joku swaipannut oikealle! Se, onko se oma unelmien nainen, ei ole juuri merkitystä.
Aa, nyt minä ymmärrän. Miehet mätsäävät kaikki ja sitten voikin valittaa, että saa mätsejä vain läskeiltä. Sitten toiset miehet ovat ymmärtäväisiä ja sanovat "veli, tuo on niin totta, naiset eivät ymmärrä tasoaan vaan haluavat paljon itseään tasokkaamman miehen".
Mätsejä tulee lihavilta naisilta nimenomaan sen takia, että lihavat naiset ovat laittaneet vaatimuksensa miehen ulkonäöstä paljon matalammalle. Kauniit naiset ovat Tinderissä ihan valtavan suosittuja, ja valitsevat piirun tarkasti, kenet swaippaavat oikealle. Ja usein kauniiden naisten tykkäykset menevät näille täydellisille hiusrajoille/rasvaprosenteille. Lihavia naisia on myös Tinderissä paljon enemmän, kuin hoikkia. Kuten varmaan sama juttu miehissäkin. Sen takia 80 prosenttia naisten tykkäyksistä meneekin alle 10 prosentille miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ihan innostunut kun näin näitä kalastuskuvia. Ehdottelin miehille, että voitais sit mennä yhdessä kalaan kun mäkin tykkään kalastaa. Siihen loppui keskustelu miehen osalta. Eivät siis halunneet siitä yhteistä harrastusta ja ilmeisesti kalastava nainen on turn off.
Mies joko ei oikeasti harrastanut kalastusta tai halusi pitää sen pakopaikkanaan parisuhteesta.
Jos tulisi selväksi, että kyseinen poseeraaja myös valmistaa sen kalan ruoaksi, niin tykkäisin. Mutta ehkä ällöttävin joukko on urheilukalastajat jotka vaan vähä kiduttaa "saalista" ja sitten heittää takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sama kaava että naiset kertoo mistä ei pidä ja ikisinkut miehet vänkää että kyllä pidät koska minä määrään. Samaan aikaan sosiaalisesti taitava mies toteaa että okei ei kalakuvaa ja pääsee paremmin treffeille.
Ja sosiaalisesti taitava nainen ymmärtäisi kalakuvan nähdessään, että kalastus on tämän miehen harrastus. Että joko ottaa miehen harrastuksineen tai etsii toisen miehen. Eikä yritä sanella, mitä toinen saa harrastaa.
Jos olisit sosiaalisesti taitava ymmärtäisit ettei nainen yritä kontrolloida mitä saa harrastaa vaan harmittelee ettei miehen profiilista löydy vetoavampaa kuvamateriaalia. Minäkin harrastan kaikenlaista josta ymmärrän että ei ole mitään mieltä laittaa deittiprofiiliin. Toki jos kalastus on henki ja elämä niin sitten ilman muuta se kalakuva.
Miksi ihmeessä siellä pitäisi olla "vetoavampaa kuvamateriaalia", jos se ei ole totta? Itseään siellä esitellään, omia kiinnostuksen kohteita ja elämää. Mitä ihmeen teatterilavastusta oikein odotat? Eikö ole parempi olla rehellinen?
Mistä keksit että pitäisi jotain epätotta olla? Tänne linkitettiin kerran miehen profiili joka ei mennyt kaupaksi ja syy oli ilmiselvä. Siinä tosiaan esiteltiin runsaalla kuvakavalkaadilla omia kiinnostuksen kohteita ja elämää. Mm mies leikkaamassa ruohoa. Sori mutta ei noin. Ei nainen hae ruohonleikkaajaa vaan eroottista kumppania.
Siis hauispullistelua ja pippelin kuvia kaipaat? Varmaan omat kuvasi ovat sitten samaa paljastavaa tasoa.
No ei tietenkään mitään paljastavaa tai pullistelua. Sellainen omissa nahoissaan tyytyväisen näköinen kuva miehestä (=seksikästä) istuskelemassa jossain ja tekstissä maininta että viihdyn kotona ja tykkään laitella pihaa. Toimii minulla sata kertaa paremmin kuin mies täyttämässä ruohonleikkurin tankkia.
Eikö ruohonleikkurin tankin täyttö ole osa pihan laittelua? Vai viikatteellako se piha pitää hoitaa? Ristiriitainen viesti.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin otan luonnossa liikkuvan miehen kuin jonkun baareissa pyörivän. Luontoon voisi lähteä mukaankin hankkimaan itsellekin uusi harrastus
Voi sinne luontoon mennä muussakin tarkoituksessa kuin tietoisesti aiheuttamaan kärsimystä eläville olennoille, kuten marjastamaan/sienestämään, vaeltamaan ja valokuvamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin otan luonnossa liikkuvan miehen kuin jonkun baareissa pyörivän. Luontoon voisi lähteä mukaankin hankkimaan itsellekin uusi harrastus
Voi sinne luontoon mennä muussakin tarkoituksessa kuin tietoisesti aiheuttamaan kärsimystä eläville olennoille, kuten marjastamaan/sienestämään, vaeltamaan ja valokuvamaan?
Sorry, nyt ei uppoa. Minä syön sekä kalaa, että itse ammuttua riistaa ja se tuskin siitä mihinkään muuttuu.
Unohdat sen tosiasian, että naiset tekevät tätä ihan samaa.