Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin kertoo somessa lomailustaan julkaisi kuvan vapaalta
07.08.2023 |
Samman aikaan pyytää ettei lehdet kirjoittaisi prinsessasta.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Ai meni kutsumatta? Tämä käy mielenkiinoiseksi. Kysehän oli siitä että Suomen puolella omistaja ei hallinnut tilannetta vaan väisteli vastuuta ja sitoutumista.
Yllättäen kun kaupat oli tehty ja Uniper vesivoimaloineen oli Saksan omistuksessa, niin kaasukriisikin poistui. Ja Uniper teki muutaman kuukauden päästä jopa 5,7 miljardin voiton!
Sakan valtio on pääomittanut Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Aika monta kertaa pitää tulla tuollaisia voittoja, että se on katettu.
Suotuisa vesitilanne lienee avittanut Uniperia tekemään hyvää tulosta vesivoimaloiden ansiosta.
Suomi ei koskaan käyttänyt Force Majoure klausuulia, vaikka sellainen sopimuksissa tiettävästi oli.
Mitä kukaan olisi mahtanut jos kaasun myyntihinta olisi nostettu kustannuksia vastaavaksi.? Kyse oli kuitenkin (jälkikäteen nähtynä) hyvin lyhyestä ajasta. Siitäö olisi selvitty. Marin ja Tuppurainen asiantuntijoineen eivät osanneet hoitaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Ai meni kutsumatta? Tämä käy mielenkiinoiseksi. Kysehän oli siitä että Suomen puolella omistaja ei hallinnut tilannetta vaan väisteli vastuuta ja sitoutumista.
Yllättäen kun kaupat oli tehty ja Uniper vesivoimaloineen oli Saksan omistuksessa, niin kaasukriisikin poistui. Ja Uniper teki muutaman kuukauden päästä jopa 5,7 miljardin voiton!
Sakan valtio on pääomittanut Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Aika monta kertaa pitää tulla tuollaisia voittoja, että se on katettu.
Suotuisa vesitilanne lienee avittanut Uniperia tekemään hyvää tulosta vesivoimaloiden ansiosta.
Suomi ei koskaan käyttänyt Force Majoure klausuulia, vaikka sellainen sopimuksissa tiettävästi oli.
Mitä kukaan olisi mahtanut jos kaasun myyntihinta olisi nostettu kustannuksia vastaavaksi.? Kyse oli kuitenkin (jälkikäteen nähtynä) hyvin lyhyestä ajasta. Siitäö olisi selvitty. Marin ja Tuppurainen asiantuntijoineen eivät osanneet hoitaa asiaa.
Olen varma, jos joku uskaltaa tehdä tästä taloushistoriantutkimusta, niin nämä kysymykset nousevat esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Ai meni kutsumatta? Tämä käy mielenkiinoiseksi. Kysehän oli siitä että Suomen puolella omistaja ei hallinnut tilannetta vaan väisteli vastuuta ja sitoutumista.
Yllättäen kun kaupat oli tehty ja Uniper vesivoimaloineen oli Saksan omistuksessa, niin kaasukriisikin poistui. Ja Uniper teki muutaman kuukauden päästä jopa 5,7 miljardin voiton!
Sakan valtio on pääomittanut Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Aika monta kertaa pitää tulla tuollaisia voittoja, että se on katettu.
Suotuisa vesitilanne lienee avittanut Uniperia tekemään hyvää tulosta vesivoimaloiden ansiosta.
Suomi ei koskaan käyttänyt Force Majoure klausuulia, vaikka sellainen sopimuksissa tiettävästi oli.
Mitä kukaan olisi mahtanut jos kaasun myyntihinta olisi nostettu kustannuksia vastaavaksi.? Kyse oli kuitenkin (jälkikäteen nähtynä) hyvin lyhyestä ajasta. Siitäö olisi selvitty. Marin ja Tuppurainen asiantuntijoineen eivät osanneet hoitaa asiaa.
Saksa pakotti kauppaan. Mutta Suomikin olisi voinut pakottaa, joko konkurssi tai hintojen nosto. Yksityinen firma toki olisi pelastanut ne 76 Ruotsin vesivoimalaa, mutta Marinin hallitusta sellainen energiamuoto ei näyttänyt kiinnostavan. Koska tuulimyllyt (eli Kiinanpropellit) ovat vihersiirtymäbisneksen kantava osa.
Ei vesivoima.
Eiköhän siellä ollut Fortumin johto + hallitus + vielä liuta valtion virkamiehiä miettimässä eri vaihtoehtoja. Ei varmasti ollut Sanna Marinin tai Tytti Tuppuraisen asiantuntemuksesta kiinni. Pitäisi tietää kaikki taustatekijät (ja osa varmasti salaista tietoa), niin sitten voisi vetää johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Ai meni kutsumatta? Tämä käy mielenkiinoiseksi. Kysehän oli siitä että Suomen puolella omistaja ei hallinnut tilannetta vaan väisteli vastuuta ja sitoutumista.
Yllättäen kun kaupat oli tehty ja Uniper vesivoimaloineen oli Saksan omistuksessa, niin kaasukriisikin poistui. Ja Uniper teki muutaman kuukauden päästä jopa 5,7 miljardin voiton!
Sakan valtio on pääomittanut Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Aika monta kertaa pitää tulla tuollaisia voittoja, että se on katettu.
Suotuisa vesitilanne lienee avittanut Uniperia tekemään hyvää tulosta vesivoimaloiden ansiosta.
Ei muuten pääomittanut 30mrd:lla, vaikka sillä peloteltiin . Huomattavasti alemmaksi se lopulta meni ja siitä purkautui niitä voittojakin. Olikohan noin 2/3 vain jouduttiin varaamaan. Mutta mikä on oikeaa rahaa mikä muuta, esim kirjanpitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Ai meni kutsumatta? Tämä käy mielenkiinoiseksi. Kysehän oli siitä että Suomen puolella omistaja ei hallinnut tilannetta vaan väisteli vastuuta ja sitoutumista.
Yllättäen kun kaupat oli tehty ja Uniper vesivoimaloineen oli Saksan omistuksessa, niin kaasukriisikin poistui. Ja Uniper teki muutaman kuukauden päästä jopa 5,7 miljardin voiton!
Sakan valtio on pääomittanut Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Aika monta kertaa pitää tulla tuollaisia voittoja, että se on katettu.
Suotuisa vesitilanne lienee avittanut Uniperia tekemään hyvää tulosta vesivoimaloiden ansiosta.
Suomi ei koskaan käyttänyt Force Majoure klausuulia, vaikka sellainen sopimuksissa tiettävästi oli.
Mitä kukaan olisi mahtanut jos kaasun myyntihinta olisi nostettu kustannuksia vastaavaksi.? Kyse oli kuitenkin (jälkikäteen nähtynä) hyvin lyhyestä ajasta. Siitäö olisi selvitty. Marin ja Tuppurainen asiantuntijoineen eivät osanneet hoitaa asiaa.
Saksa pakotti kauppaan. Mutta Suomikin olisi voinut pakottaa, joko konkurssi tai hintojen nosto. Yksityinen firma toki olisi pelastanut ne 76 Ruotsin vesivoimalaa, mutta Marinin hallitusta sellainen energiamuoto ei näyttänyt kiinnostavan. Koska tuulimyllyt (eli Kiinanpropellit) ovat vihersiirtymäbisneksen kantava osa.
Ei vesivoima.
Eiköhän siellä ollut Fortumin johto + hallitus + vielä liuta valtion virkamiehiä miettimässä eri vaihtoehtoja. Ei varmasti ollut Sanna Marinin tai Tytti Tuppuraisen asiantuntemuksesta kiinni. Pitäisi tietää kaikki taustatekijät (ja osa varmasti salaista tietoa), niin sitten voisi vetää johtopäätökset.
Asiantuntijatkin toimii sen mukaan mitä on annettu toimeksiannossa. Pääministeri piti johtaa tai omistajaohjausministerin. Jos festarit ovat pääministerin tärkeimmällä sijalle, ei hyvältä näytä sen projektin tuloskaan. Kuten ei ollutkaan. Valtioenemmistöisessäfirmassa, kuten muissakin, omistaja päättää tytäryhtiöiden kaupoista ja osakkeiden luovutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, kyllä somea saa ihminen joskus päivittää ilman että se rinnastetaan kaiken revittelemiseen lehdissä.
Ei se poikkea kenestäkään muusta julkkiksesta. Sannahan loi henkilökultin, eli tottakai repostellaan. Sama kun Kimi Räikkönen kertoo somessa syöneensä ravun ilomantsin ilojuhlissa, niin ihan varmasti sekin on uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Ai meni kutsumatta? Tämä käy mielenkiinoiseksi. Kysehän oli siitä että Suomen puolella omistaja ei hallinnut tilannetta vaan väisteli vastuuta ja sitoutumista.
Yllättäen kun kaupat oli tehty ja Uniper vesivoimaloineen oli Saksan omistuksessa, niin kaasukriisikin poistui. Ja Uniper teki muutaman kuukauden päästä jopa 5,7 miljardin voiton!
Sakan valtio on pääomittanut Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Aika monta kertaa pitää tulla tuollaisia voittoja, että se on katettu.
Suotuisa vesitilanne lienee avittanut Uniperia tekemään hyvää tulosta vesivoimaloiden ansiosta.
Suomi ei koskaan käyttänyt Force Majoure klausuulia, vaikka sellainen sopimuksissa tiettävästi oli.
Mitä kukaan olisi mahtanut jos kaasun myyntihinta olisi nostettu kustannuksia vastaavaksi.? Kyse oli kuitenkin (jälkikäteen nähtynä) hyvin lyhyestä ajasta. Siitäö olisi selvitty. Marin ja Tuppurainen asiantuntijoineen eivät osanneet hoitaa asiaa.
Olen varma, jos joku uskaltaa tehdä tästä taloushistoriantutkimusta, niin nämä kysymykset nousevat esiin.
Entisiaikaan sellaista tehtiin. Enää ei. Ketään ei tässä maassa kiinnosta näin monimutkaiset talousasiat. Ihmisten älykkyyosamääräkin on nettiaikana kääntynyt laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kannattaa varmaan ostaa Uniperin osakkeita, jos katsotte että yritys tulee jatkuvasti takomaan hurjia voittoja. Vuodenvaihteessa osakkeen arvo kävi ihan pohjilla (n. 2e), mutta ei se vieläkään ole sen kalliimpi osake mitä se oli joskus lokakuussa 2022 (reilu 6e.). Lokakuun alussa 2022 oli vielä selvästi tämän hetkistä kalliimpi osake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei eroa mitenkään jostain Sara Siepistä.
Onko Sannakin lähtenyt bilesaarelle?
Ei vielä, vaikka ei hämmästyttäisi jos niin tekisi. Mutta sen paras kaveri Ilmari on jo tekemässä tosi-tv-ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Scholz osallistui kaupankäyntiprosessiin henkilökohtaisesti. Yhdessäkin palaverissa kerrottiin olevan Saksan puolelta 16 asiantuntijaa, lakimiestä, päättäjää. Ja yksi Tuppurainen laitettiin hurmaamaan kaikki?.
Tuppurainen oli vain turistina. Ehkä Berliinissä nähtävyyksiä tuijottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kertoo somessa yksityiselämästään, on se samalla medialle annettu lupa kertoa samasta asiasta omin sanoin. Antti Tuisku ei ole koskaan kertonut parisuhteestaan, joten mediakaan ei saa sitä avata. Sanna teki ison virheen avatessaan somessa portit auki yksityiselämään.
En tiedä pystyykö pääministeri täysin salaamaan yksityiselämäänsä.
SANNA MARIN EI OLE PÄÄMINISTERI.
Kerran pääministeri aina pääministeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Scholz osallistui kaupankäyntiprosessiin henkilökohtaisesti. Yhdessäkin palaverissa kerrottiin olevan Saksan puolelta 16 asiantuntijaa, lakimiestä, päättäjää. Ja yksi Tuppurainen laitettiin hurmaamaan kaikki?.
Scholtz ei osallistunut neuvotteluihin lainkaan. Suomen valtio ei ollut neuvotteluosapuoli, ja Tuppuraisenkin meno Saksaan yllätti saksalaiset.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marin-ja-tytti-tuppurainen-unipe…
Scholtz piti ainoastaan tiedotustilaisuuden neuvotteluiden jälkeen, tuli siihen lomaltaan. Neuvotteluihin hän oli antanut mandaatin Saksan talousministerille ja omistajaohjaukselle, kuten Marin oli antanut mandaatin omistajaohjausministerille.
https://www.politico.eu/article/scholz-vow-do-whatever-take-resist-russ…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Ai meni kutsumatta? Tämä käy mielenkiinoiseksi. Kysehän oli siitä että Suomen puolella omistaja ei hallinnut tilannetta vaan väisteli vastuuta ja sitoutumista.
Yllättäen kun kaupat oli tehty ja Uniper vesivoimaloineen oli Saksan omistuksessa, niin kaasukriisikin poistui. Ja Uniper teki muutaman kuukauden päästä jopa 5,7 miljardin voiton!
Sakan valtio on pääomittanut Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Aika monta kertaa pitää tulla tuollaisia voittoja, että se on katettu.
Suotuisa vesitilanne lienee avittanut Uniperia tekemään hyvää tulosta vesivoimaloiden ansiosta.
Ei muuten pääomittanut 30mrd:lla, vaikka sillä peloteltiin . Huomattavasti alemmaksi se lopulta meni ja siitä purkautui niitä voittojakin. Olikohan noin 2/3 vain jouduttiin varaamaan. Mutta mikä on oikeaa rahaa mikä muuta, esim kirjanpitoa?
Älä lässytä. Loppujen lopuksi Uniperin kansallistaminen maksoi Saksalle 50 miljardia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/uniperin-jattitulos-heratti-fortum-k…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli lyönyt täysin lekkeriksi kun ei päässyt jatkamaan pääministerinä. Huvittavaa että sdp ssä vain katsellaan eikä uskalleta puuttua. Sannan takia sdp ltä meni ovi kiinni hallitukseen.
On ihmeellista että kukaan ei siihen puutu kun puoluejohtaja lopettaa vaali-ilta työt. Ei hallitusneovotteluun, ei puoluejohtamista, ei ärjyvää oppositiopoliitikkoa.
Sanna väistää selvästi vaativia töitä, kuten Fortum-Uniper kriisin hoitoa ja myymistä. Siellä Saksassa oli palaverissa liittokansleri Olaf Scholz, mutta Marin lähti festareille.
SCHOLTZ EI OSALLISTUNUT NEUVOTTELUIHIN, miksi levität valheita? Niissä oli Saksan hallitukselta mukana omistajaohjausministeri ja Uniperin johtoa, Suomelta omistajaohjausministeri ja Fortumin johtoa. Scholtz piti neuvottelujen jälkeen vain tiedotustilaisuuden jossa kertoi tulokset, eli Saksa kansallistaa Uniperin maksaen siitä lähes 60 miljardia, jotta valtion energiansaanti turvattiin. Sannalla ei olisi edes ollut mitään asiaa neuvotteluihin koska Tuppurainenkin meni sinne kutsumatta.
Scholz osallistui kaupankäyntiprosessiin henkilökohtaisesti. Yhdessäkin palaverissa kerrottiin olevan Saksan puolelta 16 asiantuntijaa, lakimiestä, päättäjää. Ja yksi Tuppurainen laitettiin hurmaamaan kaikki?.
Scholtz ei osallistunut neuvotteluihin lainkaan. Suomen valtio ei ollut neuvotteluosapuoli, ja Tuppuraisenkin meno Saksaan yllätti saksalaiset.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marin-ja-tytti-tuppurainen-unipe…
Scholtz piti ainoastaan tiedotustilaisuuden neuvotteluiden jälkeen, tuli siihen lomaltaan. Neuvotteluihin hän oli antanut mandaatin Saksan talousministerille ja omistajaohjaukselle, kuten Marin oli antanut mandaatin omistajaohjausministerille.
https://www.politico.eu/article/scholz-vow-do-whatever-take-resist-russ…
Itse asiassa Suomen pääministeri oli paikan päällä Saksassa neuvottelemassa. Tuppuraisella oli tuolla viikolla pmin sijaisena täydet valtuudet. Lisäksi Marin kertoi tästä mandaatista Scholtzille kahdella tekstarilla joka on yleinen ja turvallinen viestintäkanava EU-johtajien välillä. Merkel tekstaili hyvin usein.
Ei ollutkaan kivaa taviksena, julkisuus on myös huumetta sannulille, ei pysty olemaan siitäkään erossa.
Vagpicien lähettely ei kuitenkaan ole koskaan ok, vaikka olisi lomatunnelmissa. Palstan naisille vain pienenä muistutuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kertoo somessa yksityiselämästään, on se samalla medialle annettu lupa kertoa samasta asiasta omin sanoin. Antti Tuisku ei ole koskaan kertonut parisuhteestaan, joten mediakaan ei saa sitä avata. Sanna teki ison virheen avatessaan somessa portit auki yksityiselämään.
En tiedä pystyykö pääministeri täysin salaamaan yksityiselämäänsä.
SANNA MARIN EI OLE PÄÄMINISTERI.
Ei niin, mutta on silti julkisuuden henkilö kansanedustajana ja suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajana.
Eikö niitä lomailukuvia voi laittaa instassa yksityisiksi eli pelkästään omille seuraajille, jos ei halua että niistä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kertoo somessa yksityiselämästään, on se samalla medialle annettu lupa kertoa samasta asiasta omin sanoin. Antti Tuisku ei ole koskaan kertonut parisuhteestaan, joten mediakaan ei saa sitä avata. Sanna teki ison virheen avatessaan somessa portit auki yksityiselämään.
En tiedä pystyykö pääministeri täysin salaamaan yksityiselämäänsä.
Herra Orpo?
On totta että Scholz keskeytti lomansa mediatilaisuuksia varten. Mutta ei ollut neuvotteluissa mukana, ainakaan siellä paikan päällä. Tietysti tästä asiasta oli neuvoteltu kaiken kaikkiaan jo viikkokaudet eli en tiedä ketkä kaikki ovat osallistuneet loppujen lopuksi.