Säälittää kaikki aurinkopaneeleita taloonsa asentaneet
Sähkö on ollut tammikuun alusta lähes ilmaista ja kohta kun sähköä aletaan edes kunnolla tarvitsemaan paneelit tuottaa surkeasti.
Kommentit (58)
Tuottaahan paneelit myös pilvisellä ilmalla..
Meillä menee siirtoon yli 0,05€/kWh (Carunan alue), niin iso säästö tulee jo siitä, ettei tarvitse maksaa siirrosta kesäisin juuri mitään kun ostetun sähkön kulutus ei ole juuri mitään (liittymän kk-maksu kuukausittain isompi kuin siirron maksu). Ei se tuotto pelkästään ole sitä, mitä sähköyhtiö laittaa myynnistä tilille vaan myös se säästö, joka tulee siitä, ettei sähköä ja sen siirtoa tarvitse ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä paneelipellet ei ymmärrä, että se invertteri ei edes kestä 20v. Siinä tulee takaisinmaksuun iso lovi kun joutuu 2k€ invertterin uusiin. Lisäksi panelien tuotanto on tippunut todella alas kun ne kuluu ja tulee mikromurtumia lumikuorman alla.
Esim. Froniukselta saa 20v takuun jos kovasti huolettaa.
😂🤣😂🤣😂🤣 Ai maksaa vielä lisää rahaa🤣🤣 mitäs jos muuttaa muualle 10v päästä niin maksaa turhasta.
Hyvät on täällä mökillä. Saa tämän puhelimenkin ladattua.
Vierailija kirjoitti:
Minua säälittää lähinnä vain siksi, että suuri osa niistä on asennettu päin helvattia. Hyvä investointi varmasti jos asennukset olis menny niin kuin pitää.
No mikäs niissä asennuksissa on sitten muka mennyt päin helvattia?
Osittainhan sähkön hinnan lasku johtuu nimenomaan aurinkoenergiakapasiteetin lisäämisestä.
Älä suotta sääli niitä, jotka on tehneet loistavan investoinnin, josta sinäkin pääset nauttimaan.
Sähköautoa voi muuten käyttää ylimääräsähkön varastointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä paneelipellet ei ymmärrä, että se invertteri ei edes kestä 20v. Siinä tulee takaisinmaksuun iso lovi kun joutuu 2k€ invertterin uusiin. Lisäksi panelien tuotanto on tippunut todella alas kun ne kuluu ja tulee mikromurtumia lumikuorman alla.
Esim. Froniukselta saa 20v takuun jos kovasti huolettaa.
😂🤣😂🤣😂🤣 Ai maksaa vielä lisää rahaa🤣🤣 mitäs jos muuttaa muualle 10v päästä niin maksaa turhasta.
😂🤣😂🤣😂🤣 ENTÄS JOS EI MUUTAKAAN!!!🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä paneelipellet ei ymmärrä, että se invertteri ei edes kestä 20v. Siinä tulee takaisinmaksuun iso lovi kun joutuu 2k€ invertterin uusiin. Lisäksi panelien tuotanto on tippunut todella alas kun ne kuluu ja tulee mikromurtumia lumikuorman alla.
Esim. Froniukselta saa 20v takuun jos kovasti huolettaa.
😂🤣😂🤣😂🤣 Ai maksaa vielä lisää rahaa🤣🤣 mitäs jos muuttaa muualle 10v päästä niin maksaa turhasta.
😂🤣😂🤣😂🤣 ENTÄS JOS EI MUUTAKAAN!!!🤣🤣
Tuo itselle vastailu on aika noloa ja jo tuosta hymiöiden käytöstä huomaa, että olet täydellinen imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Osittainhan sähkön hinnan lasku johtuu nimenomaan aurinkoenergiakapasiteetin lisäämisestä.
Älä suotta sääli niitä, jotka on tehneet loistavan investoinnin, josta sinäkin pääset nauttimaan.
Sähköautoa voi muuten käyttää ylimääräsähkön varastointiin.
Jos tarkoitat V2G-systeemejä niin sellaisia ei taida olla kellään kotikäytössä koska maksavat vielä maltaita. Muutoinkin sähköauton käyttäminen aurinkosähkövarastona on arveluttavaa koska akun kuluttaminen syö koko auton arvoa.
Mä ostin alle viiden tonnin systeemin (- kotitalousvähennys) käteisellä. Huhtikuusta miltei lokakuuhun sähkö tulee 90% paneeleista.
Se joka kirjoitti "sit ku muuttaa paneelit jää sinne". Joo, paneelien hinta lisätään myyntihintaan. Idiootti 🙄
Puhutaanpa vähän vaihtoehtoiskustannuksesta. Eli siitä paljonko paneelien ostajalta jää saamatta muita tuottoja koska rahat ovat kiinni paneeleissa.
Tyypillinen pientalon paneelijärjestelmä kustantaa 10-15k€. Oletetaan 12500€ asennuksineen.
Jos järjestelmä maksaa itsensä takaisin 15 vuodessa niin tuotto olisi (huomioimatta korkoja, inflaatiota tms) 12500€/15 = 833€ vuodessa.
Paneelien käyttöiäksi arvioidaan yleisesti noin 20-25 vuotta maksimissaan. Käytetään tässä oletuksena 22v.
Silloin tänä päivänä ostettu paneelijärjestelmä olisi maksanut itsensä takaisin vuonna 2038 ja siitä eteenpäin järjestelmä tahkoaisi elinkaarensa loppuun (eli vuoteen 2045) 833€ vuodessa eli yhteensä tuottoa tulisi 7 x 833€ = 5831€.
22 vuoden aikana invertteri todennäköisesti pamahtaa ainakin kerran (noin tonnin lasku) ja oletetaan että lisäksi on ainakin yksi pienempi 300€ huolto. Vähennetään nämä tuotoista niin paneelijärjestelmän kokonaistuotoksi elinkaarensa aikana jää 4531€.
Jos tuon 12500€ olisi laittanut vaikka 6% tuottavaan indeksirahastoon niin 22 vuodessa se sijoitus olisi poikinut itsensä 45000€ arvoiseksi (luvun voi tarkistaa millä tahansa korkoa korolle ilmiön huomioivalla laskurilla). Eli kokonaistuottoa tulisi sijoitukselle 32500€.
Voitte sijoittaa laskuihin muita parametrejä jos haluatte mutta aika hurjat pitäisi olla aurinkopaneelien tuotot (ja vakaa usko siihen että pystyt ennustamaan sähkönhintakehityksen 20v eteenpäin kun ammattilaiset eivät suostu ennustmaaan edes puolta vuotta eteenpäin) että investoinnissa olisi taloudellista järkeä.
Tämä on oma mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua säälittää lähinnä vain siksi, että suuri osa niistä on asennettu päin helvattia. Hyvä investointi varmasti jos asennukset olis menny niin kuin pitää.
No mikäs niissä asennuksissa on sitten muka mennyt päin helvattia?
mutta näin se propaganda toimii Suomessa... sähkön hintaa annettiin nostaa aivan vapaasti 2022 jopa satoja prosentteja ja pakotettiin ihmiset ottamaan joko kalliita sopimuksia tai miettimään vaihtoehtoja... toiminta oli kuin Pohjois-Koreassa kiitos Marinin hallinnon joka ei tehnyt asialle mitään ja kiitos sähköyhtiöiden valtavan ahneuden ja petoksen...
Kunhan pysyisivät paikallaan jos kunnon myrsky tulee!
Joka niemeen, notkohon saarelmaan ei tule sähkökaapelia ja sellaisen vetäminen voi maksaa mökin hinnan. Vaihtoehdot on aggregaatti, panelit tai mylly.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanpa vähän vaihtoehtoiskustannuksesta. Eli siitä paljonko paneelien ostajalta jää saamatta muita tuottoja koska rahat ovat kiinni paneeleissa.
Tyypillinen pientalon paneelijärjestelmä kustantaa 10-15k€. Oletetaan 12500€ asennuksineen.
Jos järjestelmä maksaa itsensä takaisin 15 vuodessa niin tuotto olisi (huomioimatta korkoja, inflaatiota tms) 12500€/15 = 833€ vuodessa.
Paneelien käyttöiäksi arvioidaan yleisesti noin 20-25 vuotta maksimissaan. Käytetään tässä oletuksena 22v.
Silloin tänä päivänä ostettu paneelijärjestelmä olisi maksanut itsensä takaisin vuonna 2038 ja siitä eteenpäin järjestelmä tahkoaisi elinkaarensa loppuun (eli vuoteen 2045) 833€ vuodessa eli yhteensä tuottoa tulisi 7 x 833€ = 5831€.
22 vuoden aikana invertteri todennäköisesti pamahtaa ainakin kerran (noin tonnin lasku) ja oletetaan että lisäksi on ainakin yksi pienempi 300€ huolto. Vähennetään nämä tuotoista niin paneelijärjestelmän kokonaistuotoksi elinkaarensa aikana jää 4531€.
Jos tuon 12500€ olisi laittanut vaikka 6% tuottavaan indeksirahastoon niin 22 vuodessa se sijoitus olisi poikinut itsensä 45000€ arvoiseksi (luvun voi tarkistaa millä tahansa korkoa korolle ilmiön huomioivalla laskurilla). Eli kokonaistuottoa tulisi sijoitukselle 32500€.
Voitte sijoittaa laskuihin muita parametrejä jos haluatte mutta aika hurjat pitäisi olla aurinkopaneelien tuotot (ja vakaa usko siihen että pystyt ennustamaan sähkönhintakehityksen 20v eteenpäin kun ammattilaiset eivät suostu ennustmaaan edes puolta vuotta eteenpäin) että investoinnissa olisi taloudellista järkeä.
Tämä on oma mielipiteeni.
Ostin 15 000 € panelit. Tilille jäi 180 000 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanpa vähän vaihtoehtoiskustannuksesta. Eli siitä paljonko paneelien ostajalta jää saamatta muita tuottoja koska rahat ovat kiinni paneeleissa.
Tyypillinen pientalon paneelijärjestelmä kustantaa 10-15k€. Oletetaan 12500€ asennuksineen.
Jos järjestelmä maksaa itsensä takaisin 15 vuodessa niin tuotto olisi (huomioimatta korkoja, inflaatiota tms) 12500€/15 = 833€ vuodessa.
Paneelien käyttöiäksi arvioidaan yleisesti noin 20-25 vuotta maksimissaan. Käytetään tässä oletuksena 22v.
Silloin tänä päivänä ostettu paneelijärjestelmä olisi maksanut itsensä takaisin vuonna 2038 ja siitä eteenpäin järjestelmä tahkoaisi elinkaarensa loppuun (eli vuoteen 2045) 833€ vuodessa eli yhteensä tuottoa tulisi 7 x 833€ = 5831€.
22 vuoden aikana invertteri todennäköisesti pamahtaa ainakin kerran (noin tonnin lasku) ja oletetaan että lisäksi on ainakin yksi pienempi 300€ huolto. Vähennetään nämä tuotoista niin paneelijärjestelmän kokonaistuotoksi elinkaarensa aikana jää 4531€.
Jos tuon 12500€ olisi laittanut vaikka 6% tuottavaan indeksirahastoon niin 22 vuodessa se sijoitus olisi poikinut itsensä 45000€ arvoiseksi (luvun voi tarkistaa millä tahansa korkoa korolle ilmiön huomioivalla laskurilla). Eli kokonaistuottoa tulisi sijoitukselle 32500€.
Voitte sijoittaa laskuihin muita parametrejä jos haluatte mutta aika hurjat pitäisi olla aurinkopaneelien tuotot (ja vakaa usko siihen että pystyt ennustamaan sähkönhintakehityksen 20v eteenpäin kun ammattilaiset eivät suostu ennustmaaan edes puolta vuotta eteenpäin) että investoinnissa olisi taloudellista järkeä.
Tämä on oma mielipiteeni.
Ostin 15 000 € panelit. Tilille jäi 180 000 €.
Täytyy sanoa että tämä vastaus kyllä tyhjensi pajatson täysin. Aivan hulvatonta. En tiedä mitä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Joka niemeen, notkohon saarelmaan ei tule sähkökaapelia ja sellaisen vetäminen voi maksaa mökin hinnan. Vaihtoehdot on aggregaatti, panelit tai mylly.
Sellaisessa mökki tms käytössä paneelit ovat usein tosi hyvä ratkaisu.
Tässä kai kuitenkin puhutaan oman aurinkovoimalan ostamisesta ns normaaliin pientaloon. Tuo sähkön takaisinmyynti myös vaatii että kiinteistössä on sähköliittymä.
Minua säälittää lähinnä vain siksi, että suuri osa niistä on asennettu päin helvattia. Hyvä investointi varmasti jos asennukset olis menny niin kuin pitää.