Lue keskustelun säännöt.
Helsinki - Tukholma - risteilyjen aikakausi on päättymässä
06.08.2023 |
Laivat ovat vanhoja, vanhoja mm. tekniikaltaan....
Oletko yksi heistä, joka on "vuosittain" käynyt ko risteilyillä? Jäätkö kaipaamaan?
Kommentit (119)
Olen ehkä käynyt ns risteilyllä vain pari kertaa elämäni aikana. Aina muuten olen mennyt yli tiettyä tapahtumaa varten, ja silloinkin mieluummin Turusta, että pääsee nopeammin yli.
Ne laivat ovat aina olleet tylsiä. Tappavia.
N54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä tylsempää kuin laivalla olo. Minulle ne ovat vain pakollinen parituntinen paha Viroon mennessäni. Ei tulisi mieleenkään lähteä Tukholmaan laivalla. Tai muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tylsempää kuin laivalla olo. Minulle ne ovat vain pakollinen parituntinen paha Viroon mennessäni. Ei tulisi mieleenkään lähteä Tukholmaan laivalla. Tai muutenkaan.
No lennä sinne sitten.
Risteilyt on olleet kymmeniä vuosia suosittuja.
Se että sinä et niistä välitä, ei kerro mitään yleisestä suosiosta.
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä käynyt ns risteilyllä vain pari kertaa elämäni aikana. Aina muuten olen mennyt yli tiettyä tapahtumaa varten, ja silloinkin mieluummin Turusta, että pääsee nopeammin yli.
Ne laivat ovat aina olleet tylsiä. Tappavia.
N54
Noin paljon jo ikää etkä ole oppinut niistä nauttimaan.
(Tai kulkemaan jollain muulla tavalla)
No, oma on menetyksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tylsempää kuin laivalla olo. Minulle ne ovat vain pakollinen parituntinen paha Viroon mennessäni. Ei tulisi mieleenkään lähteä Tukholmaan laivalla. Tai muutenkaan.
No lennä sinne sitten.
Risteilyt on olleet kymmeniä vuosia suosittuja.
Se että sinä et niistä välitä, ei kerro mitään yleisestä suosiosta.
Jos olisi pakko mennä Tukholmaan, niin todellakin lentäisin. Ja veronmaksajien rahoilla, koska ainoa syy sinne menoon olisi työasia.
Risteilyt on tayttä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä käynyt ns risteilyllä vain pari kertaa elämäni aikana. Aina muuten olen mennyt yli tiettyä tapahtumaa varten, ja silloinkin mieluummin Turusta, että pääsee nopeammin yli.
Ne laivat ovat aina olleet tylsiä. Tappavia.
N54
Noin paljon jo ikää etkä ole oppinut niistä nauttimaan.
(Tai kulkemaan jollain muulla tavalla)
No, oma on menetyksesi.
Mitä siinä menettää, muuta kuin aikaa ja rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tylsempää kuin laivalla olo. Minulle ne ovat vain pakollinen parituntinen paha Viroon mennessäni. Ei tulisi mieleenkään lähteä Tukholmaan laivalla. Tai muutenkaan.
No lennä sinne sitten.
Risteilyt on olleet kymmeniä vuosia suosittuja.
Se että sinä et niistä välitä, ei kerro mitään yleisestä suosiosta.Jos olisi pakko mennä Tukholmaan, niin todellakin lentäisin. Ja veronmaksajien rahoilla, koska ainoa syy sinne menoon olisi työasia.
Risteilyt on tayttä paskaa.
No sitten lennät.
Mitä se sinun elämääsi vaikuttaa jos joku tykkääkin risteilyistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä käynyt ns risteilyllä vain pari kertaa elämäni aikana. Aina muuten olen mennyt yli tiettyä tapahtumaa varten, ja silloinkin mieluummin Turusta, että pääsee nopeammin yli.
Ne laivat ovat aina olleet tylsiä. Tappavia.
N54
Noin paljon jo ikää etkä ole oppinut niistä nauttimaan.
(Tai kulkemaan jollain muulla tavalla)
No, oma on menetyksesi.Mitä siinä menettää, muuta kuin aikaa ja rahaa?
Jos se olis pelkkää ajan ja rahan menetystä niin kukaan ei kävisi risteilyillä.
Mutta moni käy, useinkin, joten päättele siitä jos kykenet :)
En ole vieläkään uskaltanut lähteä laivamatkalle, koska pelkään koronatartuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siljan "ikäloput" Helsinki-Tukholma-linjan laivat ovat edelleen parempia kuin esim Vikingkin uudet Turun laivat. Kyllähän noita voi remppaamalla käyttää vaikka kuinka pitkään. Ja useinhan käytäntä on ollut, että vanhat ruotsinlaivat jatkavat sitten uraansa Välimerellä tms. Tänne tundraolosuhteisiin tehdyt laivat kestävät hyvin vielä vanhanakin siellä.
Mitkä ne Kauppalehden jutun pointit oli muu kuin nykyisten laivojen ikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laivojen ohjelmisto uudistuu aika ajoin. Lisäksi Ahvenanmaa on aina upea.
Kauniilla säällä laivan kansi on ihan paras paikka juoda kalja tai pari. Varsinkin Tukholman saaristoa katsellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siljalla käydään. Edelleen hauskaa mutta hytin pitää olla väh de luxe. Yleensä otetaan commodore. Siisti oma lounge ilmaisine pikku purtavineen on kiva.
En tosin enää lähtisi ikkunattomaan kopperoon ja maissa ei nykyään yleensä käydä. Ns kaikki on nähty. Mitä nyt joskus åhlensin kahviossa kahvilla.
Olen käynyt pari kertaa vuodessa risteilyllä, mutta enää en mene. Niin kauan kun laivalle otetaan sähköautoja, ainakin minulta jää risteilyt väliin.
Kokeilkaapa lomalla seuraavaa: laivalla Tukholmaan, siitä avautuu juna taivas Eurooppaan. Olen käynyt Lontoossa ja Pariisissa asti junalla. Mukavaa oli ja ilmasto kiittää. Jään eläkkeelle kohta, sitten on aikaa kiitää pitkin poikin Eurooppaa. Olen niin vanha, etten näe Rail Balticin valmistumista.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa vuodessa risteilyllä, mutta enää en mene. Niin kauan kun laivalle otetaan sähköautoja, ainakin minulta jää risteilyt väliin.
Mikäs tämä sähköautot laivalla juttu nyt on?
Itse en tykkää risteilyistä olemattomien turvatarkastusten vuoksi. Sinnehän voi kuka vain viedä mitä vain. Ja nyt vielä sähköautot palaa. Tukholma on myös tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa vuodessa risteilyllä, mutta enää en mene. Niin kauan kun laivalle otetaan sähköautoja, ainakin minulta jää risteilyt väliin.
Mikäs tämä sähköautot laivalla juttu nyt on?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009748602.html
Uusin tapaus, näitä on ollut muitakin
Naurettava ajatus, ettei _uskaltaisi_ mennä Tukholmaan. Eri asia sitten se, jos ei kiinnosta. Kun viimeksi oli pakko käydä siellä (maah anmu utt oasioissa Kanadaan), menin lentäen, jottei aikaa tärvääntyisi laivalla lusimiseen.