Täysin kyllästynyt! Jatkuva uutisointi ilmastonmuutosaiheista. Miksei esim. liikkumattomuuden haitoista kerrota yhtä paljon

Vierailija kirjoitti:

Liikkumattomuus --> työkyvyttömyys ja sairastelu = todella kallista ihan jokaiselle veronmaksajalle. Joten vaikuttaa muihinkin, kuin yksilöön. Samalla lailla kuin tupakka ja alkoholi. Ei tätä jokainen todellakaan tunnu ymmärtävän, kun suuri osa aikuisista on huonokuntoisia ja ylipainoisia.

Ihanko tosissasi kuvittelet, että ylipainoinen ja huonokuntoinen ihminen ei tätä ymmärrä itse. Kuvitteletko, että sen seurannaisvaikutuksia ei tiedä ihan jokainen ihminen. Ehkä joillekin joku tietoisku ihmisen tiedostamisesta olisi paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita enää yhtään tätä "istuminen tappaa"-hevonpaskaa.

Miksi sitten pakotetaan ihmiset istumatöihin 8 h päivässä. Työ tappaa.

Niin no liikkumattomuus voi koskea vain yksilöitä mutta ilmastonmuutos koskee kaikkia. Eli kummastokahan olisi tärkeämpi keskustella yleisellä tasolla jos siis haluaa yleistää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on vakava asia ja onhan siitä raskasta kuulla jatkuvasti.

Siitä on kuitenkin uutisoitava ja puhuttava niin kauan, että muutosta tulee. Vastustus on kova, olemme itsekäs kansa.

Tietoa ehkä on, samalla se ohitetaan ja jatketaan samaan malliin laput silmillä. Syyllistämistä pitää siis jatkaa.

Miksi vain suomalaisia pitää syyllistää? Muissa maissa asiasta puhutaan vähemmän.

Ai näin:

Muut voivat hoitaa, ei koske meitä.

Meillä ei ole kuuma kesällä, kai ne italialaiset voivat torjua sitä ilmastonmuutosta, kun kärsivätkin siitä.

Olsi kiva jos olis enempi hellettä kesällä. Ostan diesel-auton.

Joopa

Suomi nimenomaan tekee enemmän kuin muut Euroopan maat. Suomelta myös vaaditaan enemmän tavoiteissa, mikä on epäreilua.

Ap kertoi että Saksassa aiheesta näin paljon edes uutisoida. Vaikka siellä sitä ruskohiiltä kaivetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkumattomuus --> työkyvyttömyys ja sairastelu = todella kallista ihan jokaiselle veronmaksajalle. Joten vaikuttaa muihinkin, kuin yksilöön. Samalla lailla kuin tupakka ja alkoholi. Ei tätä jokainen todellakaan tunnu ymmärtävän, kun suuri osa aikuisista on huonokuntoisia ja ylipainoisia.

Ihanko tosissasi kuvittelet, että ylipainoinen ja huonokuntoinen ihminen ei tätä ymmärrä itse. Kuvitteletko, että sen seurannaisvaikutuksia ei tiedä ihan jokainen ihminen. Ehkä joillekin joku tietoisku ihmisen tiedostamisesta olisi paikallaan.

Ilmeisesti jokainen ei tiedä, kun tässäkin keskustelussa moni on todennut liikkumattomuuden vaikuttavan vain yksilöön itseensä?

Onse ilmoja pidelly, kannattaa liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on vakava asia ja onhan siitä raskasta kuulla jatkuvasti.

Siitä on kuitenkin uutisoitava ja puhuttava niin kauan, että muutosta tulee. Vastustus on kova, olemme itsekäs kansa.

Tietoa ehkä on, samalla se ohitetaan ja jatketaan samaan malliin laput silmillä. Syyllistämistä pitää siis jatkaa.

Vai että itsekäs kansa 😅 Et ole paljoa tainnut maailmaa nähdä

Hyvin itsekäs kansa kyllä ja olen kyllä oman osuuteni ilmastonmuutoksen kiihdyttämiselle tehnyt lentämällä pitkin poikin maapalloa. Se vaan on pitänyt lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on hieman isompi ongelma kuin ihmisten elintasosairaudet. Lihasvoimin liikkuminen kuitenkin auttaisi molempiin, joten se on ihan hyvä aihe myös.

Eli mielestäsi on OK, että parin minuutin verorahoitteisessa uutislähetyksessä valittiin TAAS kertoa lentojen päästöistä (jokainen täysjärkinen tietää jo), sen sijaan että olisi oikeasti välitetty tietoa Suomen/maailman tapahtumista viimeisen vuorokauden aikana?

Kukaan ei vastannut tähän jatkokysymykseeni parin minuutin lähetyksen uutisaiheiden valinnasta. Peräänkuulutin lähinnä monipuolisuutta uutisointiin. En mielestäni kiistänyt ilmastonmuutosta. Ap

Oliko siellä uutista koskien Ruotsin mellakoita?

Ei. Trumpin syytteet, Slovenian tulvat, kyberhyökkäys Yhdysvalloissa, muutama muu aihe.

Vierailija kirjoitti:

Liikkumattomuus uhkaa vain kyseistä henkilöä, ilmastonmuutos koko ihmiskuntaa, luontoa, eläimiä, kasveja.

Siksi sitä rummutetaan että yhä useampi alkaa uskomaan näin.

TOISTO

TOISTO

TOISTO

Näin olemattomastakin saadaan "totta".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ilmastonmuutoksesta meuhkattiin jo 50-luvulla.

Silloin uhkasi jääkausi.

Täällä kaikki huutelevat että liikkumattomuus on yksilön ongelma.... mutta kun se ei ole. Se on kansanterveydellinen pommi, joka on tulee todella kalliiksi, näkyy valtion/kuntien menoissa ja siten veroissa.

Eli kaikki joutuu maksumiehiksi.

Lapsistakin 40%:lla on niin huono kunto että se tuottaa vaikeuksia selvityä arjesta. Ei hyvältä näytä. 

Samoin kun kukaan ei liiku lihasvoimalla vaan mennään autolla ja sähköskuutilla ne pienimmätkin matkat, se ei ilmastonmuutosta paranna..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ilmastonmuutoksesta meuhkattiin jo 50-luvulla.

Niinpä. Vaan ei uskottu ja jatkettiin entiseen malliin. Jos olisi aikanaan ( 70 -luvulla jolloin asia yleisesti tiedettiin) aloitettu korjaustoimet ei tarvitsisi nyt panikoida.

Silloin 70-luvulla tiedettiin, että on tulossa jääkausi, ja sitä pelättiin.

Lämpenemisestä on nyt vouhotettu runsas 20v vasta.

Klimatförändringen är ett trevligt abstrakt som alla kan dilla om medan passivitet och fetma är sådant som var och en själv kan göra något åt. Därför är det inte så trevligt att tala om det.

Ta Finlands hälsotanter och -ministrar som syns på TV. Hur många av dem borde börja röra på sig och gallra i sin diet? Rätt nära 100 % blir det, så bättre att diskutera sådant som man inte rår på.