Lue keskustelun säännöt.
Täysin kyllästynyt! Jatkuva uutisointi ilmastonmuutosaiheista. Miksei esim. liikkumattomuuden haitoista kerrota yhtä paljon
05.08.2023 |
Ilmeisesti aina uutiskuivuuden iskiessä YLE ja nykyään myös MTV kaivavat esiin jonkun kiireettömän jutun ilmastonmuutoskärjellä. Äskenkin lauantaiaamun parin minuutin uutisiin oli saatu mukaan mahtumaan raportointia lentävien ihmisten päästöistä (huoh). Eikö maailmalla todella tapahtunut mitään muuta uutisoitavaa? Jokainen varmaan jo nämä asiat tietää. Agendajournalismi is real ja levy jäänyt pyörimään🤯... Yhtä lailla, kyllästymiseen asti joka ikinen viikko tulisi yrittää vaikuttaa ihmisten mieliin kertomalla myös esimerkiksi liikkumattomuuden vaarallisuudesta. Vain 2%:lla 50-vuotiaista suomalaisista on hyvä kestävyyskunto ja tämä tulee meille todella kalliiksi. Ehkä joku lähtisi ulos liikkumaan, kun siitä olisi vuosikausia uutisissa jankattu.
Siskoni asuu Saksassa, ja siellä tuollainen ilmastonmuutosuutisointi ei todellakaan ole yhtä laajamittaista, jatkuvaa ja syyllistävää.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on hieman isompi ongelma kuin ihmisten elintasosairaudet. Lihasvoimin liikkuminen kuitenkin auttaisi molempiin, joten se on ihan hyvä aihe myös.
Eli mielestäsi on OK, että parin minuutin verorahoitteisessa uutislähetyksessä valittiin TAAS kertoa lentojen päästöistä (jokainen täysjärkinen tietää jo), sen sijaan että olisi oikeasti välitetty tietoa Suomen/maailman tapahtumista viimeisen vuorokauden aikana?
Ihmiset eivätkä edes poliitikot vielä tunnu ymmärtävän kuinka vakavasta asiasta on kyse. Aiheesta puhuminen voidaan lopettaa sitten, jos tilanne joskus toivottavasti saadaan hallintaan. Valitettavasti nyt ei siltä näytä. Esimerkiksi lentämisen tulisi olla paljon nykyistä kalliimpaa suhteessa junamatkustamiseen, jotta ihmisen oikeasti olisi mahdollista tehdä kestäviä valintoja. Viime kädessä vastuu on poliittisillla päättäjillä, ei yksittäisillä kuluttajilla.
Eivät poliittiset päättäjät kuitenkaan puutu varakkaiden huvijahtien tai yksityiskoneiden käyttöön. Vaan tavallista kansaa kyllä kuritetaan.
No ei nykyhallitus tietenkään näin toimikaan, mutta vaihtoehtojakin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vakava asia ja onhan siitä raskasta kuulla jatkuvasti.
Siitä on kuitenkin uutisoitava ja puhuttava niin kauan, että muutosta tulee. Vastustus on kova, olemme itsekäs kansa.
Tietoa ehkä on, samalla se ohitetaan ja jatketaan samaan malliin laput silmillä. Syyllistämistä pitää siis jatkaa.
Miksi vain suomalaisia pitää syyllistää? Muissa maissa asiasta puhutaan vähemmän.
Ai näin:
Muut voivat hoitaa, ei koske meitä.
Meillä ei ole kuuma kesällä, kai ne italialaiset voivat torjua sitä ilmastonmuutosta, kun kärsivätkin siitä.
Olsi kiva jos olis enempi hellettä kesällä. Ostan diesel-auton.
Joopa
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on ratkaissut tämän - pallo äitiyspakkaukseen. Vauvat liikkumaan! Ei tarvitse enää uutisoida.
Joo, tämä liikkumattomuusongelma on tosiaan nyt ratkaistu, joten siitä uutisoinnin voi lopettaa. Ilmastonmuutoksen osalta sen sijaan hallitus yrittää kiemurrella Suomen irti velvoitteistaan.
Ensin maailmasta tehdään sellainen, ettei ole pakko liikkua eikä nähdä vaivaa, ja sitten valitetaan kun ihmiset eivät liiku.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ilmastonmuutoksesta meuhkattiin jo 50-luvulla.
Niinpä. Vaan ei uskottu ja jatkettiin entiseen malliin. Jos olisi aikanaan ( 70 -luvulla jolloin asia yleisesti tiedettiin) aloitettu korjaustoimet ei tarvitsisi nyt panikoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vakava asia ja onhan siitä raskasta kuulla jatkuvasti.
Siitä on kuitenkin uutisoitava ja puhuttava niin kauan, että muutosta tulee. Vastustus on kova, olemme itsekäs kansa.
Tietoa ehkä on, samalla se ohitetaan ja jatketaan samaan malliin laput silmillä. Syyllistämistä pitää siis jatkaa.
Miksi vain suomalaisia pitää syyllistää? Muissa maissa asiasta puhutaan vähemmän.
En osaa sanoa paljonko muualla puhutaan.
Suomalainen kuluttaa hirvittävän paljon enemmän. Jos kaikki maapallolla kuluttaisivat saman verran kuin me, niin tarvittaisiin 3,5 maapalloa.
Ja miksipä kaikilla ei olisi oikeus samaan kulutustasoon kuin meilläkin? Me pystytään kuluttamaan tällä tasolla, koska köyhemmissä maissa samaan ei ylletä. 1 prosentti maailman väestöstä tuottaa 50 prosenttia lentomatkailun päästöistä.
Me eletään muiden kustannuksella.
Eikös EU ole määräämässä uutta direktiiviä liikkuvuudesta, joka kuukausi pitää antaa 3 tonnin cooperin-testi, muutoin ei tule mitään sosiaalitukia ja passi takavarikoidaan ja työluvat ja ajokorit jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoksepa vaikka Venäjän rajalle, trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vakava asia ja onhan siitä raskasta kuulla jatkuvasti.
Siitä on kuitenkin uutisoitava ja puhuttava niin kauan, että muutosta tulee. Vastustus on kova, olemme itsekäs kansa.
Tietoa ehkä on, samalla se ohitetaan ja jatketaan samaan malliin laput silmillä. Syyllistämistä pitää siis jatkaa.
Miksi vain suomalaisia pitää syyllistää? Muissa maissa asiasta puhutaan vähemmän.
Suomalaisessa mediassa ei siteerata muissa maissa käytävää keskustelua, koska useimmat toimittajat osaavat suomen lisäksi vain englantia ja vähän ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on ratkaissut tämän - pallo äitiyspakkaukseen. Vauvat liikkumaan! Ei tarvitse enää uutisoida.
Lapsiperheköyhyyskin on ratkaistu, kun vauvoista tehdään osakesijoittajia lisäämällä äitiyspakkaukseen osakesäästötili. Nyt sitten hallitus voi hyvällä omatunnolla leikata toimeentulotukea, työttömyyskorvauksia ja asumislisää. Ei tarvitse lapsiperheiden toimeentulo-ongelmistakaan nyt sitten enää uutisoida!
Persun päässä on karvalakki. Kesällä lippis.
Muiden päissä on aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös EU ole määräämässä uutta direktiiviä liikkuvuudesta, joka kuukausi pitää antaa 3 tonnin cooperin-testi, muutoin ei tule mitään sosiaalitukia ja passi takavarikoidaan ja työluvat ja ajokorit jne...
Ei, kyllä tämä taisi olla nykyisen hallitusohjelman kirjaus, ei EU-vaade. Se pallo äitiyspakkauksessa varmistaa, että uudet sukupolvet tulevat suoriutumaan tuosta testistä.
Oletko kuullut koskaan vahvistusharhasta, ap?
Turha kysymys, et ole kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikunnalla ihmiset voivat suoraan vaikuttaa terveyteensä ja toimintakykyynsä. Ilmastonmuutokseen ihminen puolestaan ei voi vaikuttaa mihinkään suuntaan, se on auringon käsissä sen kulku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on hieman isompi ongelma kuin ihmisten elintasosairaudet. Lihasvoimin liikkuminen kuitenkin auttaisi molempiin, joten se on ihan hyvä aihe myös.
Eli mielestäsi on OK, että parin minuutin verorahoitteisessa uutislähetyksessä valittiin TAAS kertoa lentojen päästöistä (jokainen täysjärkinen tietää jo), sen sijaan että olisi oikeasti välitetty tietoa Suomen/maailman tapahtumista viimeisen vuorokauden aikana?
Kukaan ei vastannut tähän jatkokysymykseeni parin minuutin lähetyksen uutisaiheiden valinnasta. Peräänkuulutin lähinnä monipuolisuutta uutisointiin. En mielestäni kiistänyt ilmastonmuutosta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Persun päässä on karvalakki. Kesällä lippis.
Muiden päissä on aivot.
Kenen muiden? Ketä muita tässä maassa on PS lisäksi?
Ei tarvita enää yhtään tätä "istuminen tappaa"-hevonpaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vakava asia ja onhan siitä raskasta kuulla jatkuvasti.
Siitä on kuitenkin uutisoitava ja puhuttava niin kauan, että muutosta tulee. Vastustus on kova, olemme itsekäs kansa.
Tietoa ehkä on, samalla se ohitetaan ja jatketaan samaan malliin laput silmillä. Syyllistämistä pitää siis jatkaa.
Ilmasto muuttuu, on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan. Siihen ei ihminen pysty vaikuttamaan, vaikka kaikkivoipaisuudessa niin halutaan harhaisesti kuvitella ja rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on hieman isompi ongelma kuin ihmisten elintasosairaudet. Lihasvoimin liikkuminen kuitenkin auttaisi molempiin, joten se on ihan hyvä aihe myös.
Eli mielestäsi on OK, että parin minuutin verorahoitteisessa uutislähetyksessä valittiin TAAS kertoa lentojen päästöistä (jokainen täysjärkinen tietää jo), sen sijaan että olisi oikeasti välitetty tietoa Suomen/maailman tapahtumista viimeisen vuorokauden aikana?
Kukaan ei vastannut tähän jatkokysymykseeni parin minuutin lähetyksen uutisaiheiden valinnasta. Peräänkuulutin lähinnä monipuolisuutta uutisointiin. En mielestäni kiistänyt ilmastonmuutosta. Ap
Oliko siellä uutista koskien Ruotsin mellakoita?
Minä olen kyllästynyt sotakuviin ja uutisiin. Toinen tämä ylipaino liikunta, terveysterrori lässy siihenkin turtuessa. Jos samaa paskaa jauhetaan koko ajan niin se menettää merkityksensä. Pitäisi keksiä jotain uutta.