Lue keskustelun säännöt.
Lukio ja AMK kolmikymppisenä järkevää vaiko ei?
04.08.2023 |
Vieläkö yli 30-vuotiaan kannattaa ryhtyä tavoittelemaan unelmiaan, kun se tarkoittaa aloittamista aivan nollista? Ensin pitäisi suorittaa aikuislukio ja yo-kirjoitukset, sitten hakea varsinaista ammattia opiskelemaan ja toivoa, että opiskelupaikka ylipäätään irtoaa kohtuullisessa ajassa. Parhaassa tapauksessa ammattiin valmistuisin n. 38-39-vuotiaana, tämä toki vaatisi valtavaa sitoutumista ja työtä etenkin näin pienen lapsen äitinä.
Vakituinen työ vakaalta alalta löytyy jo. Sillä maksaa elämisen, mutta mitään varsinaista intohimoa tätä alaa kohtaan ei ole. Työ sinällään ihan ok, työttömyyttä ei juuri tarvitse pelätä.
Miten on, vieläkö kannattaa lähteä kokeilemaan? Katkeroituisiko sitä lopullisesti, jos koskaan ei edes yritä? Voisiko joku tulla antamaan kunnon potkun kankkuun, että saisin päätöksen tehtyä. Tai löytyykö kenties muita kohtalontovereita kokemuksiaan jakamaan?
Kommentit (35)
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna mennä vaan. Tee sitä mitä haluat jos tiedät mitä haluat. Sulla on vain yksi elämä tärvättäväksi.
Ei. Jos lukiorumbaan lähdet, niin suoraan sitten vain yliopistoon.
Aloita jo tänä syksynä! Mieti mitä sinä 60v sanoisi itsellesi jos 30 vuotta nuorempi sinä jäi pohtimaan että ehtiikö enää... Itsekin kävin lukion aikuisena ja hyvin ehdin mukaan unelmia toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Tämä, ja yksi pätevyys lisää on vain plussaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla on aika paljonkin kavereita, jotka ovat menneet yliopistoon vasta 30-35-vuotiaina. Eli siihen nähden ei kuulosta mitenkään hullulta, vaikka pitäisikin käydä lukio tai amis ensin. Aikuislukion oppimäärä on tavallista lukiota lyhyempi, joten jos on mahdollista keskittyä opiskeluun kunnolla, voisi lukiopaperit parhaassa tapauksessa saada alle kolmessakin vuodessa. Jos on oikeasti kyseessä intohimoala, niin itse varmaan lähtisin tavoittelemaan haaveita. Kyllähän monet vaihtaa alaa vielä 40-50-vuotiaina, joten ei sinunkaan tapauksessasi olisi niin paha, vaikka pääsisitkin uuden alan töihin kiinni vasta neljänkympin paremmalla puolella.
Minä meinaan 46-vuotiaana lähteä tavoittelemaan unelmaani yliopistoon. Työn ohella opiskelu ei ole helppoa, mutta mahdollista.
Joten tsemppipotku täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Tätäkin vaihtoehtoa tutkin, mutta käsittääkseni tämä ei omalla kohdallani ole mahdollista. Ammattikoulun olen jo käynyt, mutta pyrin ulkomaille opiskelemaan ja (ymmärtääkseni, tarkastan tämän vielä uudestaan) kohdemaahani AMK:iin hakiessa tulee esittää sekä lukion päättötodistus että ylioppilaan paperit.
Kiitos vastauksista, mieli alkaa jo rohkaistua!
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Tätäkin vaihtoehtoa tutkin, mutta käsittääkseni tämä ei omalla kohdallani ole mahdollista. Ammattikoulun olen jo käynyt, mutta pyrin ulkomaille opiskelemaan ja (ymmärtääkseni, tarkastan tämän vielä uudestaan) kohdemaahani AMK:iin hakiessa tulee esittää sekä lukion päättötodistus että ylioppilaan paperit.
Kiitos vastauksista, mieli alkaa jo rohkaistua!
- ap
Jos sulla on jo ammatillinen tutkinto, niin aikuislukiossa ei tarvitse opiskella kuin ne aineet, jotka meinaat kirjoittaa. Itsekin luin kielistä, jotka kirjoitin, vain muutaman kurssin.
Itse asiassa, voit mennä vaikka heti kirjoittamaan, koska mikään kurssi ei ole sinulle pakollinen. En kyllä suosittele.
Tarvitsetko siis pelkän päättötodistuksen vai lukion täydestä oppimäärästä todistuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Tätäkin vaihtoehtoa tutkin, mutta käsittääkseni tämä ei omalla kohdallani ole mahdollista. Ammattikoulun olen jo käynyt, mutta pyrin ulkomaille opiskelemaan ja (ymmärtääkseni, tarkastan tämän vielä uudestaan) kohdemaahani AMK:iin hakiessa tulee esittää sekä lukion päättötodistus että ylioppilaan paperit.
Kiitos vastauksista, mieli alkaa jo rohkaistua!
- ap
Jos sulla on jo ammatillinen tutkinto, niin aikuislukiossa ei tarvitse opiskella kuin ne aineet, jotka meinaat kirjoittaa. Itsekin luin kielistä, jotka kirjoitin, vain muutaman kurssin.
Itse asiassa, voit mennä vaikka heti kirjoittamaan, koska mikään kurssi ei ole sinulle pakollinen. En kyllä suosittele.Tarvitsetko siis pelkän päättötodistuksen vai lukion täydestä oppimäärästä todistuksen?
Hakuohjeissa luki "lukion päättötodistus JA ylioppilastodistus". Aion laittaa tästä vielä sähköpostia tarkastaakseni asian. Abistatus minulla jo tosiaan on ja jos pelkästään yo-kirjoitukset hoitamalla pystyn hakemaan, en toden totta halua haaskata paria vuotta koko lukion oppimäärän suorittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lukio ja yo kirjoitukset? Mihin ap pyrit? Jos haluat ammatin voit mennä amikseen tai oppisopimuksella tai jollekin kurssille mistä pääsee suoraan työn ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Tätäkin vaihtoehtoa tutkin, mutta käsittääkseni tämä ei omalla kohdallani ole mahdollista. Ammattikoulun olen jo käynyt, mutta pyrin ulkomaille opiskelemaan ja (ymmärtääkseni, tarkastan tämän vielä uudestaan) kohdemaahani AMK:iin hakiessa tulee esittää sekä lukion päättötodistus että ylioppilaan paperit.
Kiitos vastauksista, mieli alkaa jo rohkaistua!
- ap
Mikähän koulu vaatii noi naurettavia? Ymmärrät varmaan että voi olla suomessa professori eikä ole lukiota käynyt ja ei ole ylioppilas? Ovet auki aika moneen kouluun maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Ap:lla on jo työ, joten voi hakea muutakin kautta kuin käymällä ensin lukion. Jos opiskelu vaatii matematiikkaa ja kieliä, ne voi suorittaa iltalukiossa. Kun opintoja jo on, niin sitten vaan opiskelemaan vaikka jossakin kansanopistossa sen verran lukioaineita, että saa kirjoitukset läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko nopeempi väylä suorittaa jokin amistutkinto ja siitä AMK:iin? Mielestäni kannattais pyrkiä mahd. nopeesti suoraan AMK:n ja sitten mahd. nopeesti se AMK tutkinto valmiiksi.
Tätäkin vaihtoehtoa tutkin, mutta käsittääkseni tämä ei omalla kohdallani ole mahdollista. Ammattikoulun olen jo käynyt, mutta pyrin ulkomaille opiskelemaan ja (ymmärtääkseni, tarkastan tämän vielä uudestaan) kohdemaahani AMK:iin hakiessa tulee esittää sekä lukion päättötodistus että ylioppilaan paperit.
Kiitos vastauksista, mieli alkaa jo rohkaistua!
- ap
Miksi et vaan hae Suomen AMK ja mene vaihtoon ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Minä meinaan 46-vuotiaana lähteä tavoittelemaan unelmaani yliopistoon. Työn ohella opiskelu ei ole helppoa, mutta mahdollista.
Joten tsemppipotku täältä.
Kylläpä oletkin vanha. Minä sentään valmistuin jo 44-vuotiaana. En tosin ollut läheskään vanhin opiskelija niillä kursseilla ja seminaareissa.
Ei kannata. 30 vuotiaana olet jo yksi jalka haudassa. Mene sohvalle makaamaan ja mätänemään, kuoleman on jo ovella. Luovuta.
Järkeä.