Saksalaislehti: Till Lindemannilla väitetty seksisuhde 15-vuotiaaseen
Väitettyjen tapahtumien aikaan Lindemann itse olisi ollut 48-vuotias.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009764178.html
Kommentit (61)
Väitetty riittää todisteeksi. Roviolle vaan.
Ei sitten malttanut olla nuolaisematta sitä hujanapurkkia..
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää todisteeksi. Roviolle vaan.
"Lehden mukaan naisen kertomusta tukevat asianajaja sekä naisen läheiset, muun muassa hänen isänsä ja siskonsa. Lisäksi lehti kertoo käyttäneensä lähteenä tytön vanhoja päiväkirjoja sekä tietokoneelta löytyviä tietoja."
Tillihän on ihan toivevävypojan oloinen siisti herrasmies, ja vaikea uskoa että olisi koskaan avioliiton ulkopuolista suhdetta ikinä voinut harkitakaan!
Hyi vttu että vihaan miehiä. Tämä ketju oikein pahentaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
Oikeuden päätös voi olla myös vapauttava. Sen takia tuo väitetty on vastuutonta uutisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
15 v on saksassa laillinen, joten mitään oikeusjuttua ei ole luvassa. Paheksua toki aina voi kukin tahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
15 v on saksassa laillinen, joten mitään oikeusjuttua ei ole luvassa. Paheksua toki aina voi kukin tahoillaan.
Laillista tai ei niin kuka tahansa yli kakskymppinen ois saanut huolella kuokkaan jos ois edes yrittänyt jotain meidän likan kanssa kun tyttö oli 15.
Eikös tämä Tillimies ole täydellinen esimerkki siitä, että se mikä olisi tylsältä nörttimieheltä kuvottavaa ja rikollista, on jännältä julkkismieheltä ihan ok ja pojat on poikia ja tillimies ei oo tehnyt mitään?
Varmaan on tässä ketjussa syytä mainita sekin totuus, että Saksassa suojaikäraja on 15 vuotta joten aloituksen tilanne on täysin laillinen.
Varmasti seksiriippuvaisella egomaanikolla on ollut vaikka mitä suhteita.
Miksi se on ongelma nyt kun tulee ilmi?
Rammstein kyllä on vihervasemmiston lemmikki. Itsekin kuuntelin, koska vihervasemmiston ajattelee, että sanat on kielikuvia, eikä oikeasti fantasiaa ruoskimisesta ja alaikäisistä. Eikä edes ironiaa tai sarkasmia. Ajatteluvirhe, miksi sitä kutsutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisi persujen ministeriksi
Mene nyt stananIdioottiVittuun siitä jankuttamasta.
Persulla alkaa pinna kiristyyn kun ei Mestari tiputa bensan hintaa.
Se on hauska kuulla että persujen olo hallituksessa kiukuttaa sinua noin paljon. Toivottavasti saat slaagin tuon kiukuttelusi kanssa.
Eiköhän tuohon vääntöön pitäisi jo kohtapuoliin vähitellen alkaa tulla jokin ratkaisu oikeudessa. Vai jatkuuko sama syyttely ja kiistäminen ja ns. löysässä hirressä roikuttaminen yhtä pitkään kuin Suomessa Tiitisen listan kanssa pelleileminen. Eli noin vuoteen 2050 asti.
Vierailija kirjoitti:
Rammstein kyllä on vihervasemmiston lemmikki. Itsekin kuuntelin, koska vihervasemmiston ajattelee, että sanat on kielikuvia, eikä oikeasti fantasiaa ruoskimisesta ja alaikäisistä. Eikä edes ironiaa tai sarkasmia. Ajatteluvirhe, miksi sitä kutsutaan?
Kognitiivinen dissonanssi
Vierailija kirjoitti:
Rammstein kyllä on vihervasemmiston lemmikki. Itsekin kuuntelin, koska vihervasemmiston ajattelee, että sanat on kielikuvia, eikä oikeasti fantasiaa ruoskimisesta ja alaikäisistä. Eikä edes ironiaa tai sarkasmia. Ajatteluvirhe, miksi sitä kutsutaan?
Kyllähån siellä toukokuun Helsingin konsertissa Riikka Purrakin viihtyi.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/125fd568-571b-4570-a1a9-16f7cc…
Lehden mukaan kyseessä oleva tyttö olisi ollut jonkun yhtyeen jäsenen tyttären ystävä.