Saksalaislehti: Till Lindemannilla väitetty seksisuhde 15-vuotiaaseen
Väitettyjen tapahtumien aikaan Lindemann itse olisi ollut 48-vuotias.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009764178.html
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu että vihaan miehiä. Tämä ketju oikein pahentaa asiaa.
No, on ääliöitä joukossa, mutta ei se silti ole niin, että kaikki olisivat ääliöitä.
On paljon hyviä miehiä- Enemmän kuin huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
15 v on saksassa laillinen, joten mitään oikeusjuttua ei ole luvassa. Paheksua toki aina voi kukin tahoillaan.
Laillista tai ei niin kuka tahansa yli kakskymppinen ois saanut huolella kuokkaan jos ois edes yrittänyt jotain meidän likan kanssa kun tyttö oli 15.
Tekisit siis rikoksen koska et hyväksy tytön päätöstä kenen kanssa harrastaa seksiä?
Mitä luulet, kumpi hakeutui kumman seuraan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu että vihaan miehiä. Tämä ketju oikein pahentaa asiaa.
Vihaatko naisiakin koska nehän vasta keulii puumailullaan?
En ole nähnyt kenenkään kehuvan jonkun alaikäisen kanssa olemisesta. Tai edes haaveilevan. Ihan samalla tavalla siitäkin linnaan,jos näin on.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
15 v on saksassa laillinen, joten mitään oikeusjuttua ei ole luvassa. Paheksua toki aina voi kukin tahoillaan.
Laillista tai ei niin kuka tahansa yli kakskymppinen ois saanut huolella kuokkaan jos ois edes yrittänyt jotain meidän likan kanssa kun tyttö oli 15.
Tekisit siis rikoksen koska et hyväksy tytön päätöstä kenen kanssa harrastaa seksiä?
Mitä luulet, kumpi hakeutui kumman seuraan :)
Laitonta ihan ekaksi. Ja tokaksi olet sairas. Luultavasti poliisin kannattaisi käydä tietokoneesi läpi.
Alaikäinen ei voi antaa suostumusta fyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää todisteeksi. Roviolle vaan.
"Lehden mukaan naisen kertomusta tukevat asianajaja sekä naisen läheiset, muun muassa hänen isänsä ja siskonsa. Lisäksi lehti kertoo käyttäneensä lähteenä tytön vanhoja päiväkirjoja sekä tietokoneelta löytyviä tietoja."
Sekopääteinin fantasioita todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on sikoja!
Lizzo-kohun johdosta KAIKKI NAISET OVAT SIKOJA
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu että vihaan miehiä. Tämä ketju oikein pahentaa asiaa.
Ihan hyvää puhetta sivusiili-lesbianilta.
Minulla oli väitetysti toinen nainen, kun erosin kauniista exästäni oma-aloitteisesti 2017. Todistetusti minulla ei ole ollut yhtään naista tuon naisen jälkeen.
Tillillähän sanotaan olevan pieni lerssi, joten ei ihmekään jos on pikkupimppa maistunut. Toisaalta, emmehän me tiedä millaisilla meloilla mimmi on toosaansa venyttänyt ennen Tilliä., Miksi saksalaislehti ei kerro oliko tyttö neitsyt ennen väitettyä suhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
15 v on saksassa laillinen, joten mitään oikeusjuttua ei ole luvassa. Paheksua toki aina voi kukin tahoillaan.
Laillista tai ei niin kuka tahansa yli kakskymppinen ois saanut huolella kuokkaan jos ois edes yrittänyt jotain meidän likan kanssa kun tyttö oli 15.
Tekisit siis rikoksen koska et hyväksy tytön päätöstä kenen kanssa harrastaa seksiä?
Mitä luulet, kumpi hakeutui kumman seuraan :)
Laitonta ihan ekaksi. Ja tokaksi olet sairas. Luultavasti poliisin kannattaisi käydä tietokoneesi läpi.
Alaikäinen ei voi antaa suostumusta fyi
Laitonta täällä , ei tuolla.
Tietysti alaikäinen voi antaa suostumuksensa. Alle suojaikärajan on eri asia. Saksassa ei menty sen alle.
Jännää uhoa sulta... vai oikein poliisin pitäis käydä mun kone läpi :) Sanoisin että niiden kannattais käydä sun kone läpi. Taitaa olla täynnä laittomia snuff-väkivaltapornopätkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
15 v on saksassa laillinen, joten mitään oikeusjuttua ei ole luvassa. Paheksua toki aina voi kukin tahoillaan.
Mä taas käsitin, että iällä voi olla Saksan lain mukaan merkitystä, jos oikeus katsoo, että osapuolten välillä on vallinnut valtasuhde.
Vihervassareiden keskuudessa Lindemannin suosio kasvaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitetty riittää uutisointiin.
Niin siis journalistien on pakko kirjoittaa "väitetty" ennen kuin asiasta on virallinen oikeuden päätös. Sitä se "väitetty" tarkoittaa, ei sitä, ettei tapahtuneet olisi totta.
15 v on saksassa laillinen, joten mitään oikeusjuttua ei ole luvassa. Paheksua toki aina voi kukin tahoillaan.
Laillista tai ei niin kuka tahansa yli kakskymppinen ois saanut huolella kuokkaan jos ois edes yrittänyt jotain meidän likan kanssa kun tyttö oli 15.
Tekisit siis rikoksen koska et hyväksy tytön päätöstä kenen kanssa harrastaa seksiä?
Mitä luulet, kumpi hakeutui kumman seuraan :)
Laitonta ihan ekaksi. Ja tokaksi olet sairas. Luultavasti poliisin kannattaisi käydä tietokoneesi läpi.
Alaikäinen ei voi antaa suostumusta fyi
Laitonta täällä , ei tuolla.
Tietysti alaikäinen voi antaa suostumuksensa. Alle suojaikärajan on eri asia. Saksassa ei menty sen alle.
Jännää uhoa sulta... vai oikein poliisin pitäis käydä mun kone läpi :) Sanoisin että niiden kannattais käydä sun kone läpi. Taitaa olla täynnä laittomia snuff-väkivaltapornopätkiä.
En edes tiedä mitä ne ovat. Kyllä sun jutut on sitä luokkaa,että pidät ihan ok:na olla alaikäisen kanssa ja jopa syytät,että nämä tulevat vanhempien miesten luokse.
Oksettava ja sairas yksilö. Kyllä; sun kone pitäisi käydä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on tässä ketjussa syytä mainita sekin totuus, että Saksassa suojaikäraja on 15 vuotta joten aloituksen tilanne on täysin laillinen.
Mitä väliä vaikka onkin laillinen? Mitä jos ikäraja olisi siellä 5v? Varmaan monelle friikille kelpaisi ja sitäkin ihmiset paheksuisi. Vanha epämuodostunut pappa römyämässä lapsen päällä, hyi h elv etti.
Jos väitteet ovat totta, asia ei ole mulle ok, vaikka Saksassa laki olisi mikä.
Onneksi jokainen voi itse päättää, keitä artisteja on halukas tukemaan rahallisesti ja muutenkin. Kaikki artisteilla oleva valta tulee aina yleisöltä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokainen voi itse päättää, keitä artisteja on halukas tukemaan rahallisesti ja muutenkin. Kaikki artisteilla oleva valta tulee aina yleisöltä.
Niinpä. Tälläkin hetkellä Rammstein on Spotifyssa voimasoitolla.
Eiköhän av-mammojen tyttäreet ole 15-vuotiaina levittämässä lettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu että vihaan miehiä. Tämä ketju oikein pahentaa asiaa.
No, on ääliöitä joukossa, mutta ei se silti ole niin, että kaikki olisivat ääliöitä.
On paljon hyviä miehiä- Enemmän kuin huonoja.
Tätä palstaa kun lueskelee niin voisi luulla että valtaosa naisista inhoaa miehiä. Onneksi kuitenkin oikeasti suurin osa naisista on täysin eri mieltä kuin tälle palstalle pesiytyneet sekopäät.
Eikö tuo saksalainen lehti sitten tiennyt ettei mitään laitonta ole tapahtunut? Kertoo kyllä paljon Lindemanista tämä epäily.