Helsinki etsii KIERTÄVIÄ LASTENHOITAJIA, hyvä palkka, ei lomia mutta ei myöskään vaatimuksia- lapsistakaan ei tarvitse tykätä!
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009762728.html
Palkka 1900- 2300 ekk (yövuorolaisille nuo huipputienestit!)
Kiertävälle lastenhoitajille ei järjestetä lomia ja palkanmaksu katkeaa yleisten juhlapyhien aikaan.
MUTTA ei myöskään vaatimuksia-, kuka tahansa kelpaa- tästähän moni työtön mielellään väittäisin että juuri HÄNELLE sopivia töitä ei ole!
Harhaluulo- tähän työhön kelpaavat KAIKKI (vajukeimmat pannaan tarhoihin joiden lasten kieliä ei kukaan Suomessa ymmärtäisi joten edes sosiaaliset taidot eivät ole tarpeen!)
Työtä kyllä on ja yhä useamman on työtä myös tehtävä- laiskottelun aika on pysyvåsti ohi!
Kommentit (66)
Taidan heti hakea 👍 mt-ongelmieni takia tosin jos kuormitun liikaa siitä melusta ja lasten riekkumisesta saatan räjähtää ja alkaa karjumaan lapsille mutta nou hätä.
Mitenhän noiden "lastenhoitajien" taustat ja rikosrekisterit oikein tutkitään? Kuka uskaltaa jättää lapsensa noin vastuuttomiin käsiin?
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan saa ansiosidonnaisen aina koulujen lomien aikaan? Ja kertyneet lomapäivät maksetaan kauden päätteksi.
Seuraava kysymysbo on että jos pitää omalla kustannuksella ajella saman päivän aikana pitkin kaupunkia, vai onko yhden päivän työ aina yheessä paikassa.
Ei tuo nyt ihan kamala ole. Ja jos on omia pikkukoululaisia, niin aivan loistava.
Ansiosidonnaiseen vaaditaan vuoden aika. Ainakin näin suunnitellaan. Ei täyty ehdot kun työsuhde katkotaan lomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Taidan heti hakea 👍 mt-ongelmieni takia tosin jos kuormitun liikaa siitä melusta ja lasten riekkumisesta saatan räjähtää ja alkaa karjumaan lapsille mutta nou hätä.
Tai saatat parantua kun lähdet ulos neljän seinän sisältä elävään elämään ja ihmisten väliseen vuorovaikutukseen lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
”Yksi valttikortti on myös se, että Seure ei tavoittele voittoa. Meidän työntekijöillemme on merkityksellistä, että se raha, minkä kunta ja me kansalaiset maksamme hyödyttää kaikkia meitä suomalaisia”, sanoo Viippola.
Hyödyttää kaikkia paitsi sitä työntekijää.
Mikähän tuon "strategi- ja brändijohtajan" Ilari Viipolanoma palkka mahtaa olla? Koulutukseltaan medianomi, mikä lie.
https://media.sanoma.fi/ajankohtaista/nakemyksia-markkinoinnista/alalla…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole mitenkään hyvä asia että lapsista ei tarvitse tykätä tai heidän kieltään ymmärtää saati osata puhua.
No aika harva pitää lapsista.
Mutta heidän jotka tekevät töitä lasten parissa soisi pitävän.
Työskentelen juoppojen parissa enkä todellakaan pidä heistä. Ei työstään tarvitse todellakaan tykätä eikä lapsista.
Moni näistä lapsista vielä mustia/ ruskeita ja täysin ummikkoja afrikkalaisia, taitaa tulla melkoinen pula hakijoista jos tälläistä oletettaisiin tykkäävän.
Ei todellakaan ole minunkaan työssä vaatimuksena että "sinä joka TYKKÄÄT juopoista, tule meille töihin", ei todellakaan odoteta että työntekijä pitää juopoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen vuosilomat ovat palkatonta aikaa - se on ihan normi koulunkäynninavustajille. Kesäksi sitten kortistoon. Tai opettajan sijaisuuksia tekeville, viimeistään joululomaksi katkaistaan ja loppiaisen jälkeen tervetuloa uudelleen, kunnes suvivirren kajahtaessa saa taas marssia kortistoon.
Onko tämä uusi juttu vai edellisen hallituksen aikana myös?
Pitkäaikainen, vuosikymmeniä vanha tapa kuntapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan heti hakea 👍 mt-ongelmieni takia tosin jos kuormitun liikaa siitä melusta ja lasten riekkumisesta saatan räjähtää ja alkaa karjumaan lapsille mutta nou hätä.
Tai saatat parantua kun lähdet ulos neljän seinän sisältä elävään elämään ja ihmisten väliseen vuorovaikutukseen lasten kanssa.
Mistähän sait päähäsi että en liiku ihmisten ilmoilla ja vaan kökötän sisällä? Liikun paljon ulkona ja lenkkeilen ja harrastan, tapaan myös ihmisiä. Olen ollut töissä viimeksi kaupan kassana, ylikuormituin pahasti tämän tästä.
No nyt on yksi niistä paljon puhutuista paskaduuneista löytynyt!
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsenhoitajille maksetaan kyllä tarhassa mutta omia lapsiaan jopa paremmin hoitaville ei haluttaisi antaa lantin lanttia- myöskään meillä ei ole lomia!
Jospa saataisiin oikeudenmukainen vasemmistohallitus seuraavaksi ja kotonaan lapsiaan hoitaville sama palkka kuin lastentarhoissa lapsia hoitaville- eihän eriarvoistuminen palkasta voi johtua vain siitä ovatko lapset omia vai vieraita!Mennäänkö me kotiäidin lakkoon ja lopetetaan hoitamasta lapsiamme niin nähdään mitä tapahtuu- minne n a t s i hallitus panee sadattuhannet hoitamatta jätetyt lapset (ellei palkkoja ala kuulua!)
Mä teen kotona myös atk- ja it-juttuja. Niistäkin pitää maksaa palkkaa, koska työelämässäkin niistä maksetaan. Osa-aikaisesti esim. 10h/vko menee keskimäärin ja palkka voisi olla sellainen 1000e/kk.
OK, mutta jos joku kiertää ympäri vuoden, tehden täyttä päivää, niin miksi katsotaan että olisi jotenkin kohtuullista olla ilman lomia, kuten monilla muilla on?
Voisikoha tuota tehdä yötyönä toisen työn ohessa? Esim. pari viikonloppuyötä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella miesvaltaisella alalla muuten on työpaikkoja joissa oman auton käytöstä ei makseta mitään korvausta? Tulkitsen että ei edes bensasta? Ja siis miten monella noin pienituloisella on Helsingissä edes varaa pitää autoa?
No mut hei, nehän on miehiä. Niillä on aikaa ja energiaa hoitaa omia etujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole mitenkään hyvä asia että lapsista ei tarvitse tykätä tai heidän kieltään ymmärtää saati osata puhua.
No aika harva pitää lapsista.
Mutta heidän jotka tekevät töitä lasten parissa soisi pitävän.
Työskentelen juoppojen parissa enkä todellakaan pidä heistä. Ei työstään tarvitse todellakaan tykätä eikä lapsista.
Moni näistä lapsista vielä mustia/ ruskeita ja täysin ummikkoja afrikkalaisia, taitaa tulla melkoinen pula hakijoista jos tälläistä oletettaisiin tykkäävän.
Ei todellakaan ole minunkaan työssä vaatimuksena että "sinä joka TYKKÄÄT juopoista, tule meille töihin", ei todellakaan odoteta että työntekijä pitää juopoista!
Olen minäkin sitä mieltä että ko olevien työssä tulee pitää lapsista.
Ihan ilman mitään erottelua etnisen taustankaan suhteen. Ihan siksi että monella tapaa avuttomat ja aikuisen tukea ja turvaa tarvitsevat lapset -no enpä osaa paremmin sanoa kuin että tarvitsevat sitä- ja siksikin että turvalliset kokemukset lapsuudessa todennäköisesti kasvattavat lapsesta tervepäisen ja yhteiskuntavastuullisemman ihmisen kuin kylmyys, kaltoinkohtelu, välinpitämättömyys jne.
Juoppoesimerkkisi ei ihan istu tähän aiheeseen.
Eivät saa hakijoita noilla ehdoilla!!
Ilman lomia, ilman bensarahaa, stressaava kuluttava työ ja kaikki lasten pöpöt kaupan päälle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsenhoitajille maksetaan kyllä tarhassa mutta omia lapsiaan jopa paremmin hoitaville ei haluttaisi antaa lantin lanttia- myöskään meillä ei ole lomia!
Jospa saataisiin oikeudenmukainen vasemmistohallitus seuraavaksi ja kotonaan lapsiaan hoitaville sama palkka kuin lastentarhoissa lapsia hoitaville- eihän eriarvoistuminen palkasta voi johtua vain siitä ovatko lapset omia vai vieraita!Mennäänkö me kotiäidin lakkoon ja lopetetaan hoitamasta lapsiamme niin nähdään mitä tapahtuu- minne n a t s i hallitus panee sadattuhannet hoitamatta jätetyt lapset (ellei palkkoja ala kuulua!)
Mä teen kotona myös atk- ja it-juttuja. Niistäkin pitää maksaa palkkaa, koska työelämässäkin niistä maksetaan. Osa-aikaisesti esim. 10h/vko menee keskimäärin ja palkka voisi olla sellainen 1000e/kk.
Minä myös siivoan kotonani. Tulikin nyt mieleen että sehän on joillekin palkkatyötä, vaadin siis minäkin siitä korvauksen.
Tämän vuoksi olen vienyt omat lapseni perhepäivähoitajalle
Ja saat olla omassa kodissasi. Suunnitella tai olla suunnittelematta päivät ihan kuin itse haluat ilman raportointia mihinkään ja ulkoapäin tulevia ohjeita/käskyjä.