Lue keskustelun säännöt.
Seksin puute kotona perusteltu syy seksin ostoon?
N77
03.08.2023 |
Katsoin jokunen päivä sitten TV:stä Rikoksen anatomia jakson, joka käsitteli Helsingissä v. 2000 tapahtunutta prostituoidun murhaa. Tappajaksi osoittautui nuori parikymppinen parisuhteessa elävä kiltiksi kuvailtu mies, joka oli ollut naisen asiakkaana.
Jaksossa haastateltiin prostituoituna työskentelevää nuorehkoa naista, joka antoi ymmärtää, etteivät useimmat miehet käyttäisi maksullisten naisten palveluja, jos miesten vaimot/tyttöystävät huomioisivat heidän seksuaalisia tarpeitaan paremmin.
Itse en kyllä niele tuota selitystä. Kyllä se varmaan joissakin tilanteissa voi pitää paikkansa, varsinkin jos eletään ns. kulissiavioliitossa, jossa molemmat osapuolet tietävät missä mennään, myös seksin suhteen. En kuitenkaan millään jaksa uskoa, että edes puolet prostituoitujen miesasiakkaista käy maksullisissa naisissa sen vuoksi, että oma vaimo/tyttöystävä ei anna tarpeeksi usein. Syy on kyllä tällöin miehessä itsessään. Sitä paitsi toimivassa parisuhteessa pitäisi pystyä puhumaan puolisonsa kanssa avoimesti, jos itse kokee jonkin asian toimimattomaksi.
Mitä mieltä muut ovat? Onko perusteltua väittää, että prostituoitujen palveluja käytetään, koska omalta puolisolta olipa kyseessä nainen tai mies ei saa tarpeeksi seksiä?
Tämä on tulenarka aihe, joten yritetään pysyä asialinjalla, pliis!
Kommentit (42)
No ei varmasti kaikki käy maksullisissa siksi ettei kotona saisi, mutta kokemuksesta sanon että aikoinani kun olin maksullinen niin kyllä siellä joukossa oli semmosia jotka tuli koska vaimo ei anna takaapäin tai vaimoa ei huvita juuri nyt kun on hiljattain synnyttänyt tms. Osa saa vain ihan typerän päähänpiston työmatkallaan kun on jouten aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos AP:n nimimerkki (N77) viittaa ikään ja mies on vielä muutaman vuoden vanhempi, niin ymmärrän kyllä, jos seksin puute turhauttaa. Harvasta miehestä on enää siinä iässä hommiin. Jos toimit huomaavaisesti, niin tuskin kukaan tulee moittimaan, vaikka ostaisit seksiä.
Muista kuitenkin, että nykyään on ostajan velvollisuus varmistua myyjän täysi-ikäisyydestä ja vapaahetoisuudesta.
Pidä hauskaa ja nauti!
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos AP:n nimimerkki (N77) viittaa ikään ja mies on vielä muutaman vuoden vanhempi, niin ymmärrän kyllä, jos seksin puute turhauttaa. Harvasta miehestä on enää siinä iässä hommiin. Jos toimit huomaavaisesti, niin tuskin kukaan tulee moittimaan, vaikka ostaisit seksiä.
Muista kuitenkin, että nykyään on ostajan velvollisuus varmistua myyjän täysi-ikäisyydestä ja vapaahetoisuudesta.
Pidä hauskaa ja nauti!
Hauska provovastaus. Eiköhän "77" tarkoita syntymävuotta ja nainen vaihtarien kourissa valmis jättämään seksin taakseen mikä taas ei miehelleen käy.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mutta seksin puute kotona on perusteltu syy purkaa se parisuhde siellä kotona. Sen jälkeen voit tehdä kuten haluat.
Mikä ihmeen perusteltu syy se muka on. Parisuhde on parisuhde ilman seksiäkin. Siinä on niin paljon muitakin ulottuvuuksia. Puhut kuin seksi olisi joku tärkeäkin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, varmaan jokaisella parilla ja perheellä on oma tilanteensa ja omat perusteensa. Totta kai toivoisi, että puolisot olisivat ainakin rehellisiä toisilleen.
Näin raadollisesti mietittynä: jos vain seksistä on kysymys, ammattilainen on varmasti kaikkien osapuolien kannalta parempi ratkaisu kuin amatööri salarakas.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Perustarpeen 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP:n nimimerkki (N77) viittaa ikään ja mies on vielä muutaman vuoden vanhempi, niin ymmärrän kyllä, jos seksin puute turhauttaa. Harvasta miehestä on enää siinä iässä hommiin. Jos toimit huomaavaisesti, niin tuskin kukaan tulee moittimaan, vaikka ostaisit seksiä.
Muista kuitenkin, että nykyään on ostajan velvollisuus varmistua myyjän täysi-ikäisyydestä ja vapaahetoisuudesta.
Pidä hauskaa ja nauti!
Hauska provovastaus. Eiköhän "77" tarkoita syntymävuotta ja nainen vaihtarien kourissa valmis jättämään seksin taakseen mikä taas ei miehelleen käy.
Näin vuonna 1977 syntyneenä voin kertoa, että ei tämä ikäluokka ihan vielä siinä pisteessä ole.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Noniin, tulihan se sieltä.
Kiitos kun kerroit rehellisesti, että naisen nautinto ei kiinnosta ja on tärkein saada omat tarpeet tyydytetyksi, oli kohde mikä tahansa.
PS. Ei se vaikeaa ole kun sen osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Näin se on. Puhumattakaan siitä, että vaimo pitäisi pitää hyvällä tuulella, jotta sitä edes kiinnostaisi seksi. Aito putkiaivo ratkaisee asian parilla huntilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajaa ihmisen kiduttamaan rakasta puolisoaan seksin pihtaamisella, se on mielestäni kysymys joka ansaitsisi tulla selvitetyksi ensin.
Parempi kysymys olisi, että mitä teet väärin, kun puolisosi ei nauti seksistä kanssasi? Kukaanhan ei "pihtaa" mieluisasta asiasta.
Usein on vain niin, etteivät miehet välitä naisen nautinnosta tuon taivaallista. Tajuavatko miehet edes, ettei seksin kuulu olla palvelus, jonka nainen tekee miehelle? Sen kuuluu olla hyvää molemmille....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mutta seksin puute kotona on perusteltu syy purkaa se parisuhde siellä kotona. Sen jälkeen voit tehdä kuten haluat.
Mikä ihmeen perusteltu syy se muka on. Parisuhde on parisuhde ilman seksiäkin. Siinä on niin paljon muitakin ulottuvuuksia. Puhut kuin seksi olisi joku tärkeäkin asia.
Koska monelle ihmiselle se on sitä, eikä siinä ole väärää. Pariutukaa te joille seksi ei mitään merkkaa sitten keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Noniin, tulihan se sieltä.
Kiitos kun kerroit rehellisesti, että naisen nautinto ei kiinnosta ja on tärkein saada omat tarpeet tyydytetyksi, oli kohde mikä tahansa.
PS. Ei se vaikeaa ole kun sen osaa.
Tiesittekö, että naiset saavat orgasmin lähes aina, kun parina on toinen nainen. Miehen kanssa nainen harvemmin saa orgasmin. Mielestäni on todella todella uskomatonta, jos vielä vuosien parisuhteen jälkeen mies ei osaisi tyydyttää naisystävää. Se kertoo siitä, ettei miestä ole koskaan kiinnostanut naisen nautinto. En pysyisi suhteessa tuollaisen kanssa, vaan päästäisin vapaasti nauttimaan maksullisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä kyllä väitän että seksi loppuu parisuhteessa tasan kahdesta syystä. Se on joko huonoa tai kumppania kohdellaan muuten huonosti.
Ihan todella vaikea kuvitella että hyvässä suhteessa jossa puhe-ja KUUNTELUyhteys toimii, molemmat kohtelee toisiaan hyvin ja seksi on kummankin mielestä hyvää, seksi loppuisi yhtäkkiä ilman mitään keskusteluakaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajaa ihmisen kiduttamaan rakasta puolisoaan seksin pihtaamisella, se on mielestäni kysymys joka ansaitsisi tulla selvitetyksi ensin.
Parempi kysymys olisi, että mitä teet väärin, kun puolisosi ei nauti seksistä kanssasi? Kukaanhan ei "pihtaa" mieluisasta asiasta.
Usein on vain niin, etteivät miehet välitä naisen nautinnosta tuon taivaallista. Tajuavatko miehet edes, ettei seksin kuulu olla palvelus, jonka nainen tekee miehelle? Sen kuuluu olla hyvää molemmille....
Tämä on minusta jotenkin lapsellinen argumentti joka tuodaan joka ikiseen haluttomuuskeskusteluun. Kyllä, on olemassa ihmisiä jotka eivät halua seksiä, vaikka seksin laatu on ihan hyvää ja kumppani huomioi ja haluaa tuottaa nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Noniin, tulihan se sieltä.
Kiitos kun kerroit rehellisesti, että naisen nautinto ei kiinnosta ja on tärkein saada omat tarpeet tyydytetyksi, oli kohde mikä tahansa.
PS. Ei se vaikeaa ole kun sen osaa.Tiesittekö, että naiset saavat orgasmin lähes aina, kun parina on toinen nainen. Miehen kanssa nainen harvemmin saa orgasmin. Mielestäni on todella todella uskomatonta, jos vielä vuosien parisuhteen jälkeen mies ei osaisi tyydyttää naisystävää. Se kertoo siitä, ettei miestä ole koskaan kiinnostanut naisen nautinto. En pysyisi suhteessa tuollaisen kanssa, vaan päästäisin vapaasti nauttimaan maksullisista.
Ei voi pitää paikkaansa, että aina tai edes lähes aina saisi, eihän kaikki naiset saa orgasmia edes itsetyydytyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mutta seksin puute kotona on perusteltu syy purkaa se parisuhde siellä kotona. Sen jälkeen voit tehdä kuten haluat.
Mikä ihmeen perusteltu syy se muka on. Parisuhde on parisuhde ilman seksiäkin. Siinä on niin paljon muitakin ulottuvuuksia. Puhut kuin seksi olisi joku tärkeäkin asia.
Koska monelle ihmiselle se on sitä, eikä siinä ole väärää. Pariutukaa te joille seksi ei mitään merkkaa sitten keskenänne.
Ainakin se on äärettömän koomisen näköistä ährätä hiki päässä ihmeellisillä ilmeillä ja asennoilla. Ei voi olla nauramatta moiselle älyttömyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Noniin, tulihan se sieltä.
Kiitos kun kerroit rehellisesti, että naisen nautinto ei kiinnosta ja on tärkein saada omat tarpeet tyydytetyksi, oli kohde mikä tahansa.
PS. Ei se vaikeaa ole kun sen osaa.Tiesittekö, että naiset saavat orgasmin lähes aina, kun parina on toinen nainen. Miehen kanssa nainen harvemmin saa orgasmin. Mielestäni on todella todella uskomatonta, jos vielä vuosien parisuhteen jälkeen mies ei osaisi tyydyttää naisystävää. Se kertoo siitä, ettei miestä ole koskaan kiinnostanut naisen nautinto. En pysyisi suhteessa tuollaisen kanssa, vaan päästäisin vapaasti nauttimaan maksullisista.
Ei voi pitää paikkaansa, että aina tai edes lähes aina saisi, eihän kaikki naiset saa orgasmia edes itsetyydytyksellä.
Älä nyt höpötä. Eihän se vaadi kuin vähän aikaa reisien yhdessä pitämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös tulleet hyvin laiskoiksi ja vaativiksi. Pitäisi nuolla kuin Lassie kunnes hartiat menee lukkoon, osata painella kiihkeästi nautintonappulaa, mutta ei liian kovaa, asennoista ne joissa mies tekee kaiken työn jne. Mitä tapahtui sille jokainen on itse vastuussa orgasmistaan...?
Maksullisella käynti on monelle paljon helpompaa ja mukavampaa. Ei tarvitse anella vaimolta ja käydä läpi simputusta jotta saa tyydytettyä perustarpeen.
Noniin, tulihan se sieltä.
Kiitos kun kerroit rehellisesti, että naisen nautinto ei kiinnosta ja on tärkein saada omat tarpeet tyydytetyksi, oli kohde mikä tahansa.
PS. Ei se vaikeaa ole kun sen osaa.Tiesittekö, että naiset saavat orgasmin lähes aina, kun parina on toinen nainen. Miehen kanssa nainen harvemmin saa orgasmin. Mielestäni on todella todella uskomatonta, jos vielä vuosien parisuhteen jälkeen mies ei osaisi tyydyttää naisystävää. Se kertoo siitä, ettei miestä ole koskaan kiinnostanut naisen nautinto. En pysyisi suhteessa tuollaisen kanssa, vaan päästäisin vapaasti nauttimaan maksullisista.
Seksi miehen ja naisen välillä kestää keskimäärin 3 minuuttia. Kahden naisen välillä helposti tunteja.
Onko tämä toive jotakin, mikä voi satuttaa puolisoa?