Lue keskustelun säännöt.
Suuri Presidenttigallup
Kommentit (73)
Hyvä että Aaltola mukana estämässä Kokoomus ehdokkaan pääsemisen toiselle kierrokselle äänillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan kouluttamatonta Haavistoa. Kyllä presidentillä pitää olla jokin tutkinto. Ei ehkä tekisi niin typeriä virheitä mitä caruna-Pekka on tehnyt.
Hei nyt voidaan lopettaa tämä spekulointi jo alkuunsa sillä kyllä me kaikki tiedämme kenestä tulee seuraava Suomen tasavallan Presidentti
Ja se on
Kukas muukaan kuin!
(Taivas aukeaa ja kuuluu suloista enkelien laulua sekä jylhää trumpettien pauketta)
Mestari Halla-Aho!
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt voidaan lopettaa tämä spekulointi jo alkuunsa sillä kyllä me kaikki tiedämme kenestä tulee seuraava Suomen tasavallan Presidentti
Ja se on
Kukas muukaan kuin!
(Taivas aukeaa ja kuuluu suloista enkelien laulua sekä jylhää trumpettien pauketta)
Mestari Halla-Aho!
Saa 12 % äänistä
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Hullu-Ahoa
Halla-aho on nyt pahassa tilanteessa, kun on jo ilmoittanut olevansa halukas kisaan, mutta Häkkänen saattaakin tulla mukaan kisaan. Voisiko käydä vielä niin, että persut päättävätkin tukea Kokoomuksen ehdokasta? Se olisi hyvää hallitusyhteistyötä tilanteessa, jossa mediajohtoisesti on yritetty hajottaa kansaa kahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan kouluttamatonta Haavistoa. Kyllä presidentillä pitää olla jokin tutkinto. Ei ehkä tekisi niin typeriä virheitä mitä caruna-Pekka on tehnyt.
On ollut sentään lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Haukotus. Hankipa elämä.
Mistä sen elämän löytää? Nukkuvia tuntuu väsyttävän tiedottomuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeistolle on huono ehdokasasettelu, jos kisassa on Halla-aho, Häkkänen ja Aaltola. Aaltola onnistuu keräämään tyhmimpien oikeistolaisten ääniä ja Halal-aho persujen. Ei mitään järkeä. Oikeisto hajottaa itse kannatuksensa ja aiheuttaa toisen kierroksen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan kouluttamatonta Haavistoa. Kyllä presidentillä pitää olla jokin tutkinto. Ei ehkä tekisi niin typeriä virheitä mitä caruna-Pekka on tehnyt.
Peruna-Cakka :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt voidaan lopettaa tämä spekulointi jo alkuunsa sillä kyllä me kaikki tiedämme kenestä tulee seuraava Suomen tasavallan Presidentti
Ja se on
Kukas muukaan kuin!
(Taivas aukeaa ja kuuluu suloista enkelien laulua sekä jylhää trumpettien pauketta)
Mestari Halla-Aho!
Saa 12 % äänistä
Paljonko Ps ehdokkaat saivat ääniä nyt eduskuntavaaleissa elikä taitaa mahdollisesti olla kyllä isompi saldo kuin 12%
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Aaltola mukana estämässä Kokoomus ehdokkaan pääsemisen toiselle kierrokselle äänillään.
Haluatko siis vanhollisoikeistolaisen liberaalin oikeistolaisen sijaan?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a3f63f2-ecda-404f-b693-e547909e5d…
"Ulkopoliittisen instituutin (Upi) johtaja Mika Aaltola kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa toimineensa 1990-luvun alussa vapaaehtoisena vaalityöntekijänä George Bush vanhemman presidentinvaalikampanjassa, tämän pyrkiessä toiselle kaudelle Yhdysvaltain presidentiksi."
"Republikaanipoliitikko George H. W. Bush (1924–2018) toimi Yhdysvaltain presidenttinä yhden kauden verran vuosina 1989–1993. Bush kärsi vaalitappion Bill Clintonille vuoden 1992 presidentinvaaleissa, eikä päässyt toiselle kaudelle. Hänen poikansa George W. Bush toimi puolestaan presidenttinä kaksi virkakautta vuosina 2001–2009.
Bush vanhempi ehti toimia ennen omaa presidenttikauttaan Ronald Reaganin varapresidenttinä ja keskustiedustelupalvelu CIA:n johtajana."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolle on huono ehdokasasettelu, jos kisassa on Halla-aho, Häkkänen ja Aaltola. Aaltola onnistuu keräämään tyhmimpien oikeistolaisten ääniä ja Halal-aho persujen. Ei mitään järkeä. Oikeisto hajottaa itse kannatuksensa ja aiheuttaa toisen kierroksen.
Häkkänen olisi se, jota varmaan kaikki noita äänestävät voisivat äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Hullu-Ahoa
Halla-aho on nyt pahassa tilanteessa, kun on jo ilmoittanut olevansa halukas kisaan, mutta Häkkänen saattaakin tulla mukaan kisaan. Voisiko käydä vielä niin, että persut päättävätkin tukea Kokoomuksen ehdokasta? Se olisi hyvää hallitusyhteistyötä tilanteessa, jossa mediajohtoisesti on yritetty hajottaa kansaa kahtia.
Luulen ettei Hallan äänestäjät kyllä välttämättä äänestäisi Häkkästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola on asiantuntija omalla alallaan ja nousi ukrainan sodan myötä julkisuuteen. Hänellä ei ole mitään kokemusta politiikasta, saati ulkopolitiikasta. Miksi äänestäisin jotain tutkijaa?
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on asiantuntija omalla alallaan ja nousi ukrainan sodan myötä julkisuuteen. Hänellä ei ole mitään kokemusta politiikasta, saati ulkopolitiikasta. Miksi äänestäisin jotain tutkijaa?
On nähty millaista on ottaa päättäjä sika säkissä politiikan ulkopuolelta. Mitä näitä nyt on ollut. Sipilä, Berner, Ahtisaari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Häkkänen lähtee ehdolle, voittaa varmasti. Olisi kyllä hienoa, jos lähtisi. Lupaan täältä jo varman äänen.
Hän olisi myös aidosti nuori ehdokas, jos nuorta kaivataan.
En pidä 54 vuotiasta Aaltolaa minään nuorena.
En tiedä miksi presidentin pitäisi olla nuori? Varsinkin presidentiltä toivoisin iän ja kokemuksen tuomaa viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolle on huono ehdokasasettelu, jos kisassa on Halla-aho, Häkkänen ja Aaltola. Aaltola onnistuu keräämään tyhmimpien oikeistolaisten ääniä ja Halal-aho persujen. Ei mitään järkeä. Oikeisto hajottaa itse kannatuksensa ja aiheuttaa toisen kierroksen.
Minä äänestän mieluisinta ehdokasta .
Ei niin puolue uskollisesti.
Haavistoa ellei mitään dramaattista tapahdu joka saa mieleni muuttumaan. Siinä tapauksessa Aaltola tai Häkkänen jotka molemmat vaikuttavat fiksuilta, tosin vähän kokemattomilta presidentinvirkaan. Olli Rehn on liian etäinen besserwisser eikä tule koskaan saamaan enemmistöä puolelleen. Halla-ahoa en suostu ikinä äänestämään. Viimeinen asia mitä tämä maa tarvitsee on presidentti joka näyttää parlametarismille keskisormea kuten ollaan kaikki nähty hänen lyhyellä eduskunnan puhemiesurallaan. Lisäksi käyttäisi aikansa varmaan twitterissä trollailemiseen ja haukkuisi poliittisia vastustajiaan "psykoottisiksi" joten ei kiitos.
Huhtasaari taas on ehdokkaana ihan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on asiantuntija omalla alallaan ja nousi ukrainan sodan myötä julkisuuteen. Hänellä ei ole mitään kokemusta politiikasta, saati ulkopolitiikasta. Miksi äänestäisin jotain tutkijaa?
On nähty millaista on ottaa päättäjä sika säkissä politiikan ulkopuolelta. Mitä näitä nyt on ollut. Sipilä, Berner, Ahtisaari.
Ahtisaarella on nobelin rauhanpalkinto? Ja miten heistä kukaan on "politiikan ulkopuolelta"?
Ei ainakaan Hullu-Ahoa